Új hozzászólás Aktív témák
-
dajkopali
addikt
én inkább úgy vélem, hogy a hír alapja valós (a Reuters is hibázik, esetenként manipulál, de nagyon kevés példa van erre) - de majd meglátjuk
ha tovább kombinálok, inkább megtervezettnek látszik a híradás is, a cáfolat is"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
nagyúr
+@dajkopali:
elvileg ez lehetseges, de gyakorlatban ez irtozatosan sikamlos terep. Egyreszt amit irtok, annak barmilyen formaja abszolut tilos, bortonbe vaghatnak erte evekre. Ahogy beteszed a labad a penzugyi szektorba, a otvenszer elmondjak, alairod, stb., hogy un. 'material non-public information' (piaci hatasokkal biro, de hivatalosan nem publikalt informacio) eseten nem csinalhatsz az egvilagon semmit. Ha traderkent ilyet valaki a fuledbe sug, akkor elso dolgod az, hogy elmondod a fonokodnek, hogy ezt hallottad, es legyszi tanusitsa, hogy te nem kereskedsz az adott papirral, mert ha egy ilyen esetnel jelentos penzt csinalsz, akkor tuti raneznek a kormodre. Ugyanez igaz a Reuterses haverra -- az egyik legfontosabb dolog a piacon szereplo cegeknel (es sajtoknal) ezen informaciok vedelme/menedzselese.
A masik problema pedig az, hogy egy ilyen fel-le ugras zero osszegu jatszma, amit valaki megnyer, azt mas elveszti. Ergo eleg sok ember motival, hogy utanajarjanak ezeknek az eseteknek.
Szoval az, hogy a ket ceg jatszotta ezt el, szinte kizart. Nekem az a tippem, hogy a hir vagy pletyka, vagy valos, de valoszinuleg a szivargashoz nem kapcsolodott jelentosebb merteku piaci spekulacio.
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;