2. Fórumok
  3. Infotech
  4. Rekordbüntetést kapott a Google
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #19 dabadab titán -Skylake- #17
    Új Válasz #19
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    dabadab

    titán

    válasz -Skylake- #17 üzenetére

    "Semmifele racionalis magyarazat nincs erre"

    Igen, pontosan erről beszéltem gazdasági analfabétizmusnál. Dehogy nincs, a versenykorlátozás meg a piaci erőfölénnyel való visszaélés nagyon is valós gazdasági károkat okoz.

    "igy hogy 2 kattintas egy uj bongeszo, igy vegkepp nem marad semmifele racionalis indok"

    Ha szerinted ennyire nem számít az, hogy mit telepítenek a gyártók alapból a telefonra, akkor a Google miért ragaszkodott ahhoz, hogy ezt befolyásolja olyan eszközökkel is, amikről nyilván tudta, hogy bajba kerülhet miattuk?

    [ Szerkesztve ]

    DRM is theft

  • #21 mike1334 veterán -Skylake- #17
    Új Válasz #21
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    mike1334

    veterán

    válasz -Skylake- #17 üzenetére

    Meg azok is, akik tanultak eus versenyjogot :P
    Racionális magyarázat arra sincs (ha már így írtad Te is), hogy miért kell a chrome a play eléréséhez. Összefügg a kettő szoftveresen? A nélkül nem tud működni az áruház technikailag indokoltan? Szóval nincs rá racionális magyarázat, csak gazdasági...az meg még olyan jó sincs, mint a jogi magyarázat, mert a jogi pont azért van, hogy ne lehessen különbséget tenni, amennyire lehet objektív lehessen, a gazdasági érdek meg mindig szubjektív.

    ...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!

  • #102 sg22 senior tag -Skylake- #17
    Új Válasz #102
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    sg22

    senior tag

    válasz -Skylake- #17 üzenetére

    ahogy olvastam a kommenteket mindenki ezzel jon h a google miert nem adhatja a sajat szoftveret a sajat rendszeren???

    itt nem errol van szo. kerek mindenkit olvassa el megint a cikket. itt van a lenyeg kiemelem:

    Ennek lényege, hogy az EU versenyügyi biztosa szerint különösen aggodalmas az a gyakorlat, ahogy a Google a kétoldalú szerződésekben rákényszeríti a gyártókra és a szolgáltatókra a vállalat termékeinek telepítését (pl. csak akkor férhetnek hozzá a Play webáruházhoz, ha előtelepítik a keresőt és a Chrome böngészőt). Ez viszont tiltott árukapcsolás, az egyik termék monopol- vagy piacvezető pozícióját használják ki egy másik termék népszerűsítésére, mely komoly hátrányba hozza a versenytársakat, akiknek nincs ilyen lehetőségük.

    Megegyszer:

    Google a kétoldalú szerződésekben rákényszeríti a gyártókra és a szolgáltatókra a vállalat termékeinek telepítését (pl. csak akkor férhetnek hozzá a Play webáruházhoz, ha előtelepítik a keresőt és a Chrome böngészőt)

    what should I do about this?!

Új hozzászólás Aktív témák