Új hozzászólás Aktív témák

• #94 JamesHun addikt herdsman12 #93

  Új Válasz 2016-02-26 10:24:46 #94

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JamesHun

  addikt

  válasz herdsman12 #93 üzenetére

  tudod amíg legális, csak nem etikus, addig miért változtatna egy cég ezen
  tudod, hány milliárd dollár különbség jöhet össze egy Apple nél 1 év alatt az ilyen adótrükkökkel
  És akkor hasznuk van, hogy bőven bevállalhatnák, mert irdatlan kp mennyiséggel rendelkeznek
  és osztalékot sem sűrün fizetnek ki
  Csak gyűjtögetnek és gyűjtögetnek

  De a szeretett CBA nak is van offshore ügylete, sőt nagyon sok CBA ba minimálbérre bejelentett zsebből zsebbe fizetős borítékos megoldás van

  Csak őket nem nagyon ellenőrzi a NAV és társai
  Valamiért ;P

  SeriesX: JamesSHun

• #90 JamesHun addikt flexxx2 #89

  Új Válasz 2016-02-24 17:09:02 #90

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JamesHun

  addikt

  válasz flexxx2 #89 üzenetére

  20% "sarcot" vesz le az uber, nem 50-et

  SeriesX: JamesSHun

Új hozzászólás Aktív témák