Új hozzászólás Aktív témák
-
#98
attila9988
őstag
attila9988
őstag
Nemzeti konzultáció.... Ezt értsétek úgy, hogy más módon, esetleg más néven nyomják majd le a torkotokon a netadót...
Hasonló komolyságra számítok, mint amikor selmeczi gabriella lett a "Nyugdíjvédelmi miniszterelnöki megbízott" lett....
És még csak nem is titkolják hogy röhej kategória az egész.... Deutsch Tamás lett a vezéralakja.... -
A kommunizmushoz hozzátartozik az is, hogy a képzetlen munkásosztály és a képzett, tanult tömegek arányát igyekeznek eltolni:
A kormánytól védik az érettségit a kutatók -
MageRG
addikt
Azért az államfüggőség és az irigység sokkal régebbi Mo.-n, mint a kommunizmus.
"Aki tehetséges, képzett, leleményes, azt a különfélébb idióta ideológiák szellemében jó eséllyel kitiltják, megbüntetik, lelövik, kirabolják, a nevét is ellopják, elfelejtik, betegre adóztatják." -
ntomka
nagyúr
"Az emberek itt erre vevők valami megmagyarázhatatlan okból."
Hány évig volt kommunizmus Magyarországon? Na ugye, sok generációba nevelték ezt bele, nagy részük most is él és aktív szavazó, továbbá a leszármazottaiknak is továbbadják az elveket, nézeteket. Sok-sok időnek kell eltelnie, mire nem lesz ez a csoport túlsúlyban, ha lesz ilyen egyáltalán.
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
"Valaki 3 nemösszetett! mondatban össze tudná foglalni?"
Hasracsapásos módszerrel kitalálták a netadót.
A nép annyira felháborodott, hogy nem merték bevezetni.
Hogy mégse legyen teljes az arcvesztés, ezért rendeznek egy kamu "kormányzati internetstratégiai nemzeti konzultációt"."Én az egészet nem értem"
Azért nem érted, mert tényleg semmi értelme.
-
Snoop-y
veterán
válasz
dajkopali
#83
üzenetére
Nem.
Kulak az volt aki extra profitot szerzett
Pl miert volt boltja? Latjakerem egy atlagos embernek nincsen boltja mert az sokba kerul hat egy atlagos ember be sem mer menni egy boltba mert nincsen penze ott venni semmit. O valami gonosz kizsakmanyolo ezert van nekije bolja teccikerteni?
Es e fele megy ma magyarorszag mikor efele baromsagokat sulykolnak a lakossagba. Ismet...
-
azbest
félisten
válasz
dajkopali
#83
üzenetére
Egyetértek.
Annyiból tartottam csak ide kapcsolódónak, hogy egybevág a mostani írás gondolatával az "amire a kifejezés használója érti" ~ beszélnek össze vissza nyilatkozatokban és legtöbbször fogalmuk sincs arról, hogy miről beszélnek és miért. Elég gáz, hogy tényleg üres fecsegést lehet csak hallani bármelyik politikus vagy illetékes szájából szakmai kérdésekben.
Azt hiszem valamikor nekifogok már az Alapítványnak, mert azon kívül majdnem mindent olvastam már Asimovtól, de ez nagy falatnak tűnt szabadidő szempontjából
[ Szerkesztve ]
-
dajkopali
addikt
egy sor topikban előkerült már az "extraprofit" fogalma
néha értelmes, néha buta viták jöttek létre ennek kapcsán - egyébként nagyon helyesen
de zárjuk már le végre: ma Magyarországon az az "extraprofit", amire a kifejezés használója érti - kész, slusszpassz, értelmetlen azon rugózni, hogy ez közgazdaságilag miképp értelmezhető
egy üres szó, kb. olyan mint az ötvenes években a "kulák" - kulák az volt, akire rámondták a hatalom képviselői -
azbest
félisten
tavalyi nyilatkozatban [link]
Tudnak érdekeseket nyilatkozni. 4:20tól a végén:
"- Attól függ, hogy Önök hogyan látják egy szektor helyzetét, hogy akkor mennyit vetnek ki rá?
- Ha van olyan szektor, ahol olyan jövedelem keletkezik, ami aránytalanul magas, tehát jóval többet keresnek az emberek vagy azok a cégek jóval többet keresnek, mint ami Magyarországon általában elfogadott, akkor természetesen az adót arra a területre kell kiterjeszteni és nem pedig oda, ahol egyébként alacsonyabbak a jövedelmek.
- És hát nem arról van szó, hogy jogtalanul vagy nem jogtalanul keletkezik, hanem hogy Önök túlzónak vélik a profitnak a mértékét?
- Így van!"Hogy magamat idézzem egy november eleji internetadós topicból:
"Szóval, akik többet keresnek az átlagos magyar bérnél, azok legyenek óvatosak, mert várható az extra jövedelmüket letörő extra adó a munkáltatójuk számára. Hát nehogy már egy középosztály kialakuljon, vagy legyen vásárlóerő. Hát mi lenne akkor már kérem szépen... még a végén beindulhatna a gazdaság, azt nem szabad hagyni. "Volt valami másik nyilatkozat is, amiben úgy fogalmaznak, hogy ezt az extra profitot szeretnék becsatornázni a költségvetésbe. Abban a szövegkörnyezetben úgy tűnt, mintha minden nyereséget az állam szeretne megkapni. Ez gyakorlatilag a kapitalizmus végét jelentené.
[ Szerkesztve ]
-
dajkopali
addikt
igen, kerüljük a közvetlen pártpolitikát
de szándékom szerint nem is erről írtam, hanem egy, közvetlenül az IT-szakmát, valamint a felhasználókat érintő ügyről, ahol úgy tűnik, igen nagy a káosz
a miniszterelnöki biztos pár mondatos kijelentését a szakma felől próbáltam értelmezni - legalábbis ez volt a szándékom
ha ez nem sikerült, az egyrészt az én bénaságom, másrészt pedig azért lehet, mert túl szoros mai napság a szakmaiság és a közvetlen pártpolitika között az összefonódás
ha az előbbi megtörtént, vállalom a felelősséget, ha az utóbbi, azzal nem tudok mit kezdeni, de hallgatni sem akarok emiatt -
#77
bkercso
nagyúr
BlackPriest
#76
válasz
BlackPriest
#76
üzenetére
Azaz!
"Bemondta a rádióban a szakértő." Hányszor hallom... 
-
azbest
félisten
Ahogy más is megfogalmazta, ha a politika beleszól a hétköznapokba, akkor nem csoda, hogy hétköznapi témákban is felmerül. Az nem megoldás, hogy mindenki homokba dugja a fejét, már az is nagy előrelépés, hogy lehet értelmesen beszélni róla. Inkább szánalmas, hogy sikerült az utóbbi évtizedekben belenevelni az emberek többségébe, hogy a politika tabu, a paraszt kussol és örül, ha dolgozhat.
Jelen esetben pedig a politika beleszól közvetlenül olyan gazdasági kérdésekbe is, amely normális esetben a cég / dolgozó / ügyfél körében kellene, hogy eldőljön. Ehelyett versenyellenes és kifejezetten bizonyos tulajdonosi körök monopolizálására törekvő intézkedések történnek. Engem sem érdekelt a zsírosbödön körüli marakodásuk, de amikor olyan hülyeségeket csinálnak, ami közvetlenül kihat a munkavállalással kapcsolatos, szakmai lehetőségekkel kapcsolatos és vásárlóként a pénzem elköltésével kapcsolatos dolgokra, akkor hadd ne legyen már mindenütt tabu erről beszélni.
Mert egyéb esetben úgy lehet konzultálni, hogy csendben is maradhatok. Igen csak rosszallom, amikor egy illetékessel beszélve bizonyos problémákról azt kapom a képembe, hogy bármikor mehetek hozzá panaszkodni, de csak hozzá. Máshoz nem, mert nem akar rossz hírt kelteni, ő meg nem fogja továbbítani felfelé, mert nem akar rossz hírt kelteni. Az egész ország a látszatról szól, mindenki négy fal közt panaszkodhat, de hivatalosan minden remek és jó.
Olyan szinten romlott ez a szemétdomb, hogy teljesen hétköznapi problémák megoldását is gátolja a mindent átszövő csalás és korrupció. Mert ha bárki panasza eljut a megfelelő helyre, akkor kiderülnek a csalások.
[ Szerkesztve ]
-
#71
tatararpad
őstag
bkercso
#69
tatararpad
őstag
Nem tévedsz, anno az "Az ember tragédiájában" is az volt a végkövetkeztetés, hogy a demagógia a demokrácia velejárója, tehát nem hungaricum ez sem, csak kicsit reméltem, hogy 20 év kapitalizmus már megtanította a társadalom nagy részét arra, hogy ha valamilyen politikai esemény van, először is kérdezze meg magától hogy az kinek jó, és miért. Ne pedig valamilyen személyi kultusz vagy a szocializmusból ránk maradt paternalista szemlélet alapján széttegye a lábát az aktuális hatalomnak. A politika alapvetően a hatalmon maradásról szól, ezért a döntések során biztos vannak akik jól járnak. A gond az, hogy a többség nem tudja ezek kicsodák, hányan vannak, és kiknek a kárára járnak jobban, hanem ahogy csak említetted, rávágják hogy ez így jó meg rossz mert ezt mondták és ő biztos jobban tudja. Ami a rosszabb hogy ez már pártfüggetlen jelenség.
-
dabadab
titán
"|Tehát nem csak a marxista vonalon létezik extraprofit, még ha nem is ez a neve, hanem gazdasági profit."
Ezt a definiciot ismerem, de eszerint nem a veszteseges UPC-nek, hanem mondjuk a Meszaros & Meszaros Kft-nek lenne extraprofitja, a kormanyzat szerint viszont az elobbinek van ilyenje, tehat ok egeszen biztosan masfajta definiciot hasznalnak.
"A rezsi a bérekhez és a nyugdíjakhoz viszonyítva valóban baromi magas volt"
Az sokkal tobbet mondana, ha lehetne latni, hogy konkretan mennyi is az annyi, mert egy szegeny orszagban egy csomo minden baromi draga a berekhez meg a nyugdijakhoz viszonyitva.
-
#69
bkercso
nagyúr
tatararpad
#67
válasz
tatararpad
#67
üzenetére
Meg másodikra.
De amíg a kommunista "mindenható" állam iránt is ekkora a (Kádár-)nosztalgia, addig nincs mit csodálkozni. Ez a nép nem tanulta meg, mi az az önállóság, és hát a szabadsághoz ez elengedhetetlen lenne. Nem csináltam statisztikai kutatást, de kormánypárti rokonok közül többen elvakultan hisznek a királynak, egyfajta eltorzult, berögzült értékrend alapján. Gondolkozni képtelenek. A kormány intézkedéseit a végletekig racionalizálják. Pl. azt bírta mondani valaki az útdíjmizériára mintegy vígasztalásként, hogy "nem baj, fogd föl úgy, hogy amennyivel olcsóbb a benzin, annyit, vagy még kevesebbet kell most erre kifizetni".
Persze nem autózik, de nem ez a lényeg. Miért kell kiállni egy párt/személy mellett szimpátia alapján?
Csak azért írtam be, mert szerintem egyedi jelenség, s talán a "felült"-et kicsit jobban megvilágítja.De lehet, tévedek, mivel az USÁ-ban is hódít a demagógia...
[ Szerkesztve ]
-
#68
E770
aktív tag
tatararpad
#67
E770
aktív tag
válasz
tatararpad
#67
üzenetére
+1
mint szinte minden demagóg szövegnek - ez a népszerűség kulcsa sajnos itt
-
#67
tatararpad
őstag
Dilikutya
#66
tatararpad
őstag
válasz
Dilikutya
#66
üzenetére
Abban egyetértek a kormánnyal, hogy a mindenkori állam feladata a verseny elősegítése és a piacgazdaság kudarcainak kezelése, de ennyiben és nem többen. Mivel kommunista sem vagyok, így az extraprofit mint gazdasági fogalom számomra értelmezhetetlen, és nem több mint demagógia. Ezért minden, amit a kormány extraprofit jeligével tesz szerintem nem a munkásosztály kizsákmányolásának megakadályozását szolgálja, hanem szimpla propaganda. Véleményem szerint a munkásosztályt jelenleg senki nem képviseli a parlamentben érdemben, nem csak most, kb. a rendszerváltás óta, de ez már nagypolitika. Amit magyarként sajnálok, hogy az emberek elsőre felültek ennek az extraprofitos demagógiának.
-
#66
Dilikutya
félisten
tatararpad
#64
Dilikutya
félisten
válasz
tatararpad
#64
üzenetére
Tény, hogy a munkás jócskán ki van zsákmányolva. De ha ez az extra profitot, vagy annak egy részét nem a gazdasági vállalkozás, hanem a kormány teszi zsebre adó formájában, ugyanúgy a munkásréteg kizsákmányolása, csak másik zsebet is tömnek a pénzből.
-
#64
tatararpad
őstag
dabadab
#51
tatararpad
őstag
Valamelyik Marx könyvben van róla szó, kommunista ideológia. Amit itt linkeltek hogy extraprofit=gazdasági profit az nettó hülyeség, hagyd figyelmen kívül. Lényege, hogy egy felsőbb hatalom szerint van egy haszon ami illő, ami fölötte van az a munkásréteg kizsákmányolása.
-
Egon
nagyúr
Tehát nem csak a marxista vonalon létezik extraprofit, még ha nem is ez a neve, hanem gazdasági profit.
Az meg szerintem triviális, hogy egy politikus nem fog gazdasági profitról beszélni a választóknak (még ha értene is hozzá, akkor sem), mert akkor (többek között) el kellene magyaráznia (a köztudottan pénzügyi analfabéta választóknak), hogy mi a különbség a normál profit és a gazdasági profit között. No meg az extraprofit szóval nyilván jól lehet uszítani.
De ha próbálsz eltekinteni a politikai tartalomtól, és mondjuk megnézed, hogy milyen mobiltarifák vannak nálunk, meg milyenek a térképen balra, esetleg összehasonlítod az egyes telefontársaságok hazai ajánlatait, akkor a leginkább a "kartell, oligopol helyzet" stb. kifejezések fognak eszedbe jutni - szóval lehet hogy mégiscsak van valami igazságtartalma a dolognak.
Az más kérdés, még ha egyáltalán nem elhanyagolható is, hogy - ahogy a fenti link alján is írták - nem jól kezeli a politika a helyzetet:Amit a kormány csinál azzal az a baj, hogy nem szabályozza az érintett ágazatokat és nem is a versenyt kívánja erősíteni, hogy eltűnjön a gazdaság (extra-) profit, hanem egyszerűen elveszi a létrejött gazdasági profitot (vagy annak egy részét). Ettől a költségvetési hiány kisebb lesz ugyan, de a fogyasztóknak nem lesz jobb. Pedig a cél ez lenne.
Még egy, a témához lazán kapcsolódó érdekesség. Egy apró gondolat a kormánypropagandával egyáltalán nem vádolható (he-he, de finom voltam) 444.hu egyik, a bolgár helyzettel foglalkozó cikkéből, kommentár nélkül:
Országszerte tízezrek vonultak utcára a magas rezsi ellen tiltakozva, többen még fel is gyújtották magukat. A rezsi a bérekhez és a nyugdíjakhoz viszonyítva valóban baromi magas volt a külföldi energiaszolgáltatók által uralt bolgár energiaszektorban
[ Szerkesztve ]
-
#58
bkercso
nagyúr
|DavidWoody|
#57
válasz
|DavidWoody|
#57
üzenetére
Na csak ne csámborogjál vasárnap, amikor mindenkinek a templomban a helye, és minden zárva! Nem tudod-e, hogy a KDMP
uralkodikvan hatalmon?
(Vagy előreszaladtam? )[ Szerkesztve ]
-
#56
azbest
félisten
Lapajbacsi
#55
azbest
félisten
válasz
Lapajbacsi
#55
üzenetére
Azért meg kell hagyni, az mnb pénzszivattyúja jól működik. Úgy játszanak a forint árfolyamával, hogy "extra" profitra tegyenek szert, amit utána alapítványban privatizálnak, mivel elmondásuk szerint az nem közpénz. Persze ez hiányozni fog valahonnan, de a versenyszféra árfolyamvesztesége nem számít. A legszebb az egészben, hogy az árfolyammal való trükközésen való nyerészkedést épp az mnb-nek kellene akadályoznia. Még jobb, mint néhány éve, amikor a hülye nyilatkozatok közzétételének ütemtervével 50-100% profitra lehetett szert tenni, ha előre tudtad az időzítést. Itt kell külső elemzőcégek véleményformáló hatására hagyatkozni, hisz az mnb-vel közvetlenül lehet hatni az árfolyamra.
Ha a vagyonosodásokat is nézzük, akkor lehet mégsem teljes káosz van, hanem precízen irányított fejés.
-
#55
Lapajbacsi
aktív tag
Lapajbacsi
aktív tag
[ Szerkesztve ]
-
-
-
#46
BlackPriest
őstag
#25583896
#42
BlackPriest
őstag
válasz
#25583896
#42
üzenetére
de miért a kormány szed be pénzt hálózatfejlesztésre? jönnek a közmunkások és húzzák az optikát meg alapoznak az átjátszó tornyoknak, vagy mi? nem a szolgáltatók dolga lenne adott esetben abból a zséből, amit elszednek tőlük? nem az lenne normális, hogy hoznak egy törvényt, miszerint az uniós céloknak megfelelően minden cég a piaci részesedése arányában köteles kiterjeszteni országos szintre a szolgáltatását ott is, ahol nem kifizetődő? bár ahogy megy az adok-kapok, a végén kint lesz mucsaröcsöge külsőn is az optika és havi 100k-ért fog adni 1/1-es netet a szolgáltató, így alanyi jogon mindenkihez elér a net, de nem kötelező használni ennyiért...
-
#25583896
törölt tag
Nem fogják. Egyrészt azért, mert nem is tudják, másrészt azért, mert nincs is rá szükség. A többség ha meghallja ezt a szót, egyből haragudni kezd a "gonosz multikra" és a kérdőívet kitöltők nagy része örömmel fog rákattintani arra, hogy "Igen, adóztassák meg a szolgáltatókat." Erre hivatkozva aztán mégis bevezetik az adót, amit "úgyse hárítanak át, mert verseny van", de persze mi fogjuk fizetni.
-
-
#25583896
törölt tag
" Orbán Viktor október 31-én jelentette be, hogy a távközlési adó kiterjesztése a korábban tervezett formában nem vezethető be, ezért január közepén nemzeti konzultációt indítanak az internetről, benne az internet szabályozásáról és pénzügyi kérdésekről. A kormányfő azt mondta, „választ kell kapnunk arra a kérdésre, hogy az interneten keletkező hatalmas extraprofit hova lesz, és nem lehetne-e annak egy részét itt tartani Magyarországon, és bevonni a költségvetésbe”. " (mno.hu)
Tehát szépen megszavazzuk, hogy maradjon több pénz az országban és bevezetik a netadót.
-
#37
bkercso
nagyúr
tothmaxy182
#26
válasz
tothmaxy182
#26
üzenetére
Full kommunisták, pont ugyan azt csinálják. Keleti nyitás...
-
Egon
nagyúr
Úgy vélem, az egész netadó-ügyben (pontosabban a távközlési adó kiterjesztéséhez kapcsolódóan, hogy tényszerűek legyünk). a legkisebb, már-már elhanyagolható probléma az, amit ez az ember nyilatkozik, bármit mondjon is.
Értelmetlen illetve értelmezhetetlen politikusi nyilatkozatból napi féltucat is születik, nem gondolom hogy ez megér egy cikket. -
#34
BlackPriest
őstag
Khan13
#33
BlackPriest
őstag
és? így legalább majd az unió miatt kell adót kivetni. ne gondolja bárki, hogy a kormányzatot érdekli mit követel meg az unió, ha az nem jelent plusz bevételt. meg azt is tudjuk, hogy elég késznek nyilvánítani és átadni egy utat, csövet, bármit, nem kell ténylegesen késznek lennie. ide a bökőt, hogy 2020-ra is max papíron lesz kész bármi is.
-
#33
Khan13
senior tag
BlackPriest
#25
Khan13
senior tag
válasz
BlackPriest
#25
üzenetére
A teljes lefedettség Uniós előírás 2020-ra, amit nálunk már korábban 2018-ra terveztek be.
-
#31
tothmaxy182
őstag
adamssss
#29
tothmaxy182
őstag
Ez is igaz. Amelyik műsor nézhető, az viszont nagyon is színvonalas! A virtuózok tényleg nagyon jó volt.
A Szabadság tér addig a pillanatig tetszett, amíg oda is be nem hívták a csúti Maradonát, aki utána szinte az egész műsorban arról beszélt, hogyan szabadította fel az országot! A többi említett műsort nem néztem.
De legyünk őszinték, évi 80 milliárdból (azt hiszem ennyit emészt fel a közmédia, ami a megboldogult 20 milliárdos éves internetadó bevételhez viszonyítva is horror magas) azért csináljanak is néhány normális műsort... -
#29
adamssss
veterán
tothmaxy182
#26
válasz
tothmaxy182
#26
üzenetére
A híradóval egyet értek az tényleg vicc, nézhetetlen. De nem vagyok szemellenzős. Számomra pl szenzációs volt a virtuózok, fölszállott a páva, a most futó szabadság tér 89, illetve a játékok határok nélkül is. Számomra nézhetővé tették a műsort, a híradót meg megnézem máshol.
Összeségében számomra rég volt ilyen jó a műsor.
-
#28
E770
aktív tag
tothmaxy182
#26
E770
aktív tag
válasz
tothmaxy182
#26
üzenetére
+1
és ilyen az MTI, stb.
röhej, már kabaré (röhögés nélkül)még a 70-es évekre is emlékszem, ismerős sajnos sok minden (rendszerellenes: parádés szó
)
- kivéve, hogy most lehetne ellene tenni, lehetett volna, de a többség mégis erre szavazott, megvették sztem őket populizmussal és abból a pénzből amit tőle nyúlnak le -
#27
BlackPriest
őstag
tothmaxy182
#26
BlackPriest
őstag
válasz
tothmaxy182
#26
üzenetére
az átalakítás után fél évvel már személyesen viktornak fog a bemondó jó éjt kívánni, mert más úgysem fogja nézni...
[ Szerkesztve ]
-
#26
tothmaxy182
őstag
tothmaxy182
őstag
A szoci kormány idején azt hittem, hogy nem lehet nézhetetlenebbé, undorítóbbá tenni a közmédiát, mint ahogy ők tették. Az elmúlt pár évben rájöttem, hogy dehogynem! Sokkal jobban el lehet kúrni. Az m1 híradója pár éve egy nézhetetlen propaganda műsor, gyakorlatilag nincsenek benne objektív hírek, nincsen benne tájékoztatás, a műsor háromnegyede a kormányt dicsőíti, a kritikákat meg sem említi, a többi pártról gyakorlatilag szó sincs.
És sajnos ez nem csak az m1-re igaz, hanem az egész közmédiára. Pláne, hogy márciustól az egész m1-et átalakítják, és hírcsatorna lesz. Akkor aztán majd mehet a dicsőítés 0-24-ben.Bocsi, ez csak kikívánkozott belőlem...
-
#25
BlackPriest
őstag
BlackPriest
őstag
én azt sejtem, hogyha megkonzultáljuk, hogy mennyire kell mindenhova elérhető net és digitális kormány meg miegymás, akkor kb aláírjuk, hogy a nép ezt akarja, a nép szolgája, kormányunk pedig beszedi a néptől a fedezetet. mivel hülye lenne 2015-ben bárki arra voksolni, hogy nem kell digitális fejlődés, így kb garantált az új adó.
ha a cikk írójához hasonlóan jóhiszeműen akarom nézni a dolgot, akkor a brian élete jut eszembe, mikor a megmentők elkezdenek arról szavazni, hogy kell e szavazás brian megmentéséről és ülnek tovább a seggükön.
félek, hogy az első verzió lesz az igaz, hiszen a nép akarja, a kormány csak fedezetet biztosít rá...
-
#19
tatararpad
őstag
tatararpad
őstag
Én segítek neked: már kutyát nem érdekel az egész csak valahogy el kell varrni a szálakat és minimális arcvesztéssel kijönni a dologból. Persze hogy értelmezhetetlen bármi is mert nem szól már semmiről, ahogy Charlie Sheen is megmondta: impossibility of reason.
(#16) Toth_Jani: Drága kormányunk terve hogy a közalkalmazottakat a sokkal olcsóbb köz-foglalkoztatottakkal váltsák fel, és bizony ez nem mindig jelent aktatologatást: bérszámfejtés, könyvelés, fejlesztés, műszaki karbantartás, stb.
[ Szerkesztve ]
-
Dilikutya
félisten
válasz
Toth_Jani
#16
üzenetére
Ha tudnád, mennyi gép előtt ülő közmunkás van. Tele vannak velük az önkormányzatok, a katasztrófavédelem, a vízügyek, a zöldhatóságok... És sokukra nem aktatologatást bíznak, hanem ugyanazt csinálják, mint a közalkalmazottak, csak fele- harmadannyiért. Még AutoCAD-en(!!) dolgozó közmunkás(!!) csoportot(!!) is láttam már.
-
#81556480
törölt tag
Ezt nem lehet nem politizálva megbeszélni. Itt nem arról van szó hogy milyen vastag kábelen fusson be az internet a falukba vagy hogy milyen sávszélességgel, ez nem szakmai vita. Itt ez kemény politika, hogy fizetni fogsz, csak elhitetjük veled hogy van beleszólásod. Semmilyen technikai dolog nem fog változni szerintem. nem tudom elképzelni sem hogy milyen "kérdések " lesznek majd. na meg eleve ha TV-ből jön a "konzultáció" akkor arra ugye nem lehet reagálni, így egyoldalú a dolog ami már nem is konzultáció. Bevallom nekem egészen ködös ez a dolog, de valakik biztosan jobban átlátják.
szerk:
irónia on : A konzultáció szó jelentése: Szakértői vélemény kérése, amikor az egyik fél egy másik félhez, általában az ügyben szakértő személyhez fordul tanácsért, véleményért.
Ennek első lépése hogy a Magyarország Kormánya videófeltöltő az internetes konzultáció -ról szóló videó alatt letiltotta a kommentárokat
.[ Szerkesztve ]
-
Dilikutya
félisten
A rendszerellenes fejtsd ki szerintem, mert nem világos. Vagy csak annyira, amennyire ez az egész nemzeti konzultáció. Volt az internetadó, meg az össznépi felzúdulás, majd a meghátrálás. Már a legelső felemlegetéskor sem értettem, mire gondol a költő. Ha nincs az adó, miről konzultáljunk? A fejlődésről? Akarjuk-e? Hogyan akarjuk? És miért lesz jó nekünk ennek elérésében az úgyis bevezetendő internetadó? Mert ezekről a kérdésekről már nem beszélni kéne. Erről az őszi választási plakát jut az eszembe. Magyarország összefog, több pénz teszünk a gazdaságba. Miért drága óriásplakáton kell ezt hirdetni? Meg kell csinálni, aztán majd észrevesszük. Beszéljünk a rezsicsökkentésről. Havi 1000-2000Ft-al lehet kevesebb a számlám maximum, és jelenleg 4000Ft-al kevesebb a fizetésem, mint amikor 10000-el volt kevesebb a bruttóm. Havonta. Erről kéne konzultálni.
-
oxalisz
tag
Az, hogy kritikus; teljesen rendben van. (Zászlótól függetlenül kritikus szemmel kell bármihez hozzá állni, és a vége lehet akár egyetértő is, vagy nem.)
A "rendszerellenes" jelzővel nem tudok mit kezdeni, úgy gondolom, hogy enyhén szólva is tévedés. A politika akkor jó, ha magasan elhúz a fejünk felett, és élni hagyja azembereket. -
sixpak
nagyúr
Az, de a legtöbben ugyanezt csinálják...és jól van ez így.
Így legalább rengetegen - akiket nem érdekel a napi politika - tudomást szereznek ezekről a dolgokról.A cikkhez: ez a "Dojcs" egy gusztustalan meztelencsiga, akinek semmi keresnivalója nem lenne a politikában...és ezzel nincs egyedül.
"Bemondta a rádióban a szakértő." Hányszor hallom... 
Persze nem autózik, de nem ez a lényeg. Miért kell kiállni egy párt/személy mellett szimpátia alapján?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Annyira szeretem ezt a szót.
)
Új hozzászólás Aktív témák
it A miniszterelnöki biztos úgy indokolja a Nemzeti Konzultáció megrendezését, hogy szavait igen nehéz értelmezni. Sőt, talán nem is lehet.
- Ez nem futótűz, inkább csak égés
- Fotók, videók mobillal
- Ingatlanos topic!
- Google Pixel topik
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- OLED monitor topic
- Mindenkinek elérhetővé teszi a képgenerálást a Lossless Scaling
- Rezsicsökkentés, spórolás (fűtés, szigetelés, stb.)
- (nem csak) AMD FX / Ryzen tulajok OFF topikja
- Mesterséges intelligencia topik
- További aktív témák...
- Yongnuo 85mm 1.8 (legújabb modell) - Sony E
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen1 - i7-10G I 16GB I 256SSD I 13,3" FHD I Cam I W11 I Gari!
- Meike 55mm 1.8 Pro objektív - Sony E
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad Yoga 370 - i7-G7 I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I W11 I Cam I Gari!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L13 Gen2 - i7-1165G7 I 16GB I 256SSD I 13,3" FHD I HDMI I W11 I Cam I Gar
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest