- 10 millió dollárt kap az USA-tól az, aki tud valamit ezekről a hackerekről
- Hatalmas változásokat hozhat az Apple az iOS-be
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Crypto Trade
- Windows 7
- Proxmox VE
- Az USA beperelte az Apple-t: túl drágák az iPhone-ok
- Milyen program, ami...?
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Aliexpress tapasztalatok
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dany007
veterán
Már frissítettem is. Kérdés, hogy ez jó-e nekünk. Mármint, hogy havonta új verzió jön ki?
Mind1, végülis annyira nem probléma, csak így a számozás veszti el jelentőségét. -
syl5
őstag
Hihetetlen, hogy még minid ott tartunk, hogy minden egyes görgetés szaggat...
Keress meg, ha Data Engineer, Scientist szeretnél lenni!
-
Elképesztő, ez a kiadás nem fog gyorsabban betölteni és kevesebb memóriából gazdálkodni. Még ilyet.
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
F34R
nagyúr
nah még nem szedtem le majd ha hazaérek updatelek
-
addikt
nekem a flash-t játszó plugin-container fagyott ki az esetek kb 33%-ában amikor bezártam egy videót pl. (előtte rengetegszer fagyott ki, ezért jött a Flashblock). és kifagyáson azt értem, hogy feladatkezelő és a legtöbb memóriát evő plugin-c... process-t ki kellett lőni.
most elvileg flash hibákat is javítottak, remélem megoldódik ez is.
(azt hozzáteszem, hogy amikor ez a hiba elkezdett jelentkezni, akkor közelben nem volt már az utolsó FFX, illetve flash update se, lehet VGA driver probléma pl.)most először volt olyan egyébként mind a 20 használt kieg.-em helyből működött a frissítés után! éljen!
az android verzió mobilos kinézetén sok változást nem veszek észre, de az kb. botrány, hogy a felület válaszképtelen, amíg a háttérben feldolgozás zajlik (pl. sync belép). ezt 2011-ben egy Mozilla-tól már nem várná az ember.
#2 syl5
nálad lesz a hiba, vagy a hibát okozó alkatrész. nekem sem szaggat a görgetés (Win7 x64)
[ Szerkesztve ]
It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."
-
addikt
jah, arról nem tudok nyilatkozni. azért gondoltam asztalira, mert nem írtad, hogy nem arról beszélsz és a ffx-nak az elsődleges platform még mindig a PC (de facto is meg szándékaik szerint is)
It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."
-
HARDVERAPRÓD
Akkor frissítem is...
essexboy
-
Des1gnR
őstag
Kár hogy a kiegészítők meg nem frissülnek, így nem kompatibilisek, épp ezért váltottam kb 1 hete chromera, de ezt azért kipróbálom.
Dell G3 3779 || Samsung S23+ || Samsung Watch 5 Pro || Oculus Quest 2 || Creality Ender 3 V2
-
addikt
mi nem megy a 9.0-val? lehet a kieg. készítőjét kéne megcsapkodni egy kicsit csalánnal.
[Nálam most először minden kompatibilis volt 9.0-val, azt hittem megoldotta a mozilla a mass update-et a kompatibilitásnál, ezek szerint csak szerencsém volt?]It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."
-
addikt
hát a példád elég rossz abból a szempontból, hogy ezt a kieg-et már magára hagyták, ez spec nem a ffx frissítési policy-jának a hibája (van helyette másik amúgy [link])
nálam a chrome-ból még mindig sok minden pótolhatatlan hiányzik (elsősorban a bookmark sidebar), próbáltam ezért chromeplus-t, de az meg túlságosan le van maradva a chrome-hoz képest és ez nem tetszik.
It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."
-
dbius
veterán
válasz Winner_hun #19 üzenetére
6.0-tól használtam ezt a módszert, de a 8-nál már nem működött. Amikor rákerestem, mások is erről panaszkodtak googlin, hogy hiába csinálják úgy, mint addig, már nem működik.
De ezek szerint valami nem volt kerek akkoriban. A lényeg, hogy működik.
-
SlipOne
csendes tag
Mikor lesz olyan verzió, ahol megoldják a garbage collection-t végre normálisan? Mert az nonszensz, hogy 1 lappal - gmail.com - 200 megát eszik a ramból.
Ugyanígy 3 lappal - gmail, yahoo, zimbra (tehát 3 masszív js-el felpakolt mail kliens) - már 700+ mega ramot eszik és emellett bődületesen lassú, mindez egy i3 2100 (3,1GHz), 4 GB DD3, Win7 x64 oprendszerrel ellátott gépen.
Igen, és ez az új 9-es verzióval is ilyen és pont olyan lassú, mint 3-4 verzióval ezelőtt, fel sem tűnik a 20-30%-os "gyorsulás" javascript részen. -
WonderCSabo
félisten
Dehogynem.
SlipOne: Én ismerem mindhárom oldalt, és most kipróbáltam, 5 órányi browsing session után se eszik ennyit. Egyébként a Cycle collection is bejátszik ide, mert a Firefox nem törli a memóriából a megnyitott oldalakat, a gyors újratöltés végett. Sztem ez hiba így.
[ Szerkesztve ]
-
SlipOne
csendes tag
válasz WonderCSabo #24 üzenetére
Lehet csak nálam szeret ennyit enni látván, hogy "ó, van még a gépen 4 másik asztali böngésző, akkor használjon mást"
Most újra kipróbáltam üresről indított 3, az előbb felsorolt lappal és 300 mega volt az igénye. Nem értem, hogy sikerült bent a másik gépen elérnem ezt a 800 megát többször is, valszeg a cycle collection is belejátszik - ahogy mondod -, na de ennyit sem kéne feltétlen elvinnie egy böngészőnek egyedül. -
SlipOne
csendes tag
Így első blikkre a js object storage-k viszik a prímet, amit a mail kliensek generálnak. Látszik, hogy működik a garbage collection, de képes felenni az egész ramot még így is. Most épp az egyikből nézem folyamatosan egy-egy adott levél forráskódját - új ablakot nyit, keresek valamit, bezárom, aztán újra ezt, kb 10-20x eddig - és most tart 430+ megánál + 15-25% cpu.
Ha ezt eljátszom úgy, hogy nem zárom be azonnal, hanem megnyitok belőle 20+-at, aztán lezárom őket, akkor felmegy 800-ra a ram fogyasztás és nem képes visszaesni.Lényegtelen, mint elsődleges böngésző, már a Chrome 10 körüli verzió megjelenése óta nálam nem játszik a Firefox. Fejleszteni és böngészni stabilan már nem lehet rendesen alatta, mert akad, szaggat, tétlenkedik. Úgy érzem magam lassan, mintha egy java-ban megírt, memóriazabáló környezet alatt kellene böngésznem. (ha használtál már eclipse-t és láttad mit művel egy build-nél, akkor tudod miről beszélek)
-
addikt
"Fejleszteni és böngészni stabilan már nem lehet rendesen alatta, mert akad, szaggat, tétlenkedik."
Ez megint olyan dolog, amit sokan nem fognak megerősíteni (én se). Nálad ettől még lehet így. Hozzáteszem a Chrome nálam ugyanúgy válaszképtelen, mint a Firefox, mikor a GWT plug-in betölt. (A kész GWT-s oldal, amikor már js fut az oldalon, ugyanolyan reccenésmentes mindkettőben.)
It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."
-
#40553216
törölt tag
A 9.0 "végleges kiadás" másnapján 9.0.1
-
#40553216
törölt tag
válasz WonderCSabo #30 üzenetére
Ezzel azért tisztában vagyok. Csak vicces.
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Kerékpársportok
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Okos Otthon / Smart Home
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Táp ventilátor csere
- Gyúrósok ide!
- További aktív témák...