- Bevált az AI, egy nagy cégnél sorra váltják le az embereket
- MinDig TV
- A kriptobányászok energiáját akarja az AI-szektor
- Windows 11
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Milyen routert?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- DIGI kábel TV
- FreeCAD
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
Új hozzászólás Aktív témák
-
bambano
titán
"akiknek azzal kell szembenézniük, hogy a hirdető cégek, reklámügynökségek egyáltalán nem fogadják kitörő lelkesedéssel a terveket.": és hogy ez engem mennyire nem érdekel...
egyébként meg nem kell ezt elbonyolítani egyetemi projektekkel meg hasonlókkal. default minden süti tiltva van, azt az egy-kettőt, ami meg kell, külön engedélyezem oszt jónapot.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Béééla
őstag
Hát a mém-rákblogok, facebook meg mindenféle szarok csak ne kövessenek. Ha ezért összetűzésbe kell kerülni a "hirdetőkkel", hát kerüljenek. Azért vannak a marketingszakemberek, hogy kitalálják, mi kell nekem; nem azért, hogy begyűjtsék a statisztikát majd előadják, hogy mennyire kitalálták a gondolataimat!
Valaki amúgy tudna értelmes okot mondani, hogy a sütik mire JÓK?Bélabá
-
KergeK@csa
tag
Vicces lenne minden oldalon bevezetni a tagsági díjat, mert a reklámok célozhatatlansága miatt tizedére esnének a bevételek. Nyilván ez csak a reklámkoból élő oldalakat érintené, nem is tudom, tudok-e ilyenről.
Hm. Prohardver. Index. Origo, lap.hu, portfolio.hu, blog.hu, bármi, ami reklámokból tartja el magát.Hát pont ezért visszakozott a Mozilla, mert az ingyenes net jó részét taccsra vágta volna.
Ennél a whitelist egy fokkal jobb, más kérdés, hogy ki bírálja el, hogy a kisbéla.hu az most vajon jóhiszeműen rak-e le cookie-t vagy nem. Mert a rosszindulatú cookie-kat kéne valahogy szűrni, de hogy ezt hogyan mondod meg. Hát, érdekes feladat. -
Penge_4
veterán
"ezeket akkor is engedi, ha egy másik weboldalról jutunk el ide. Azt azonban tiltja, hogy egy harmadik fél sütiket helyezzen el – vagyis ha a MyDate weboldalon járunk, akkor az ő sütijeit elfogadja a böngésző, ám az ott beágyazottként megjelenő YouDate weboldal sütijeit már nem."
Nálam évek óta így van beállítva és eddig még nem volt problémám bejelentkezéssel. Mondjuk nem is járok Facebookra és hasonló oldalakra. Annyi kellemetlenség, hogy itt a PH-n első bejelentkezéskor hozzá kell adnom a lapcsalád többi tagjának domainhéhez is ugyanazt az identifiert. De azt is csak azóta, mióta megváltozott a bejelentkezési mód.
-
bambano
titán
válasz
KergeK@csa #8 üzenetére
ha lenne tagsági, nem az lenne a problémájuk, hogy nem tudják célozni a reklámjaikat, hanem az, hogy nem lehet reklámot feltenni...
de úgy vagyok vele, hogy egy-két oldal sorsa érdekel, a többié nem. indexet szoktam olvasni, de a kisujjamat se mozdítanám érte, hogy ne tűnjön el alkalomadtán, mert nekem annyit nem ér.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
kispx
addikt
válasz
KergeK@csa #11 üzenetére
Fizetős ügyfeleknek reklámmentesség és nem fizetős ügyfeleknek reklámok mutogatása típusú megoldással mi lenne a probléma?
[ Szerkesztve ]
-
buherton
őstag
válasz
KergeK@csa #11 üzenetére
Az is egy mérce az oldallal szemben, hogy mennyien lennének hajlandóak fizetni az adott oldalért. Ha kevesen akkor gyakorlatilag így is úgy is kihalt volna az oldal. Az index/origóért nem lenne kár, ahogy anno a Sláger rádióért sem volt kár.
Nem mellesleg az internet is evolúción megy keresztül. Az erősek megmaradnak a többiek elhalnak.
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
MortalVenoM
tag
még szerencse, hogy nem a Te értékrendeden múlik, hogy melyik oldal marad és melyik nem...
szvsz, tisztességesen le kell szabályozni, hogy milyen jellegű adathoz férhetnek hozzá és milyenhez nem. azt látni kell, hogy az internet jelentős részét a reklámok tartják fenn, nem szabad ezt a pénzcsapot hirtelen elzárni. amíg nincs más finanszírozási forma, addig olyan megoldást kell találni és olyan szabályokat kell hozni, amelyek jobban védik a felhasználót, de nem lehetetlenítik el a hirdetőket sem.
ráadásul még a hirdetők szolgáltatásit igénybe vevő cégek is hirtelen forgalomcsökkenést tapasztalnának, aminek beláthatatlan következményei vannak: csőd, elbocsátások, állam adóbevételeinek csökkenése és még kitudja mennyi minden más. ja és akkor már a tárhelyszolgáltatókról nem is beszélve...
úgyhogy, ha Te tudod használni a sütik tiltását/feloldását, tudsz telepíteni adblockot, akkor örülj neki és annak is, hogy a felhasználók többsége nem tud, mert végeredményben ők tartják fenn az internetet.
-
bambano
titán
válasz
MortalVenoM #15 üzenetére
"még szerencse, hogy nem a Te értékrendeden múlik, hogy melyik oldal marad és melyik nem...": még szerencse, hogy semmi ilyesmit nem mondtam. azt mondtam, hogy engem nem érdekel, ha becsődöl, az sem. olyat, hogy csődöljön be (felszólító módban) egyáltalán nem mondtam.
"szvsz, tisztességesen le kell szabályozni, hogy milyen jellegű adathoz férhetnek hozzá és milyenhez nem.": ez tényleg szvsz, de inkább sztvsz. szerény téves véleményed szerint. most sem az a probléma, hogy nincs leszabályozva, hogy mihez férhetnek hozzá, mert van rá törvény. az a probléma, hogy a hirdetők pofátlanul tesznek a törvényre. mondhatnám, hogy ellopják az adataidat, ha lenne ilyen büntetőjogi kategória.
"azt látni kell, hogy az internet jelentős részét a reklámok tartják fenn,": az internetből kb. semmit nem tartanak fenn a reklámok. ez csak pongyola megfogalmazás, hogy sokan azt hiszik, az internet egyenlő a kis kék ikonnal meg azzal a három portállal, amit meg szokott nézni. Max. az lenne igaz, hogy a tartalomszolgáltatók jelentős részét a reklámozók tartják fenn.
csőd, elbocsátások, állam adóbevételeinek csökkenése (rotfl ez ki a bánatos francokat érdekli? különös tekintettel arra, hogy amelyik állam adóbevétele jelentősen csökkenne emiatt, az egy nagy vízzel arrább van...), jön az üstökös, armageddon, bruce willis nem ér oda lyukat fúrni, affleck géza meg kifúrja végre a másik lyukat... világvége.
rotfl. térjünk vissza a józanság talajára.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Béééla
őstag
válasz
MortalVenoM #15 üzenetére
Azért vannak a marketingszakemberek, hogy kitalálják, mit kell ott reklámozni!
Ne a sütikből kémkedjenek utánam, mert amikor nyomkövet, nem kérdezte meg, hogy engedélyezem-e, úgyhogy a szememben a nyomkövető süti a spyware definíciója.Ha hüvelygombakrémet akarnak a PH-n reklámozni, hát tegyék, ne csodálkozzanak, hogy egy 90%+ -os férfitöbbségű oldalon nincs értelme, vagy nem ezt tanulják a marketingesek évekig a mindenféle neves főiskolán-egyetemen?
Akkor gondolkodásra fel és kutassák fel legálisan a célközönséget. Vannak popup kérdőívek, ja hogy a popupot is miattuk kellett bannolni, mert visszaéltek vele? Akkor kezdjenek el gondolkozni, hogy miként lehet normálisan reklámot csempészni az emberek arcába. Na de ne úgy se, hogy fullscreenbe felugrik meg színesen stroboszkópol, mert ezzel csak azt fogják elérni, hogy az összes k(-val kezdődő összes csúnya szó) reklámszervert blokkolni fogják az emberek, és akkor nem lesz vicces! Ne várják meg, amíg kiborul a bili. Én már várom, mikor lesz a hosts file gyárilag feltöltve bankalapács-listával a linuxokon, aztán mindenhol máshol.
Bélabá
-
MortalVenoM
tag
én sem mondtam, hogy szeretnéd, ha a számodra érdektelen oldalak becsődölnének, de, nem gondolhatod komolyan, hogy semmi probléma, ha az egész internet csak a számodra érdekes weblapokból áll. ha 20 éve így áll hozzá mindenki, most nem lenne az a szerencsém, hogy Veled beszélgethessek.
"most sem az a probléma, hogy nincs leszabályozva, hogy mihez férhetnek hozzá, mert van rá törvény." én nem fogalmaztam teljesen pontosan, nem jogi szabályozás kell, hanem technológiai.
"az internetből kb. semmit nem tartanak fenn a reklámok." "Max. az lenne igaz, hogy a tartalomszolgáltatók jelentős részét a reklámozók tartják fenn." lehet az én érdeklődési köröm teljesen egyedi, de az általam látogatott oldalak nagy része tartalomszolgáltató. ami nem, az meg saját marketingfelületnek használja a webet.
csőd, elbocsátások, stb: nem tudom miért kell kiforgatni, nyilván nem világvége jönne, én sem azt írtam. azt meg főleg nem, hogy jelentősen csökkennek az állami adóbevételek. de ha Téged ennyi nem érdekel, hogy pl. az Index szerkesztőinek mi történik az állásával, ha a portál bevételei eltűnnek, akkor Te sem várhatod el, hogy bárkit érdekeljen, ha pont a Te állásod szűnne meg, rajtad kívülálló okok miatt.
a józanság talajáról pedig annyit, hogy pont a már így is magas adóterhek és munkanélküliségi ráta a kijózanító, ami Téged maximum akkor nem érdekel, ha nem látod, hogy ezek miben érintenek.
Béééla: értem mit mondasz, és egyet is tudok vele érteni, csak azt kell látni, hogy a hirdetők is profitmaximalizálásra törekednek. ha nem tudnak több bevételt szerezni, csökkentik a kiadást: elküldik a marketingest és íratnak 1 programot, ami elvégzi a marketinges feladatát úgy, hogy az önálló gondolkodást adatgyűjtéssel váltja ki. ha van rá lehetőség, miért ne csinálná? ha meg nincs, akkor szépen vissza fogja hívni a marketingest. persze csak ha gazdaságos marad. ezt nem lehet egyik napról a másikra meglépni, nem véletlen, hogy óvatosan kezelik a témát.
[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
válasz
MortalVenoM #18 üzenetére
"ha 20 éve így áll hozzá mindenki,": húsz éve nekem már volt internetem, arra tippelnék, hogy neked még nem. és 20 éve már azon dolgoztam, hogy bárki előfizethessen internetre. 20 éve is nyugodtan beszélgethettél volna velem, akár dec talkon, akár earn/bitneten, akár news-ban. több, mint 20 éve levelezek, már akkor emaileztem, amikor még nem volt itthon internet.
"az én érdeklődési köröm teljesen egyedi, de az általam látogatott oldalak nagy része tartalomszolgáltató. ": nem az érdeklődésed egyedi, hanem a szóhasználatod. vagy az sem, elég sokan összekeverik az internetet, ami tetszőleges adatok továbbítására alkalmas hálózatok hálózata a tartalomszolgáltatók szerverein nyújtott szolgáltatással. Az index az nem az internet. Az index egy portál, ami az internet segítségével nyújt szolgáltatásokat. Legyünk tisztában a fogalmakkal.
"ha Téged ennyi nem érdekel, hogy pl. az Index szerkesztőinek mi történik az állásával, ha a portál bevételei eltűnnek, akkor Te sem várhatod el, hogy bárkit érdekeljen, ha pont a Te állásod szűnne meg": mind a két állítás pontos.
"nem jogi szabályozás kell, hanem technológiai.": egész pontosan milyen technológiai szabályozást szeretnél akkor, amikor az ms éppen bevallja, hogy szándékosan nem javít időben hibákat, hanem átadja a titkosszolgálatoknak? ezzel gyakorlatilag az ms elárulta, hogy semmiféle korlátozást nem tűrnek el a kormányzati kalózkodás akadályozására.
szerintem arról a témáról, hogy az internettel kapcsolatos fogalmaid pontatlanok, ne menjünk át a politikára.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
MortalVenoM
tag
nem érdekel, hogy 20 éve, hogyan beszélgethettem volna Veled, annyit állapítottam meg, hogy szerencsére 20 éve nem hozzád hasonló, énközpontú emberek foglalkoztak az internetes tartalmak létrehozásával, mert akkor a háziasszonyok még ma sem olvashatnának recepteket online.
arról meg szó nem volt, hogy mi az internet, nem tudom miért kevered ide. átfogalmazom a mondandómat gyengébbek kedvéért: az internetre, ami tetszőleges adatok továbbítására alkalmas hálózatok hálózata, jelentős mennyiségű tartalomszolgáltató szervere kapcsolódik, és ezek a tartalom szolgáltatók bizony nem a Máltai Szeretetszolgálat, főként reklámbevételekből tartják fenn magukat (és a hálózatok hálózatára kapcsolódó szervereiket) és szolgáltatják a rengeteg ember számára fontos/érdekes/hasznos információt. ha ezeknek a szolgáltatóknak megszűnnek a reklámbevételeik akkor sok-sok ember lesz boldogtalan, lesz aki azért mert a munkáját veszíti el, és lesz aki azért, mert nem tud hol tájékozódni/tanulni az őt érdeklő dolgokról. remélem így már érted és nem fogsz újra más vizekre evezni.
az meg, hogy a nagy cégek eleget tesznek a kormányzati nyomásnak nem jelenti azt, hogy technológiailag nem lehet olyan böngészőket bevezetni, amelyek nem osztják meg az adatainak nem-kormányzati, 3. személyekkel.
arról a témáról pedig, hogy állandóan terelsz és félreértelmezed amiket írtam ne menjünk át arra, hogy a kormányoknak, titkosszolgálatoknak mennyire legyen hozzáférése a személyes adatainkhoz.
-
bambano
titán
válasz
MortalVenoM #20 üzenetére
de, 20 éve pont a hozzám hasonlók foglalkoztak internetes tartalmak előállításával, köztük én is. sőt, hozzám hasonlók foglalkoztak internet előállításával, köztük én is.
"nem tudom miért kevered ide": azért keverem *ide*, mert te meg kevered *össze*
én eddig is értettem, amit mondtál, nem is azt mondtam, hogy boldog lesz vagy boldogtalan, hanem azt, hogy mindez engem nem érdekel. nem kívánok más dolgaival foglalkozni, pláne nem a magánéletével.
"azt, hogy technológiailag nem lehet olyan böngészőket bevezetni,": nem, nem lehet, mert ha azok, akiknek a kód tisztaságát szavatolni kellene, sárosak, akkor a kód is sáros lesz.romlott alapanyagból nem lesz rendes kaja, a legjobb interneten olvasott recept ellenére sem.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
MortalVenoM
tag
"mindez engem nem érdekel. nem kívánok más dolgaival foglalkozni" pont erről beszéltem az elején, hogy azért nem szabad ész-nélkül mindent tiltani, mert ha nem is érdekel Téged vagy engem, mindenkire hatással lesz. franc se akar még több munkanélkülit eltartani vagy még magasabb adókat fizetni. Te persze ezt úgy értelmezted, hogy szerintem a csillagászoknak gyakrabban kéne az égre nézni, mert a sütik tiltása meteorzáporral jár.
"nem lehet, mert ha azok, akiknek a kód tisztaságát szavatolni kellene, sárosak, akkor a kód is sáros lesz.": ezt lefordítom: lehet, de azoknak, akik jelenleg ezzel foglalkoznak, nem áll érdekükben megcsinálni. én viszont arról beszéltem, hogy inkább egy ilyen technológiai szabályozásban látom a lehetőséget és nem az azonnali globális tiltásban.
az internet, mint fogalom pedig "hálózatok hálózata", magát az internetet nem állíthattad elő
én is félre tudom értelmezni és kiforgatni mások szavait.
-
szilard28
aktív tag
válasz
MortalVenoM #22 üzenetére
A sütik tiltása miatt mégis milyen hirdetési tevékenység szűnne meg? A retekklub sem tud sütiket használni a tv-ben, mégis van bőven bevétele.
-
Béééla
őstag
válasz
MortalVenoM #18 üzenetére
A hirdetők is profitmaximalizálásra törekednek. ha nem tudnak több bevételt szerezni, csökkentik a kiadást: elküldik a marketingest és íratnak 1 programot, ami elvégzi a marketinges feladatát úgy, hogy az önálló gondolkodást adatgyűjtéssel váltja ki. ha van rá lehetőség, miért ne csinálná?
Hát mert ugyan még senki se feszegette komolyabban a legalitását, de komoly kémkedési tevékenység, de még senkinek sem durrant el annyira az agya, hogy bíróság elé vigye az ügyet. (Google és hasonló kaliberűek ellen mondjuk egy EU méretű szabályozás kellene, egy hazai törvény vajmi kevésbé lenne hatással rá) Vagy van jogalapja annak, hogy magáncégek profitmaximalizálás érdekében mindenféle szerződés aláírása nélkül kémkednek utánad?
Hasonló volt a SPAM: törvényt kellett ellene hozni, annyira elmérgesedett a helyzet, mert egyeseken rajta rohadt a lankadásgátló pirula.A problémát abban látom, hogy komoly szabályozás után maximum regisztráció után lehetne bármit is megnézni a neten, ami meg EULÁ-t vonna maga után, benne minden földi jóval (nekik). (mondjuk most is van egy csomó szennyoldal linkje, ami facebook-linkre kattintás után települni akar, különben nem olvashatod el a cikket, vagy addig nem látod a tartalmat amíg nem Teccölted)
Szóval itt lenne az ideje egy kicsit magukba nézniük, mielőtt valaki nem unja meg a szemtelenkedésüket. Olyanok, mint a legyek. Mindenki tűrőképességét próbára teszik. Aztán meg laposodnak, amikor agyoncsapják őket.A retekklub sem tud sütiket használni a tv-ben, mégis van bőven bevétele.
Vigyázz, mert volt már hír a fizetős el-nem-kapcsolható okostévéről, ami nem engedte volna a reklámról átkapcsolni, csak ha fizetsz! Meg ne keverjük a szezont a fazonnal. A TV nagyon sok információval nem tud szolgálni, csak hogy hányan nézték a csatornát, abból meg nehéz következtetni.[ Szerkesztve ]
Bélabá
-
Druantich
csendes tag
Most komolyan én vagyok az egyetlen akit piszkosul nem érdekel, hogy követnek vagy nem? Úgyse tehetnek semmit, ami rossz nekem, mert a törvények megkötik a kezüket...
Felőlem a Windows félpinges trójai alrendszerével is megfigyelhetnek, úgyis csak azt látják, hogy vagy ülök és nézek magam elé vagy hokizok...
-
=Mentor=
őstag
Nem a megfigyeléssel van itt a probléma, hanem azzal hogy kérdezés nélkül ajánlgatják az olyan dolgokat amire egyszer rákerestél... A Vaterán is ezt tapasztalom, vagy a Youtube-on. Persze ez szerintük hasznos, de ne döntsenek helyettem, hogy én mit akarok!
[ Szerkesztve ]
-
HyP3b0y
senior tag
-
BandiHUN
veterán
Inkább a spamek ellen kellene valami végre...már rohadtul unalmas,hogy az ember ha külön emailcímet használ a legkisebb mértékben is "veszélyes" oldalakhoz ilyen téren,márpedig mostmár szninte mindenhez regi kell,akkor SEM tudja megakadályozni a szemét ömlését..engem ez sokkal jobban bosszant.Ráadásul a szolgáltatók spamvédelme is nudli,mostanában a legújabb például,hogy jön a spam,1970-es dátummal,és már a tartalmában benne levő"átment a spam ellenőrzésen" szerkezettel,át is jut...és bár a gépen lehet spamszűrő,de mobilra napközben áramlik a szemét.Találnának ki erre is valamit,gondolom a spammer "oldalak" azért generálnak forgalmat,de jön csomó email létező nagyobb oldalakról is,emailszolgáltatóktól is,gondolom szépen feltörik,vagy kijátsszák,hogy nincs maillimit,bot regisztál,majd kiköp x ezer mailt...
A youtube és a Google jelenleg tényleg nincs a toppon...sokszor elég,hogy egy linkelt tyúbos videót megnéz az ember,utána olyanokkal töm tele minden keresést,tök mindegy,hogy 100 egy műfajút megnézett az ember,egyáltalán nincs semmi logikus,megnézek 2-3 videót,és használhatatlan is az ajánlott videók+teleszemeteli a többit is.Google dettó,van az embernek kedvenc keresései,erre egyszer nem azt a szót írja,amit szokott,utána olyan "remekül" segít a rendszer,hogy használhatatlan,mert belerondít 1-1 elütő keresés.
Az oldalreklámokra szerencsére ott az Adblock Plus...bár pár fajta már meg tudja kerülni.Steam barátkód: 39166617 Battlenet:LorenzoHUN#2852 Activision:BandiHUN EA ID(BF-ek): BandiHUN Steam
-
ddekany
veterán
Két dolog:
1. A reklám megjelenítéshez nem kell cookie, csak a célzott(abb) reklámhoz. Anélkül arra tudnak támaszkodni, hogy melyik oldalon jelenik meg a hirdetés, és nyilván mind kapcsolódik érdeklődési körhöz. Viszont, az olyanok, mint a Goolge meg a Facebook továbbra is tudnak majd a saját oldalaikon lévő keresések/kapcsolatok/bejegyzések alapján célzottan hirdetni. Tehát egy ilyen tiltással előnyre tennének szert a hirdetési piacon a konkurensekkel szemben. Hacsak... lásd 2. pont
2. Ez a védelem kicselezhető. Aktívabban részt kell vennie a weboldal szerverének a reklámok beágyazásában, hogy a cookie-k az ő szerveréről jöjjenek, majd az infót vissza is kell nyomnia a hirdető cég szerverére. Technikailag jóval cécósabb mint ami most van, de azért megoldható. Tehát ha bekeményítenek a böngészők, akkor némi globális szerver terhelés növekedés árán ez szerintem meg is fog oldódni...
[ Szerkesztve ]
-
Tnil
tag
A hírre válaszolva, a sütiszörny.
-
ddekany
veterán
3. A webszerverek különösebb terhelése nélkül is kicselezhető ez... cross-domain AJAX. Pl. JSONP-vel.
Viszont, ha belegondolok, hiába megy vissza ugyan abba a "hirdetőközpontba" a reklám megjelenítés több független domain-ről is, tény hogy így már nem triviális, hogy hogyan fogják érzékelni, mely látogatók azonosak. IP+böngésző infó (ideértve OS, felbontás, stb.) nem jó, ha hosszabb távon akarnak statisztikát gyűjteni, ill rövidre sem 100%-os. (Egy domain-en belül viszont működik a dolog.) Ha viszont illető néha belép (pl. PH-ra), akkor az e-mail címe hash-e már használható lenne (akkor is, amikor már nincs belépve). Viszont itt a hirdetést az oldalára felrakó cégnek már aktívan közre kell működnie, tehát direkt át kell adnia a hash-t a reklámos cég felé. Tehát a két domain-en is u.a.-t az email címet használja a felhasználó, akkor össze is van asszociálva.
[ Szerkesztve ]
-
attila9988
őstag
Az opera támogatásával.... ez az a cég aminek már saját böngészője sincs?
Mindenesetre aki nagyon akarja, az most is jól be tudja szabályozni a sütiket. Hála az égnek egy sor jó megoldás van ezekre a dolgokra.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
Druantich
csendes tag
Szerintem az egészről az tehet, hogy a félpinges trójai alrendszer, ami XPSP3 és Vista óta alapból benne van a Windows-ban nem működött elég jól, mert például a nyíracsádi 64K-s nettel, ami kb. 400 bájtot tölt fel másodpercenként a Microsoft nem tudta figyelni hogy pasziánszozok és nézek cicás képeket meg melegpornót gyorsan össze-vissza kattintgatva.
Amúgy engem semmi se idegesít jobban annál, hogy Tankcsapda videót nézek és oldalt beadja attól a tehetségtelen kamu féreg Majkától a belehalós izét!!!!!
Hm, kéne valami program, amivel tudnék diszlájkolni videókat több acounttal egyszerre anélkül, hogy akár 1 db nézettséget is adnék az adott videónak...
Új hozzászólás Aktív témák
it A vezető amerikai egyetemen a Mozilla és az Opera támogatásával olyan projekt indul, mely megnehezítené az online hirdetők dolgát.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen