Hirdetés
- Felháborodott az Apple, a Meta az iPhone-felhasználók üzeneteit akarja olvasni
- A luxusmárkáknak kell a bitcoin, az USA jegybankjának nem
- Letiltja az USA a politikusokat a telefonhívásokról és szöveges üzenetekről
- Nagy áttörés jön a napelemek piacán, nem kell annyi hely a paneleknek
- Belenyúlt az USA az Epic Games igazgatótanácsába, nyomoz az NVIDIA
Új hozzászólás Aktív témák
-
buherton
őstag
Kérkek ne személyeskedj. Alpári és bunkó dolog.
De igenis van bajod, hiszon sok hsz-en keresztül épp azt ecseteled, hogy pénzbehajtás így, pénzbehajtás úgy. Abban legalább sikerült egyetértésre jutnunk, hogy ezt szabályosan csinálja a rendőrség hiszen a büntetések jogosak. Te pedig úgy tűnik többször is szabálytalankodtál és hozzátársult még a stílusod is, jóhogy kapásból megbüntetnek.
Ha szabálykövető vagy és/vagy normális, akkor pénzbehajtás ide vagy oda nem fognak megbüntetni.
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
scdlsc
senior tag
Bárki kitöltheti és lepecsételheti. Pont ezért szokták lekérdezni az érvényességet. Pont ezért lehetne chipkártya. És akkor nem kellene beszélgetnie a központtal, hanem csak lecsippantaná. De ne vesszünk el a részletekben. Nem ez volt a kommentem lényege. Az állam és a rendőrség rengeteg dologban nem azzal foglalkozik, hogy megkönnyítse az állampolgárok dolgát.
És ahonnan ez itt elindult:
"Miért nem lehet intézményesíteni ezt is? Minek a jogsi? Személyi/útlevélszám alapján is meg lehetne állapítani, hogy van-e érvényes vizsgám." -
asdf_
veterán
Egy papír alapú, hajtogatható, nagyméretű okmány, ahelyett, hogy bankkártyaméretű műanyaglap lenne. Azt is tudják nyomtatni, mert az EU-s tb kártya olyan.
Az megvan, hogy egy forgalmiban a kiallitast kovetoen van meg 5 rublika, azaz egy zsiruj auto eseten 4+2+2+2+2=14 evig jo, igy a 16 evi vizsgakor kell eloszor kicserelni egy masikra? Meg hogy a vizsgaallomason tollal toltik ki az ervenyesseget, meg pecsetelnek bele?
-
buherton
őstag
Oké, most már megértettem. Neked az 1. pont bántja a csőröd.
És már értem azt is, hogy miért érzel így. Nem a rendőrökben van a hiba.
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
scdlsc
senior tag
És visszatértünk oda ahonnan indult az egész.
"Miért nem lehet intézményesíteni ezt is? Minek a jogsi? Személyi/útlevélszám alapján is meg lehetne állapítani, hogy van-e érvényes vizsgám." - írták.
"Mert akkor nem lehet büntetni." - írtam erre én.
Én, mint adófizető elvárom, hogy megkönnyítsék az életem. Hogy ne kelljen nehézkes, szar, idejétmúlt dolgokkal szenvednem. Lásd például a forgalmit. Egy papír alapú, hajtogatható, nagyméretű okmány, ahelyett, hogy bankkártyaméretű műanyaglap lenne. Azt is tudják nyomtatni, mert az EU-s tb kártya olyan. Meg amúgy is lekérdezik az adatokat igazoltatáskor. Az állam és a rendőrség nem foglalkozik ezzel, hanem mindenféle szar és idejétmúlt szabályt betartat. Amiket óhatatlanul megsért az ember és akkor jön a büntetés. Hogy meglegyen az előirányzott összeg az év végére. És akkor mindemellett egy rakás esetben nem látod, hogy a rendőrség tenne valamit egy csomó szabálysértés/egyéb esetén, de a kintfelejtett tábla mögé odaállnak trafipaxozni. Amúgy jogosan, csak kurvára lenne fontosabb dolguk is, csak ott nem tudnak annyi pénzt beszedni. Márpedig a számokat hozniuk kell. De mindezt tudja és látja egy olyan valaki, aki nem burokban vagy egy doboz alatt él. Nem is értem, hogy te mit értetlenkedsz?
Ja, és még egy apróság a végére. Igazoltatáskor, ha odaadom a jogsimat, akkor mindig visszakérdeznek, hogy személyi? Mire én mindig mondom, hogy nincsen? Erre mindig megkérdezik, hogy miért? És én minden egyes alkalommal elmondom, hogy azért mert nem kell. A jogosítvánnyal is tudom magam igazolni. És mindig húzzák a szájukat. Pedig ők is nagyon jól tudjál, hogy elég az egyik. Akkor mi a kurva anyjáért akar csuklóztatni?
-
buherton
őstag
Hogy minek? Hogy megtudjam mit értesz pénzbehajtáson alatt. Hogy hogyan érinti ez a mindennapi ember életét.
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
scdlsc
senior tag
Arról nem tehetek, hogy ennyire rossz a szövegértésed.
Milyen négy esetről beszélsz? Négyféle lehetőséget soroltál fel. De minek? Egyáltalán minek írtad ezt a listát?
Csak nem rendőr vagy?
Azt ugye tudod, hogy a rendőrségnél van előirányzat, hogy mennyi pénzt kell beszedniük bírságokból? -
buherton
őstag
Ez számomra egyre kuszább lesz.
Megpróbálom ismét tisztázni. Van négy eset:
1. szabálytalanságot követett el - megbüntették
2. szabálytalanságot követett el - nem büntették meg
3. nem követett el szabálytalanságot - megbüntették
4. nem követett el szabálytalanságot - nem büntették megA legutolsó hsz-ed alapján kifogásolod a 2. és a 3. eseteket. A 2.-t még értem, de a 3.-hoz segítséget kérek Főleg, azért mert ez a pénzbehajtás, nem az 1. eset.
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
scdlsc
senior tag
Sorrendben, csak éppen 3 különböző választ összevontál egy mondatba.
Leírtál több olyan esetet, amikor szabálytalanok voltatok, de mégsem büntettek meg. Te mesélted el, hogy a rendőrség nem szabályosan végzi a dolgát. Majd értetlenkedsz, hogy hol a pénzbehajtás, ha nem bünettek meg. Tehát megint leírod, hogy a rendőrség nem szabályosan végzi a dolgát. A nem azt basszák meg akit kellene valóban félreérthető. De esetedben nem büntettek meg, pedig kellett volna, tehát nem azt baszták meg, akit meg kellett volna. Nem ártatlanokat hagynak békén, ahogy a 38-as kommentedben írod, hanem olyanokat akiket meg kellene büntetni.
Egyébként sehol nem írtam, hogy baj lenne az, hogy az ártatlanokat békén hagyjál, tehát még kamuzol is.
-
buherton
őstag
Az össze-vissza helyett sorrendben idéztem.
Így van ezt írtad. És tedd hozzá még ezt is: a rendőrség nem szabályosan végzi a dolgát - Nem azt basszák meg, akit kellene... - nem basznak meg ártatlanokat.
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
buherton
őstag
Oké. Kezdjük:
pénzbehajtás - a rendőrség nem szabályosan végzi a dolgát - Nem azt basszák meg, akit kellene... - nem basznak meg ártatlanokat.
Vagyis az zavar, hogy pénzt hajtanak be, úgy hogy nem szabályosan végzik a dolgukat és nem azt basszák meg akit kellene, de legalább az ártatlanokat békén hagyják.
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
buherton
őstag
Akkor mi is a problémád igazából?
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
buherton
őstag
Akkor a pénzbehajtás alatt azt érted, hogy "megbasznak" olyanokat is, akik nem követtek el semmit?
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
buherton
őstag
Pénzbehajtásról panaszkodsz, de hiányolod hogy a történeteimben nem büntettek meg sok 10 k HUF-ra?!
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
-
scdlsc
senior tag
Nagyon érdekes történetek, de hogyan kapcsolódnak ahhoz, hogy a magyar rendőrség elsődleges célja nem a rendteremtés, hanem a jelenlegi állapotok fenntartása és a pénzbehajtás? Egyébként az általad leírt történetek mind az mutatják, hogy a rendőrség nem szabályosan végzi a dolgát.
-
DjFlanker
aktív tag
Ennek az lesz az értelme hogy törvényt fognak változtatni, és onnantól ez egy hivatalos, nem ignorálható értesítés lesz, amit a szolgáltató nem ignorálhatnak, és el kell indítaniuk az átírást. Legalább is remélem.
És a hozzátartozóknak kevesebb macera, ez ilyenkor nagy segítség.
[ Szerkesztve ]
Jó pilóta alagútban nem katapultál
-
asdf_
veterán
Elhalálozáskor szintén a teljes ügyintézés elektronikusan történik majd, amelynek nyomán automatikusan megindul a hagyatéki eljárás és a közüzemi szolgáltatók értesítése.
Es ennek az ertelme mi is, hogy szolnak a kozuzemi szolgaltatoknak? Vizmu pl. csak tulajdonossal szerzodik. Egy hagyateki eljaras pesten fel ev alatt _el sem kezdodik_ , nem hogy lezajlik, (ez is megerne egy miset amugy, hogy az orokos(ok)nek miert kell annak anyagi terheit viselni, hogy tetulassu az allamigazgatas) aminek eredmenyekepp egy orokolt lakasnal tulajdonossa valik az ember, tehat a vizmu szempontjabol szerzodest kothet. Addig viz nelkul marad egy orokolt lakas, vagy mi? Nem mellesleg tobb orokos eseten valakinek magara kell vennie a dolgot, azt meg majd eldontik az orokosok egymas kozt, a kozmu nem tudja, tehat ennek az ugyintezesnek orokos felol kene indulnia. Logikai bukfencet erzek.
(ha arra tetszenek gondolni, hogy a kozmuszolgaltatot ertesitik az ugyfel elhunytarol, hogy ha esetleg szamlatartozas, nemfizetes alakul ki, akkor ne kossek ki a szolgaltatast, egyben ertesitik oket, hogy melyik kozjegyzonel zajlik a hagyateki, es ott lehet benyujtaniuk igenyeiket, akkor tetszett volna ezt mondani)
[ Szerkesztve ]
-
#26
Hieronymus
addikt
fatal`
#24
Európában a személyigazolvány (ahol létezik), jogosítvány, forgalmi engedély, útlevél informatív tartalma tökéletesen azonos. A dizájn némileg eltérő, de a tartalom felépítése egységes.
Korábban volt szó a jogosítványról. Határátlépésen kívül minden helyzetben alternatívája a szeméygalzolványnak. A határátlépés esetében igazolja a lakhelyet és a személyi adatokat, de az állampolgárságot nem. Ez a menekültek esetében problémás. Jogosítványt azonnal cserélhetnek, de az Európán belüli mozgásuk még korlátozva lehet.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
buherton
őstag
Meg, mert a forgalmiban a betűk nem viccből vannak, hanem az egységesítés miatt.
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
#24
fatal`
titán
Hieronymus
#23
fatal`
titán
válasz
Hieronymus
#23
üzenetére
Vannak országok, ahol nincs forgalmi, így nem értem a kérdést. Azok az autók nem járnak külföldön?
Szerinted egy finn rendőr megismeri a magyar forgalmid?
-
#23
Hieronymus
addikt
fatal`
#22
-
#22
fatal`
titán
Hieronymus
#21
fatal`
titán
válasz
Hieronymus
#21
üzenetére
Most se kapnak el lopott autót, csak ha a tulaj bejelenti. Amióta elektronikusan ellenőrzik a műszakit tőlem még egyszer sem kérte el a rendőr.
-
#21
Hieronymus
addikt
fatal`
#19
Azért a járműveknek kell valami módon a tulajdonoshoz kapcsolódnia. Másként hogyan lehetne kiszűrni egy frissen lopott autót?
Ha a jármű vezetője fel tudja mutatni a jármű eredeti papírját, kisebb az esély az autó lopásra.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
-
Alex91
félisten
Anno pont azert toroltek el a szemelyi szamot, hogy ne lehessen osszekapcsolni az adatbazisokat... Mondjuk a mai (de mar az akkori) technologiaval egyszeruen osszefesulhetoek az adatbazisok szemelyi szam nelkul is...
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Több száz ezer km-t mentem céges autóval a kutya nem kérte még el a meghatalmazást hogy mi alapján használom a kocsit, sőt régen mikor még írni kellet a menetlevelet se.
A cikkhez
Jó hogy minden elkezd majd automatizálódni, meg minden meg majd automatikusan, aztán mikor egyhelyen majd elütik az adatokat akkor lehet javítani egyből mindenhol. Idén a mi kis falunkban kb 30 ember nevét kellet visszamenőleg javítani mert valahol elütötték és így élte le az életét most meg kap majd 30-40 évesen új papírokat új névvel. Az a szerencse hogy itt meg kell csinálni hivatalból, de az ügyfél megfellebbezheti és megtarthatja a megszokott nevét.
Kórházban készül a gyerekről kép??? Még a mai világban is kevernek össze gyerekeket (fizikailag) és adják másnak, mi lenne ha a fényképek ott készülnénk tuti fele szar lenne.
-
fatal`
titán
A személyi nem kötelező, elég a jogosítvány (ha nem mész külföldre), legalábbis úgytudom.
Én a forgalmit nem értem, hogy minek. Ott a jogsi/személyi/lakcímkártya, benne a tulajjal, műszakit megnézi a rendszám alapján, jónapot. Ha céges, akkor meghatalmazás.
Teljesen felesleges a plusz papír. -
Diabolis
aktív tag
Igen, a technológia meglenne. Rendőrbácsi tol rólad egy fotót, te az azonosítás végett elmondod a születésihelye-éve-anyjaneve hármast, és minden megjelenik a rendőrbácsi tabletjén. Nem kell magaddal papírt hordanod, ergo satu részegen nem is hagyhatod el
De mint írtad: Kína. Az utcai rablások elkövetőjének is jelentős része meglenne, ha ad1: normális képminőségű kamerák lennénk, ad2: működne egy minden arcot megfelelően rögzítő adatbázis. Utána jönne a hőbörgés a lakosság nagy részétől, hogy "megfigyelnek", "jön az ÁVHKGB", "1984". Talán igazuk is lenne, de a politikába nem szeretnék belemenni.
Én azt mondom, jelen társadalmi helyzetben jól van ez így. Idős embereket igazoltatnak, akik az ÁVO korszakban nőttek fel, idős rendőrök, némelyiknek a távirányító is bonyolult.
Adnék én még ennek a technológiának egy 10-20 évet.Ne vegyél kutyát! Inkább fogadj örökbe. Tele vannak a menhelyek.
-
Diabolis
aktív tag
Ja, akivel nem bunkóznak a rendőrök (és ilyen kommentből van egyenlőre több), ergo ellent mer neked mondanin az rögtön "okostojás". Ha egy sima közúti ellenőrzéskor is így állsz a yardhoz, akkor ne csodálkozz.
Ne vegyél kutyát! Inkább fogadj örökbe. Tele vannak a menhelyek.
-
tlac
nagyúr
Azért legalább említsük meg, hogy a technológia mindezt már évtizedekkel ezelőtt lehetővé tette volna.
hasonló jutott nekem is eszembe
A fejlődés nem ebben, hanem az adatvédelmi megfontolások (és tágabb értelemben a polgári szabadságjogok) háttérbe szorításában van.
sőt semmilyen papírt sem kellene magaddal vinni, hiszen a fényképed is meg van az adatbázisban, amivel mindent össze lehet kötni... (hoppá, el is jutottunk Kínáig)
[ Szerkesztve ]
-
"az állampolgárok adatait tartalmazó adatbázisok a technológia fejlődése nyomán összekapcsolhatók"
Azért legalább említsük meg, hogy a technológia mindezt már évtizedekkel ezelőtt lehetővé tette volna. A fejlődés nem ebben, hanem az adatvédelmi megfontolások (és tágabb értelemben a polgári szabadságjogok) háttérbe szorításában van.''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
buherton
őstag
Örülök minden ilyen lépésnek. Korábban sem értettem, hogy a CSED, GYED és GYES miért nem automatikus? Oké az adatokat meg kell adni valahol, hogy hova utalják, de a többit letudják rendezni egymás közt.
Már annak is örültem, hogy a lakcímkártya és a születési anyakönyvi kivonatot távozáskor már adták is. Az adókártya és TAJ jött postán keresztül szintén automatikusan. Sőt, azzal sem volt komolyabb gondom, hogy az anyaságit, CSP-t, GYED-t és GYES-t leadjam elektronikusan. Egy este alatt meg volt minden.
11 éve van jogosítványom és eddig egyszer sem büntettek meg, holott már többször is megállítottak. Olyanok miatt, mint pl. lendületes kihajtás, nem égett a hátsólámpa, stb. Több közúti ellenőrzés is volt, aminél az egyik esetben nem volt érvényes (1-2 hete járt le) KGFB-ém csak az előzőleg befizetett és az akkor még nem befizetett aktuális csekkek. Sőt, volt hogy járdán motoroztam és ott kaptak el. Egy enyje-benyjét kaptam írásban. Megállni tilosnál megálltunk az utánfutóval, mert meg kellett és a rendőr csak nézett minket. Ők is látták, hogy ezt máshogy nehezen lehetne megoldani, aztán rá 15 percre jöttek ismét, de addigra már elintéztük az utánfutót. Ugyanez volt már újszülött szállítással is.
Egyetértek a többiekkel. Nem kell bunkózni és akkor nagy valószínűséggel ők sem fognak.
Munkatárs mesélte, hogy elnézte a lámpákat és piroson ment át véletlenül. A rendőr meglátta és kérdezte is őt, hogy ez mi volt. Végül a hátsólámpa nem világít című csekkel engedte el, mert ez azért elég komoly kihágás volt, hogy csak úgy elengedje. Jó fej volt ő is.
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
#7
Hieronymus
addikt
efi99
#4
Nem ennyire egyszerű a jogosítvány ügye.
Magyarországon, magyar személyigazolvánnyal bármikor igazolható a magyar vezetői engedély megléte. Talán külföldön is, de kínos lesz kivárni ellenőrzés végét.
Az ellenőrzést végző rendőr arcára kíváncsi lennék, amikor előadod neki. Magyar személyigazolványod van. A Belgiumban forgalomba helyezett járműved igazolványa itt van. De a Németországban kiállított jogosítványodat, az osztrák állandó lakhelyeden felejtetted.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
Zotya84
őstag
Le tudja. És ha udvariasan állsz hozzá egy ellenőrzéskor, akkor meg is teszik, és nem feltétlenül fog megbüntetni. Legalábbis egy ilyet láttam utasként. Csak szóban figyelmezette havert, hogy nála kellene lennie, figyeljen erre.
Mi ez a hülyeség? Nokiánál ütésállóságot nem fejszével kellene tesztelni, hanem elkezded ütni egy 3310-zel... - L3zl13
Odaadod például az élettársadnak egy körre, megállítja a rendőr, hogyan igazolja máshogy, hogy nem lopta éppen az autót?
Új hozzászólás Aktív témák
it Az adminisztráció egyszerűsítését az teszi lehetővé, hogy a különféle adatbázisokat összekapcsolják.
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest