Új hozzászólás Aktív témák

• #57 kymera őstag -Skylake- #7

  Új Válasz 2016-10-15 01:44:53 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kymera

  őstag

  válasz -Skylake- #7 üzenetére

  Ebben én is osztom a véleményed.

• #10 bambano titán -Skylake- #7

  Új Válasz 2016-09-22 17:48:51 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz -Skylake- #7 üzenetére

  ez az állításod kiindulási alapnak jó, de akkor haladjunk tovább az úton: akkor szívsz nagyobbat, ha egy csomagmenedzsmented van, vagy akkor, ha kettő?
  kérdés2: akkor szívsz nagyobbat, ha natívan használod az appot, vagy akkor, ha teszteletlen technológiákat sóznak a nyakadba, mint pl. sandbox?
  kérdés3: akkor szívsz nagyobbat egy gép üzemeltetésével, ha egy libből egy példány van felrakva, és azt a központi csomagmenedzsmenttel upgradeled, ha kell, vagy akkor, ha fogalmad sincs, hogy hány példány van felrakva, de legalább azt se tudod, hogy hova.
  kérdés4: akkor szívsz nagyobbat egy applikációval, ha tudod, hogy minden libjét megfelelően karbantartottad, vagy akkor, ha az user oldali libje fényévekkel el van maradva a szerver oldali libjétől és majd jönnek az inkonzisztens protokoll hibák? a cupsos nyomtatás eddig se volt a linux erőssége, az itt leírt módszerrel meg rémálom lesz.

  szóval csak ennyi problémát látok első olvasatban ezzel a flatpak-kel szemben. ez nem zárja ki azt, hogy második olvasatra még többet fogok találni, és azt sem, hogy záros határidőn belül kibukik belőlem egy elmentek ti a j.b.k.a-ba. (ti alatt itt a gnómokat értem)

Új hozzászólás Aktív témák