Legfrissebb anyagok

IT café témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

GAMEPOD.hu témák

LOGOUT.hu témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#38 obligat senior tag #56573440 #10

Új Válasz 2012-02-02 15:30:40 #38
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

obligat

senior tag

válasz #56573440 #10 üzenetére

ez a másolás egyháza, nem a lopásé.
ha be tudsz menni egy autószalonba, és ott lemásolod az adott gépjárművet, szerintem kitüntetnek a helyszínen, és még a tulaj is tapsol neked.
a két dolog nem ugyanaz ugye?

--==| Linux is like wigwam, no windows, no gates, apache inside |==--
#37 lgb tag #56573440 #10

Új Válasz 2012-01-10 15:23:44 #37
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

lgb

tag

válasz #56573440 #10 üzenetére

Imho mas dolog ez azert, amirol te beszelsz. Adora ilyesmire azert nem igazan lehet nepszavazast kiirni (tudtommal), mert persze, hogy mindenki arra szavazna, hogy ne legyen Viszont en nem mennek el idaig: csupan esetleg nem kene lassan mar gyilkosagokkal osszemerheto "perspektivat" kilatalasba helyezni a gonoooosz bunozok ellen, akik le mernek tolteni valamit, helyette - ahogy irod is - normalisan meg kene ezt oldani, hogy ugymond legalis legyen. Erre nem mutatkozik tul nagy hajlandosag viszont. Kozben viszont - ha mar demokraciorol volt szo - ott a masik oldalon a nagy "kincs" az artatlansag velelme, amire tesznek nagy ivben sokszor, es mindenfele bizonyitasi eljaras, targyalas stb nelkul, "vondjuk meg tole a netet", vagy "fizessen 1 millio dollart" es hasonlo hulysegeket eroltetnek. Erre celoztam, hogy ha ok igy allnak hozza, akkor kiegyenlitendo a merleget: ne legyen buntetheto a dolog, sot legyen teljesen legalis.
#26 MageRG addikt #56573440 #10

Új Válasz 2012-01-06 09:29:22 #26
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MageRG

addikt

válasz #56573440 #10 üzenetére

a demokrácia szép és jó bolondság, de a tulajdon védelme egy másik történet. hogy a kiadók [...] idióta, bekövült, rég nem működő üzleti modellt akarnak erőltetni az más lapra tartozik...
Pontosan, ne akarjuk összekeverni a magántulajdont a szellemi tulajdonlással.
Nem azért küzdenek a felvilágosult kalózok, hogy legyen minden ingyen. Hanem hogy ne lehessen a végtelenségig meghosszabbítani szellemi termékek a szerzői jogi védettségét. Ne lehessen piackorlátozó, szólásszabadságot korlátozó gusztustalanságokat csinálni szerzői jog mögé bújva.
Közvetve ide tartoznak a szoftverszabadalmak is.
Olvass Lawrence Lessiget, ha bővebben érdekel.

"What is bravery, without a dash of recklessness!"
#23 Rickazoid addikt #56573440 #10

Új Válasz 2012-01-05 22:03:19 #23
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Rickazoid

addikt

válasz #56573440 #10 üzenetére

Azért ne nézz hülyének minden embert. A munka, a pénz, a demokrácia, mind természetes módon jöttek létre, elvileg ebben a sorrendben. Az, hogy elsőt és utolsót kigúnyolják azok, akik a másodikat istenítik, szintén természetes jelenség, bár az emberi evolúció remélhetőleg rácáfol az ilyen emberek életképességére. Ép eszű ember nem akarna ingyen semmit, főleg nem "ingyen pénzt", ép eszű ember megbecsült munkát akar, amiért megkapja az érte járó fizetését. Ez a demokrácia célja és ez jellemző az emberek többségére, az anarchia pont a kivétel, az anarchista nézetek nagyon kevés embert érintenek, a nem beteljesült célú, magukat alfahímnek tartó, önpusztításra erősen hajlamos egyedeket csupán. Ha az emberiség anarchiát akart volna, anarchia lenne és nem kéne most erről tárgyalnunk, emellett nem lennénk 7 milliárdnál is többen, csak alig pár millióan.
A vezetők meg jellemzően autokraták, néhol diktátorok, kivételről nincs információ, csak a történelemkönyvekben, bár most csak egy jut eszembe, amit kivételnek szoktak nevezni, de az meg rabszolgaságra épült, szóval nem épp demokratikus közösség volt.
Érdekes ez a hír, bár szerintem egyházként az adómentességen kívül csak annyit fognak elérni, hogy elveszik a szerzői jogok megreformálásáért, a kiadók uralkodása, a kiadói lobbi, a fájlmegosztást ürügyként felhasználó és antidemokratikus törvényeket alkotó- és a törvényekkel visszaélő politika ellen küzdők hitelét.

Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
#12 Penge_4 veterán #56573440 #10

Új Válasz 2012-01-05 16:50:16 #12
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Penge_4

veterán

válasz #56573440 #10 üzenetére

írjunk ki népszavazást ingyen pénzre. senki de dolgozzon de kapjunk pénz. megszavaznánk? valszeg 100%-osan ettől még hogy akarjuk ez egy baromi nagy idiótaság.
Megint túlbecsülöd az emberiséget. Lásd itt. Elvileg még neves közgazdászok is támogatták, aztán mégse lett belőle semmi.
Ez egyébként most komolyan hivatalosan bejegyzett egyház, vagy csak a szokásos agymenés? Csak mert, ha egyház, akkor elvileg adómentes. Tehát 27%-kal olcsóbban vehetek adathordozót, ha az egyház nevére kérek áfás számlát.

[ Szerkesztve ]
#11 ddekany veterán #56573440 #10

Új Válasz 2012-01-05 16:48:53 #11
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

ddekany

veterán

válasz #56573440 #10 üzenetére

"Írjunk ki népszavazást ingyen pénzre. senki de dolgozzon de kapjunk pénz. megszavaznánk?"
Nagy öngól lenne... Mert ha nem kell dolgozni a pénzért, akkor nem is fog a pénzemért senki dogozni, ergo semmi értéke nem lenne a pénznek. Aztán persze volt már erre példa, csak más okból... milpengő. És még lehet is rá példa...