Hirdetés

2019. március 20., szerda

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) Depression


Depression
(PH! kedvence)

Minek ehhez piackutatás, kérdőív?
2%, akinek még arról sincs fogalma, hogy mennyi időre kötött szerződést, és még be is vallja.

Nincs túl sok cég, csak tőlük be kellett volna kérni az adatokat, és máris nem egy akármilyen "reprezentatív" minta lenne, hanem pontos adatok.

"Soha semmilyen virusirtot vagy extra tuzfalat nem hasznalok, es mukodik a gepem. Csak ismerni kell a normalis, megbizhato pornooldalakat, ennyi a titok :D" by kemotox

(#2) bambano


bambano
(Jómunkásember)

"A törvénymódosítás értelmében a hűségidő lejárta után az új, határozatlan idejű szerződés havidíja, illetve a szolgáltatás egyéb feltételei nem lehetnek hátrányosabbak a korábbi, hűségidős szerződésben szereplő feltételeknél": ez pontosan mit is jelent?

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#3) Depression válasza bambano (#2) üzenetére


Depression
(PH! kedvence)

Pl. nekem upc-nél automatikusan megemelkedett az előfizetés díja kb. 3k Ft-tal, miután lejárt a hűségidőm, és nem akartam magam újra lekötni.

"Soha semmilyen virusirtot vagy extra tuzfalat nem hasznalok, es mukodik a gepem. Csak ismerni kell a normalis, megbizhato pornooldalakat, ennyi a titok :D" by kemotox

(#4) bambano válasza Depression (#3) üzenetére


bambano
(Jómunkásember)

tehát azt jelenti, hogy kötsz egy hűségidős szerződést, kedvezményes áron, majd annak lejártakor ez átmegy határozatlan idejű normál szerződésbe kedvezményes áron? elég furcsa konstrukció...

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#5) Armahun


Armahun
(PH! addikt)

"Az előfizetők kétharmada már csak egy év hűségidőt vállal"

Talán mert a céget nem kötnek velük ennél hosszabbat a törvénymódosítás hatására.

Jó étvágyat evés előtt illik kívánni. A már evő embert ezzel étkezévében megszakítani igen nagy illetlenség.

(#6) FLD1987 válasza Armahun (#5) üzenetére


FLD1987
(kvázi-tag)

Ez még azt is jelenti, hogy az előfizetők többsége eszközvásárlás nélkül köt hűségszerződést. Pl. én is 1 évre kötöttem hűségszerződést, mert nem a Telekomtól veszek a jelenlegi terv szerint Huawei Mate 20 mobiltelefont, hanem az Extreme Digitaltól. Az a legnagyobb problémám a Telekommal, hogy nincs náluk fekete Huawei Mate 20 mobiltelefon, kék pedig nem kell, mert nem tetszik nekem.

Acer Aspire 5 A515-51G-33Q0; Huawei Mate 9 Dual SIM; Alcatel Pop 4 (6)

(#7) Depression válasza bambano (#4) üzenetére


Depression
(PH! kedvence)

Úgy kell felfogni, hogy min. 1 évre kötök szerződést, és nem pont egy évre.
Ha ezt előfizetői szemmel nem pozitívnak ítéled meg, akkor te ülsz fordítva a lovon.

"Soha semmilyen virusirtot vagy extra tuzfalat nem hasznalok, es mukodik a gepem. Csak ismerni kell a normalis, megbizhato pornooldalakat, ennyi a titok :D" by kemotox

(#8) bambano válasza Depression (#7) üzenetére


bambano
(Jómunkásember)

nyilván fordítva ülök a lovon, mivel én szolgáltatói szemmel ítélem meg.
ez egy tisztességtelen piaci magatartás a szabályozó hatóság részéről, hogy irreális feltételeket szab.

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#9) azbest válasza bambano (#8) üzenetére


azbest
(PH! félisten)

Nincs ezzel semmi gond. Ezután nem kell évente másik szolgáltatóhoz mennie azoknak, akik olcsóbb előfizetést akarnak. Nincs olyan, hogy első évre kedvező az ajánlat, de később már sokkal drágább, mivel nem új ügyfelek.

Az pedig, hogy két évre sem lehet kedvezőbb a havidíj, mint egy évre, azt hozta ki, hogy alapból emeltek az előfizetési díjakon, ahol eddig két évre akarták becsábítani az embereket. A második évre legfeljebb kedvezőbb készülékárral lehet csábítani.

De amúgy a gyakorlatban is érdekes lesz ezt látni, hogy milyen kiskapukat keresnek a cégek. Mert van amelyiknek a valós üzemi árait az akciós mellékletek tartalmazzák, amelyekben benne van, hogy bármikor megszűnhet a kedvezmény. Kíváncsi leszek, hogy ezzel próbálják-e majd kijátszani a szabályt.

(#10) scdlsc válasza bambano (#8) üzenetére


scdlsc
(tag)

Akkor olyan árat kell kiajánlani, ami 1 év után is megéri. Az azért "vicces" volt, hogy az új előfizetők sokszor kedvezőbb árakat kaptak, mint a régi ügyfelek. Így végre nekem csak net előfizetésem van. Se TV, se telefon. Ráadásul olcsóbban, mint a honlapon meghirdetett ár, ami telefon és TV mellé jár.

(#11) bambano válasza azbest (#9) üzenetére


bambano
(Jómunkásember)

a hűségidő, amennyiben nem részletre vásárolt készülék miatt kötik, arra való, hogyha a szolgáltatónak költségcsökkentést okoz az, hogy az előfizető megtartására nem kell erőlködnie, akkor cserébe ezt a megtakarítást megossza az előfizetővel. ez a deal.

ha ebből a dealből az egyik oldalt mesterségesen, erőszakkal kiveszi a hatóság, akkor egyfajta fedezetlenség jön létre. vagyis a szolgáltatónak nem lesz érdeke hűségszerződést kínálni a vevőnek.

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#12) scdlsc válasza bambano (#11) üzenetére


scdlsc
(tag)

Nem kötelező hűségszerződést kínálni.

(#13) Depression válasza bambano (#11) üzenetére


Depression
(PH! kedvence)

"az előfizető megtartására nem kell erőlködnie" ezt kifejthetnéd, hogy nálad (nálatok) mit takar. Nyílván te egy kis szolgáltatóhoz tartozol, vagy van neked.
De pl. a upc konkrétan mindent elkövetett nálam, hogy váltsak másra.
Miért nem elég a min. 1 év, és amit szerinted utána vagy fel kell bontani, vagy újra le kell kötni?
De vehetsz példát is a nagyoktól: hűséggel megmarad az előfizetésed, hűség lejárta után egységesen megszűnteti a régi csomagokat, és más csomagra váltásra kényszerít. Ezt 2 évente kényelmesen el lehet játszani.

Pedig szerintem pont a kis szolgáltatóknak kedvez ez a konstrukció, mert a nagyok (pl. upc), nem teheti meg azt, hogy (extrém példa) 2 év hűséggel ingyen adja (miközben az összes többi csődbe megy), majd a lejárta után meg havi 50k-ért adja a csomagját.

"Soha semmilyen virusirtot vagy extra tuzfalat nem hasznalok, es mukodik a gepem. Csak ismerni kell a normalis, megbizhato pornooldalakat, ennyi a titok :D" by kemotox

(#14) bambano


bambano
(Jómunkásember)

no, a hwsw cikkje lényegesen pontosabban elemzi a helyzetet. az a tanulság, hogy mivel bebetonozódnak a kedvezmények, ezért a szolgáltató már eredetileg sem ad kedvezményt, így nem okoz gondot, hogy utána is marad a semmi.

nesze neked nmhh, belenyúltál a piacba, a fagyi visszanyalt, az előfizetők meg rosszul jártak. mint mindig, ha töketlenek piszkálják a rendszert.

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#15) stellaz válasza bambano (#14) üzenetére


stellaz
(fanatikus tag)

Azért a 2 éves hűség alatti szolgáltatói visszaélésekről is beszélheténk. Sőt, eleve olyan árakat adtak, hogy vagy aláírták a 2 évet vagy pofátlanul beárazták a tarifát, hogy elmenjen a kedved tőlük. Az egy év pont jó. Aki váltani akar, aránylag hamar megteheti, a szolgáltató meg egy évre előre köthet üzletet, ezért olcsóbb lehet. Én már nem kötöttem hűséget 2 évre, csak mióta van az egy év azóta és mert valóban jó tarifát adtak.

[ Szerkesztve ]

(#16) Chaser válasza bambano (#11) üzenetére


Chaser
(Jómunkásember)

lesz érdeke, mert addig is biztosan náluk van a pénz egy évig, nem másik szolgáltatónál lehet már két hónap múlva
ezzel a módosítással most egyetértek, elég pofátlan dolgokat leműveltek a kedves szolgáltatók eddig is

_tejesen'® joálapotpan'™_

(#17) scdlsc válasza bambano (#14) üzenetére


scdlsc
(tag)

Én nem ezt vettem észre.

Konkrét példa:
Korábban fizettem 5300 forintot TV + telefon + 30-as netért, amit még 2 évre írtam alá. Ez lecsökkent 4800-ra az ÁFA csökkentés miatt.
Júniusban besétáltam a Telekomhoz és mondtam az ügyintézőnek a boltban, hogy ez nekem nem tetszik. A csomag is régi, meg a TV-re és a vezetékes telefonra sincs szükségem.
Ekkor aláírtam 1 évre. 3 hónapig 3720 forintot fizettem, azóta 4880 forintot fizetek és 500-as netem van.
Tényleg szarul jártam...

(#18) FLD1987 válasza scdlsc (#17) üzenetére


FLD1987
(kvázi-tag)

Erről eszembe jutott a volt és mostani díjcsomagom.
Korlátlan beszéd és korlátlan SMS: 14.000 HUF (e-pack nélkül és hűségidő nélkül)
Korlátlan beszéd és korlátlan SMS: 14.000 HUF - 4000 HUF - 1000 HUF = 9.000 HUF (2 év hűségidővel + e-pack)
Korlátlan beszéd és korlátlan SMS: 9.900 HUF (e-pack nélkül és hűségidő nélkül)
Korlátlan beszéd és korlátlan SMS: 9.900 HUF - 1000 HUF - 1000 HUF = 7.900 HUF (1 év hűségidővel + e-pack)*
*3 hónapon keresztül 4.000 HUF összeg kedvezményt kaptam 1 év hűségért cserébe, de 1 évben 12 hónap van és ezért a 3 X 4.000 HUF = 12.000 HUF összeget elosztottam 12-vel és így jött ki a havi 1.000 HUF kedvezmény az 1 év hűségért.

Ez alapján most jobb díjcsomagom van az 1 év hűségszerződéssel, mintha létezne a régi 2 év hűségszerződés. Korlátlan mobilinternet lényegtelen a számolásnál, mert az most is 10.000 HUF összegbe kerül havonta. Viszont, ha mindent összeadok (hang díjcsomag és mobilinternet díjcsomag), akkor az jön ki, hogy nekem a mostani 1 év hűség jobban megéri, mint a régi 2 év hűség.

Acer Aspire 5 A515-51G-33Q0; Huawei Mate 9 Dual SIM; Alcatel Pop 4 (6)

(#19) Elbandi válasza Depression (#3) üzenetére


Elbandi
(fanatikus tag)

az upc egyebkent nagyon g*ci. pl az internet 500 alap dija 20k huf, de folyamatos akcioban megkapod egy ev huseggel 8k-ert, es ha lejar a huseg akkor barmennyit emelhetnek az alapdijig, leven hogy csak az "akcio" merteket modositjak, azt meg nem vedi a torveny. tehat huseg utan 20k-ig ugy es akkor emelnek amikor nekik kedvuk tartja....

(#20) Chaser válasza Elbandi (#19) üzenetére


Chaser
(Jómunkásember)

netem náluk van, annyi rémlik tavaly előttről, h bementem és kötöttem szerződést, de előtte mintha neten láttam volna egy nagyon jó árat, benn a kislány nem tudott róla, hát megkötöttem
aztán utána megnéztem neten ! : és sokkal olcsóbb volt, kivertem a balhét, a kötöttet megszüntettem és megkötöttem online azt, valami 3200 ft 240mb-es netért, azóta is annyiba kerül

_tejesen'® joálapotpan'™_

(#21) Fecogame


Fecogame
(PH! kedvence)

Én pedig nem is kötök hűséget, ez a legegyszerűbb :)

7dBi DualBand WiFi antennák, raktárról ---> https://goo.gl/QAkqQm

(#22) Reggie0 válasza bambano (#11) üzenetére


Reggie0
(PH! nagyúr)

Nincsen kiveve, sot a szolgaltato elonyere valtozik, ugyanis az egy eves idotartam utan az elofizeto egyoldaluan hatarozhatja meg, hogy mennyi ideig hosszabitja ki. Pl. ha meg egy evet rahuz, akkor a szoglaltato kapott egy 2 eves huseget az 1 eves huseg araert.

[ Szerkesztve ]

(#23) janeszgol válasza Reggie0 (#22) üzenetére


janeszgol
(PH! kedvence)

Ő is ezt írta: kivették a csomagkedvezményeket, már csak készülékkedvezmények vannak. Mondjuk engem nem zavar ez, pláne ha készülék nélkül csak 1 év, készülékkel meg csak kettő év a választási lehetőség. Ekkor nincs értelme még csomagkedvezménynek is.

A női nemnél csak a női igent szeretem jobban.

(#24) bambano válasza Reggie0 (#22) üzenetére


bambano
(Jómunkásember)

"az egy eves idotartam utan az elofizeto egyoldaluan hatarozhatja meg, hogy mennyi ideig hosszabitja ki.": amely cselekmény pontosan az, ami *ELLEN* a hűséget kitalálták.

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#25) kazsmerlaca válasza Fecogame (#21) üzenetére


kazsmerlaca
(fanatikus tag)

Én sem :D Felesleges a hűség aláírása...

Intel i7, Corsair Hydro Series™ H115i vízhűtés, 32gb Ram, 1T SSD :D - Xiaomi Redmi Note 6 Pro 4/64GB BLUE - MIUI 10 Stable | Saját készítésű zene: https://www.jamendo.com/album/73598/music-in-the-fire

(#26) Reggie0 válasza bambano (#24) üzenetére


Reggie0
(PH! nagyúr)

Tehat azt mondod, hogy ha 1 ev helyett 1.5 evet marad ott a vevo, azzal rosszabbul jart a szolgaltato, mint ha csak 1 evet lenne ott? Pont, hogy meg jobban is jart, mert az 1.5 evet olcsobban kellett volna adnia az 1 evehez kepest.

[ Szerkesztve ]

(#27) bambano válasza Reggie0 (#26) üzenetére


bambano
(Jómunkásember)

igen, rosszabbul, mert ott bizonytalanságban maradt a szolgáltató az ügyfél megtartása kérdésében.

tehát ha fél évig olcsóbban adta a szolgáltatást, miközben nem lehetett biztos benne, hogy megtartja az ügyfelet, az nettó veszteség.

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#28) Reggie0 válasza bambano (#27) üzenetére


Reggie0
(PH! nagyúr)

Az mindegy, hogy miben van. A kerdes az, hogy az ugyfelszerzes es a szerzodes koltsegei mennyi idore osztodik el. Ha ez az ido megno, akkor a szolgaltato csak jobban jart.

(#29) Vesa válasza bambano (#14) üzenetére


Vesa
(PH! addikt)

"az előfizetők meg rosszul jártak"

Ez konkrétan nem igaz! Én aztán utálom ezt a jelenlegi bagázst, de ezzel a szabályozással kivételesen egyetértek, ugyanis némely szolgáltatóval nagyon elment a ló, már éppen ideje volt kicsit visszarántani őket a földre. 1994 óta van előfizetésem itt-ott, de az idén kötöttem a legelőnyösebb deal-t, az egyébként reális 1 éves hűségidő mellett. Korábban a 2 éves időtartam alatt is sokkal roszsabb csomagjaim voltak, bár az kétségtelen, hogy a UPC -pontosabban a nevükben eljáró cég suttyó ügynöke- elég tetű módon megpróbált átb*szni és rábeszélni egy számomra előnytelen konstrukcióra, de miután ráraktam a telefont, 1 órán belül már jött is az előnyös ajánlat.

"igen, rosszabbul, mert ott bizonytalanságban maradt a szolgáltató az ügyfél megtartása kérdésében."

A szolgáltató jelentős része korábban SEMMILYEN módon nem érezte szükségét, hogy a korábbi ügyfeleket megtartsa! A 2 éves hűség egy dolog, de amikor az lejárt, nem egyszer szembesültem azzal, hogy számomra, ezeréves előfizetőként a legjobb csomagok el sem érhető, kizárólag az új belépők élhettek velük. Mint egy pilótajátékban, ahol csak az új belépő értékes. Nem értem tehát, hol és mit rombol ezen az új szabályozás?

[ Szerkesztve ]

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.