Új hozzászólás Aktív témák
-
dkekesi
tag
válasz
MCGaiwer
#197
üzenetére
Nem tudhatod, hogy ténylegesen van hiba, mert még hivatalos közlemény sincs a hibáról, csak nagyvonalú, plebs-nek szóló bejelentés, semmi szakmai konkrétum. Lehet, hogy koholmány az egész.
De tegyük fel hogy van hiba. Ekkor a hibakezelés módja az, ami miatt "durván mozog a kacsa". Ha hiba van az AEE-ben, akkor nem betiltani kell az eszközt, hanem javíttatni. Minden informatikai rendszerben van/volt/lesz hiba, ez a szakma már csak ilyen. Ha két év múlva derül ki, hogy a kint lévő pénztárgépek bugosak, akkor egyik napról a másikra betiltatja a NAV a 200 000 pénztárgépet, és mindenkivel SOS újat vetet? Igen, ez fog történni, ha új havernak kell a pénztárgép biznisz. Mivel magyarázod, hogy nem a triviális utat (javíttatás) követik? Még a 787-es Dreamliner-eket sem parancsolták azonnal a földre, miután kiderültek a hibák, pedig életek is veszélyben lehettek volna.
Az is "érdekes", hogy 3 szakértőt is "megvezettek" a gyártók, és nem derült ki a turpisság, de a NAV "szakértői" azonnal leleplezték az ármánykodást.
"anno milliók állították, hogy a föld lapos, csak egy hülye ember mondta, hogy szerinte nem az". Ez a hasonlat nem állja meg a helyét: anno az összes laikus állította, hogy a föld lapos, és az egyetlen szakember mondta az ellenkezőjét. Most az összes szakértő állítja, hogy a pénztárgép OK, csak az egyetlen laikus (NAV) szerint nem az. Szóval a hasonlatod helyesen így festene: "anno milliónyi hülye állította, hogy a föld lapos, csak egy értelmes ember mondta, hogy szerinte nem az".
A mai cenzúrázott médiában soha nem fogsz olyat olvasni, hogy bebizonyították valamely politikusról, állami szervről (főleg a NAV-ról, mert az elég súlyosan érintené az adózási morált), hogy korrupt. Szóval, amit te vársz, hogy "mutassák be, ... hogy csak a mutyi kedvéért volt", akkor arra várhatsz. Egyetlen oldal politikusa sem fog beleszólni a másik bizniszébe: túl sokat tudnak egymásról. Ha ilyen bizonyítékra vársz, akkor igazad van: nincs itt semmi gond, egy szakértő módon vezetett országban élünk......[ Szerkesztve ]
-
MCGaiwer
addikt
válasz
capulet75
#195
üzenetére
a rendelkezésre álló információkkal épp annyira tévedhet 100 ember, és lehet igaza annak az egynek...
miért kéne elfogadnom? anno milliók állították, hogy a föld lapos, csak egy hülye ember mondta, hogy szerinte nem az.#196 nagyon egyszerű: mutassák be, hogy a most "betiltott" gépekben nem volt jelen az a hiba, és csak a mutyi kedvéért találták ki. Ha tényleg benne volt a hiba, akkor meg erről ennyit.
[ Szerkesztve ]
-
dkekesi
tag
válasz
MCGaiwer
#194
üzenetére
Nem, nem ugyanannyit látok belőle. Max. ugyanazt nézzük, de többet látok belőle, mint te (mint ahogy a legtöbb ember többet lát belőle).
Más oldalról közelítve, a te érvelésed szerint semmi sem biztos, mert soha semmiből nem látjuk a teljes képet. Lehet hogy nem is élünk... lehet, hogy nincs is világegyetem.... lehet hogy csak álmodunk.
Megint más oldalról közelítve: mi kell neked, hogy elhidd, hogy korrupció/mutyizás az egész? Tényleg kíváncsi vagyok, hogy nálad hol a határ?[ Szerkesztve ]
-
-
MCGaiwer
addikt
kivéve, ha nem látod az egész kacsát, a hangját torzítva hallod, és még csak nem is mozog. Ráfoghatod, hogy az bizony egy kacsa, én meg azt mondom, lehet hogy vadlúd. Amíg nem tisztul a kép, nem javul a hang, és nem kezd el kacsaként mozogni, épp annyira lehet nekem igazam, mint neked. és a lényeg még mindig az, hogy szerintem lehet hogy lúd (tehát nem zárom ki, hogy mégis kacsa), te (ti) meg meggyőződve állítod, hogy az más nem lehet, csak kacsa, pedig épp annyit látsz belőle, mint én.
-
dkekesi
tag
válasz
MCGaiwer
#181
üzenetére
Tudod, a nyomozás/házkutatás eredményét úgy is lehet közölni, hogy nem adsz ki konkrét neveket és adatokat. Sajnos ez nem történt meg. Egyszerűen csak elvittek mindent. Továbbá gondolod, hogy épeszű ember az életét, karrierjét és családját kockáztatná egy blöffel?
Ha pedig ennyi egy irányba mutató jel után te még mindig kétkedsz, akkor naiv vagy. Ennyi. Ez nem bűn, de ne csodálkozz, ha ennek megfelelően fognak kezelni a fórumozók: egy ideig normálisan, készségesen próbálnak rávilágítani a tényekre, utána vagy hagynak a csudába, mert nincs rád idejük, vagy felmegy bennük a pumpa, és lehülyéznek. Mert attól, hogy nem rágnak valamit a szádba, nem mondják azt, hogy "Kedves MCGaiver, itt van 10 000 oldalnyi nyomozati anyag, színes rajzokkal, fotókkal, ujjlenyomatokkal, szűkített magyar szókinccsel megfogalmazva, hogy lásd, bizony a pénztárgépbizniszt is alaposan átjárja a korrupció", attól még elég nyilvánvaló.
Valaki találóan írta: ha valami úgy néz ki, mint egy kacsa, úgy mozog, mint egy kacsa, úgy hápog mint egy kacsa, akkor az egy kacsa. Még akkor is ha nincs ráírva, a hitetlenek kedvéért, hogy kacsa. Amúgy hány kacsát láttál, amire rá volt írva, hogy ő kacsa, de mégis elhiszed róla, hogy kacsa? Ki mondta neked, hogy az biztosan az? Szakértő volt? Volt egyáltalán felhatalmazása, hogy állatok rendszertani besorolásáról véleményt alkosson? Lehet, hogy téged csúnyán átvágtak.
Másik. XY írta, hogy megy ki külföldre tanulni, erre te simán letolvajozod. Mire alapozva állítod te, hogy ő tolvaj? Bizonyítékod van, hogy ellopott valamit? Vagy csak bizonyítékok nélkül állítasz tényeket (pont úgy, ahogy szerinted mások helytelenül állítják, hogy korrupció van), ráadásul olyanokat, aminek büntetőjogi következménye van? Én XY helyében bizony durván feljelentenélek, mivel egy ideje a fórumokon írt megnyilvánulások alapján is lehet eljárást indítani.[ Szerkesztve ]
-
MCGaiwer
addikt
én szívesen aláírnék bármilyen papírt, hogy aztán körbenézhessek az ilyen több milliárdos csalásnál szóba jöhető cégeknél. aztán a tőzsdén meg jól kihasználnám a bennfentes információim... (vagy csak szimplán el is adhatnám a konkurenciájuknak jó pénzért)
amíg mindenhol emberek dolgoznak nincs olyan, hogy civil szervezet, a titoktartási papíros meg max arra jó, hogy ne mond telibe egy kamerának amit megtudtál[ Szerkesztve ]
-
MageRG
addikt
válasz
MCGaiwer
#181
üzenetére
"akkor most kösd össze ezt az agyament hasonlatot..."
Gondoltam hogy tiltakozni fogsz, de azt hittem simán az adótitokra hivatkozol.
Figyelj csak, szerinted civilizáltabb helyeken hogy rendezik az ilyen ügyeket?
*dobpergés* ... felkérik a civil szféra elfogadott képviselőit, akik titoktartási kötelezettség mellett betekinthetnek az iratokba.
Még civilizáltabb helyeken meg ilyen horderejű ügyekben nem szoktak adótitokra hivatkozni.
Talán természetes személyek esetében igen, de ott sem pattognak, ha bűncselekmény gyanújáról van szó.
Jelen esetben pedig cégekről van szó, az érvelésed ezért (is) sántít.Hadd jegyezzem még meg, hogy szerintem nem valódi problémáról vitázol. Ugyanis itt nem elsősorban az az érdekes, hogy melyik cég hány milliárd Ft ÁFA-t csalt el.
Hanem az hogy az APEH/NAV miért hagyta, mi teszi ezt lehetővé, milyen NAV tisztviselők a felelősek. Ez ***vára nem adótitok, hanem közérdek.
Bizonyára tudsz róla, hogy az ilyen ügyek felderítése nagyon bonyolult (komoly auditor cégeknek is fél-egy év), ezért röhejes hogy a NAV lezavarta az egészet néhány nap alatt.Nem hiszem hogy meggyőztelek, de remélem egy kicsit elgondolkodsz ezeken a dolgokon.
Meg jól esett leírni, mielőtt a moderátor lezúzza.
-
Zotya84
őstag
Tudod, addig jár a korsó a kútra...
A többi mondanivalóddal is egyetértek.
Valahogy meg kéne kérni a hazai (nem)etikus hackertársadalmat, hogy ők meg az összes gyártó összes termékét álljanak neki ízekre szedni.
Szerintem bőven lenne pofáraesés, és az egész onlinekassza-idiótaság menne a levesbe. Csak elég ciki lenne a haverok számára, ha kiderülne, hogy az ő eszközeik is ugyanazt a minőséget produkálnák - már ha elérik a betiltottakét.
-
Huma
addikt
Ne dőljetek már be MCGaiwernek. Csak szórakozik veletek. Direkt szítja a feszültséget.
Amúgy meg szóhoz sem igen jutok. Mind tudjuk, hogy milyen ocsmány dolgok mennek a háttérben, de ez egész egyszerűen vérlázító és szánalmas. Vérlázító hogy ilyet meg mernek csinálni és szánalmas hogy csak ennyi telik tőlük. Még arra sem képesek, hogy kitaláljanak valami hihető mesét ill valamivel diszkrétebbek legyenek, hogy az embereknek ne forrjon fel az agyvize.
Ilyenkor eszembe jut az, hogy a franciák és az amcsik már annak a tizedéért is ami nálunk folyik polgárháborút indítottak volna. És nekik lenne igazuk.
-
-
MCGaiwer
addikt
én feltételezem, hogy neked egy egész szekrényi gyerekpornó, animal pornó, meg kicsi meleg törpe pornó gyűjteményed van. Ugye ezek közül a gyerekpornó bűncselekmény, elmegyek, lefoglalom az egész készleted. Ugyan gyerekpornót nem találok közte, de ennek ellenére szépen nyílvonáságra hozom a nyomozás részleteit, vele együtt készleted címlistáját.
követtél el törvénytelenséget? nem
mégis rendesen rácsesztél? igen, mert most már ugyan tudjuk, hogy nem vagy bűnös, mégis mindenki tudja rólad, hogy kicsi meleg törpe pornó gyűjtemény van a hátsó szobában.akkor most kösd össze ezt az agyament hasonlatot egyéb titkokkal, amik nem bűncselekmények, mégse szeretnéd hogy mások tudják rólad. (pl adó és gazdasági titkok)
-
MageRG
addikt
válasz
MCGaiwer
#161
üzenetére
"de ember, épp ez az, hogy bizonyíték NINCS."
Közvetett bizonyíték, mond ez valamit? Persze ez nem elég egy büntetőperben, de akkor hadd kapjam elő a közkedvelt érvelést:
Ha nincs semmi rejtegetni való, minek titkolják? Miért nem hozták nyilvánosságra lefoglalás, adategyeztetés után? -
EmberXY
veterán
válasz
MCGaiwer
#143
üzenetére
Ha "Irénke a hivatalban" ért a számokhoz, törvényekhez, fegyverekhez, lefoglaláshoz, házkutatáshoz, nyomozáshoz, stb..., pont a programozáshoz ne értene?
A szoftvernek nyilván lenne egy minimum hardverigénye, amitől felfelé eltérve nyugodtan lehetne gépeket tervezni... Sőt, akár a gépeket is megtervezhetnék, akkor biztosan nem tudnának belekötni, idejükbe és fizetésükbe bőven beleférne. -
#176
Epimenides
csendes tag
Epimenides
csendes tag
"
Én is úgy gondolom, hogy van vmi gond. De nem állítom. Én azt mondom, hogy szerintem ez és ez lehetett, nem pedig tényként beszélek róla.Biztos vannak nagy adócsalók, vannak megtévedt navos dolgozók is. vannak korrupt politikusok, meg nekik is vannak haverjaik. Ettől függetlenül nem fogom elfogadni kész tényként a feltételezéseket. Majd ha konkrétan lehet bizonyítani, elfogadom, addig meg minden ilyet a helyén kezelek (kétkedéssel).
"Hát ezen besza-behu....
Van vmi gondocska icike-picike aranyoska, az a gond, hogy hülyék mint a picsa és semmihez sem értenek de mindenbe belefognak.
Száz refomert, ezeret
száz reformot, ezeret!
Azért a pénztárgép-mizéria történéseiből egy konkluzió levonható : sz.r az egész a kezdettől fogva.És azt mondod, hogy van vmi gond.... Vincent erre csak ennyit mondana: "Ezt a b.szást!"
-
#174
Epimenides
csendes tag
Epimenides
csendes tag
"Csak szemétdomb, csak disznóól, Ez a szanaszét baszott rock'n'roll!"
-
#171
vasarlo999
csendes tag
MCGaiwer
#145
vasarlo999
csendes tag
válasz
MCGaiwer
#145
üzenetére
Közhelyet, meg feltételezést? Hm, érdekes, egyetlen rossz szót nem szóltam sem Orbán Viktorra, sem a Rogánra. Ezt a hozzászólásod alapján te feltételezted, akkor most hogy is van ez? Nem azt mondtam, hogy a Viktor kapja a jattot a pénztárgép mutyiból, hanem azt, hogy aki nyitott szemmel jár, az látja, hogy ez az ügy meglehetősen bűzlik a korrupciótól! Persze, lehet azt mondani, hogy nem hiszek el semmit, amit nekem megcáfolhatatlanul, 100%-osan be nem bizonyított egy bírósági ítélet, de:
Az elmélet és a való világ kicsit másképp működik, lehet, te még azon szerencsések közé tartozol, akik ezt még sosem tapasztalták, erre az esetre írtam azt, hogy még nem szereztél elég ilyen irányú élettapasztalatot, vagy a másik oldalon állsz szerintem. Ha pedig Neked az jön le az általam említett Rezesová ügyből, amit írtál, és nem a korrupciót látod azon 'fura' események láncolatából, melyek ezt az ügyet jellemezték, akkor a helyedben elvonulnék pár napra meditálni a hegyekbe. Persze, lehet azt mondani, hogy ez a sok egy irányba mutató baki is lehetett véletlen, úgy, mint a pénztárgép cirkusszal kapcsolatos érdekes véletlenek, persze, lehet ezt mondani, mert nem láttunk még hangfelvételt, vagy írásos bizonyítékott a mutyi mellett, de ember! Gondolkodj egy kicsit életszerűen! Magyarországon vagy, mutyi országban! Ez nem az az ország, ahol, ha kiderül, hogy a miniszter magán célra is használja szolgálati telefonját, akkor leváltják! Ébresztő!!! -
válasz
MCGaiwer
#165
üzenetére
"Biztos vannak nagy adócsalók, vannak megtévedt navos dolgozók is. vannak korrupt politikusok, meg nekik is vannak haverjaik. Ettől függetlenül nem fogom elfogadni kész tényként a feltételezéseket. Majd ha konkrétan lehet bizonyítani, elfogadom, addig meg minden ilyet a helyén kezelek (kétkedéssel)."
nagy adócsaló:[link]
megtévedt navos dolgozó: [link]
korrupt politikusok: [link]
haverjaik: [link]Nem kell többé kétségek között élned.
-
Maximum1
őstag
Lehet csak a Magyar Telekomot akarják szívatni.
Kicsit mintha Vadafonnak állna a világ, de a kormány biztosan. -
MCGaiwer
addikt
nem offolok többet, mert sok lesz.
Én is úgy gondolom, hogy van vmi gond. De nem állítom. Én azt mondom, hogy szerintem ez és ez lehetett, nem pedig tényként beszélek róla.
Biztos vannak nagy adócsalók, vannak megtévedt navos dolgozók is. vannak korrupt politikusok, meg nekik is vannak haverjaik. Ettől függetlenül nem fogom elfogadni kész tényként a feltételezéseket. Majd ha konkrétan lehet bizonyítani, elfogadom, addig meg minden ilyet a helyén kezelek (kétkedéssel).
-
dajkopali
addikt
-
Möhe
addikt
válasz
MCGaiwer
#161
üzenetére
aki kiadta azt a parancsot az is a sokszereplős brigád egy tagjának a valaga vége
az meg tény ,hogy a helyi nyugalmazott NAV vezető, aki a volt munkahelyemre bejárt vásárolni (pénztárgép nincs csak kézi számlázás) soha nem kért és meg is mondta hogy neki nem is kell számla,pedig akkor még hivatalban volt, erről meg ennyit hogy ufók léteznek
-
MCGaiwer
addikt
de ember, épp ez az, hogy bizonyíték NINCS. az is csak feltételezés, hogy volt. Valaki állította, hogy van. de ki látta? Ha meg tényleg ilyen nagy horderejű ügyben akar az igazság bajnoka lenni, akkor komolyan másolatok nélkül, otthon tart minden bizonyítékot? hülye volt a rendőrség is hogy elment házkutatni, mert így csak tovább erősítette a korábbi feltételezéseket.
-
válasz
MCGaiwer
#155
üzenetére
Az tök jó, csakitt azért vannak tények, és nem csak egy ember elmondására kell építenünk. mindenkinek felajánlották már, hogy áfa nélkül olcsóbb lesz. Mindenki tudja, hogy van egy NAV adóslista, amin néha olyanok vannak, akiknek 5-6 éve van óriási tartozása. Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat el lehet intézni okosba'. Néha le is kapcsolt egy-egy céget a NAV, gondolom falból, meg akik renitenskedtek, és összevesztek valamelyik nagyobb főnökkel.
Ezek után ki az, aki meglepődik, amikor egy NAV-os megerősíti, hogy ez nagyon nagyban is megy?Ha pedig egy országban egy cég elnyerheti a közbeszerzések nagyobb részét, ott már nem a lóláb lóg ki. Ott már keménye le van zsírozva minden. Ez statisztikailag lehetetlen lenne.
-
válasz
MCGaiwer
#155
üzenetére
Elfoglalják a bázist,álruhás emberek.Akiknek a vére zöld színű.Ha levágod a karját újra nő.Erőssebbek mint az emberek és nem szájjal kummunikálnak.
Ezek sem idegenek,mert még nem mutatkoztak be neked személyesen,addig nem lehet igaz
Több bizonyíték van lassan az "idegenre",mint az emberre.Ott tartunk manapság.Ha valaki alá tudná támasztani a bizonyítékkal azt eltüntetik.NAV?Rémlik,valaki bizonyítékkal állt vola elő,de micsoda véletlen házkutatással elvettek mindent.
[ Szerkesztve ]
-
gghrtz
őstag
Tankönyves ügy best megszólalás egy bizonyos virágtól, aminek tövise van:
"A kisebb választék árcsökkenéssel jár" Vagy valami ilyesmit mondott! És ilyen ember van ott, amikor közgazdaságtan alapfokon, hogy pont fordítva van ez! Bár aki nem tanult közgázt és buta, mint a föld annak mondhatja... Elhiszi!
@Azért ne mossuk már össze az 51-es körzetet meg az alieneket, a nyilvános közügynek számító dolgokkal!
Köszönöm a tolvaj jelzőt igazán kedves volt! Igen egy mocskos tolvaj vagyok! Nem kívánok tovább ilyen ostoba emberekkel vitatkozni, mint Te![ Szerkesztve ]
-
MCGaiwer
addikt
nem azt mondom, hogy nincs benne igazság. DE részigazságokból ne építsünk már fel tényeket. Van egy feltételezésed, kapsz hozzá valami részigazságot tartalmazó megerősítő információt, és bumm, már csak így lehet és kész.
51es körzetben dolgoznék mint biztonsági őr, egyszer látom hogy bevisznek vmit, amiből kilóg egy vékony, zöld kéz, hosszú ujjakkal és nyálkás bőrrel, majd kijövök, és mindenkinek elmondom, hogy én bizony láttam hogy földönkívüli lényeket tárolnak ott lent.
Bennfentes vagyok? igen
Van egy előfeltevésük az embereknek? igen (hogy az 51ben ufók vannak)
Részigazságot állítok tényként? igen (egy kilógó karból egész ufót látok)
Ráerősít az előfeltevésre? igenMit fognak innen hinni az emberek? hogy léteznek a földönkívüliek, és rendszeresen járnak is hozzánk, mivel egy bennfentes állította, és ugye ez egyből minden kétség nélkül teljesen igazzá is teszi.
#154 Grabber
4 nemet tudok adni válaszképp. Teljesen őszintén.
[ Szerkesztve ]
-
válasz
MCGaiwer
#151
üzenetére
Nem bántás kép,ha akarsz válaszolsz rá,ha nem-nem.
Hova sorolnád magad ha lehetne?:
-Boldogan élsz,jó anyagi háttérel
-Szerinted minden rendben folyik itthon(nagyjából)?
-Akármi történik,akkor is a kedvenc színed a narancssárga+1 Államnak dolgozol?
Az a gond,sportnál lehet valakinek szurkolni érzelmi alapon.Ha bénák akkor is.De politikában életekről van szó.Valaki emiatt nem vállal be gyereket,mert stresszben nevelné fel,ami nem lenne jó hatással rá...
-
MCGaiwer
addikt
az zavar, hogy te sárt dobálsz az itteni emberekre, közben meg semmivel sem vagy különb. Tényleg, ha ez a véleményed, miért nem mész ki most? Fogd magad, menj ahova jónak látod, és csináld meg ott az életed, ahogy tudod. Ugyan úgy lopod az itteniek pénzét, mint bármelyik korrupt politikus, csak te meggyőződésből, hogy neked ez JÁR, ők meg azért mert megtehetik. (és meg talán azt is megkockáztatom, hogy a léptékek se jóval nagyobbak ha lebontom egy személyre...)
-
válasz
MCGaiwer
#145
üzenetére
Ember! Olyan nyilvánvaló dolgokon rágódunk, mint hogy a K0zg3p kapta az állami megrendelések nagyobb %-át tavaly... Nincs korrupció... A NAV-os arc is nyilván hülyeségeket beszélt... Pedig azt is mindenki tudta eddig, hogy mi folyik itt adóügyekben, csak most volt az első dolog, hogy egy olyan ember mondta ki a tutit, akinek volt rálátása...
Tankönyves ügyekről sem hallottál?
Hol élsz? -
Möhe
addikt
válasz
MCGaiwer
#143
üzenetére
Ez az egész online pénztárgépes hercehurca is mindennemű hozzávalók nélkül lett megszavazva "hozzáértők" által, tegnapi határidővel.
Mindenbe belekötnek ,de azt már nem közlik velük hogy azt javítsd ki itt és itt,hanem egyből kizárják a terméket, a forgalmazót/gyártót 5év golyózáporra ítélik.
Szerinted nincs itt gond.
Te nem is akarsz tisztán látni ugye?
-
gghrtz
őstag
válasz
MCGaiwer
#145
üzenetére
Végül is csak az emberek 90% látja így dolgokat, de gondolom ti 10%-nak van igazatok!
Én már tervezetten készülök az ország elhagyására, pedig még most csinálom a diplomámat. Kicsit felhozom magam angolból, csinálom a szakmai minősítéseket a főiskola után is, meg pár év tapasztalat, és kimegyek Angliába. Nem csak a pénz motivál, hanem a normálisabb környezet, az emberek se idegbetegek gondolom, és nem kell minden nap ilyen és ehhez hasonló faszságokat olvasnom a hírekben sem.
-
#145
MCGaiwer
addikt
vasarlo999
#142
MCGaiwer
addikt
válasz
vasarlo999
#142
üzenetére
persze, még jó hogy ki nem találjuk, hogy valójában Orbán Viktor, vagy Rogán Antal vezette azt a kocsit, ami nekiment a másiknak az autópályán... és most ráfogják szegény, teljesen vétlen szlovák leányzóra.
A közhelyeket szórod folyamatosan, feltételezéseket tényként közölsz, összeesküvést látsz mindenben, de konkrét, bizonyítható tényt nem mondasz.
-
syl5
őstag
"Húzni kell innen a péróba."
Ezért nem lesz itt semmilyen sittelés...
Az okosabbja elmenekül innen, a sznobja homokba dugja a fejét, a hülyéket meg ott vezetik meg ahol akarják.Egyébként teljesen igazad van, én is csak ezt tudom támogatni, mert alapjaiban véve olyan radikális változások kellenének ahhoz, hogy élhető országot kapjunk, ami soha a büdös életbe nem fog itt (fentiek miatt) bekövetkezni.
Mindössze 2 éve dolgozok, de már most annyira tele van a tököm, hogy ezt már egyszerűen nem lehet bírni. 1 éve munka mellett is folyamatosan bújom a szakkönyveket, 2014-ben megtanulok angolul beszélni is, aztán 3-4 év tapasztalattal bye-bye.
Egy kezemen meg tudom én is számolni meddig maradok még ebben a tetves országban... -
#142
vasarlo999
csendes tag
MCGaiwer
#33
vasarlo999
csendes tag
McGiver barátunk már a kezdetek óta nem érti, vagy nem akarja érteni a dolgot...a botrány kirobbanásakor a vállalkozókat fikázta, hogy ugyan már, miért is gond nekik, hogy szívatják őket, ennyi tartalékkal igazán rendelkezhetnének... Eddigi hozzászólásaid alapján úgy tűnik, szerinted tökéletesen rendben van, hogy ebben az országban egy ennyire átlátszó, nyilvánvalóan háttérben lévő érdekektől vezéreltek alapján mindent meg lehet tenni, ráadásul úgy, hogy nem egy háttérben lévő, viszonylag kevés fókuszt kapó ügyről van szó, hanem olyanról, ami az ország kirakatában van! Félelmetes abba belegondolni, hogy mik mehetnek kevésbé publikus körökben...Szóval, kedves barátom, te vagy annyira naív vagy, hogy teljes rózsaszín ködben élsz, és nem vagy tudatában, hogy hol élsz, milyen korrupt világban, ez esetben javaslom, nyisd ki a szemed, és ne csak nézz, de próbálj meg látni is.... Igaz, ez sokszor fájdalmas és felettébb kellemetlen tapasztalatokkal jár, de lehet, hogy még mindig jobb alternatíva, mint eljátszani a mosolygó hülyét az állatkertben. Veled ellentétben nem érzem úgy, hogy a több tízezer becsületes, törvényi előírásnak eleget tenni akaró embernek, aki önhibáján kívül akaratlanul részese lett ennek a korrupt érdekháborúnak, a saját, becsületesen megkeresett pénzével kellene megfizetni az árát annak, hogy mások űzhessék a mocskos korrupt játékaikat. Azt gondolom, hogy egy normális demokráciában olyan esetben, ha valaki hibázott ( legyen az szakértő, vagy engedélyező szervezet), akkor az legyen felelősségre vonva, és hajtsák be rajta az ennek kapcsán felmerült költségeket, ne a vétlen vállalkozókon! Hozzászólásod alapján vajmi kevés élettapasztalattal, és elég komoly szemellenzőkkel rendelkezhetsz véleményem szerint.... Ha Te nem látod, milyen mocskos korrupció folyik az országban, akkor ajánlom figyelmedbe a Rezesová ügy részleteit, csak hogy képezd magad egy kicsit, úgy érzem, rád fér!
-
GP-Sz
senior tag
Ez egy vicc bakker. Én elhiszem, hogy létezik az a hiba, de egy engedélyezett gépet, amiből már eladtak egy csomót, nem lehet csak úgy betiltani. Ez az egyik napról másikra betiltás kb akkor lenne elképzelhető, ha emberéletet veszélyeztetne valami. Ugye szó nincs ilyesmiről, úgyhogy a normális eljárás az, hogy a hivatal értesíti a gyártót a hibáról és ad neki egy hónapot a javítására aztán ennyi. Az nem járja, hogy effektíve tönkreteszik a gyártót, mert hibát találtak a már engedélyezett termékben, plusz kibasznak egy rakás emberrel, aki megvette/megrendelte.
-
EmberXY
veterán
válasz
MCGaiwer
#129
üzenetére
A gépekre lehetne pályázat, csak a szoftvert kéne központilag kiadni, akkor olyat csinálhatna a NAV, amilyet szeretne, atom- és hackerbiztosat... Mindössze egy olyan hardvert kéne alárakni, amin működik, legyen az milliós szuperkassza vagy tekerős-csilingelős masina, esetleg Casio napelemes számológép, ha nyomtat, meg online is, akkor rendben, nincs mibe belekötni...
-
azbest
félisten
Hihetetlen, mindig van még lejjebb...
A mai pénztárgépes híreket olvasva azon gondolkodtam, hogy vajon hány kisebb-nagyobb vágás kell ahhoz, hogy valami hasonló gondolat jelenjen meg az emberek fejében, mint amit ma olvastam egy programozó munkája kapcsán:
"I will take a look later. Much much later. Because I'm Ukrainian and we have revolution right now. Sorry " [link]
Nem is ragoznám tovább, mert sajnos nem lehet erről olyat írni, ami ne üthetne vissza az emberre.
[ Módosította: Kalandor ]
-
válasz
#18379748
#137
üzenetére
Nem tudni mi a teendő,mert napról napra változik.Általában az a vége,te rosszul jársz.Ezért ideges mindenki.Lehet sokan buknak rajta 150k-t és most megint ki kell fizetni ennyit az újért,nem tudni.
Addig is javaslom a lesz@rom tablettát.Mostani napokban sok baci és élősködő támadott meg,ezért napi 4-5x tabletta ajánlott.Fél év múlva már,elég lesz CSAK napi 3x tabletta.Ha egy év múlva boldog lenne,arra is van gyógyszerünk
A kezelés előnye,hogy a gyomrát épségben tudjuk tartani és sok agysejtje is túléli.A végén úgy is seggbe rúgják,ha van pénztárgép azért,ha nincs akkor meg azért.[ Szerkesztve ]
-
#133
Aprósólyom
addikt
Aprósólyom
addikt
Magyarország,
ki,
nevetlek!
Az összes politikus és közszolga, ki eladta lelkét a pénznek, ideje önvizsgálatot tartania!!!
[ Szerkesztve ]
-
EmberXY
veterán
"A döntéseket megalapozó vizsgálat kimutatta, hogy az érintett pénztárgépek – a beépített AEE funkcionális és biztonsági hiányosságai miatt – lehetőséget teremtenek az adóelkerülésre, és rejtett funkciójuknak köszönhetően jogsértő célokra használhatók."
Épp most láttam a híradóban, egész pontosan egy Micimackó-idézetet "tudtak" nyomtatni blokk gyanánt a pénztárgéppel, ez már kabaré...
Ez a huzavona már nevetséges, ha ennyire nehéz megfelelni, akkor miért nem ad ki a NAV egy megfelelőnek gondolt szoftvert, amibe nem tud később belekötni, vagy miért nem tesztelik időben a gépeket?
-
#126
callmeakos
veterán
Így legyen valakinek kedve ahhoz, hogy vállalkozást indítson. Amit ezek művelnek egy ideje, az már tényleg nem meríti ki eléggé, a nevetséges jelzőt...
-
Ne OFF-oljatok és ne politizálhatok, köszönöm!
-
KEndre
HÁZIGAZDA
Lassan kiderül a szereplők köre, az Alt Cash által forgalmazott koreai gépekhez az AEE-t a Videoton gyártotta, a szoftvert pedig a Delta Informatikai Zrt. A Telecom is fontos szereplő.
Egy korábbi sajtóközleményből:
"A Telekom számára fontos a magyar cégekkel való együttműködés ennél az országos kiterjedésű projektnél is. Ezt jól jelzi az a tény is, hogy a Telekom szolgáltatáscsomagjával kínált, az Alt Cash által forgalmazott pénztárgépekbe a hazai Intelliport Solutions által fejlesztett és a szintén hazai Videoton által legyártott Adóügyi Ellenőrző Egységek (AEE) kerülnek beépítésre. Az Alt Cash Kft. 20 éves pénztárgép-forgalmazói tapasztalattal rendelkezik és kizárólagos hazai forgalmazója a Sam4s márkának, amely a Samsung pénztárgépek hivatalos jogutódja. A cég 2013. augusztus 6-án kapott forgalmazási engedélyt a Sam4s NR-270 pénztárgép modellre, amelyet nettó 138 000 Ft-os áron kínál.Az engedéllyel rendelkezőpénztárgép modellek esetében a jogszabályi előírásnak megfelelő adatkommunikáció a Telekom szolgáltatáscsomagjávalegyütt biztosított SIM chipekkel valósul meg, amelyek minden magyarországi – saját hálózattal rendelkező – mobilszolgáltató hálózatára képesek kapcsolódni, és adatátviteli kapcsolatot fenntartani a NAV rendszerével. A Telekom szolgáltatáscsomagja ezáltal hozzájárul a NAV és a vonatkozó jogszabály által meghatározott követelmények teljesíthetőségéhez és a NAV szervere, valamint a pénztárgépek közötti adatkommunikáció sikeres működéséhez."
-
lapa
veterán
nincs. nem is kell, elég hozzá olvasgatni mik történnek. megnézheted, hogy mondjuk disznóhúsnál mennyi volt az annyi, ami miatt ott 5% áfa lett. és gondolom nem a cukor meg a disznóhús a két kitüntetett termék.
és nem a multik csalják el, ők csak örülnek a lehetőségnek. bezzeg mikor az átlagembert kérdezik ő mindig kér számlát, követeli a blokkot. a multik csak kiviszik a nyereséget. más sportág, hasonlóan komplikáltan felderíthető ügyletekkel.
[ Szerkesztve ]
-
#116
Permet Elek
senior tag
Permet Elek
senior tag
Kiskapuk mindig vannak. Amit nem ütsz be a gépbe, az nincs ott. És ennyi. Ez eddig is így működött, ezután is így fog. A lényeg, hogy a beütött bevétel hasznának, többnek kell lennie mint a kiadásoknak. +beszerzésnél se kell mindennek nyomon követhetőnek lennie. +1 jó könyvelő.
[ Szerkesztve ]
-
MageRG
addikt
"de most frankón az a probléma, hogy "hivatásos" hackerek segítségével..."
Ööö...a biztonsági auditálást nem elfogadott, külsős cégek szokták végezni?
OK, lehet hogy nem a NAV a munkáltató (csak megbízó).
De nem a kidolgozási fázisban, még a pályázatkiírás előtt kellett volna ezt csinálni?
De egyben röhögök is az érveléseiden. 
Közvetett bizonyíték, mond ez valamit? Persze ez nem elég egy büntetőperben, de akkor hadd kapjam elő a közkedvelt érvelést:
Új hozzászólás Aktív témák
it Mivel az egyik gép a piacvezető legnagyobb számban megrendelt eszköze, az új helyzetben kényszerpályára kerülnek a támogatásra igényt tartó vállalkozások is.
● ne OFF-olj!
● ne politizálj (még ha nehéz is)!
- Yongnuo 85mm 1.8 (legújabb modell) - Sony E
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen1 - i7-10G I 16GB I 256SSD I 13,3" FHD I Cam I W11 I Gari!
- Meike 55mm 1.8 Pro objektív - Sony E
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad Yoga 370 - i7-G7 I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I W11 I Cam I Gari!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L13 Gen2 - i7-1165G7 I 16GB I 256SSD I 13,3" FHD I HDMI I W11 I Cam I Gar
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest