Új hozzászólás Aktív témák
-
dabadab
titán
"azért beszarás, hogy már idáig le lehet süllyedni a rosszhiszeműséggel."
Ha van barmi mas magyarazatod, akkor szivesen fogadom, viszont annak a magyarazatnak hihetoen meg kellene magyaraznia, hogy miert van az, hogy komoly szakmai multtal rendelkezo cegekbe (az Alt-Cash es a Telekom) folyamatosan, ismetlodo jelleggel es barmifele lathato konkretumot nelkulozve belekot az adohatosag, mig egy frissen alakult garazsceg (a Mobil Adat Kft) rendkivuli konnyedseggel vesz minden burokratikus akadalyt.
Feszult erdeklodessel varom a magyarazatodat vagy a mea culpat.
DRM is theft
-
Snoop-y
veterán
Ha ismered akkor neked nem kell palyaznod. Az baj, hogy meg ahhoz is hulyek az ismerosei, hogy ezt tudjak... ( bocs de ezt nem lehetett kihagyni majd legkozelebb jobban meggondolod )
New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
Zola007
veterán
Én is iszonyatosan fel tudok háborodni azon amit manapság művelnek.
Abszolút nem politizálok, csak eljárok szavazni mert magyar vagyok, de ez a rosszmájúság már rekordokat döntöget.
Ezek alapján engem szerintem már lassan nem is tudom minek minősítenek, mert narancssárga a suzukink .- amit használtan vettünk és egyébként sem érdekelt a színe - és fogtam már meg azonos kilincset fideszes képviselővel[ Szerkesztve ]
Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
-
Elemental
addikt
Hsz-edből az derül ki, hogy nem kellet gépet rendelned, és ezen okból kifolyólag nem is vagy jól informálódva.
Ez nem rosszhiszeműség. Ez tény.
Nem véletlenül blokkolják a samsung gépeket. Azt gondolták, hogy majd az emberek nagy része a cimborái által alapított cégen keresztül fognak rendelni szutyok gépeket, de akik rég óta a szakmában vannak, azok tudják, h mi a jó gép.
Ha nincs samsung, akkor lehet körbenézni, hogy mi az alternatíva. Hát az nincs, de valami venni kell.Mellesleg haverom 5 gépet rendelt. 270-est, de ha ennek visszavonták az engedélyét, akkor azoknek sem lesz meg a határidőig. A hírek után azt mondta, hogy a legjobb megoldást választja. Hazamegy, annyit iszik, amennyit csak tud, majd ha holnap kijózanodik, akkor átgondolja, h mi legyen.
-
senior tag
"de ha az altcash tcom gépekkel nem lenne semmi gond, nem lenne mibe belekötni..."
Ne sértődj meg, de nagyon naiv vagy!
A világ bármelyik termékében találok neked max 3 percen belül hibát, csak akarni kell. Pedig nem értek mindenhez, de a kötözködéshez nem szaktudás, hanem elszántság kell. Ha valamit rossznak akarok látni, az tuti rossz lesz, legyen akármilyen jó az másoknak.
szerk: off
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Az a baj, hogy ha valami úgy nézki, mint egy kacsa, úgy hápog, mint egy kacsa, úgy megy, mint egy kacsa, akkor az kacsa.
Itt is ez van, a korrupció olyan szinten nyilvánvaló, hogy nem jóhiszeműség kell az ellenkezőjét hinni, hanem olyan fokú elvakult nyáladzó imádat a Szeretett Vezető felé, hogy még.
Tudod, mint a mostani NAV áfabotrány, amikor egy kétszemélyes BT-t fél évig ellenőriznek, de az egész NAV-ot sikerült 3 nap alatt átvilágítani, hogy itt bizony minden rendben van...Aki él és nem boldog, az téved!
-
sztanozs
veterán
Az a probléma, hogy az első kettőt rögtön kitiltották - pedig szerintem az összes gépben talál(ná)nak hasonló súlyú hibákat...
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
-
Zotya84
őstag
Csak, hogy a te analógiádnál maradjunk:
"Mint ahogy olvasható, korábban is ez a cég készítette a műsorokat. Elégedettek voltak a munkájukkal, így újból őket bízták meg. hol itt a probléma?"
Eddig az épeszű ember Samsung gépet használt. Elégedettek voltak velük, ezért most is azt akar, így újból őbennük bíztak meg. Hol itt a probléma?
Ott, hogy abból kifolyólag, hogy nem csókos gyártja bele az eszközt, ezért ezt mindenképp meg akarják akadályozni. És alapesetben rohadtul nem érdekelne, hogy ki gyártja. Csak hazudoznak össze-vissza.
[ Szerkesztve ]
Mi ez a hülyeség? Nokiánál ütésállóságot nem fejszével kellene tesztelni, hanem elkezded ütni egy 3310-zel... - L3zl13
-
MageRG
addikt
"de most frankón az a probléma, hogy "hivatásos" hackerek segítségével..."
Ööö...a biztonsági auditálást nem elfogadott, külsős cégek szokták végezni?
OK, lehet hogy nem a NAV a munkáltató (csak megbízó).
De nem a kidolgozási fázisban, még a pályázatkiírás előtt kellett volna ezt csinálni?"What is bravery, without a dash of recklessness!"
-
-
EmberXY
addikt
válasz MCGaiwer #129 üzenetére
A gépekre lehetne pályázat, csak a szoftvert kéne központilag kiadni, akkor olyat csinálhatna a NAV, amilyet szeretne, atom- és hackerbiztosat... Mindössze egy olyan hardvert kéne alárakni, amin működik, legyen az milliós szuperkassza vagy tekerős-csilingelős masina, esetleg Casio napelemes számológép, ha nyomtat, meg online is, akkor rendben, nincs mibe belekötni...
Up the Irons!
-
vasarlo999
csendes tag
McGiver barátunk már a kezdetek óta nem érti, vagy nem akarja érteni a dolgot...a botrány kirobbanásakor a vállalkozókat fikázta, hogy ugyan már, miért is gond nekik, hogy szívatják őket, ennyi tartalékkal igazán rendelkezhetnének... Eddigi hozzászólásaid alapján úgy tűnik, szerinted tökéletesen rendben van, hogy ebben az országban egy ennyire átlátszó, nyilvánvalóan háttérben lévő érdekektől vezéreltek alapján mindent meg lehet tenni, ráadásul úgy, hogy nem egy háttérben lévő, viszonylag kevés fókuszt kapó ügyről van szó, hanem olyanról, ami az ország kirakatában van! Félelmetes abba belegondolni, hogy mik mehetnek kevésbé publikus körökben...Szóval, kedves barátom, te vagy annyira naív vagy, hogy teljes rózsaszín ködben élsz, és nem vagy tudatában, hogy hol élsz, milyen korrupt világban, ez esetben javaslom, nyisd ki a szemed, és ne csak nézz, de próbálj meg látni is.... Igaz, ez sokszor fájdalmas és felettébb kellemetlen tapasztalatokkal jár, de lehet, hogy még mindig jobb alternatíva, mint eljátszani a mosolygó hülyét az állatkertben. Veled ellentétben nem érzem úgy, hogy a több tízezer becsületes, törvényi előírásnak eleget tenni akaró embernek, aki önhibáján kívül akaratlanul részese lett ennek a korrupt érdekháborúnak, a saját, becsületesen megkeresett pénzével kellene megfizetni az árát annak, hogy mások űzhessék a mocskos korrupt játékaikat. Azt gondolom, hogy egy normális demokráciában olyan esetben, ha valaki hibázott ( legyen az szakértő, vagy engedélyező szervezet), akkor az legyen felelősségre vonva, és hajtsák be rajta az ennek kapcsán felmerült költségeket, ne a vétlen vállalkozókon! Hozzászólásod alapján vajmi kevés élettapasztalattal, és elég komoly szemellenzőkkel rendelkezhetsz véleményem szerint.... Ha Te nem látod, milyen mocskos korrupció folyik az országban, akkor ajánlom figyelmedbe a Rezesová ügy részleteit, csak hogy képezd magad egy kicsit, úgy érzem, rád fér!
-
gghrtz
őstag
válasz MCGaiwer #145 üzenetére
Végül is csak az emberek 90% látja így dolgokat, de gondolom ti 10%-nak van igazatok!
Én már tervezetten készülök az ország elhagyására, pedig még most csinálom a diplomámat. Kicsit felhozom magam angolból, csinálom a szakmai minősítéseket a főiskola után is, meg pár év tapasztalat, és kimegyek Angliába. Nem csak a pénz motivál, hanem a normálisabb környezet, az emberek se idegbetegek gondolom, és nem kell minden nap ilyen és ehhez hasonló faszságokat olvasnom a hírekben sem.
-
Möhe
addikt
válasz MCGaiwer #143 üzenetére
Ez az egész online pénztárgépes hercehurca is mindennemű hozzávalók nélkül lett megszavazva "hozzáértők" által, tegnapi határidővel.
Mindenbe belekötnek ,de azt már nem közlik velük hogy azt javítsd ki itt és itt,hanem egyből kizárják a terméket, a forgalmazót/gyártót 5év golyózáporra ítélik.
Szerinted nincs itt gond.
Te nem is akarsz tisztán látni ugye?
-
válasz MCGaiwer #145 üzenetére
Ember! Olyan nyilvánvaló dolgokon rágódunk, mint hogy a K0zg3p kapta az állami megrendelések nagyobb %-át tavaly... Nincs korrupció... A NAV-os arc is nyilván hülyeségeket beszélt... Pedig azt is mindenki tudta eddig, hogy mi folyik itt adóügyekben, csak most volt az első dolog, hogy egy olyan ember mondta ki a tutit, akinek volt rálátása...
Tankönyves ügyekről sem hallottál?
Hol élsz?Mutogatni való hater díszpinty
-
addikt
válasz MCGaiwer #151 üzenetére
Nem bántás kép,ha akarsz válaszolsz rá,ha nem-nem.
Hova sorolnád magad ha lehetne?:
-Boldogan élsz,jó anyagi háttérel
-Szerinted minden rendben folyik itthon(nagyjából)?
-Akármi történik,akkor is a kedvenc színed a narancssárga+1 Államnak dolgozol?
Az a gond,sportnál lehet valakinek szurkolni érzelmi alapon.Ha bénák akkor is.De politikában életekről van szó.Valaki emiatt nem vállal be gyereket,mert stresszben nevelné fel,ami nem lenne jó hatással rá...
-
addikt
válasz MCGaiwer #155 üzenetére
Elfoglalják a bázist,álruhás emberek.Akiknek a vére zöld színű.Ha levágod a karját újra nő.Erőssebbek mint az emberek és nem szájjal kummunikálnak.
Ezek sem idegenek,mert még nem mutatkoztak be neked személyesen,addig nem lehet igazTöbb bizonyíték van lassan az "idegenre",mint az emberre.Ott tartunk manapság.Ha valaki alá tudná támasztani a bizonyítékkal azt eltüntetik.NAV?Rémlik,valaki bizonyítékkal állt vola elő,de micsoda véletlen házkutatással elvettek mindent.
[ Szerkesztve ]
-
válasz MCGaiwer #155 üzenetére
Az tök jó, csakitt azért vannak tények, és nem csak egy ember elmondására kell építenünk. mindenkinek felajánlották már, hogy áfa nélkül olcsóbb lesz. Mindenki tudja, hogy van egy NAV adóslista, amin néha olyanok vannak, akiknek 5-6 éve van óriási tartozása. Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat el lehet intézni okosba'. Néha le is kapcsolt egy-egy céget a NAV, gondolom falból, meg akik renitenskedtek, és összevesztek valamelyik nagyobb főnökkel.
Ezek után ki az, aki meglepődik, amikor egy NAV-os megerősíti, hogy ez nagyon nagyban is megy?Ha pedig egy országban egy cég elnyerheti a közbeszerzések nagyobb részét, ott már nem a lóláb lóg ki. Ott már keménye le van zsírozva minden. Ez statisztikailag lehetetlen lenne.
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
Möhe
addikt
válasz MCGaiwer #161 üzenetére
aki kiadta azt a parancsot az is a sokszereplős brigád egy tagjának a valaga vége
az meg tény ,hogy a helyi nyugalmazott NAV vezető, aki a volt munkahelyemre bejárt vásárolni (pénztárgép nincs csak kézi számlázás) soha nem kért és meg is mondta hogy neki nem is kell számla,pedig akkor még hivatalban volt, erről meg ennyit hogy ufók léteznek
-
félisten
válasz MCGaiwer #165 üzenetére
"Biztos vannak nagy adócsalók, vannak megtévedt navos dolgozók is. vannak korrupt politikusok, meg nekik is vannak haverjaik. Ettől függetlenül nem fogom elfogadni kész tényként a feltételezéseket. Majd ha konkrétan lehet bizonyítani, elfogadom, addig meg minden ilyet a helyén kezelek (kétkedéssel)."
nagy adócsaló:[link]
megtévedt navos dolgozó: [link]
korrupt politikusok: [link]
haverjaik: [link]Nem kell többé kétségek között élned.
-
-
vasarlo999
csendes tag
válasz MCGaiwer #145 üzenetére
Közhelyet, meg feltételezést? Hm, érdekes, egyetlen rossz szót nem szóltam sem Orbán Viktorra, sem a Rogánra. Ezt a hozzászólásod alapján te feltételezted, akkor most hogy is van ez? Nem azt mondtam, hogy a Viktor kapja a jattot a pénztárgép mutyiból, hanem azt, hogy aki nyitott szemmel jár, az látja, hogy ez az ügy meglehetősen bűzlik a korrupciótól! Persze, lehet azt mondani, hogy nem hiszek el semmit, amit nekem megcáfolhatatlanul, 100%-osan be nem bizonyított egy bírósági ítélet, de:
Az elmélet és a való világ kicsit másképp működik, lehet, te még azon szerencsések közé tartozol, akik ezt még sosem tapasztalták, erre az esetre írtam azt, hogy még nem szereztél elég ilyen irányú élettapasztalatot, vagy a másik oldalon állsz szerintem. Ha pedig Neked az jön le az általam említett Rezesová ügyből, amit írtál, és nem a korrupciót látod azon 'fura' események láncolatából, melyek ezt az ügyet jellemezték, akkor a helyedben elvonulnék pár napra meditálni a hegyekbe. Persze, lehet azt mondani, hogy ez a sok egy irányba mutató baki is lehetett véletlen, úgy, mint a pénztárgép cirkusszal kapcsolatos érdekes véletlenek, persze, lehet ezt mondani, mert nem láttunk még hangfelvételt, vagy írásos bizonyítékott a mutyi mellett, de ember! Gondolkodj egy kicsit életszerűen! Magyarországon vagy, mutyi országban! Ez nem az az ország, ahol, ha kiderül, hogy a miniszter magán célra is használja szolgálati telefonját, akkor leváltják! Ébresztő!!! -
syl5
őstag
válasz MCGaiwer #165 üzenetére
Te egy címeres barom vagy!
Szerinted ki fogja neked bizonyítani a sok mocskot? Azok az állami szervezetek, akik az éppen hatalmon lévő politikus vezetőktől függnek? Vagy a másik oldal akik ugyanezt művelték korábban?
Keress meg, ha Data Engineer, Scientist szeretnél lenni!
-
EmberXY
addikt
válasz MCGaiwer #143 üzenetére
Ha "Irénke a hivatalban" ért a számokhoz, törvényekhez, fegyverekhez, lefoglaláshoz, házkutatáshoz, nyomozáshoz, stb..., pont a programozáshoz ne értene?
A szoftvernek nyilván lenne egy minimum hardverigénye, amitől felfelé eltérve nyugodtan lehetne gépeket tervezni... Sőt, akár a gépeket is megtervezhetnék, akkor biztosan nem tudnának belekötni, idejükbe és fizetésükbe bőven beleférne.Up the Irons!
-
MageRG
addikt
válasz MCGaiwer #161 üzenetére
"de ember, épp ez az, hogy bizonyíték NINCS."
Közvetett bizonyíték, mond ez valamit? Persze ez nem elég egy büntetőperben, de akkor hadd kapjam elő a közkedvelt érvelést:
Ha nincs semmi rejtegetni való, minek titkolják? Miért nem hozták nyilvánosságra lefoglalás, adategyeztetés után?"What is bravery, without a dash of recklessness!"
-
válasz MCGaiwer #181 üzenetére
Viszont a kormányzati és egyéb közbeszerzéseknek nyilvánosnak kéne lenniül. Törvényileg.
Hogy is van az, hogy a trafikos szerződések bírósági ítélet szerint már régen nyilvánosságra kellett volna kerüljenek, ahhoz képest még mindig nem azok?Mutogatni való hater díszpinty
-
MageRG
addikt
válasz MCGaiwer #181 üzenetére
"akkor most kösd össze ezt az agyament hasonlatot..."
Gondoltam hogy tiltakozni fogsz, de azt hittem simán az adótitokra hivatkozol.
Figyelj csak, szerinted civilizáltabb helyeken hogy rendezik az ilyen ügyeket?
*dobpergés* ... felkérik a civil szféra elfogadott képviselőit, akik titoktartási kötelezettség mellett betekinthetnek az iratokba.
Még civilizáltabb helyeken meg ilyen horderejű ügyekben nem szoktak adótitokra hivatkozni.
Talán természetes személyek esetében igen, de ott sem pattognak, ha bűncselekmény gyanújáról van szó.
Jelen esetben pedig cégekről van szó, az érvelésed ezért (is) sántít.Hadd jegyezzem még meg, hogy szerintem nem valódi problémáról vitázol. Ugyanis itt nem elsősorban az az érdekes, hogy melyik cég hány milliárd Ft ÁFA-t csalt el.
Hanem az hogy az APEH/NAV miért hagyta, mi teszi ezt lehetővé, milyen NAV tisztviselők a felelősek. Ez ***vára nem adótitok, hanem közérdek.
Bizonyára tudsz róla, hogy az ilyen ügyek felderítése nagyon bonyolult (komoly auditor cégeknek is fél-egy év), ezért röhejes hogy a NAV lezavarta az egészet néhány nap alatt.Nem hiszem hogy meggyőztelek, de remélem egy kicsit elgondolkodsz ezeken a dolgokon.
Meg jól esett leírni, mielőtt a moderátor lezúzza."What is bravery, without a dash of recklessness!"
-
dkekesi
tag
válasz MCGaiwer #181 üzenetére
Tudod, a nyomozás/házkutatás eredményét úgy is lehet közölni, hogy nem adsz ki konkrét neveket és adatokat. Sajnos ez nem történt meg. Egyszerűen csak elvittek mindent. Továbbá gondolod, hogy épeszű ember az életét, karrierjét és családját kockáztatná egy blöffel?
Ha pedig ennyi egy irányba mutató jel után te még mindig kétkedsz, akkor naiv vagy. Ennyi. Ez nem bűn, de ne csodálkozz, ha ennek megfelelően fognak kezelni a fórumozók: egy ideig normálisan, készségesen próbálnak rávilágítani a tényekre, utána vagy hagynak a csudába, mert nincs rád idejük, vagy felmegy bennük a pumpa, és lehülyéznek. Mert attól, hogy nem rágnak valamit a szádba, nem mondják azt, hogy "Kedves MCGaiver, itt van 10 000 oldalnyi nyomozati anyag, színes rajzokkal, fotókkal, ujjlenyomatokkal, szűkített magyar szókinccsel megfogalmazva, hogy lásd, bizony a pénztárgépbizniszt is alaposan átjárja a korrupció", attól még elég nyilvánvaló.
Valaki találóan írta: ha valami úgy néz ki, mint egy kacsa, úgy mozog, mint egy kacsa, úgy hápog mint egy kacsa, akkor az egy kacsa. Még akkor is ha nincs ráírva, a hitetlenek kedvéért, hogy kacsa. Amúgy hány kacsát láttál, amire rá volt írva, hogy ő kacsa, de mégis elhiszed róla, hogy kacsa? Ki mondta neked, hogy az biztosan az? Szakértő volt? Volt egyáltalán felhatalmazása, hogy állatok rendszertani besorolásáról véleményt alkosson? Lehet, hogy téged csúnyán átvágtak.
Másik. XY írta, hogy megy ki külföldre tanulni, erre te simán letolvajozod. Mire alapozva állítod te, hogy ő tolvaj? Bizonyítékod van, hogy ellopott valamit? Vagy csak bizonyítékok nélkül állítasz tényeket (pont úgy, ahogy szerinted mások helytelenül állítják, hogy korrupció van), ráadásul olyanokat, aminek büntetőjogi következménye van? Én XY helyében bizony durván feljelentenélek, mivel egy ideje a fórumokon írt megnyilvánulások alapján is lehet eljárást indítani.[ Szerkesztve ]
-
capulet75
addikt
válasz MCGaiwer #194 üzenetére
Akkor egyszerűbben. Ha százan állítják hogy tévedsz, akkor tévedsz. Fogadd el. A racionalitás elvén haladva, mindent áthat a sumákolás meg a lopás, pont egy ilyen zsíros biznisz maradna ki? Ez te sem hiszed el.
[ Szerkesztve ]
Intelligencia kell ahhoz hogy egy ember belássa a tévedését. És gerinc, hogy be is ismerje.
-
dkekesi
tag
válasz MCGaiwer #194 üzenetére
Nem, nem ugyanannyit látok belőle. Max. ugyanazt nézzük, de többet látok belőle, mint te (mint ahogy a legtöbb ember többet lát belőle).
Más oldalról közelítve, a te érvelésed szerint semmi sem biztos, mert soha semmiből nem látjuk a teljes képet. Lehet hogy nem is élünk... lehet, hogy nincs is világegyetem.... lehet hogy csak álmodunk.
Megint más oldalról közelítve: mi kell neked, hogy elhidd, hogy korrupció/mutyizás az egész? Tényleg kíváncsi vagyok, hogy nálad hol a határ?[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● ne OFF-olj!
● ne politizálj (még ha nehéz is)!
- Peugeot, Citroën topik
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen egeret válasszak?
- OLED TV topic
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Gitáros topic
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- További aktív témák...
- -56% HP EliteBook 840 G8:i7 1165G7,16GB RAM,512GB NMVe SSD,Iris Xe,IR kam.+ujj.olv.,vil.MAGYAR bill.
- Monitortató plexi konzol több elérhető készletről MONITORCENTER
- -50% HP EliteBook 840 G8: i7 1165G7,32GB RAM,1TB NMVe SSD,Iris Xe,IR kam.+ujj.olv.,vil.MAGYAR bill.
- 1.250.000 FT helyett 940.000 FT !! MacBook Pro 16" M3 Pro 12CPU / 18GPU / 18GB / 512 SSD
- RTX 2080TI ROG STRIX GAMER PC