Új hozzászólás Aktív témák
-
Rive
veterán
Amíg nincs megosztós kontra jogvédős egyezség, a kecske és káposzta mondással, addig itt az alkotókat (színészek, zenészek, stb.) tovább fogja sújtani a károkozás.
Pill. ahogy kinéz, az alkotók és fogyasztók számára is a legnagyobb kárt a szerzői jog jelen rendszere valamint a (hagyományos) kiadói/forgalmazói hozzáállás okozzák.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz #09819904 #26 üzenetére
Nyet! Nem kell hozzá jelzés, ugyanis több algoritmus is figyeli a képi és hanganyagot. Tölts fel családi videót akár csak privátban (nem listázott videóként) és ha olyan zenét vágsz alá aminek a jogtulajdonosa letiltotta a megosztását/felhasználását, akkor a feltöltés végeztével azonnal közölni fogja, hogy letiltja a hangsávot és közli a jogtulajdonos nevét, hogy egyeztess vele ha akarsz.
Nem véletlenül mondtam, hogy a Youtube egy ideje nagyon komolyan veszi a szerzők érdekeit. Komolyabban is mint kéne.
-
én továbbra sem a szerzői jogban látom a problémát. hanem abban, ahogy azzal egyesek visszaélnek.
amíg 3000-ből 220 forintot kap kézhez az, aki az érdemi munkát végezte, addig ezek mehetnek söprögetni.a törvényekkel meg az a baj, hogy nagyon sok közöttük a rossz. egy csomót úgy hoztak, hogy nem gondolták végig, nem játszották végig a hatásait, és észre sem veszik, hogy az egész a visszájára fordult, ellentétes hatást érnek el vele.
(#15) sh4d0w "Pali, akárhány jogászt kérdezel meg erről a témáról, mindegyik ugyanazt a lózungot fogja hajtogatni": persze, ha mindig az artisjus központi számán kezdi el keresni az interjúalanyokat, ez a vége
(#19) Stauffenberg: és akkor az miért nem bántja a nyugati cégek csőrét, amikor ők lopnak? mostanában volt cikk a motoros légzsákról, korábban edzőcipő szabadalmi jogok lopásáról volt hír, zeneszámok felhasználásáról, stb. stb.
(#25) pszichiáter: a mahasz hivatalos közleménye szerint egy 3000 forintos cd árából 220 forintot kap meg az előadó, a többi ilyen-olyan árrés, stb. ha én ezt a 220 forintot elküldöm az előadónak, és letöltöm a lemezt, akkor az a két fél, aki érdemben érdekelt az üzletben, pontosan ugyanott van vagyoni szempontból, tehát a szerzői jogvédők által hangoztatott elv teljesül. csak közben a jogvédőnek villamosjegyre is alig jutna, ezért megy a kapálózás.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Polllen
nagyúr
válasz #09819904 #59 üzenetére
Éppen az a bajom ezzel, hogy a szellemi termékekre én nem alkalmaznám az öröklés szabályait. Vagy ha már alkalmazzuk, akkor egy az egyben... 70 év után nem teszik közkincsé a családi kecót.
Zene: youtube, spotify (reklámokkal), grooveshark, last.fm, deezer rádió stb-stb ez mind ingyenes és legális
Meg lehet magyarázni, hogy flac-ben kell és ingyen és azonnal, de ez már a megmagyarázom része..."Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
MageRG
addikt
válasz #09819904 #66 üzenetére
"Való igaz Rejtő Jenő megállapítása: „[…] nem tudjuk, milyen sors várna Beethovenre és Goethére, ha az emberek kizárólag készpénzben fejezhetnék ki a művészek iránti elismerésüket."
Hát ez marha érdekes.
Egyébként megelőlegezem, hogy a mai viszonyok között Goethe jogi képviselői szétperelték volna Madách-ot."What is bravery, without a dash of recklessness!"
-
félisten
válasz #09819904 #85 üzenetére
Németországban erre az a megoldás született, hogy a felhasználó saját felelőssége az, hogy a netkapcsolatát ésszerű mértékben védje, azaz a védtelen wifire betörés következményeit viselni kell.
Hajtóvadászat meg Magyarországon sosem volt a végfelhasználókra. A BSA-nak volt a hírhedt bilincses kampánya, de ők is irányt váltottak.
Ami egy ideig nagyon ment (aminek az akkori statisztikai módszer volt az oka), az az volt, hogy ahol a rendőrség számítógépet látott, azt gyorsan átvizsgálta, lefoglalta. (Volt olyan ügyem, ahol tévedésből mentek ki házkutatni, erre a helyszínen rá is jöttek, de meglátták a PC-t a sarokban -- büntető ügy lett belőle egy DOS, egy Windows, egy WinWord és egy Norton Commander miatt.)
Szerencsére ennek is vége, már jó ideje.A netforgalmat nem figyelhetik, ez a lehallgatással azonos jogi kategória.
Üdv: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
#52815360
törölt tag
válasz #09819904 #91 üzenetére
Persze, bizonyos szintig el lehet bújni. A felháborító inkább az, hogy az okozott kár többszörösének megfizettetése mellett még szabadságvesztés is jár. Készitettek is egy módositó beadványt e rész figyelmen kivül hagyására, ha magáncélú "másolás" történt. Kiváncsi leszek, elfogadják e.
-
sad_Vamp
őstag
válasz #09819904 #98 üzenetére
MekOszk-ról könyvet?
vigyázni ott is volt mútkor nem kis gebasz... online boltok amik u.a.-t a ekönyvet árulták LEVETETTÉK a könyveket, csak nem rég kerültek fel a Rejtő regények meg hasonlók, szóval a MEK-et becsülni kell. Első ekönyveimet onnét töltöttem le.
Az ekönyv téma itt felénk meg külön megér 1 misét! Szánalmas amit művelnek körülötte. Az egész bagázs pont azt játsza el mint anno az MP3-al, de itt már úgy elnyújtották/rontották a helyzetet, hogy ha lesz normális legális megfizethető és egyszerűen hozzáférhető tartalom akkor sem fog akarni fizetni érte a kutya sem.
“When the flaws of the system are exposed, it is usually the irritant who gets cast out.”
-
#52815360
törölt tag
válasz #09819904 #101 üzenetére
Pedig nem lenne nehéz megoldani. Ami megvásárolható az adott országban, azt vegye meg akinek kell. Ami nem kapható, mert nem éri meg terjeszteni, vagy nem érdekel senkit a kiadása, az legyen szabadon letölthető. Ami meg tanulmányokhoz kell, kötelezően biztositsa az iskola.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz #09819904 #97 üzenetére
A BSA nekem sem nagy kedvencem, volt is velük szakmai tárgyú vitám, de az vitathatatlan, hogy a maguk pozíciójában azt teszik, amit kell, és nemigen jut eszembe olyan eset, amikor inkorrektek lettek volna.
Őket egy kalap alá venni az Artisjus-szal és a többi közös jogkezelővel értelmetlen -- egyszerűen más a feladatuk.
Nem igazán értem, hogy mit is vártál volna el egy jogvédő szervezettől -- mégis milyen választ adjanak?
A jelenlegi rendszert ugyan lehet jogosan szidni, de jobbat még senki sem talált ki. Számos helyen lehetne finomítani (pl. a jogdíjak elosztását), de maga a vezérelv egyáltalán nem rossz. mint mondom: jobb nem ismert. Mindenképpen tele kell lennie kompromisszumokkal, hiszen homlokegyenest ellentétes érdekeknek kell megfelelnie. Az egyik oldal minél több pénzt akar, a másik mindent ingyen. A büdös életben nem lesz olyan rendszer, ami mindkét érdekcsoportnak meg fog felelni -- és nem jár a magánszféra brutális sérelmével.
Az igazságszolgáltatás meg olyan, amilyen. Az Általad megkérdezett bírók egyébként szellemi alkotások területén működtek? Csak mert ez egy nagyon elkülönült, sajátos elvrendszerrel működő jogterület.
A jelen polémia alapjául szolgáló és az annak alapjául szolgáló cikk interjúalanyával egyébként én sem értek egyet -- bár leszögezem, hogy mindketten hatalmas tudással rendelkező, felkészült szakemberek. A szerzői jog azonban sajnos nagyon nem egy determinisztikus terület, ők pedig azon az oldalon állnak, ahol a gumielveket éppen az azzal ellentétes irányba kell hajlítani, mint amit én a józan eszemmel indokoltnak látok.
Üdv: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
válasz #09819904 #119 üzenetére
"...Meg is értem Őket abszolút, hiszen (elméletileg) az alkotók alkotásainak védelmét látják el úgy ahogy..."
Itt az alapvető tévedés, amiben sokan leledzenek. A jogvédők ugyanis nem az alkotások védelmét látják el, hanem saját önnön létezésüket ideologizálják meg, miközben a kiadók érdekeit is védik. Semmi köze ennek az akotóhoz, vagy az alkotáshoz. A kiadók olyanért tartják a markukat, amiért nem ők dolgoztak meg, ami nem az ő szellemi teljesítményüket díjazza.
xRagna: igaz, elkerülte a figyelmemet, de az 5000 USD = 1.1 M Ft. Ha 24 CD árát számolod 4 ezer forinttal, akkor az 96e Ft, ami kicsit nagyon messze van a milliós tételtől. Legjobb esetben e körül kellett volna kiszabni a büntetést, mert nem bizonyítható, hogy a megosztással mennyi kárt okozott, legfeljebb feltételezhető (ami valójában nem is biztos, hogy kár, legfeljebb elmaradt haszon).
[ Szerkesztve ]
https://www.coreinfinity.tech
-
félisten
válasz #09819904 #119 üzenetére
Elég sok szakembert ismerek, akik valóban alaposan és mélységében ismerik a jelenlegi rendszert, annak elméleti és gyakorlati alapjait és annak alternatíváit, de olyat, aki tudna ajánlani egy jobb, potenciálisan működő másikat, őszintén szólva nem ismerek.
Ne csodálkozz azon, hogy nem kaptál ilyen tippeket!Az üreshordozódíjjal kapcsolatban viszont Te is fordítva gondolkozol: ez jóval, nagyon sokkal megelőzte az internetet és a digitális technikát, az alapja pedig éppen az, hogy legyen fedezete a szabad felhasználási lehetőségeknek. Értelemszerűen: ahol nincs üreshordozódíj, ott nemigen van szabad felhasználás.
Ebből következik, miért értelmetlen az az érvelés, hogy "én csak a családi fotókat akarom tárolni". Ez ugyanis definitíve egy átalánydíj, magát a lehetőséget fizetjük meg vele, azt, hogy akár a szabad felhasználás keretében szerzett anyagot is tárolhassuk a díj ellenében. Ha elkezdenénk széles körben szelektálni, éppen az átalányjelleg szűnne meg, ami együtt járna a díj emelésével és/vagy a szabad felhasználás korlátozásával és/vagy a felhasználás ellenőrzésével -- ami nyilvánvalóan megint csak tiltakozáshoz vezetne.Reálisan nézve nincs olyan megoldás, ami mindenkinek megfelelne, a jelenlegi pedig szerintem alapjaiban jó kompromisszum.
Üdv: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Motoros topic
- Steam topic
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Autós kamerák
- BestBuy ruhás topik
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- További aktív témák...
- 1.250.000 FT helyett 940.000 FT !! MacBook Pro 16" M3 Pro 12CPU / 18GPU / 18GB / 512 SSD
- RTX 2080TI ROG STRIX GAMER PC
- AKCIÓ !! M3 Chip - MacBook Pro 14" 8C CPU / 10C GPU / 8 GB/ 1 TB / Bontatlan / Magyar
- Tidradio td-h3 akkumulátor
- HP ZBook Studio x360:i7 9850H,32GB,512GB,P2000,15.6" UHD 3840x2160 TOUCH 600nit 100%AdobeRGB,HP gari