Új hozzászólás Aktív témák
-
Stauffenberg
nagyúr
"De a you tube és hasonló oldalakon simán ingyen beszerezhető zene ,film stb... irdatlan mennyiségben."
Ezt nem tudom honnan vetted. A Youtube már sok évvel ezelőtt átállt a legális tartalomközvetítésre és a szerzők felé a tiszteletdíjat a reklámbevételekből fizeti ki és nagyon is pontosan követhető, hogy az alkotásokat hányan és hányszor játszották le. Így jelent meg a lehetőség, hogy ha egy jogvédett tartalmat (például egy zeneszámot) töltesz fel, akkor automatikusan megjelenik alatta a szerző/jogtulajdonos neve és a te csatornádon való lejátszások után is perkál a Youtube. Persze a lehetőség megvan a jogtulajdonos részéről, hogy ezt letiltsa ha akarja.
Ilyen szempontból Youtube-on zenét hallgatni épp olyan legális, mintha rádiót hallgatnál. Az illegális tartalmakat (melyek megosztására a jogtulajdonos nem adott engedélyt) egyébként folyamatosan törlik.
-
Stauffenberg
nagyúr
Kérdéssel válaszolnék:
Ha az egyik étteremben meghív egy barátod, az azt jelenti, hogy az összes többiben is ingyen lesz a kaja?
A Youtube nem a Te számládat rendezi, hanem a sajátját. Audiovizuális tartalmak nagy nyilvánosság előtt történő bemutatása jogdíjköteles tevékenység. Fizetik a TV és rádió csatornák, fizetik a kocsmák, fizetik a mozik és fizeti a Youtube is. Te meg ezekért fizetsz közvetlenül (mozijegy, előfizetés) vagy közvetve (reklámokat nézel/hallgatsz, sört iszol).
Az Artisjus sarcot nem is azért fizeted, hogy hallgasd a Youtube zenéket. Azt azért fizeted, hogy letölthesd/másolhasd őket. Az előző cikk nagy vitája pont arról szólt, hogy legális vagy illegális forrásból származó tartalmak másolását is fedezi-e az Artisjus illetmény.