Új hozzászólás Aktív témák
-
ddekany
veterán
válasz Major Major #98 üzenetére
Hát azért azt szerintem úgy általában nyugodtan ki lehet jelenteni, hogy aki Linux-ot használ otthon (desktop-on), az önmagát szívatja. Hogy úgy mondjam, a Linux desktop önkéntes használatához küldetéstudat kell... Elsősorban a hw támogási szopatások és a szoftver hiány miatt. Aki azt állítja, hogy Win alá nincs nagyobb és jobb választék, az simán hazudik... és ki akar ezekkel szívni? Céges környezet már kicsit más, mert egyrészt ott nem annyira vicces tört szoftvereket használni, másrészt ott van egy rendszergazda, meg esetleg kifejezetten Linux-ra ill. platform függetlenre írt célszoftverek (lásd mondjuk posta).
[ Szerkesztve ]
-
-
félisten
Azért ez elég meredek kijelentés volt.
Sokmindenre használok itthon linuxot, és eddig még az ég világon semmivel nem volt gondom. Volt, hogy fórumozni kellett valamihez az elején, de azóta ez elég ritka.
A hardver támogatásban részben igazad lehet, ebben nincs sok tapasztalatom. Az én gépeimmel nem volt driver gond. Sőt, egy régi nyomtatót win xp alatt nem tudtam beüzemelni, mert csak w98-as drivert találtam hozzá, de linuxos drivert találtamhozzá fél óra alatt.
A szoftver hiány szinte alig igaz. Inkább úgy fogalmaznék, hogy aki nincs otthon a linuxos progik közt, az nehezen boldogul eleinte. Nem a windows-os progik megfelelőjét kell keresni, hanem a feladatra alkalmas programot. Nem ugyanaz.Nem érzem magam túlságosan elhivatottnak, csak kiváncsi voltam egy új rendszerre, és megtetszett.
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
-
azbest
félisten
lol... épp most dobtam fel az ubuntu 8.10-et...
pár katt és fenn volt... utána még engedélyeztem a zárt driverek használatát (jelzi is, hogy van ilyen). Szólt, hogy van frissítés a rendszerhez... katt települ pár perc alatt. 64bites.
Igaz olyan perverzióm volt, hogy két képernyővel használom és kicsit bénán kezeli a két képernyőre átnyúló asztal képfrissítését ... szal feltettem a legfrisebb ati driver... bár ahogy látom a két képernyő két asztal is lehetne és akkor nem szivattam volna magam a képfrissítés problémával.
Ati weblap, catalyst 9.3 letöltése... futtathatóra állítottam át a run fájlt.. elindítottam, jééé ez olyan grafikus varázslós mint win alatt... katt.. kész... reboot.. jó
múltkor egy másik gépen tűzfalat állítottam be... akkor használtam először az iptables-t. Kis google használat után sikerült megadni milyen címeket tiltson... aztán kiderült, hogy menteni is kéne a beállításokat... a leírást elolvasva (pár oldal, lépésről lépésre, kész mintákkal) szépen sikerült.
Én még dos-on szocializálódtam és semmi lelki problémát nem okozott pár parancs begépelése a terminálba. Most megnéztem a hozzáadás/eltávolítás menüpont alól (is) elérhető csomagkezelőt... a kategóriák közt nézelődve kerestem rendszer monitorozó progikat...
Most meg kerestem a neten tesztprogit alá, hogy lássam mit tud. Google valami Phoronix progit mondott... letölt (deb) ... dupla katt... csomagkezelő megjelenik.. ok mehet...
progi parancsorban elindít... kiírja mit lehet (mellette progi weblapján is nézem azért a doksiját) .. pár parancs és máris csinálja a lightsmark tesztet: letölti és telepíti majd futtja.. mindjárt kipróbálom a perfview tesztprogit is, mert az win alatt is használtam... de láttam, hogy játékdemók is vannak a teszt listánJa igen... a tv tunert még nem próbáltam... valahol láttam, hogy felismerte... de tv néző progi alapból még nincs... hozzáadás/eltávolítás... majd kiderül.. hmm google dobott is egy 2 oldalas leírást erről a kártyáról, hogy lehet telepíteni.
Ja és az időm 99.9%ában win előtt ülök... de kíváncsi lettem, hogy most épp hogy boldogul a rendszeremmel az ubuntu... egyébként is váltanom kell a mostani vistámről, mert
- 32 bites és csak fele ramomat kezeli -> 64 bites Vistát tesztelni már feltettem mellé, de win 7 lesz szerintem inkább helyette.
- nemrég betettem egy régebbi tv tunert a gépbe és megfektette kicsit.. volt pár fagyás (driver telepítésig nem is jutott, már boot közben elhalt)
már megint eltünedeznek az óra mellől az ikonok... teszt webszerverem nehézkesen reagál rajta... korai öregedésbe kezdett a rendszer... erősen gondolkodom azon hogy linux alól használjam a virtuális gépeimet, nem pedig win alól. Hm a hd gyorsítás hiányzik linux alól (már ha hiányzik)... amire a win kell, azt virtuális gépből is fogok tudni kezelni.Hamarosan egy stabil (nem lomhán reagáló webszerver) alap kell, mert lehet ezen a gépen fog futni éles teszten egy projektem. Win server oprendszeren is gondolkodom (win-t jobban ismerem)... de a linux is egyre szimpatikusabb az újabb igényeim miatt. (egyben kell hogy legyen majd szerver és desktop)
hmm kicsit bő lére eresztettem a rizsát... evvan... épp ismerkedem a linux képességeivel
egy nagy szívást tudok mondani linux alatt: ha a hálókártya nem menne és nem tudnék keresni a neten / letölteni dolgokat. Bár win alatt is voltam már így ... előbb egy másik rendszeren letöltöttem a drivert a hálókártyához, hogy fel tudjam telepíteni.
[ Szerkesztve ]
-
két tagmondatból álló összetett mondat, az első tagmondatban azt az állítást fogalmazod meg, hogy szerinted windowsra több program van, a másodikban megkérdezed, hogy ki akar ezekkel szívni, de nem pontosítod, hogy mikkel. Mivel előtte windowsos programokról van szó, ezért a második tagmondat az első tagmondatban használt alanyra vonatkozik, tehát ki akar a windowsos programokkal szívni?
Tényleg, ki? Azt ugye érzed erősen, hogy a hsz-eddel csak magad járattad le, a linuxról megfogalmazott állításaidról látszik, hogy alap nélküliek, levegőbe beszéltél. Te vagy a voluman...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
ddekany
veterán
"A szoftver hiány szinte alig igaz."
Többnyire nem arról van szó, hogy valamire egyáltalán nincs megoldás, hanem hogy Win alá nagyobb a választék (tehát matematikailag nagyobb ez esélye hogy ott találod meg a számodra legjobb megoldást), ráadásul több pénzt is tudnak ölni a alkalmazás fejlesztők a fejlesztésbe, lévén nagyobb piacról van szó. Az is lenne a meglepő, ha ez nem látszana meg... a Windows-os desktop felhasználóból nagyságrendileg több van, mint a Linux-osból, és nyilt forráskód ide vagy oda, a nagyobb piac hatását nehéz is lenne ellensúlyozni. (Mondjuk ez alól kivétel a programozó célközönség, mivel ott elég elterjedt a Linux.)
Biztonság kedvéért ismétlem: desktop-ról van szó, nem szerverről
-
félisten
Én is kizárólag asztali gépről beszélek. Nem mondtam, hogy windows-ra nincs több progi, csak azt, hogy linuxra is meg lehet találni a megfelelőt az esetek legangyobb részében, sak nem tök ugyanolyat kell keresni, mint amit windows-on megszokott az ember, hanem ugyanolyan jól hazsnálhatót.
Nyilván lehetne olyan területet mondani, ahol a linuxra nincs jó progi (PS, Flash, Premiere, stb.), de ez nem azt jelenti, hogy a linuxszal csak szivatják magukat a használói.
Csak magamról tudok biztosat írni, de nekem összesen egy esetben hiányzott a windows; ez a skype esetében volt. A linuxos változat eléggé öregecske.
Egyébként nem vagyok fan, használok xp-t is.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
azbest
félisten
nagyobb a választék (tehát matematikailag nagyobb ez esélye hogy ott találod meg a számodra legjobb megoldást),
ellenpélda:
az internet...régen a google-ba beírtam mit akarok és szinte csak a keresett témáról szóló oldalt adott ki...
ma beírok valamit a keresőbe és úgy kell a sok szemét közül kiválogatni, hogy mi az ami legalább hasonlít arra a témára, amire kíváncsi vagyok... ráadásul egyre részletesebben kell megadnom a kereső kifejezést, nem elég csak 1-2 kulcsszót megadnom. Néha már úgy tűnik, hogy csak akkor sikerül azt találni ami nekem kell, ha tudom mi az amiről szól az ami nekem kéne (de akkor nem is kéne keresnem)
-
ddekany
veterán
OK, aki azt használja, annak meg van rá biztos az oka (ha más nem, hát hogy lelkileg jobban érzi magát... az is egy ok), nem őket akartam lehülyézni. De nem kell FUD-ot kiáltani ha a legtöbb ember tart a váltástól, mert hát széllel szembe pisálni igenis nehéz. Persze egy "Linux-os" ez soha semmilyen körülmények közt el nem ismerné... ó, nem, dehogy, teljesen sima ügy minden. Na persze... van körülöttem desktop Linux-os, ja és gyakran szervereken matató programozóként nem irtózom a termináltól sem, szóval saaaajnos nem erről van szó, nem lehet rákenni.
-
félisten
Én nem bántottam senkit, mivel sem win, sem linux fanboy nem vagyok. Elismerem, hogy mindkettőnek vannak előnyei, és hátrányai is. Ízlés dolga is, hogy ki mit használ.
Én kiváncsiságból használok linuxot, és azért, mert ingyen van. Ha linuxon nőttem volna fel, és kiváncsi lennék a windows-ra, akkor tuti, hogy ötször is meggondolnám, hogy megér-e nekem egy halom pénzt ez a kíváncsiság.
Ja, és azért is érdekel a linux, mert több gépem van, és nem túl jó befektetés, ha mindegyikre vennék egy windows-t.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
csakhogy te olyan dologról mondtál ítéletet, amit:
1. nem ismersz (a linux desktopon láthatólag nem ismerős neked)
2. elvileg sem ismerhetsz (mert honnan is tudhatnád, hogy aki otthon desktopon linuxozik, az szív-e vele vagy sem).Te csak annyit láthatsz, hogy páran nekifutnak a linuxnak és lepattannak róla, ergo a linux szar. Meg hogy nincs hw támogatottsága (van neki, voltak tesztek, ahol adott gép hardveréből a linux többet támogatott, mint az xp, hogy a vista kezdeti bukdácsolásáról ne szóljunk egy szót se).
"nem őket akartad lehülyézni": hanem kiket? az nem gond, ha önmagában felmerül benned a hülyézés igénye?
Hazugnak nevezni azt, aki szerint nem windowsra van a legtöbb program? Szerintem az emberek nagy részét egyáltalán nem érdekli, hogy mire van sok program. Az emberek nagy részét a programkínálat azon kis szelete érdekli, amire szüksége van, tojik a többire. Honnan tudod, hogy nincs olyan ember, akinek linuxos dolgokra van szüksége? Miből gondolod, hogy minden ember igénye egyforma? Szerintem is áruljanak kizárólag 46-os cipőt, az nekem megfelel.
Leköpködni a linuxot azzal, hogy nem teljesen sima minden benne, valahol azt a ki nem mondott ítéletet hordozza magában, hogy windows alatt meg minden mindig sima és gördülékeny... Ezt hagy ne higgyem már el. Sokan végigszívták a fél életüket a windows dolgainak megismerésével, ezt a munkát nem kívánják megismételni linuxon, ezért úton-útfélen tolják a fudot, ami felmenti őket ezen meló alól.
Holott nem kellene a linuxszal foglalkozni annak, akit nem érdekel. Se kipróbálás, se hozzászólás szintjén. Ez annyira bonyolult?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
ddekany
veterán
"csakhogy te olyan dologról mondtál ítéletet, amit:
1. nem ismersz (a linux desktopon láthatólag nem ismerős neked)"Ilyen alapon: Csakhogy te olyasvalakiről mondtál ítéletet, akit nem ismersz. Próbálkoztam desktop Linux-al (nem, nem egyszer, és nem csak 5 éve), és nem mellékesem egyik nem-programozó kollégám évek óta azt használ. De mindez teljesen mindegy, mert a "kifogásom" a hw/sw kínálat volt.
"voltak tesztek, ahol adott gép hardveréből a Linux többet támogatott, mint az xp"
Basszus ne legyél már ennyire szentimentális... ez most milyen érv már műszaki embertől? Nyilván még több olyan teszt lehetne, ahol ez fordítva van.
"Hazugnak nevezni azt, aki szerint nem windowsra van a legtöbb program?"
Hát azt azért talán meg merném engedni magamnak... vagy... inkább azt mondom, minőségben jobb desktop program választék, még mielőtt valaki leszámolja, hogy hol hány darab alkalmazás van.
-
-
floatr
veterán
Tehát akkor nálad a tört programokról szól az egész. Na látod többek közt ezért lett elegem a windózból.
Egyébként a téma az irodai felhasználás, amire az esetek nagy százalékában bőven elégséges bármelyik, itt max a pénzügyi és karbantartási megfontolások lehetnek a mérvadóak, valamint az hogy spec alkalmazásokat mennyire használnak
-
ddekany
veterán
"Tehát akkor nálad a tört programokról szól az egész."
Mondjuk úgy, hogy ha csak az ingyenes programok választékát néznénk, akkor jó eséllyel a Linux a nyerő platform. Na de hát otthon az emberek gyakran crack-et használnak, cégnél meg sokszor visszajön az a befektetés ami az ideális szoftver megvásárlása... azaz nem valószínű, hogy ezen érdemes takarékoskodniuk (ha X millió Ft akkor annyi, de az AkámilyenCAD nélkül nem jutsz sokra).
"Egyébként a téma az irodai felhasználás"
OK, OFF off, csak itt beindult a Win-VS-Linux flame aztán be kellett szólni. Persze én is csak örülnél neki, ha annyira zsír lenne a desktop Linux... (Amúgy nemrég voltam Pestmegyei bíróságon, és bár XP-s gépeket láttam, de OO-t használtak MS Office helyett.)
-
floatr
veterán
Lehet h meglepő, de fizetős linuxos alkalmazások is törhetők, bár nem jellemző.
Igazság szerint sem nekem, sem ismerőseimnek nem volt szüksége se cedegára, sem gimp pro-ra. Sőt az irodai felhasználóknak sem lesz szüksége rá.
Ami otthoni felhasználásra kell, az több mint elég. Bár játékra inkább ott a konzol, tuningolással legalább tíz éve nem vacakolok. -
BigBali
csendes tag
Szerintem a GNU/Linux disztribúciók az utóbbi két évben többet fejlődtek desktop szinten, mint valaha is sejteni lehetett volna. Mind felhasználóbarátság és megjelenés tekintetében.
A hardver támogatás feszegetése érdekes témakör. A kernel maga elég sok hardvert alapból ismer, de természetesen vannak sötét foltok. Az adott hardver készítőjén múlik, vagy a lelkes visszafejtőkön.
A programok számának tekintetében egyértelmű a Windows dominanciája, de soha nem fordult elő, hogy szűkében lettem volna Linux alatt.
Összességében mindenki jól jár az alternatívákkal, ezért nem értem ezt az ellenségeskedést. Tiszta szívemből drukkolok az Applenek is (bár az Apple még zártabb világ, mint a Microsoft), hogy szép szeletet hasítson ő is a részesedés tortájából, akárcsak a GNU/Linux disztribúciók (és bizakodom az OpenSolarisban és a *BSDben is).
Nekem/nekünk felhasználóknak csak előnyünk származik a sok választási lehetőség által. -
BigBali
csendes tag
A váltásnál szerintem sokat számít, hogy mennyire gondoljuk komolyan. Bele kell gondolnunk, hogy nem Windows. Alkalmas azonos feladatokra, de másképpen. Nem lehet drasztikusan egyik napról a másikra váltani. A hardverünket sem árt lecsekkolni, hogy a váltás zökkenőmentes legyen, vagy eleve úgy vásárolni, ha tehetjük.
Elhivatottság és egy kis fanatizmus kell hozzá... bár talán már egyre kevésbé...
-
ddekany
veterán
"Összességében mindenki jól jár az alternatívákkal"
Jobb ha ez van, mint ha csak Windows lenne, másfelől még jobb lenne, ha az OS teljesen jelentőségét vesztené az alkalmazás fejlesztők szemszögéből, és így nem szabdalná fel a piacot meglehetősen önkényesen. Mert jelenleg mondjuk ha adott X és Y médialejátszó, és X Mac-ra van, Y meg Window-ra, akkor ezek gyakorlatilag nem versenyeznek egymással (max. a két platform versenyzik azok közt, akiknek a médialejátszó az elsődleges szempont). Erre voltak is (egyenlőre) gyenge próbálkozások, pl. Java... eddig csak szerver oldalon tudott rendesen tarolni. Persze nehéz ügy is ez, mert a közös "virtuális" platform vagy fapados az aktuális natívhoz képest, vagy pedig nem tudják rendesen implementálni sok OS-en... de úgy tippelném néhány évtized alatt ez a probléma gyakorlatilag meg fog szűnni.
[ Szerkesztve ]
-
OS-re vannak szabványok, csak a microsoftos fejlesztők rendszerint nem nagyon foglalkoznak vele. Nem a jáva a szabvány, hanem pl. a posix sorozat. A posixot elvileg minden elterjedtebb oprendszer támogatja, van olyan grafikus felületi szabvány is, amit szintén támogat vagy támogathatna minden oprendszer, úgyhogy csak azokon a programozókon múlik a dolog, akik jobb szeretnek gányolni programozás helyett.
Ez a közös platform egyáltalán nem fapados, egyáltalán nem újdonság, legfeljebb nem ismerik elegen.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
BigBali
csendes tag
Igen, ráhibáztál a legnagyobb hibára, a legtöbb alkalmazás sajnos nem platformfüggetlen. Persze érthető anyagi oldala van ennek. A cégnek jobban megéri az elterjedt platformra vagy platformokra írnia. A piac 1-5%-áért nem éri meg... Szerencsére vannak kivételek: Skype, Opera.
(A programoknál ezt az átjárhatóságot megoldhatják a saját formátumán kívüli nyílt szabványok támogatása... de ez egy másik történet.)
A szabad szoftverek hordozhatóbbak a rendszerek között. Elég csak a Firefox-ra gondolni, de az OpenOffice.org 3.0-ás verziójával már szintén.
-
ddekany
veterán
Tehát akkor te azt mondod, hogy platform függetlenre írni egy alkalmazást, méghozzá hasonló minőségűre mint a natív lenne, már ma sem kerülne többe a cégeknek (esetleges képzéstől eltekintve...), de a cégek ostobák, és kidobnak jó néhány potenciális felhasználót (Linux, Mac)? Hááát... régen küzdöttem desktop alkalmazásokkal, és tudom hogy Qt és társai sokat fejlődtek azóta, de általában divat a helyzetet virágosabbnak lefesteni mint szokás. (Java-t azért említettem, mert az egy olyan megközelítést tükröz, ahol valóban triviálissá válna a multiplatfrom fejlesztés... még a binárisok is hordozhatóak. Abba az irányba kéne mozdulni.)
-
dark100
aktív tag
De mi a halalert kell kulfoldi? Szerinted nalunk keptelenseg lenne normalisan befektetni azt a penzt? Ugyanis akkor a helyi iparnak tenne jot, es kapasbol a tobb mint felet visszaadoznak, vagyis sokkal gazadasagosabb lenne mint barmilyen mas megoldas.
Ingyenes software == A mezeskalacs haziko a Jancsi es Juliskaban. Es != szabad software
-
azbest
félisten
Közbeszerzési eljárásban szerintem egy magyar cég sem képes jelenleg ilyen mértékű supportra és ilyen termékcsomag felkínálására.
A Novell már jelenleg is jó pozíciókban van más területek kapcsán.
A (#76)-ban TR3 mondott mégegy jó érvet a Novell mellett, a mostani rendszerek egy részéről problémamentesen lehetne migrálni az új linux alapú megoldásaikra.A RedHat tűnik még elég nagy kaliberű cégnek, hogy ilyen nagy megrendelést teljesíteni tudjon.
(ok, hogy a pénz csak keret, de nem fognak licenszenként közbeszerezni, hanem egyben egy nagyobb csomagot vesznek)
Az (#59) végén megjegyeztem, hogy közvetlen célirányos fejlesztésre is fordítanák, akkor valószínűleg több használt látná a linux közösség is és jobban a megrendelés igényeihez lenne szabva a megoldás - ezt magyar fejlesztők is jó eséllyel pályázhatnák.
Ha csak licenszre lehet fordítani, akkor szerintem csak már meglévő termékek vásárlására lehet. Annak semmi értelme, hogy egy magyar cégtől vegyenek meg egy konténer cd-t, mindenféle support nélkül. -
félisten
Én is erre gondoltam. Ha már váltás, akkor jobb lenne sztem, ha hazai cégek kapnának minden manit, és ha bebizonyosodik, hogy nincs ilyen cég, akkor egy saját központot felállítani a célra (akár a meglévő cégek bevonásával), ami megtervezit, felépíti és üzemelteti a rendszert.
Ez utóbbi nem csak anyagi szempontból lenne jobb hosszú távon, hanem munkahelyeket teremtene, és a külső cégtől való függést is kiküszöbölné, emellett egy teljesen testreszabott rendszer lenne az eredmény.
Kötve hiszem, hogy szakemberből hiány lenne.Egyébként sem ártana, ha a hazai felfogás megváltozna, és megpróbálnánk mindent saját erőből megoldani, mert hosszú távon legtöbb esetben ez a jó megoldás (pénz, függőség, stb.).
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
dabadab
titán
-
Vladi
nagyúr
Ne legyél csuklóból pesszimista. Van itt fejlődés. Ma már krenadérmag. Holnap már kormányzati disztró.
(Egyébként egy csomó helyen máris használják ezeket a megoldásokat. Rendőrségnél OOo pl. Igaz ott örülnek, ha a gép holnap is elindul. )
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
-
Vladi
nagyúr
"Ne haragudj, de nem sok rendőrséget láthattál eddig."
Ez egy tipikusan olyan megjegyzés, amire nem érdemes mérget venni. Mert ugye honnan a fenéből tudhatnád, hogy én életemben mit láttam. Konkrétan olyan embertől tudom aki vidéki kapitányságon dolgozik mint nyomozó.Másik részét meg a hupwikiben olvastam. Rád bízom ezennel ennek hitelességét ellenőrizni. Már ha ennyire érdeklődsz a kérdés iránt.
Közben megnéztem. A bírósággal kevertem. MIndegy, az első állítás azért még áll.[ Szerkesztve ]
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
TR3
tag
Azért mert láttam már egy pát száz gépet a fentebb említett szervezetnél, és mindegyiken MS Office volt, elég nagy részükön 2007. Ha ez mind OO lett volna, akkor nyilván annak a használatát tartanám logikusnak. Nem mondtam, hogy egyik jobb, mint a másik, csak azt hogy ha valahol az emberek 99%-a az egyiket használja, akkor van abban valami logika, ha a maradék 1% is ehhez alkalmazkodik.
-
veterán
Jóvan' megjött a szakértő!
"Linuxot hiába oktatják/oktatnák, mert nehézkes a használata."
Mer'? Indokot szeretnék (bár inkább akarok) hallani!
Ezt mondom a Linux-fikázásra, és a Win-imádatra. (nézd meg a linket!!) Persze akinek nem inge..."Programok/pluginok telepítése borzasztó, valamit igazán kezdhetnének már vele..."
Synaptic?
-
veterán
válasz VaniliásRönk #32 üzenetére
Na! Megjött a másik is...
Viccet félretéve:"Ne gyertek ezzel a sz@rsággal"
Mivel? Mi bajod van? Nyugi!
"a Linuxokkal igenis van szívás"
Jó, persze, van: Az ATI kártyákkal egyedül, én többről nem tudok, a t-mobilos web 'n' walk is megoldódott.
"szinte bármit akartam csinálni, falakba ütköztem"
Valami konkrétumot lécciléccilécci!
"túrhattam a nyomorult fórumokat, hogy megoldást találjak, a repo lista a sokszorosára hízott, mert ilyen-olyan megfontolások miatt egy rakat alapvető program nincs benne a mulitversben sem, vagy ha benne is van, valami őskövület verzió."
LOL! Mivót' az?
"Arról nem beszélve, hogy zenehallgatásra kénytelen voltam foobart használna Wine-ban, mert olyan botrányosan szar az összes audio player Linux alatt, hogy az beillik egy kisebb tragikomédiának, még koppintani se tudnak rendesen, tipikus linuxos mentalitás..."
Most nem azért, de szerintem itt fejezd be legyél szíves, ne égesd magad!
Most jön a kiemelt részek jönnek: Miért? Van XMMS, Audacious, aTunes, Songbird, Exaile (ez szvsz a legjobb!)
Linuxos mentalitás? Az meg milyen? Mit értesz alatta? A "linuxosok" is emberek.[ Szerkesztve ]
-
floatr
veterán
válasz Neil Watts #144 üzenetére
Ezekkel szívott, bár szerintem gyenge volt
-
Penge_4
veterán
válasz Neil Watts #144 üzenetére
Most nem azért, de szerintem itt fejezd be legyél szíves, ne égesd magad!
Részben lehet benne igazság. Én videoplayer terén ugyanebben a cipőben voltam. Ha van Windows-od próbáld ki ezt a videólejátszót.
Mutass nekem olyan Linuxos alternatívát, ami pontosan minden funkcióját tudja. Nem csak majdnem. Ugyanazt. Nem pont ugyanúgy (mielőtt a Linuxos szállóigéket idéznéd), csak ugyanazt. -
veterán
-
veterán
-
dabadab
titán
Az a baromi vicces, hogy a KMPlayer a linuxos MPlayer alapait hasznalja (konkretan az ffmpeg konyvtarat (nem mellesleg GPL-serto modon)) es ahogy igy elneztem a felsorolast, pont ugyanazt tudja.
Hogy core2 kollegat idezzem: "szerintem itt fejezd be legyél szíves, ne égesd magad"
DRM is theft
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Mikrotik routerek
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Gyúrósok ide!
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- OpenWRT topic
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Stellar Blade
- Megjelent a Moondrop audio-fókuszú telefonja Kínában, lesz globális verzió is
- bitpork: Fogyasztásra ítélve
- További aktív témák...