Új hozzászólás Aktív témák
-
bambano
titán
Nem értem, ennyire nem világos nektek a licensz kérdés? Attól, hogy egy forráskód gpl-es (ami egyébként elég kis része egy linuxnak, mert az értékesebb cuccok nem gpl alatt vannak), a disztribúciókért lehet és kell is fizetni. A suse vagy a redhat dobozos verziója nem ingyen van.
Az ulx-esek meg oda fognak figyelni arra, hogy ne windowsra menjen ez a pénz.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
Oktatásra szánt linuxos disztribet egyszer már támogattak, el is készült, nem lett belőle semmi. UHU-nak hívták. Miért nem porolják le ezt, vagy adnak lét az ulx-nek vagy bárkinek, hogy faragjon még egy ilyen cuccot?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
Nem szokás a licensz. A dobozt, a nyomtatott doksit és a cd-t fizeted meg. Azt, hogy ezt ki milyen áron adja, nem tudom neked összefoglalni (hogy fel lehet-e rakni több gépre egy dobozból vagy ilyenek). Attól is függhet, van-e pénzes licenszű rész a dobozban. Pl. ha nem openoffice.org-ot raksz fel, hanem az eredetiét, staroffice-t, abban vannak olyan pénzes konvertáló pluginek, ami miatt biztosan nem rakhatod akárhány gépre.
Egyébként meg debian, oszt jónapot.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
bambano
titán
Ma már elég fejlettek a linux disztribek ahhoz, hogyha valaki ilyet mond, az saját magáról állít ki szegénységi bizonyítványt, nem a linuxról.
Szaknyelven ezt fudnak hívják.
Akinek a synaptic bonyolult, annak felesleges számítógéppel foglalkoznia. A drivereket meg automatikusan rángatja be, nem kell foglalkozni vele.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz Major Major #34 üzenetére
Ennek a lének nagy része iskolák, oktató termek szoftveres ellátásához kell. Ott el lehet kezdeni szerintem.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz VaniliásRönk #32 üzenetére
Elég sokan használnak már linuxot ahhoz, hogy kiderüljön: te nem vagy kompatibilis vele.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz VaniliásRönk #46 üzenetére
Aminek én, mint linux user, nagyon örülök. Sajnos megvárni nem fogjuk a windowsokat.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
A fő különbség a windowsok és a linuxok között szerintem a következő:
Windows: mi a következő 347834745 darab problémával találkoztunk és ezekre a következő megoldásokat adjuk... Amennyiben a te problémád ez, vagy idomulni tudsz a megoldásainkhoz, akkor hallelluja, mindenki hepi lesz.
Linux: itt van ez a jó kis szerszámostáska, van benne egy halom szerszám. Ez erre való, az arra, boldogulj. Ha ezentúl svédfogóval kívánod beverni a szöget a falba, szíved joga, mi nem szólunk bele.Ez alól a gnome meg a kde kicsit kivétel, mert próbál azoknak is segíteni, akik nem akarnak szögelni, de a gnome mögött futó rendszer alapja mégiscsak ez.
Hogy is van a postacímük? One Microsoft way? Amíg a májkroszofti úton mész, akár jól is járhatsz, De ha az nem arra vezet, amerre menni akarsz, akkor bajban vagy, mert a busz ajtajait nem nyitják ki, csak a végállomáson...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
A linux nem kötelező. Ha te nem akarod, ne linuxozz. De pont a debian az, ahol a függőségek kezelése tisztességesen meg van oldva, pont debian alatt arra hivatkozni, hogy függőség miatt lehetetlen valamit megoldani eléggé szakértés hiányára utal.
Xp-n pl. nem voltak ilyen függőségi gondok, emiatt történhetett meg az, hogy egymás szemetébe piszkoltak a programok. SOKKAL nagyobb kupleráj volt a windowsokon a függőségek kezelésének elmulasztása miatt.
dvd íróból hármat tudok ajánlani: k3b, gnomebaker és nero. Igen, nero is van linuxra. A debian telepítője pontosan egyel több kérdést tesz fel, mint az xp-jé. Ha elfogadjuk az állítást, hogy neked a debian telepítője bonyolult, akkor ebből egyenesen következik, hogy az xp telepítője is az, amiből meg az következik, hogy valójában nem a telepítők bonyolultságával van baj.
Vagyis bizonyításra került az az állítás, hogy valójában pebkac van, nem a linuxokkal van baj. Amiből illene következni, hogy nem szidja senki olyanért a linuxot, amit az nem követett el, de ez sajnos még nem automatikus.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
Egyébként meg amekkora kupleráj van szoftverügyileg a közszférában, igazán rájuk férne már egy átgondolt, újratervezett szoftvercsere.
És ha ilyen üres marad a húsosfazék, mint ahogy mostanában sejteni lehet, meg is fogják lépni, mert máshonnan nem csurran majd százalék
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz VaniliásRönk #86 üzenetére
Linuxra nincs játék, a tuning nagy része ezzel rögtön okafogyottá válik...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
két tagmondatból álló összetett mondat, az első tagmondatban azt az állítást fogalmazod meg, hogy szerinted windowsra több program van, a másodikban megkérdezed, hogy ki akar ezekkel szívni, de nem pontosítod, hogy mikkel. Mivel előtte windowsos programokról van szó, ezért a második tagmondat az első tagmondatban használt alanyra vonatkozik, tehát ki akar a windowsos programokkal szívni?
Tényleg, ki? Azt ugye érzed erősen, hogy a hsz-eddel csak magad járattad le, a linuxról megfogalmazott állításaidról látszik, hogy alap nélküliek, levegőbe beszéltél. Te vagy a voluman...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
csakhogy te olyan dologról mondtál ítéletet, amit:
1. nem ismersz (a linux desktopon láthatólag nem ismerős neked)
2. elvileg sem ismerhetsz (mert honnan is tudhatnád, hogy aki otthon desktopon linuxozik, az szív-e vele vagy sem).Te csak annyit láthatsz, hogy páran nekifutnak a linuxnak és lepattannak róla, ergo a linux szar. Meg hogy nincs hw támogatottsága (van neki, voltak tesztek, ahol adott gép hardveréből a linux többet támogatott, mint az xp, hogy a vista kezdeti bukdácsolásáról ne szóljunk egy szót se).
"nem őket akartad lehülyézni": hanem kiket? az nem gond, ha önmagában felmerül benned a hülyézés igénye?
Hazugnak nevezni azt, aki szerint nem windowsra van a legtöbb program? Szerintem az emberek nagy részét egyáltalán nem érdekli, hogy mire van sok program. Az emberek nagy részét a programkínálat azon kis szelete érdekli, amire szüksége van, tojik a többire. Honnan tudod, hogy nincs olyan ember, akinek linuxos dolgokra van szüksége? Miből gondolod, hogy minden ember igénye egyforma? Szerintem is áruljanak kizárólag 46-os cipőt, az nekem megfelel.
Leköpködni a linuxot azzal, hogy nem teljesen sima minden benne, valahol azt a ki nem mondott ítéletet hordozza magában, hogy windows alatt meg minden mindig sima és gördülékeny... Ezt hagy ne higgyem már el. Sokan végigszívták a fél életüket a windows dolgainak megismerésével, ezt a munkát nem kívánják megismételni linuxon, ezért úton-útfélen tolják a fudot, ami felmenti őket ezen meló alól.
Holott nem kellene a linuxszal foglalkozni annak, akit nem érdekel. Se kipróbálás, se hozzászólás szintjén. Ez annyira bonyolult?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
OS-re vannak szabványok, csak a microsoftos fejlesztők rendszerint nem nagyon foglalkoznak vele. Nem a jáva a szabvány, hanem pl. a posix sorozat. A posixot elvileg minden elterjedtebb oprendszer támogatja, van olyan grafikus felületi szabvány is, amit szintén támogat vagy támogathatna minden oprendszer, úgyhogy csak azokon a programozókon múlik a dolog, akik jobb szeretnek gányolni programozás helyett.
Ez a közös platform egyáltalán nem fapados, egyáltalán nem újdonság, legfeljebb nem ismerik elegen.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
Annyiból tuttira érint, hogyha rámászik a szerzőre a jogász, akkor esetleg eltűnik a süllyesztőben a cucc.
Mit jelent a "nincs gui nélkül"? Az erőforrást nem a gui igényli, hanem a képek meg a hang dekódolása. A gui az semmi.
Szóval írtak linuxon egy profi szoftvert, windowson meg körberakták fícsörökkel. Van, akinek ez kell, van, akinek meg más.
Azért mondogatják, hogy linuxon könnyebb programozni, mert könnyebb programozni. Azért terjedt el, hogy winen meg csak gányolás megy, mert a telepítési folyamat meg a registry turkálás évtizedekig gányolás volt. Ha most két óra guglizással nem találok olyan hsz-t, amiben azt írják, időnként újra kell telepíteni az xp-t, akkor ezt az állításomat vissza fogom vonni.
Az opensource-nek pedig az lenne a lényege, hogyha ez a figura összerakott egy programot, ami tetszik az usereknek, akkor a forrását vissza KELL adni a közösségnek. Hogy mások meg átrakják linuxra vagy amire nekik kell, hogy ők is belerakhassák a saját igényüknek megfelelő dolgokat. Ha nem akarod visszaadni, akkor meg ki kell belőle szedni minden idegen kódot.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
Egyrészt van köréírva gui, másrészt mi a francnak gui? Azért legyen gui, hogy a parancssorból szépen, jól, gyorsan kezelhető programok tudásának 90%-át elveszítve legyen hozzá egy gagyi, rosszul, lassan, nehezen kezelhető felület, amin lehet klikkelgetni? GUI az okleveles kettősklikkelőknek való, aki dolgozni szeretne, annak SOKKAL gyorsabb a parancssor.
Ez olyan hülye hozzáállás, hogy van 3n+835 darab guis termék, akkor ahhoz az egyhez is legyen, amihez egyébként nem szoktak használni. MINEK? Inkább legyen jó a hang-kép szinkron, szép a kép, ebbe feccöljenek energiát, mint egy guiba... Akinek ez nem tetszik, az választ a piacon levő másik 3n+835 termékből.
A közösség magasról tesz rá, hogy te mit hogy értelmezel jogilag. A gpl egy joghatás kifejtésére alkalmas dokumentum (van róla bírósági határozat), tehát nem az számít, te mit álmodsz, az számít, mit mond a törvény. Egy halom üzletember jól megél az opensource-ból, ilyen garázscégek, mint IBM, Oracle, SAP, stb. Ha nem élnének meg belőle, nem támogatnák. El kellene már felejteni azt a téves hozzáállást, hogy az opensource pár kitaposott edzőcipős hülyegyerek kóder homokozója. Az opensource üzlet, kőkeményen.
Miért, az a csapat, akinek ő lenyúlta a dolgait, az azért melózott, hogy méltóságosúr ráüljön az ő munkájukra? Egy ilyen cuccban az érdemi rész a tömörített film dekódolása, kitömörítése, stb. stb. Az, hogy egyébként a playlistből közvetlenül is tud diszkről törölni, az egy apró ujjgyakorlat ehhez képest. A fícsörök zömét lopta, ráült mások munkájára, ez rendben van, de azt a pár apróságot, amit ő tett hozzá, nem lehet visszakövetelni? Ekkora baromságot még te is ritkán mondassz.
#162: a legtöbb távirányító lirc kompatibilis, úgyhogy az ilyen maszlagot mellőzd.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
maszlag, a linker információk alapján vagy visszafordítással jó közelítéssel meg lehet mondani, hogy lopott vagy sem.
neked tényleg nem kellene szakmáról nyilatkozni, mert egyre nagyobb bennem az igény, hogy a régi "rendőr lett az endre, esze mint a penge" rigmust újraértelmezzem...
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
Ahha. tehát neked a drag&drop gui mindig magától odatalál abba a két könyvtárba, ami a forrás és a cél és már csak klikkelni kell? Vagy esetleg mégiscsak az van, ami az életben reálisabb, hogy neked is bele kell másznod a könyvtárakba, hogy másolni tudj, mert akkor már egyáltalán nem olyan nagyon gyors a gui.
Én sem egyszeri elolvasással memorizáltam, majd' 20 év unixos meg nagygépes gyakorlat van mögöttem, linuxos is van már vagy 17 évnyi, és nem 1-2 program, hanem százas nagyságrendű program paraméterezését szoktam tudni fejből. Nyugodtan leköphetsz, nem fogok érte szólni.
Nem arról volt szó, neked mit spórol, nyilván neked sokat spórol a törlés olyanmódú intézése, hanem arról, hogy ezt leprogramozni a dekódoláshoz képest nagyobb munka. Tehát még az az érvrendszer sem állja meg a helyét, hogy a nagy dolgokat a kmplayer fejlesztője csinálta volna és azért nem adja vissza a forrást, mert több értéket adna vissza, mint amennyit elvett.
Gui-ban elvész a modularitás és a szabad építkezés lehetősége. Pl. lehet egy archiválóhoz gui-t írni, de abba nem tudod értelmesen beleprogramozni azt, ha esetleg az archiválást egy másik gépen kellene elvégezni vagy azt, ha manipulálni kellene a kimenetet. Ezt csak úgy tudod megtenni, ha az opreációs rendszer alapvetően alkalmas programok hatékony összekapcsolására és saját magad pakolod össze mindig azt, amire aktuálisan éppen szükség van. Az nem működik, hogy amire Bill nem talált ki klikket, azt nem lehet végrehajtani. Hogy csak egy példát mondjak, ott van a totalcommander. Az egy gui egy csomó filerendszer parancshoz. Hogy csinálod meg, hogy betömörítsen egy olyan könyvtárstruktúrát távoli gépen, amihez csak ssh hozzáférésed van?
Szerk: ja, az mplayer meg az ffmpeg kódja mindig is nyitott volt. Akinek nem tetszik, az perelhetett régen is, perelhet most is. Nem perelnek. Lehet, nincs benne lopott kód?
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
te bizonyára viccelni akarsz, amikor azt mondod, hogy a windowsokat lehet jól távolról menedzselni, a linuxokat meg nem.
A másik, hogyha nem kell licensz, nem kell licenszmenedzsmenttel szívni.
Upsz, windowsos melók 1/3-a ment a levesbe.
A 99% az nem rendelkezésre állás, az vicc. A rendelkezésre állás valahol 99.999% környékén kezdődik, és a komoly cégek 100-at hoznak.Következésképp nagyon igaz, hogy lecseréljük az egész kócerájt ingyen. Az átállás valóban nem egyszerű, nem is könnyű, mint ahogy ekkora windowsos rendszert sem Vér Istvánok üzelemtetnek, hanem szakképzett rendszergazdák, architektek és egyebek. Ezt nem ússza meg az opensource sem.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
A 99% akkor is egy vicc, mert az első saccra, számológép nélkül 3.5 nap állásidő. Az rohadt sok.
De ne bizonygasd tovább kérlek, hogy a szerződésekhez sem értessz. És könyörgöm, próbáld már meg értelmezni azt, amire válaszolsz, és értelmezd már, mi a különbség a 99.999%-os vállallás és a 100%-os teljesítés között! Ha már láttál szerződést, miért nem emlékszel arra is, hogy bele van írva, mi a büntetés, ha nem hozzák a rendelkezésreállást??? Mit lehet egy ilyenen perelni?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
"miért nem tudnak csinálni ugyanolyat Linuxra": miért akarnának ugyanolyat csinálni? Másolják le a hibákat is?
"az OOo ponthogy Java alapú és 10-20 másodperc, amíg egy nagyobb dokumentumot megnyit": nekem is volt olyan gépem...
Miért ne állhatna át valaki linuxra? Azért, mert neked csak a kmplayer tetszik??? Ha megtalált rá mindent, ami neki kell, használja. Te meg használj windowst, legalább a Nagy linux topicban kevesebb kérdés lesz.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
De jó, hogy megtudom, hogy mibe került nekem többször is a 99.9 meg a még több százalékos követelmény... Szívesen meghallgatom, hogy hogyan néz ki egy ilyen, hátha mondassz újat. Meg arról is szívesen meghallgatok minden újat, hogy miért olyan a zorp árazása, amilyen, meg hogy működik ez az egész az opensource világban. Ígérem, összetépem a harmadik diplomamunkámat, amit erről írtam, ha sok újat hallok.
Az államigazgatásba meg igenis tolják bele legalább az 5 kilencest, kerül, amibe kerül. Egyébként egyáltalán nem kerül sokba.
Linuxon nem tudsz egyszerre sok gépen OOo-t frissíteni? 100 ldap kiszolgáló? Minek? Másrészt meg: linuxos ldap kiszolgálók nem tudnak replikálni???
Vagy inkább beszéljünk arról, hogy te eddig nem láttál ilyet?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
Windowsos cuccokat se lehet bevezetni ingyen... Akkor miért van ellenérzésed az opensource-szal szemben az államigazgatásban?
két és fél évet húztam le olyan helyen az államigazgatásban, ahol volt közük a hálózatokhoz.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
súgok, az mso-ban évekig nem volt több sor, mint 65535.
A linuxosok nem egy ráncfelvarrott focust csináltak, hanem egy ferrarit. Nehéz elfogadni, de ez van. Kicsit jobban ráz, kicsit nehezebb benne váltani, kicsit beleveri a segged az aszfaltba, de ha megnyomod a gázpedált, olyat lép, hogy a fókáról letépi a vákuum az ajtót, emellett a kanyarokban is jobb. Az igaz, hogy szőrmekalapos sofőr a második kanyarban legkésőbb meghal vele.#195: majd nézz szét a nagy linux fórumon, rá fogsz döbbenni, hogy az értelmes kérdésekre értelmes válaszokat kapnak még olyanok is, akik esetleg nem linux fanok. Az a különbség a nagy linux fórum meg eközött, hogy ott az idióta hsz-ekre nem válaszolnak, megvárják, míg csendben elmúlik.
Nem az a gond, hogy te azt hiszed, a linuxnak vannak hiányosságai, hanem az a gond, hogy megalapozatlan véleményt mondassz róla.
#197: "De akkor fogadd el azt is, hogy van, aki nem tudja kiváltani és ne az legyen a válaszod, hogy azért mert hülye." nem mindig teszünk ok-okozati kapcsolatot
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
Amikor a linux mi volt 95-ben? Előbb volt grafikus felület a unixokban, mint win95? 11 évvel? 1995-ben, a windows95 boltokba kerülésekor már két éves volt az első slackware kiadás és már volt bétás debian is, mindkettő grafikusan.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
Írtál már olyan programot, ami megírta azt a programot, ami megcsinálta a feladatodat?
Egyébként ha a parancssor egy őskövület és gagyi, és csak a windows a jó, akkor arra kérek egy magyarázatot, miért fejlesztik ezerrel a windows saját parancs-shelljét? Volt már rá példa, hogy Bill hozzáfogott, és (kifejzetten a windows fanok véleménye szerint) mellényúlt?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
Látom, nem jött át a lényeg. A parancssornak pont az a lényege, hogy össze lehet pakolni gyorsan mindenféle programokat, scripteket, amik megcsinálják helyetted a melót és nem kell klikkelni. Én pl. biztosan nem állnék neki egy képernyőnél több user átpakolásához klikkeléssel.
Az 1000-es szám miért fontos? Vagy most ott tartunk, hogy neked van igazad, mert 22 éve csinálod, nem 2.5 és 1000-es ldapod is van? Az én apukám meg erősebb...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
Elképzeltem, hogy az a néhány száz shell script, ami egy unix indulásakor lefut, folyamatosan paraméterek után érdeklődik a konzolon felugró ablakok formájában... A hideg is kirázott.
A unix azért lett sikeres, mert egyszerű volt, mint a faék. A benne levő utilityk is egyszerűek. Az ilyen csilivili buborékokban meg felhőkben mindenbe beleugatírozó cuccok nem a unix alapfilozófiájához tartoznak. Akinek erre van igénye, az ne használjon unixot.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
"Akkor olvasd el újra azt a szőrmekalapos részt. Én úgy értelmezem, hogy a Windows userek alsóbbrendűek, mert nem értik meg, hogy a Linux mennyire cool rendszer." 500x el lett mondva, hogy nem. Mindenki azt használ, amit akar. Alsóbbrendű az, aki belefikázik a másik portájába érdemi indoklás nélkül.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
Körülbelül értem, hogy miről álmodik, de nem értek vele egyet. A parancsok legyenek egyszerű parancsok, ne bonyolítsuk őket agyon egy ilyen "wizzard" alrendszer belepakolásával.
Pont olyan hibának tartom, mint az initet összegányolni a dbus-szal. Vagy mint olasz pizzára ketchupot rakni
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
-
bambano
titán
Lassan rádrohad az a sok bak, amit eddig lőttél...
A közlekedésről ennyit: [link] Egyáltalán nem régen közlekedünk így, akkor is csak egy egyezmény, meg annak kihirdetése történt, és hopp. máshogy kezdtünk közlekedni.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
Számoljunk egy kicsit:
kirohadnak a vasak az xp alól, meg egyébként is bekajálja nagykanállal az illetékes elvtárs a pista hájpot, eldöntik, hogy átállnak pistára vagy w7-re.
- több tonna alkalmazást tesztelni kell
- új vasat kell tesztelni hozzá, hogy megvan-e minden driver, whql minősítés, stb.
- új licenszeket kell venni
- a vasak kiszállítását, felszerelését, telepítését meg kell tervezni, szervezni, le kell bonyolítani.
- oktatást kell szervezni a pista kezeléséről
- bele kell kotorni azokba a programokba, amik nem futnak pistán vagy jogszabályi változás miatt egyébként is csereérettek, ezeknek a logisztikáját is meg kell oldani.
- oktatni kell az új programokat is
- stb. stb.Ki az, aki szerint ez ingyen van? Ki az, aki szerint a windowsos világban egy xp-pista migráció egyszerűbb, olcsóbb, fájdalommentesebb, mint egy xp-ubuntu migráció?
Gondolkodjunk már egy kicsit...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
De, mondta, konkrétan én. Az csap itt össze két ellentétes vélemény formájában, hogy van 22 év eltöltött munkaidő egy helyen, amihez szeretne ragaszkodni és ezért minden feladat, ami fontos, az nehéz, sok szervezést stb. igényel, meg van 2.5 év után közigazgatási hülyeségekből elmenekült piaci vélemény, ami arról szól, hogy nem csinálunk a bolhából elefántot, hanem mindent gyorsan, minőségben, fájdalommentesen megcsinálunk és nem fontoskodunk azzal, hogy túldimenzionáljuk a feladatot, hogy igazolva legyen a munkahelyünk.
Más: volt itt olyan vélemény is, hogy milyen szemét az, aki a régifajta toolbart pénzért akarja eladni, meg olyan is, hogy w98-ról w7-ig milyen szép, egyszerű egyenes út vezet. Ha annyira triviális az a w7, miért kell sírni a régifajta menüzés után???
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Új hozzászólás Aktív témák
- ASUS routerek
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- EAFC 24
- Napelem
- Raspberry Pi
- Futás, futópályák
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- További aktív témák...