Hirdetés
- Feháborodott az Apple, a Meta az iPhone-felhasználók üzeneteit akarja olvasgatni
- A luxusmárkáknak kell a bitcoin, az USA jegybankjának nem
- Letiltja az USA a politikusokat a telefonhívásokról és szöveges üzenetekről
- Nagy áttörés jön a napelemek piacán, nem kell annyi hely a paneleknek
- Belenyúlt az USA az Epic Games igazgatótanácsába, nyomoz az NVIDIA
- AliExpress tapasztalatok
- Windows 11
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Linux kezdőknek
- Feháborodott az Apple, a Meta az iPhone-felhasználók üzeneteit akarja olvasgatni
- Nagy áttörés jön a napelemek piacán, nem kell annyi hely a paneleknek
- Microsoft Excel topic
- DIGI internet
- Mikrotik routerek
- TP-LINK WDR3600 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gábor0
tag
A cikkből számomra inkább az jön le, hogy elsősorban a nyilvános hálózatokat
akarják betiltani, a TOR inkább csak mellékes körülmény.
Előbbire sokkal nagyobb esély kínálkozik és technikailag / jogilag is sokkal
egyszerűbben kivitelezhető.
Mert lássuk be, ha valaki csak és kizárólag nyilvános hálózaton át kapcsolódik
a világhálóra, külön erre a célra használt hardver segítségével illetve ezeket
cserélve, szinte! lehetetetlen azonosítani vagy nyomon követni.
És ha mégis, addigra már túl késő! -
#56573440
törölt tag
"Nyugodtan kimondhatjuk, hogy a törvény a bűnözőket védi, állítom hogy a lakosság túlnyomó része ezt mondja."
ezt úgy hívják hogy közvélekedésre hivatkozás és egy igen súlyos érvelési hiba. neked nincs a birtokodban erre vonatkozó adatod, ahogy nekem meg másnak sincs. hovatovább tökéletesen irreleváns mit hisz a közvélemény ha jelenleg ott állunk, hogy általános esetben ha személyed vagy javaid ellen irányuló támadás ér a törvény téged véd és pont. ha azt hiszi valaki hogy nem az tájékozatlan a jogaival kapcsolatban.
ha nem így gondolod mutass példát. linket. én megtettem tomcattel. te tudsz mutatni 2003 után olyat hogy valakit jogos önvédelem miatt kaszáltak el? mint mondtam ő szúrja eléggé sok ember szemét ha tehették volna 10 évre ültetik. tehették? még őt se.
a fagyállós nem ér. jelenleg ott állunk hogy élet kioltására célzottan alkalmas eszközt nem használhatsz. itt pedig tényleg az történt. tudta hogy lopni fognak tőle, tudta hogy jó eséllyel belehalnak. mégis megtette. ott volt a másik csávó aki drótkötelet tett a saját birtokán és megölt egy rendőr motorost aki civilben arra járt az ösvényen. az is rendben van? az legalább valamilyen szinten próbálta jelezni hogy vigyázz. az is magán terület volt, és már unta hogy arra motorozik a sok paraszt. persze rohadt dolog ha meglopnak én már csak tudom hidd el, 3 milla + bukóval zártam vagy három éve a decembert két betörés egy kocsilopás végén zsinórban, de én se végeztetném ki aki a kemény munkával megkeresett cuccaimat lenyúlta. mert az utána rendőrállamot és rettegést szül, megoldást nem.
"De amint a közmondás is mondja, jön még kutyára kamion."
jah csak furgont nem látok az úton, nem hogy kamiont...
"tettenérés esetén le kellene lőni mint a rühes kutyát"
nem vagy te egy kicsit nagyon radikális? mit akarsz statáriális bíróságot? a középkorban vagyunk vagy lemaradtam valamiről? a középkorban kevesebben loptak meg gyilkoltak amikor röppent az ujj vagy ment az akasztás? jah lőjjük le. mivel? lőfegyver tartást akkor enyhítsük? akkor a piti tolvajnál is lesz stukker hidd el. 80 éves bácsika meg játszadozzon westerneset vagy kapjon ólmot ha lassú?
[ Szerkesztve ]
-
shield
őstag
válasz
GeryFlash
#55
üzenetére
"És most ne a fagyállós esetét vegyük, annak valóban börtönben a helye (bár szerintem kevesebb időtartam lett volna jogos,"....
Ugyan miért lenne börtönben a helye? A tróger bement egy ember otthonába és meglopta, tettenérés esetén le kellene lőni mint a rühes kutyát, mint normális államban ahol megvédheted magad, az otthonod szentségét és nem utolsó sorban a tulajdonodat. A tolvaj és más bűnöző aki behatol más otthonába, golyóval a fejében végezze! Senki sem kényszeríti a bűnözőt, hogy más tulajdonába behatoljon.
[ Szerkesztve ]
S.T.A.L.K.E.R. és modok: http://users.atw.hu/stalkermods-hun -- http://www.shieldstalker.nhely.hu
-
shield
őstag
válasz
#56573440
#56
üzenetére
Nyugodtan kimondhatjuk, hogy a törvény a bűnözőket védi, állítom hogy a lakosság túlnyomó része ezt mondja. Ja..és akkor még nem beszéltünk a kettős mércéről, mert százával lehetne sorolni. Ha lenne tisztességes kormány és rendet tenne, ne menjünk messzebbre, 2006-tól idáig, amit a velejéig romlott ügyészség és bíróság elkövetett, nem igen maradna közülük a helyükön. De amint a közmondás is mondja, jön még kutyára kamion.
S.T.A.L.K.E.R. és modok: http://users.atw.hu/stalkermods-hun -- http://www.shieldstalker.nhely.hu
-
#56573440
törölt tag
válasz
GeryFlash
#55
üzenetére
én csak és kizárólag abba kötöttem bele hogy a bűnözőket védi a jog
hogy ki lop arra egyszerű a válasz, szinte mindenki aki teheti. csak kisebb a fazék amihez hozzáfér. nem a politikus a köcsög hanem az ember kapzsi. lehúz a nőgyógyász, a sebész, a munkáltató, a szerelő nem ad számlát, stb. ezek közül hányat állítanak vérpadra? kár álomba ringatni magunkat amíg van politika ez így is marad. én ha elém teszel 10 milliárdot és tudom hogy soha nem derül ki elteszem...
de ennek köze nincs az alap tézishez
"te mint állampolgár nevetségesen jogfosztott vagy a betörővel szemben"
ez nem igaz. . gyakorlatilag ha summázni akarod a 2013-as rendelkezést úgy hangzik, hogy az otthonod területén ha bármi gebasz van, úgy kell tekinteni rá, mintha az életedet veszélyeztetné. persze vannak kikötések hogy csoportosan ésvagy fegyverresl ésvagy stb, aztán ott a végén hogy ha ijedtség vagy menthető felindulás van, csinálhatsz amit akarsz.
"Azt vegyük, hogy ha betörnek hozzád nagyon korlátozott módon vagy jogos megvédeni magadat, nem egy olyan eset volt, ahol a betörőt bántalmazta az otthonlakó, és végül a betörő nyerte a pert."
pl 2013 óta ez nem fordulhat elő.
cimbora már írtam egy topikban valahol, kickboxolt amatőr szinten, versenyzett is ilyen minőségében, bőven 100 kiló fölött, izomkolosszus. betörtek, a csávó késért nyúlt a konyhában, a cimbora meg egy porszívócsővel úgy megverte hogy huzamosabb ápolásra szorult (több törött arccsont, fogak, bordák, kar ment a levesbe). semmit nem kapott, bár azt mondták neki hogy nagyon határeset az már... tegyük hozzá jogosan, egy "pöppet" túltolta a dolgot...
pl 2: polgár tamás alias tomcat? papíron kibérelték a lakást, tehát joggal voltak ott a csávó meg nem. fenyegetésnek érezték, pofán lőtték, felmentették érte. pedig csoportosan elkövetett garázdaság, önbíráskodás meg ki tudja még mit akartak ráverni. nem lett semmi. pedig nyíltan vállalták hogy miért is bérelték az ingatlant, nem jóhiszeműségből, és nem is azért mert szükségük volt rá. mégsem tett semmit a bíróság, pedig aztán ha valakivel akkor tomcattel szeretnék feltörölni a zárka padlóját jó 10 éve. egy jogtalanul az általa bérelt tulajdon területén tartózkodó idegennel szemben alkalmazott védekezésre egy gázpisztolyt. viszlát
maradjunk a tényeknél, ha betörnek hozzád, akkor védd magad ahogy tudod és jónak látod.
[ Szerkesztve ]
-
GeryFlash
veterán
válasz
#56573440
#53
üzenetére
Elolvastam a kis vitátokat, szerintem alapvetően mindkettőtöknek részben igaza van.
Én így látom a dolgot:Iscariah nem írt nagy hülyeséget, a politikai elitt az utóbbi 2-3 évben rengeteg magukat védő intézkedést hoztak létre, kezdve az off shore pénzek könnyű átmenekítését, az 5 (azótazat hiszem 3) évre ,,magyar állampapírokba fektetett pénzek eredetét nem lehet firtatni", és még lehetne sorolni bőven, a vak is látja milyen folyamatok vannak, könnyebb a politikában lopni és lopott pénzt tisztára mosni mint bármikor máskor.
De ez nem tudom hogy jönne ide.
Abban is részben igaza van, hogy a Btk. nem igazságos.
A kettő között viszont párhuzamot vonni viszont tényleg hülyeség, a politikai réteg nem szánt szándékkal okozta ezt a dolgot, pont lesz*rják hogy az alsó réteg hogy lop. A másik, amiben neked van igazad, hogy a Btk valóban szigorodott, háromcsapás törvény stb... Viszont ettől még Iscariah igaza van, hogy te mint állampolgár nevetségesen jogfosztott vagy a betörővel szemben. És most ne a fagyállós esetét vegyük, annak valóban börtönben a helye (bár szerintem kevesebb időtartam lett volna jogos, a bírónő elég lazán figyelmen kívül hagyta a körülményeket). Azt vegyük, hogy ha betörnek hozzád nagyon korlátozott módon vagy jogos megvédeni magadat, nem egy olyan eset volt, ahol a betörőt bántalmazta az otthonlakó, és végül a betörő nyerte a pert.
Ez az én véleményem.
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
Apollyon
Korrektor
Még mielőtt kifogyna a tinta a gépedből a sok vastagbetű és aláhúzás után
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, elmondom hogy itt a francia terrorcselekmények kapcsán is zajlik afféle politikai bűnözés, ha csak érintőlegesen is, de a totálisan és akár bizonyíthatóan ártatlan emberek privát szférájának gyakorlati megsemmisítésének még csak az elmélete is a büntetendő kategóriába kellene tartozzon.#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
#56573440
törölt tag
tehát összefoglalva
1: fent lopnak és következmények nélkül
2: ?????
4: "a magyar jog a bűnözőket védi"maximum a felső, maroknyi bűneit védi, a bűnözők egészen tág halmazára akkor se lesz igaz akárhogy csavarod. irreleváns érvelésnek hívják ezt, az első igaz állításból nem következik a második igaznak beállított állítás maximum egy nagyon kis metszet mentén.
kellett egy felület ahol a vélt vagy valós vezetők, vélt vagy valós bűneivel kapcsolatos nézeteidet le akartad írni? nincs ezzel gond, csak akkor tedd azt. azzal nem is vitatkoztam volna feltétlenül.
de az hogy a magyar jog a bűnözőket védi hazugság. ha belátod ha nem.
részemről szintén zárva
[ Szerkesztve ]
-
Romvr
őstag
Szerintem most hagyjuk abba a politikát, btk-t, ptk-t és jogi csűrést csavarást. Nagyon elharapódzott a dolog! EZ pedig nem az a topic! "(...) instead of looking out, they look in. Instead of speaking, they listen. Instead of trying to make sense, they make dreams." ~ Thistle-Chaser
-
Apollyon
Korrektor
válasz
#56573440
#50
üzenetére
Igen, szakmámat és ezáltal érdeklődésemet tekintve valóban nem vagyok naprakész a büntető törvénykönyv paragrafusai kapcsán. De én mint tisztességesen dolgozó és adózó állampolgárnak igenis megvan a véleményem a magyarországi állapotokról amibe az is beletartozik hogy a kérdéses öltönyben tevékenykedő személyek visszaélnek az emberek bizalmával és (nem) titkoltan lopnak.
A btk korábbi rendelkezéseiben szereplő egyes (röhejes) tételek pedig azt engedik feltételezni, hogy vagy nem igazán veszik komolyan az emberek biztonságát, vagy nem érdeklik, vagy nem értenek hozzá. Akárhogy is, mindezek ellenére elég durván jómódban élnek mindenféle következmény nélkül, szemben azzal a kontraszttal hogy egyébként milyen is a gazdasági helyzet (és a morál) itthon. Ebből pedig születhet néha 1-1 hsz itt, némi iróniával esetleg szarkazmussal fűszerezve.
Ha a naprakész btk-val kapcsolatban is nem is volt igaz az a hsz, attól még általánosan az országot "irányító" pozícióban lévő egyes személyekről valóban elmondható pár nem túl pozitív hasonló tulajdonság. Részemről ennyi.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
#56573440
törölt tag
"A véleményem megvan" az bölcs. legközelebb próbálj úgy véleményt alkotni hogy a mögöttes tudást is elsajátítottad.
tényleg sokat segítene szerk: a stílust te fektetted le, az általánosított kinyilatkoztatással, amire finoman kérdeztem hogy tuti vagy benne? majd bevallod hogy nem, mert fingod nincs róla.
[ Szerkesztve ]
-
Apollyon
Korrektor
válasz
#56573440
#48
üzenetére
A véleményem megvan, arra hogy te meg erről mit gondolsz, magasról teszek. Az unalmas rizsáddal meg fárassz mást, kösz ;D
Hint: ha mondjuk normális stílusban közlöd a mondandódat, akkor elolvasom. Mindössze ennyit rontottál el. De ha egyből lekezelő stílusban esel neki valakinek, akkor ennek ez lesz a vége. Szóval
szevasz.boldog karácsonyt.[ Szerkesztve ]
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
#56573440
törölt tag
"Pontosítsunk: a magyar jog a bűnözőket védi"
vs
"Nem láttam"
pontosítsunk akkor.
1: nem tudod hogy mi a hatályos jogszabály pl a jelen beszélgetés tárgyát képező jogos védelem változásaival kapsolatban amiket nagyon hirtelen úgy 2013 jan 1-el helyeztek hatályba, tehát alapvetően egészen ropogós még...
2: ennek ellenére masszív és pontos véleményed van ezzel kapcsolatban.
3: megszedték magukat? miből? a válaszod nem általános hanem egy önvédelmet taglaló hsz-re született. abból mégis hogy keresi magát degeszre a hazai elitt?
maradva a jogos védelem aka önvédelem témájánál a legfontosabb módosítás így hangzik:
"Nem büntetendő annak a cselekménye, aki a saját, illetve a mások személye vagy javai elleni jogtalan támadás megelőzése céljából telepített, az élet kioltására nem alkalmas védelmi eszközzel a jogtalan támadónak sérelmet okoz, feltéve, hogy a védekező mindent megtett, ami az adott helyzetben elvárható annak érdekében, hogy az általa telepített védelmi eszköz ne okozzon sérelmet.[6]"
de ellentmond az állításodnak az is, hogy még 2011-ben "felmentették" debrecenben másodfokon szoboszlai barnát aki áramot vezetett a kerítésébe ezzel egy ember halálát okozva. Teszem hozzá teljesen jogosan, mert a tolvajok tudták, áram alatt van a kerítés, ki volt táblázva, ennek ellenére próbáltak átjutni rajta. nem sok olyan országot tudsz mondani, amiben pl erre azt mondják hogy megrovás.
nem mondom hogy minden rendben van, de a jogos védelemre jelenleg szerintem egészen korrektnek nevezhető szabályozásunk van. hogy fent ki hogy lopja gennyesre magát az megint más téma és a fórumban ezt nem igazán szeretik, úgyhogy ezt nem is feszegetném.
[ Szerkesztve ]
-
-
Romvr
őstag
A magyar jogban vannak furcsa dolgok az Önvédelem kapcsán is. Emlékszem egy olyan esetre, hogy a betörő alatt beszakadt a kút fedele, mert megpakolva lépett rá, beleesett, megfulladt és a tulajt vették elő hogy miért nem szakszerűen zárta a kútját, életveszély okozása...stb.
"(...) instead of looking out, they look in. Instead of speaking, they listen. Instead of trying to make sense, they make dreams." ~ Thistle-Chaser
-
Béééla
őstag
-
shield
őstag
Épp nemrég láttam egy biztonsági szakértő fejtegetéseit, ami a lényeg, a terroristák nagy részben a régi bevált módszerekkel kommunikálnak és kihagyják a technika vívmányait. A toborzást neten végzik, de az akciók végrehajtásáról már régi módszerekkel kommunikálnak, na akkor aztán figyelhetik a netet a hatóságok.
Az amcsik is lerobbantották a két toronyházukat, most mindent megtehetnek a "terrorizmus ellen" jelszóval.Az tetszik, a felhő karcoló tetejébe beleszállt a repcsi, de a torony a hőhatására nem hajlott meg, nem dőlt meg, csak 30mp-en belül magába roskadt. Háát...szakszerűen kellett elhelyezni a robbanóanyagokat az irdatlan vasszerkezeteken.
S.T.A.L.K.E.R. és modok: http://users.atw.hu/stalkermods-hun -- http://www.shieldstalker.nhely.hu
-
MageRG
addikt
"...nemrég azért is megrángattak valakit, mert fagyállót tett a borába,..."
Ez ugyan az a kategória, mint amikor halálos csapdát telepítesz a házadba/kertbe. A legtöbb országban illegális (még az USA-ban is).
De ez eléggé off.[ Szerkesztve ]
"What is bravery, without a dash of recklessness!"
-
Kékes525
félisten
A terroristák ellen nem ezzel kell harcolni. Az Uniónak kellene egységesen fellépnie, de ez csak maximum a szavak szintjén lehetséges.
A telefonokat is be kellene tiltani, mert virágnyelven a terroristák információt tudnak cserélni. Sőt ha kijárási tilalmat vezetnének be, akkor az utcán a terroristák már sokkal könnyebben elkaphatók. Lenne még néhány ötletem.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
-
-Skylake-
addikt
válasz
GeryFlash
#34
üzenetére
O sincs otthon benne ne aggodj... az a modszer ami ugy kezdodik , hogy vegy egy verpistat gtx780 sli-vel , az mar az elso betunel komolytalan , csak azert nem rohogtem sirva azon a hszen , mert nagyon nagyon faradt vagyok... ez ilyen wikipediahacker. Ennyi erovel enmeg orvos vagyok erted , mert van anatomia konyvem es lattam a dr house mind a 8 evadat.
[ Szerkesztve ]
A threesome ? No thanks. If i wanted to dissapoint 2 people at once I'd gank my bot lane.
-
GeryFlash
veterán
Az első megoldás szerintem nem éppen kivitelezhető, maximum ha tényleg olyan retardáltat találsz aki 8 karakteres és szimbólum nélküli jelszót használ.link1 vagy link2
Bár csomó olyan router név van, h ,,f*szom" meg ,,any@d", szóval az ilyen idiótákkal lehet próbálkozni.Második módszer már izgalmasabb, ehhez nem értek, de úgy amit írtál valóban működhet
Közben valahogy feldobsz a gépére egy keyloggert vagy hogyan kapod meg? Ha postolja magát a jelszót ott már szerintem titkosítva megy tovább., bár ebben tényleg nem vagyok otthon Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
#56573440
törölt tag
egy wpa hendshake-et mondjuk beírok hogy addig talán eljutunk akár yt videóval is. ok. és? utána? persze számolsz.
az a baj hogy te nagy mellénnyel állítod hogy bármi feltörhető akár egy nap alatt is. pedig ha nincs benne a jelszó.txt-ben, akkor marad a bf, az meg megnézem egy nap alatt meddig jut. az én wifimen mondjuk van 18 karakter, amiből talán ha egy darab betű és két szám. segítek, mehetsz fizetős bf szolgáltatásra, kb az ükunokáink majd meglátják hogy mi volt a jelszó.
"A másik a bridget acces point támadás,amivel közzé ékelődve megszakítom a nettkapcsolatát és kényszerítem hogy beírja újra a jelszavát "
ez meg pl wpa2 környékén is játszik? nalátja.
[ Szerkesztve ]
-
kreten67
senior tag
válasz
GeryFlash
#30
üzenetére
Többféle megoldás létezik.
Az egyszerűbb recept egy játékra épített Pc vagy notebook (i7 cpu gtx780 lehetőleg SLI) a megfelelő boot-lemez ami számolásra használja a vgákat is : azért a túlságosan bonyolult jelszónak nem elég 30 perc akár 1 napig is eltarthat.
A másik a bridget acces point támadás,amivel közzé ékelődve megszakítom a nettkapcsolatát és kényszerítem hogy beírja újra a jelszavát .... eközben nekem is megadja.(azért ezt nagyon leegyszerűsítettem)Nincs rá szükségem nem élek vele ,fizetek a szolgáltatómnak ,de ......
-
janos1988
addikt
Továbbra is azt mondom, hogy semmi értelme ezeknek. Hosszú évek óta szigorítanak, tiltanak a terrorizmusra hivatkozva, de valahogy mégis megtörténik a baj...
https://www.youtube.com/watch?v=mkDSGbRyjz8&list=PLVJH24yGtE_w5Ke4aWmRV8erFQmqRD1dK Minden egyes új rész rátesz még egy lapáttal :-D
-
GeryFlash
veterán
,,Továbbá bárkinek a wifi jelszavát max 30 perc alatt kihorgászom (feltéve hogy éppen használja a gépét)legyen az bármilyen a ma megszokott (wpa psk2)stb módon titkosítva."
Vázold fel kérlek, hogy ezt mégis hogy csinálnád...
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
Eteke
csendes tag
Érdekes, hogy az ilyen témáknál az önvédelem sosem vetődik fel. Mindig, csak hogy akinek nincs takargatni valója, annak nincs mitől félni. A neten ugyanúgy van mitől tartani, mint irl. A levelek 99.9%-ban titkosítás nélkül közlekednek. Mindenhova regisztrálni kell. A legnagyobb szolgáltatóktól is kerültek már ki jelszavak. Rengetegen vásárolnak a neten. Rengeteg a veszély. A legtöbb ember ugyanazt a 2-3 jelszót használja 100 helyen. A világ nagy részén korlátozzak a szólásszabadságot. Ezek az elképzelések többet ártanak mint használnak.
-
azbest
félisten
" a névtelen wifizés meg sok éve tiltott Magyarországon"
ez még mindig butaság, mert a rád internetszolgálatóként vonatkozó szabályt (a loggolásról) általánosítod. Ezt már egyszer elmagyaráztam egy másik topciban, de a jó forumozó ismérve, hogy minden új topicban felhozza ugyanazt a már megcáfolt tévhitet.
[ Szerkesztve ]
-
Romvr
őstag
Pont ezt próbálom magyarázni hogy a teljes net szűrése nem csak annyi hogy Jobb Klikk az "Internet" parancsikonon, majd "Monitoring as Admin" és ott a legördülő menüben a "Filter by TOR Network" aztán személyi számmal, lakcímmel és fényképpel megjelennek azok akik éppen használják. Ez után csak ismét jobb Klikk "Send to Police" és meg van oldva a gond, másnap mindenki börtönben.
Sokan azt gondolják, hogy mint a filmekben, két kattintással fejtenek vissza 2048bites titkosítást, három másodperc alatt követnek vissza titkosított kommunikációt és hasonlók. Erre próbáltam reagálni hogy ezt azért nem így megy hogy "Most tiltunk XY titkosított kommunikációs csatornát".
(#23) bambano:
Nem tudom te merre laksz de én bármikor beülök egy netkávézóba, vagy plázában, rácuppanok egy Free WiFi-re és lőn. Sőt eddig sem kell mennem, csak végigsétálok az utcában és bármelyik titkosítatlan WiFi-t kihasználva "gonoszkodom". Legtöbbnek a router jelszava az Admin / Admin a 192.168.0.1 (vagy 1.1) IP címen.
Az én net előfizetésemhez pedig mindig más IP dukál, mert DHCP-s. Ezt ugyan bírósági végzéssel a szolgáltató logjaiból ki lehet halászni hogy XY hónap/nap/év melyik volt nálam, de a jogi procedúra nem 2 perc (ismerősöm IP címes ügye már 5 éve folyik és "nincs közvetlen bizonyíték" az álláspont még mindig. Polgári per, mert egy céget támadott meg állítólag (amúgy nem ő volt)).[ Szerkesztve ]
"(...) instead of looking out, they look in. Instead of speaking, they listen. Instead of trying to make sense, they make dreams." ~ Thistle-Chaser
-
-
-
Apollyon
Korrektor
Ha tegyük fel mire mindez amit leírtál a gyakorlatban is megvalósítható lenne, addigra már az ükunokáinknak is gyerekei lesznek.
Amíg alapvető szűrési problémákkal nem tudnak a franciák sem megküzdeni, addig pont nem ezzel fognak.#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
kreten67
senior tag
A csigaevők kormánya igazán megkérdezhetné egy "hacker" véleményét ez ügyben mielőtt butaságokat mond vagy rendel el. Az ip lefedésére vagy hamisítására számtalan mód létezik(nem is bonyolult).
Továbbá bárkinek a wifi jelszavát max 30 perc alatt kihorgászom (feltéve hogy éppen használja a gépét)legyen az bármilyen a ma megszokott (wpa psk2)stb módon titkosítva.
Egyszóval: ha valaki anonim szeretne baromságokat terjeszteni a neten ,felelősségvállalás nélkül vagy még-jobb valaki mással vitetné el a balhét (akinek a hálózatát használja),nos az gond nélkül továbbra is megtehetné.
Akkor meg minek ez a CIRKUSZ???????? -
Béééla
őstag
>mit tudnának csinálni
Jó sok pénzt begyűjteni a csúnya terrorista felforgatótól. Vagy böribe zárni, kivenni, karóba húzni, körbevinni az országban hogy lásd, mi történik ha titkosítasz, el akarod rejteni magad, biztos illegális dolgokat csinálsz, mert hát a toron csak fegyver, drog meg csonkolós poresz van!>Meg mi a biztosíték arról, hogy nem valaki lopta a netemet, és illetéktelenül használta?
Semmi, Németországban is csak szimplán te leszel a felelős. Ahogy nemrég azért is megrángattak valakit, mert fagyállót tett a borába, és felhozták, hogy felelős, mert "mi van ha elad másnak belőle a tolvaj és azok is meghalnak?">Ez a "betiltjuk a Tort" csak egy dilettáns lázálom, semmi több.
Az, de az irány nagyon-nagyon nem jó.@Romvr
>Ha nem vagyon olyan 1bites hogy engedélyezd a szkripteket
Pont az egybites júzereket fogják meghurcolni meg diadalittasan elkapni, csak mert a fészbúkot teljes pompájában akarta használni.
És igen, valószínű nem plaintextben megy a kommunikáció az exit node és közted, de valami módon csak lehet következtetni, hogy merre járnál. Nem baj, lesz majd állami böngésző AntiTerror pluginnel, véletlen települő keyloggerrel meg extra backdoorral.Bélabá
-
#18
Dark Archon
addikt
Romvr
#17
Á, nem kell ennyire bonyolítani. Lassan úgyis mindenki kap egy chip-et (mint a kutyák), azzal fizetsz, az a személyazonosságod (személyi, jogsi, stb.), s ahhoz, hogy netezhess, előbb oda kell érinteni valamihez. Akinek nincs ilyen chip-je, nem férhet hozzá semmihez, nem utazhat, stb.
Előbb-utóbb persze megjelenne a hackelt chip, de erre még nem tudom a megoldást
[ Szerkesztve ]
Dark Archon | i5-12600KF - RTX 3070 | Canyon Endurace 7
-
Romvr
őstag
Meg lehet oldani, mint ahogy bármit de rettenetesen horror mennyiségű pénz kellene hozzá, hogy az egész ország ki és befolyó internetforgalmát szűrjék valós időben az utolsó netre kötött eszközig. Ráadásul ezt utána még IP-hez, és személyhez is hozzá kellene kötni. Azaz mindenki kapna egy darab regisztrált IP címet, amit személyigazolvánnyal tudna csak kiváltani és minden nem regisztrált IP-t blokkolni. Így csak regisztrált tagok netezhetnének, érnék el a hálót. Ehhez össze kellene vonni az összes ISP adatbázisát az Állam nyilvántartásával. Az összes polgárt újra regisztrálni ebben a rendszerben, minden ki és belépő turistát, átutazót szintén regisztrálni ha akarnák használni a netet. Akkor az így generált adatforgalmat átgöngyölíteni, hogy leszűrhetővé váljon forgalmi típus szerint. Ezt jogilag és törvényileg is megalapozni...stb.
Szerintem a világ nem látott még olyan bürokratikus káoszt ami ebből lenne... hát még azt a forradalmat amit kirobbantana.
És ezt mind csak a TOR tiltása érdekében. Mondjuk egy ilyen rendszert utána bármilyen megfigyelésre, irányításra, manipulálásra lehetne használni... feltéve ha nem égetnék fel a lázadó hordák az összes "Központot" a kitalálóikkal egyetemben.
(#16) BatchMan: Tiltsuk be az emberi fajt és nem lesznek terroristák.
[ Szerkesztve ]
"(...) instead of looking out, they look in. Instead of speaking, they listen. Instead of trying to make sense, they make dreams." ~ Thistle-Chaser
-
Romvr
őstag
" Kolléga is volt annyira bohó, hogy melóhelyen virtuális gépre feltette a tor browsert "mert csak", jött is tíz percen belül a dorgáló mail, hogy vagy nagyon gyorsan leszedi, vagy irgumburgum. "
Nálunk két kattintásból megmondom hogy ki milyen oldalakat látogat, milyen alkalmazások vannak a gépén vagy hogy az elmúlt 3 hónapban milyen hálózati forgalma volt..stb. Másik két kattintással pedig bármilyen fájlt, alkalmazás vagy beállítást törlök/átszabok. Benne van a munkaszerződésben hogy ezt megtehetjük (apró-betűs rész). Ráadásul LAN-on játszi könnyű figyelni és nyomon követni az IP-ket. Főleg hogy virtuális gépről tolta, tehát az Gazda gép hálózati kártyáján ment ki a forgalom.
De az ISP felé, titkosított adatforgalom elég sok minden lehet, banki alkalmazás, levelezés, stb. És az ISP alig ha fog belemenni hogy a több ezer, tízezer, millió (franciák sokan vannak) ügyfelük minden mozgatott bitjét figyeljék. Hiába szűrnék le a tor exit node-ot, mert az csak a látogatott oldalon manifesztálódik. Kérlek olvass utána a technikai háttérnek és látni fogod hogy hiába próbálják felgöngyölíteni. Ha nem vagyon olyan 1bites hogy engedélyezd a szkripteket a TOR hálón akkor a valós IP-d homályban marad, hiába látják hogy TOR exit node az XY weboldalon. Anno mikor az NSA/CIA/FBI lefoglalt egy rakás TOR szervert és monitorozták a forgalmat, meg elrejtettek egy olyan JS-t ami lekérdezi a valós IP-t, csak azok estek bele akik engedélyezték a scripteket. A TOR lényege a nyomon-követhetetlenség, amit nem izolált hálózaton meg is tud valósítani."(...) instead of looking out, they look in. Instead of speaking, they listen. Instead of trying to make sense, they make dreams." ~ Thistle-Chaser
-
Apollyon
Korrektor
Azért kétlem hogy állami szinten ilyet be tudnának vezetni. Meg mégis, mit tudnának csinálni? Meg mi a biztosíték arról, hogy nem valaki lopta a netemet, és illetéktelenül használta? Már nagyon sok mindenkinél van otthon wifi router.
Ez a "betiltjuk a Tort" csak egy dilettáns lázálom, semmi több.
[ Szerkesztve ]
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Béééla
őstag
Az lehet, de nem arra kíváncsiak, hogy MIT forgalmazol, hanem csak azt akarják tudni, csatlakoztál-e exit nodehoz, ami sokkal egyszerűbb. Kolléga is volt annyira bohó, hogy melóhelyen virtuális gépre feltette a tor browsert "mert csak", jött is tíz percen belül a dorgáló mail, hogy vagy nagyon gyorsan leszedi, vagy irgumburgum. Na kábé ennyire nehéz tudni, hogy TE, mint végfelhasználó mit csinálsz.
Aztán ez persze csak a hobbihekker napközi tagjait fogja megakadályozni az anonim kommunikációban, de szerintem inkább az a cél, hogy átlagpolgár megfigyelhető
legyenmaradjon.[ Szerkesztve ]
Bélabá
-
#11
alevan
őstag
juliabrilke
#6
alevan
őstag
válasz
juliabrilke
#6
üzenetére
De a hírekben meg tudják majd mondani, hogy: Blokkoltuk a TOR-t. Ügyesek vagyunk.
És nem azért, de manapság annyi technológiailag tudatlan politikus van, akik elhiszik ha a fenti megtörténik, hogy csináltak is valamit, hogy nem lehetetlenség.
"Ezért lovagol a pokolba a konzumer IT piac. A hülye igények... . Azt sem tudod, hogy mit akarsz de az jöjjon havonta frissités formájában."
-
Romvr
őstag
Azért a TOR és a Torrent nem csak az rent-ben különbözik egymástól. TOR-t okosan használót kicsit nehezebb IP cím alapján betájolni mint a "hegyes_csöcsök.avi" letöltőit.
"(...) instead of looking out, they look in. Instead of speaking, they listen. Instead of trying to make sense, they make dreams." ~ Thistle-Chaser
-
azbest
félisten
Ott erre szakosodott ügyvédi irodák vannak, ahol teremnyi ember csatlakozik fel tartalommegosztókhoz és közjegyző áll mellettük, hitelesítve az ip cím listát a kliensből. Persze ettől még a hatóság is tehetne ilyet, ha adott országbeli ip-t lát a tor kliens forgalmazásánál.
[ Szerkesztve ]
-
Béééla
őstag
Ha a torrentezéskor is kijön egyes országokban a szerv a számlával, nem nehéz ugyanezt megtenni akkor, ha tor fut. Csak még nagyobb csekkel.
Kis naivak, azt hittétek, nincs már totális megfigyelés?
Bélabá
-
#56573440
törölt tag
ehh indul itt is a terrorizmus mint mumus és indok bármire. hálás tényleg, mert ezt aztán bármire rá lehet húzni, a vasárnapi boltbezárástól a totális megfigyelésig.
ahhoz hogy a "terrorizmus" mint olyan megszűnjön, nem lehet egyetlen csatorna se ami ne lenne szűrve és lehallgatva, és egyetlen beszerezhető illegális fegyver se. a kettőnek a megvalósulása kb olvasatomban azonos esélyekkel következik be...
az usa híresen sokat pörög ezen, az nsa mint ugye kiderült otthon is hallgatózik nem is gyengén, mégsem tudnak a legtöbb esetben elébe menni a lövöldözéseknek a gun free zónákban, pedig nem egy esetben kiderült később hogy a gyerek yt-n, twitteren, és más csatornákon is igen aktív volt... pont annyit fognak a franciák ezzel elérni mint clintonék a 10 tölténynél nagyobb kapacitású tárak tiltásával. aki ölni akar azt nem érdekli hogy illegális az automata fegyverén a 200-as beta tár... problémát nem old meg, a törvény követő polgárok nem lesznek nagyobb biztonságban, de jól hangzik és úgy tűnik mintha tennének valamit a "nép" érdekében.
-
#4
alevan
őstag
juliabrilke
#1
alevan
őstag
válasz
juliabrilke
#1
üzenetére
Gondolom blokkolják a www.torproject.orgot és ha elkapnak valakit torozni, pénzbüntetést kap.
"Ezért lovagol a pokolba a konzumer IT piac. A hülye igények... . Azt sem tudod, hogy mit akarsz de az jöjjon havonta frissités formájában."
-
#3
Romvr
őstag
juliabrilke
#1
Romvr
őstag
válasz
juliabrilke
#1
üzenetére
Pont ezen agyaltam én is, hogy sok sikert hozzá, mert ez lehetetlen. Illetve k*rva sok megfigyeléssel és még több pénzzel talán korlátozható, megnehezíthető a használata, de az meg egyszerűen csak nettó marhaság lenne.
De annyi lesz a vége hogy akit TOR használatán kapnak azt 2000 év börtönre és a teljes EU zóna 100 évnyi GDP-jének összegére büntetnek.
Vagy ami valószínűbb hogy megint egy bölcsész-mérnök állította össze a törvénytervezetet aki hallotta hogy van ez a TOR (valami görög költő) és hogy ez névtelenséget biztosít, akkor tiltsuk be. Majd Az ÍTÍ osztály kitalálja hogyan, hisz az NCIS-ben is olyan ügyesen dolgoznak...
"(...) instead of looking out, they look in. Instead of speaking, they listen. Instead of trying to make sense, they make dreams." ~ Thistle-Chaser
-
azbest
félisten
A merénylet hírére már az volt az első gondolatom, hogy ennek semmi értelme. Egységes nemzetközi támadást indítottak válaszul, míg előtte minden ország csak szájkaratézott. Törvényeket hoznak az eu állampolgárok totális megfigyelésére, a terroristákra hivatkozva. Ez a balhé az eu 911-e. Szóval úgy néz ki, hogy a támadás egyedüli nyertesei a titkosszolgálatok, akik illegális tevékenységeit ezzel legalizálják.
A Tor kapcsán pedig külön pikáns a helyzet, hiszen DARPA fejlesztés, amely pont a kémek kommunikációjának elrejtésére fejlesztettek. Kifejezetten célja, hogy ellenőrizhetetlen legyen a kommunikáció rajta és mindaddig működni fog, amíg sok átlagember is használja, hiszen pont ők teszik lehetővé, hogy mások anonimok lehessenek.
[ Szerkesztve ]
-
#1
juliabrilke
veterán
juliabrilke
veterán
Mégis hogyan lehet betiltani a Tort?
Lekapcsolnak minden szervert és megakadályozzák, hogy helyükbe más gépek lépjenek?
Ez kb. lehetetlen.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, elmondom hogy itt a francia terrorcselekmények kapcsán is zajlik afféle politikai bűnözés, ha csak érintőlegesen is, de a totálisan és akár bizonyíthatóan ártatlan emberek privát szférájának gyakorlati megsemmisítésének még csak az elmélete is a büntetendő kategóriába kellene tartozzon.
Szerintem most hagyjuk abba a politikát, btk-t, ptk-t és jogi csűrést csavarást. Nagyon elharapódzott a dolog! EZ pedig nem az a topic! 
) inkább azt mondanám, hogy egy jó nagy merevlemez (1TB+), és rainbow table. A többit gúgli megmondja.
Új hozzászólás Aktív témák
it A párizsi merényletek miatt lépne drasztikusat a kormány. Véget vetnének az elektronikus névtelenségnek.
- AliExpress tapasztalatok
- Gurulunk, WAZE?!
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Shakes&Fidget Online Szerepjáték
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Unigine Superposition Benchmark
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Intel Core i3 / i5 / i7 4xxx "Haswell" és "Haswell Refresh / Devil's Canyon" (LGA1150)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest