Hirdetés
- Felháborodott az Apple, a Meta az iPhone-felhasználók üzeneteit akarja olvasni
- A luxusmárkáknak kell a bitcoin, az USA jegybankjának nem
- Letiltja az USA a politikusokat a telefonhívásokról és szöveges üzenetekről
- Nagy áttörés jön a napelemek piacán, nem kell annyi hely a paneleknek
- Belenyúlt az USA az Epic Games igazgatótanácsába, nyomoz az NVIDIA
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jack@l
veterán
Csak úgy megkérdezném naívan, mért nem lehet a mai kirakott negyképes cikket kommentelni? Féltek/félnek az emberek véleményétől? Fizetett a hirdetés?
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
veterán
Figyu, egy ekkora online lapnál ilyen nincs. Dolgozott ismerősöm az Origónál, az gyakorlatilag elképzelhetetlen, hogy a főszerkesztő tudta/felhatalmazása nélkül kerüljön ki cikk. Már technikailag sem megoldható a dolog, annyi kézen kell keresztül mennie. És ezeket a kezeket a főszerkesztő nevezte ki, ő felel értük. Ez az ítélet felháborító.
Nagyjából így néz ki a folyamat:
Újságíró megírja a cikket -> Képszerkesztő beképezi -> Szerkesztő megnézi -> Opcionálisan elmegy a korrektorhoz -> Opcionálisan elmegy a címlapszerkesztőhöz, ha címlapos.
(#288) bambano
Nevesített accountok vannak, és pont azért nem adják át másnak, mert vissza lehetne vele élni. Mindenki félti a seggét az újságíró szakmában, szóval az általad vázolt dolog ott elképzelhetetlen. Érted, média, hatalmi ág. Az nem úgy van, hogy mezei újságíró belép a címlapszerkesztő nevében, és bármit kipakolhat a felületre. Ilyen nincs.[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
ez egy olyan elméleti munkafolyamat, amikor minden résztvevő pontosan azonosítható.
a valóság ezzel szemben az, hogy egy csomó munkahelyen közismertek a jelszavak. elvi gondolatkísérlet: ha összemixeljük az általam ismert cégek jelszókezelési fegyelmét az origóval, akkor simán lehet olyan, hogy valaki egy másik munkatárs accountjával belépve betolta a cikket a rendszerbe, majd a főszerkesztő accountjával belépve engedélyezte a megjelenést. meg olyan is lehet, hogy a szerkesztőségi rendszer nem hibátlan, így valaki a hatáskörét átlépve engedélyezni tud főszerkesztői jogkör nélkül is.
ez nem menti fel sem a főszerkesztőt, sem az informatikust, sem az adatvédelmi tisztségviselőjüket, mert az ilyen cég egy kupleráj. oh wait, nem mondtam újat az origóról
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Degeczi
nagyúr
Szerkesztőséget közelről látok folyamatosan, ezért is egyértelmű számomra, h hazudik. Eleve minimális azoknak a köre, akik kitehetnek vmi az oldalra.
Amúgy pont a lakájmédiában kezelik nagyon szigorúan a belépéseket, amióta pár éve egy alkalmazott a valósághoz közelebb álló stílusúra javította egy Orbán-interjú szövegét (de milyen meglepő: ott is kiderült, h ki)
-
MCGaiwer
addikt
azt se tudjátok, hogy hangzott a kérdés és mi volt a pontos válasz, de már vagy 15 feltételezésen alapuló kommentet generáltatok... ezek után minek ide a minőségi újságírás?
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
bambano
titán
válasz attila9988 #255 üzenetére
"Ezen cégek mérete, és befolyása túl nagy, és a társadalomra gyakorolt hatásuk is így komoly kérdéseket vet fel.": tehát a törvény szerint nem magánvállalatok.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
BiP
nagyúr
" és csak pont erre a kérdésre tagadom meg a választ, akkor azzal indirekt módon bevallottam.
Szóval én úgy gondolom, ha magam bűnössége ügyében hazudok, akkor az nem hamis tanúzás."
Nem egészen. Ha arra az egy kérdésre nem válaszolsz, akkor lehet, hogy mindenki sejti egyből, hogy Te voltál, de mivel nem mondtad ki, a bíróság előtt azt jelenti, hogy nem vallottad be.
Míg ha csak azért, hogy "ne higgyék azt rólad", valótlant állítasz, akkor a bíróság előtt hamis tanúzás, ami bukta.próbálom szemléltetni: Valaki vallomást tesz, magára terhelően bevall valamit, alá is írja. Tehát fény derül a dologra. Majd utólag visszavonja. Hiába tudja mindenki, hogy ő tette, hiszen 2 napja ő maga vallotta be, de ha visszavonta, olyan, mintha nem tudna róla senki.
Mondjuk jelen esetben, ha a főszerkesztő nem tudja, ki írta, ki hagyta jóvá, stb. az lehet, hogy az eljárásban vagy a bíróságon kimenti a szarból, de elég komoly szakmai hiányosságot jelentene, hiszen ez a munkájának a része.
-
Ghoosty
őstag
válasz mikromanus #278 üzenetére
Nem tudom, hogy hogyan kell értelmezni pontosan. Mert ha tanúként/más ügyben vádlottként megkérdeznek különböző témákban és csak pont erre a kérdésre tagadom meg a választ, akkor azzal indirekt módon bevallottam.
Szóval én úgy gondolom, ha magam bűnössége ügyében hazudok, akkor az nem hamis tanúzás.Mielőtt félreértenél, nem mentegetni akarom a felelőssége alól, a igazságszolgáltatás megfelelő szervének picsán kellett volna rúgnia függetlenül a vallomásától. Mert egy főszerkesztő igenis felelős minden megjelentetett tartalomért. Ha meg valaki "hekkerkedett" és tényleg a tudta nélkül került ki, akkor meg pár órával a megjelenés után le kellett volna szednie és megtennie a feljelentést. Olyan nincs, hogy még utólag sem tud róla.
-
mikromanus
veterán
Ha vallomást teszel annak valósnak kell lennie. Ha nem vallasz magad ellen, akkor nincs vallomás. Itt azt vallotta, hogy nem tud semmit. Ha tudott valamit (még ha ő, vagy családtagja volt is a hunyó), akkor az hamis tanúzás és büntetendő.
Battletag: Mikroman#2277 - "Népszerüsítő" videók: http://www.youtube.com/user/Mikromanus SC2: Mikroman #288 Stream: http://www.twitch.tv/mikromanus
-
attila9988
őstag
Egyébként óriási problémának érzem azt is, hogy ez az egész topic elkezdett átmenni politikai csatározásba, holott a fő téma nem ez, hanem a facebook, a google, és a hasonló szörnyetegek hozzáállása a felhasználóikhoz.
[ Szerkesztve ]
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
Ghoosty
őstag
válasz mikromanus #272 üzenetére
Én úgy tudom, hogy magyar jogban is él az a passzus, hogy nem vagy köteles magadra terhelő vallomást tenni.
Ő élt vele... -
salesman
őstag
-
mikromanus
veterán
Védekezés a bíróságon becsületsértési ügyben:
"az Origo főszerkesztője azt vallotta, nem tudja, ki írta a cikket, sem azt, hogy ki szerkesztette, és hogy ki döntött a közléséről."Ok, ártatlan. Miért is lenne felelős azért, hogy mit adnak le a lapjában/oldalán.
A Jobbik ugyanezért kapna még 600milla bírságot. Vagy az Indexes újságírók öt év börtönt.Battletag: Mikroman#2277 - "Népszerüsítő" videók: http://www.youtube.com/user/Mikromanus SC2: Mikroman #288 Stream: http://www.twitch.tv/mikromanus
-
attila9988
őstag
válasz wjbhbdux #166 üzenetére
Azért a "föld pusztulásához" lenne néhány megjegyzésem. Először is az igazi klímavédő a nagymamám volt, és az őt megelőző összes generáció. De igazából még a szüleink is ide tartoznak. Neki jó volt papírba csomagolva a kenyér, nem vitték autóval iskolába, nem volt 67 bikinije amit Kínából rendelt, nem volt három klíma felszerelve a szobájába, de még egy sem... és most kapaszkodj meg... - minő fájdalom - ájfóóónjaa.... sem volt egy sem.
Ezzel szemben a főtereken őrjöngő elmebetegekre ennek az ellenkezője az igaz. Tüntetnek a klímavédelemért, de nem mondják meg hogy pontosan mire gondolnak... Tudod a tüntetés olyan dolog, hogy van egy célom, kimegyek elmondani, aztán ha elértem, akkor elégedetten hazamegyek... Ha nem tetszik egy politikus, akkor a lemondását követelem például. A kérdés itt az, hogy pl a klímatüntető kiscsaj cocacolás flakonnal a kezében, facebookra posztolgatva pontosan miért tüntet? Szoktak olyan jelszavakat kiabálni hogy "változást"... oké. Milyen változást? Mi változzon?Nálunk Magyarországon is lett ebből szép kis komédia. A pesti "klímavészhelyzetet" sem értem a mai napig. Hiszen ha vészhelyzet van, az az én fogalomtáramban azt jelenti, hogy azonnali intézkedésekkel, minden gazdasági érdeket felülírva, el kell hárítanunk a fenyegető katasztrófát. Tehát pl árvíz van, és odaküldünk mindenkit aki él és mozog, gátat építünk, embert mentünk stb... majd ha elhárult a vész, akkor minden mehet tovább a normális kerékvágásban. Most ott tartunk, hogy Budapesten klímavészhelyzetet hirdettek, és az értelmes ember csak széttárja a kezét, és várja hogy mi lesz. Hol van a vészhelyzet? Meddig fog tartani? Milyen konkrét intézkedések történnek, történtek a vészhelyzet elhárításának érdekében? Egyáltalán mit jelent ez papírforma szerint. (persze tudjuk hogy csak marketing, de mégis meghagyom annak a lehetőségét, hogy ne így legyen)
A szánalmas kis gréta nyafogása csak hab a tortán. "elvettétek a gyerekkoromat"... ki vette el kislány? Ki mondta hogy ne járj iskolába?
Számos probléma van ezzel a témával. A környezettudatos életmód hasznos, és jó dolog. De a klímahiszti nem ez a kategória.
[ Szerkesztve ]
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
Drakmusz
addikt
válasz MCGaiwer #268 üzenetére
Elbeszélünk egymás mellett.
Mutatok egy másik példát.
Az elején érdemes megnézni a Ripost felütését, természetesen a címlapon.
Utána pedig itt a valóság, dokumentálva.
[link]
Ettől még természetesen a Jobbik lehet egy rakás szerencsétlenség, de a hazugság akkor is hazugság.
A normális értékrendű választópolgárnak ez nem fér bele, ennyi.
És igen, nagyjából tízszer annyi sajtópert buknak el és helyreigazítást közölnek.
Itt meg is állnék, nagyon elvittük a topikot.
Béke!🙂[ Szerkesztve ]
https://photos.app.goo.gl/nyFQFvMeShSznmuk7
-
-
mikromanus
veterán
válasz attila9988 #260 üzenetére
Az index és összes nem kormánypártot agy nélkül támogató lap kénytelen üzleti alapon működni. A reklámbevételhez meg kell győznie a hirdetőket. Azaz sok embert kell elérniük. Magas látogatottságot. Nem fognak értelmetlen hazug fost leközölni, mert ebből élnek. A szavahihetőség igenis számít ezeknél a cégeknél.
A kormányoldali sajtóban a hirdetési pénz akkor is jön ha szart adnak le. Mindegy hogy mire van igénye az embereknek. Azt kb leszarják. Azt nézik mire van szüksége a megrendelőknek (államnak = kormánynak = Fidesznek). Mivel ilyen szocialista jellegű csökevények. így az életképesség és a fogyasztói igények kielégítése nem szempont. Nincs ösztönzés a minőségi munkára és az értelmes műsorokra. Le KELL adni a kötelező propagandát. Ha valós, ha nem. Ezekre a végtelenül leegyszerüsített demagóg hazugságokra korlátozott az igény. Előbb utóbb a többség belefut olyan témakörbe amihez valamennyire ért. És ott kibukik mennyire minősíthetetlen hazug fos az egész. Kevesen szeretik ha szándékosan folyamatosan átb@sszák.
Azt vedd figyelembe, hogy a mostani kormánynem a te érdekeid nézi a médiapicaon/hírközlésben. Azt nézi neki mi a jó. Nem érvel, hanem megpróbálja elnémítani az összes nem tőle függő platformot/szolgáltatót. Arra a faék egyszerű logikára épít, hogy ami nem jut el tömegekhez az nem árthat neki. Az eddigi kormányoknak nem volt erre lehetősége, így ebből a szempontból a Fidesz kormány a rendszerváltás utáni legpofátlanabb és leggátlástalanabb szemét banda. A többség biztos becsületes, de semmi se tartja vissza a kis részüket a visszaélésektől. Nincs felelősségre vonhatóság szinte már. Ha meg valamit elcsesznek, akkor az nem jut el a magyarok többségéhez szimplán azért mert "tilos" leadni. Most még a gonosz fészbúk, meg gúgli, meg index, meg hvg, vagy egyéb piaci vállalaton keresztül ezeket el lehet érni. De ezek is "aktív" tartalmak. Nem passzívan az arcodba nyomja egy tv, rádió vagy plakát. A semleges tömegek nagyját már ez se éri el. Minden korrupciós szart meg lehet így úszni. Ha még a meglévő "maradványokat" is leszabályozza "közérdekből" a kormányzat, akkor aztán vége a dalnak. Ilyen erővel megtarthattuk volna a szocializmust. Az is "szabadabb" volt, mint ami itt lesz.
[ Szerkesztve ]
Battletag: Mikroman#2277 - "Népszerüsítő" videók: http://www.youtube.com/user/Mikromanus SC2: Mikroman #288 Stream: http://www.twitch.tv/mikromanus
-
Degeczi
nagyúr
válasz Drakmusz #262 üzenetére
Vagy pl. ez: egy felelős főszerkesztő "nem tudja" ki írta a hazug cikket a lapjában, és a bíróság ezt el is fogadja, ezért megszünteti ellenük az eljárást?
Nincs még egy ilyen állam Európában. -
attila9988
őstag
Most tényleg el kell magyarázni egy feltehetően értelmiségi, felnőtt embernek, hogy 2020-ban miért fontos Greta Thunberg és az ő munkája
Munkája?.. Milyen munkája?
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
Tetsuo
őstag
Persze, hogy beszélünk róla, hiszen az állam szabadkezet ad gyerekek életének tönkretételére, a morál relativizálásáról nem is beszélve. Németországban ezen már fel sem háborodhatsz, mert elveszíted a munkádat, elveszik a gyerekeidet stb.
A liberális köntösbe bújtatott 1984 rendszeréről beszélünk.
Jelen civilizációnk (egyik) legnagyobb problémája ez, de minden probléma összefügg, vagyis egy gyökerű. -
Drakmusz
addikt
válasz attila9988 #256 üzenetére
Te sem érted a lényeget.
Mind a két oldal részrehajló.
Az egyik viszont szándékosan hazudik és ferdít.
[link]
Az ilyenekből a kormányoldalon tízszeres mennyiséget találsz, az arányokkal vannak itt óriási problémák.
Ilyen tekintetben össze sem lehet hasonlítani a két oldalt, már ne is haragudj.https://photos.app.goo.gl/nyFQFvMeShSznmuk7
-
attila9988
őstag
válasz mikromanus #258 üzenetére
Részben igazad van. Minden ilyen felület a legnagyobb támogatóból él. (A balos portálok is... nyugodtan elhiheted). Ez nem (feltétlenül) jelenti azt hogy hazudnának, inkább azt hogy úgy szelektálnak a hírek között, hogy a tetszetősebbet emelik ki. Ez nagyjából az összes tv csatornára igaz. Egyetlen egy hírekkel foglalkozó tv csatornát sem tudok, ahol ez ne lenne így. Ezért érdemes minél több forrásból tájékozódni, magyarból, és külföldiből egyaránt. Minél több blogot látogatni, lenyomozni a forrásokat, hogy jobb képet kapjunk az eseményekről. A széles látókör soha nem hátrány, hidd el.
Én a magam részéről a magyarországi források közül az egyik legnagyobb szennynek az index.hu -t gondolom. Borzasztó milyen igénytelen írásokkal van tele, mind tartalmilag, mind formailag.[ Szerkesztve ]
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
mikromanus
veterán
válasz attila9988 #256 üzenetére
"index, 24.hu, atv, és társai..."
Üzleti vállalkozások. Azt szolgáltatják amire IGÉNY VAN. Több véleményt engednek megnyilvánulni kiragadott részletek nélkül is. Például leközlik a nyilatkozat EGÉSZÉT MÓDOSÍTATLANUL és alákommentelés nélkül minden érintett részéről. (Pl a kormány, vagy rendőrség, vagy más hivatalos szerv válasza se csak hivatkozáskként és véleményezve, hanem teljes egészében.)"MTVA, Tv2, , Origo, stb..." +KESMA összes
Az állami megrendelésekből ér. A Pártérdekek mindent felülírnak. Az objektív sokszínű tájékoztatás nem prioritás. Nem azt szolgáltatja amire a fogyasztóknak van igénye, hanem amit a Fidesz "rendel". Az érintett felek közül csak a kormányoldalnak biztosít megjelenést. A válaszokat figyelmen kívül hagyja, vagy csak kiragadott részleteket jelenít meg és közvetlen "magyarázatot" fűz hozzá (nem pártatlan a "közvetítő"). Egyértelműen részrehajló írások, kiragadott félmondatok, félremagyarázások, hírhamisítások, vesztett helyreigazítási perek tömege, hiányzó, források vagy "körbehivatkozás" a kesma cégek közt valós eredeti forrás nélkül. Névtelen cikkek, a nem kormánypárti vélemények nem jelenhetnek meg, tiltólisták, vélemények alapján is elbocsáthatnak bármikor. Nem a piaci/fogyasztói igényekhez igazodnak. Üzletileg életképtelenek. Az adóforintjainkból tartja a Fidesz lélegeztetőgépen ezeket a feltétel nélküli "behódolásért" cserébe.
Nem véletlen hogy alacsony a nézettsége ezeknek a csatornáknak. Annak ellenére hogy több olyan médiaforma van ahol országos szinten több esetben egyeduralkodónak számítanak (nem kormánytámogató csatornák véletlen mindig bukják a frekvenciára kiírt pályázatot). Ezek úgy se kellenek ha nincs más.A nem állami kontroll alatti hírcsatornák és szolgáltatások a valós igényekhez igazodnak. A VALÓS felhasználói összetétel fog megjelenni. A 48% itt nem 2/3.
[ Szerkesztve ]
Battletag: Mikroman#2277 - "Népszerüsítő" videók: http://www.youtube.com/user/Mikromanus SC2: Mikroman #288 Stream: http://www.twitch.tv/mikromanus
-
attila9988
őstag
-
attila9988
őstag
válasz headhunter #18 üzenetére
MTVA, Tv2, , Origo, stb...
Ha magyar vonatkozásról van szó, akkor kifelejtetted a következőket:
index, 24.hu, atv, és társai...„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
attila9988
őstag
Az óriás tech cégek saját logikájuk alapján, saját nézeteiket engedik be az általuk fenntartott (közösségi) csatornákra. Ezzel önmagában nem lenne nagy gond, hiszen magánvállalatokról van szó. Az én oldalamra én is azt engedem, akit akarok.
Van azonban két olyan tényező, amit meg kell említeni ebben az esetben:
1) Ezen cégek mérete, és befolyása túl nagy, és a társadalomra gyakorolt hatásuk is így komoly kérdéseket vet fel.
2) Fenti megállapítások ellenére ezek a cégek úgy hirdetik magukat, mint a szólás és véleményszabadság élharcosai, ami egyértelmű hazugság. A facebook esetében pl ez azt jelenti, hogy szabadon hangoztathatod az ő véleményüket. A legapróbb véleménykülönbség is azonnal a misztikus "közösségi alapelvekbe" ütközik, és azonnal törlendő.
A kérdés az, hogy elfogadjuk -e ezt a helyzetet, vagy teszünk ellene.[ Szerkesztve ]
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
BiP
nagyúr
De leesett, hogy a műsorról, meg az ott bemutatott dolgokról beszélsz. Csak engem attól a csávótól kiver a víz, így a műsora is nálam totál kiesik, számomra hiteltelenné válik, nem is kínzom magam ilyenekkel. (egyszer belenéztem, és rájöttem, nem véletlenül nem nézem).
Én nem érzem még ezeket a vadhajtásokat fősodornak. Sokat beszélnek róla, de az általános vélekedés meg a mindennapok még nem ez. Mondjuk fene tudja, nyugaton, északon ezek mennyire napi szintűek, biztos erősebben jelen van, mint Magyarországon, de ezeket kiragadott, túlzó példáknak érzem.
(sőt, szerintem a erős-konzervatív/jobb/szélsőjobb sajtóban többet beszélnek ezekről, mint a "liberálisnak" mondottban, jobban túllihegik, mint akik egyszerűen csak természetesnek veszik. ) -
MageRG
addikt
válasz <Adamsky> #227 üzenetére
Mi van, ez lesz itt az új poltopik?
"...mindenféle bejelentés nélkül (!) - bemenni."
LOL. Eddig zéró bizonyítékot tudtak felmutatni arra, hogy az élő adást akarták megzavarni.
A főhazugsággyárossal akartak találkozni, megbeszélt időpontban felolvasni a szövegüket.
Arra nem volt semmi okuk, hogy kidobják őket.
Azt meg gondolom te is elismered, hogy meglehetősen értelmetlen a képviselő belépési joga, ha ilyen feltételek mellett sem gyakorolhatja.
Az előzetes egyeztetés pedig meglehetősen értelmetlen az olyan visszaélések felderítésénél, mint pl. a gödi speciális otthonnál."What is bravery, without a dash of recklessness!"
-
bambano
titán
hogy könnyebb legyen moderálni:
az a baj ezekkel a seggfejekkel, hogy nem hajlandók felfogni még 10 év kormányzás után se, hogy nem magunkkal versenyzünk. nem kádár korszak van, az ország nyitott társadalom. a nat nem úgy versenyez, hogy a csajágaröcsögei általános iskola versenyez a karákószörcsögivel.NYITVA VAN A HATÁR. vagyis ha ilyen hoffmann róza félék futnak ámokot, akkor a nép megindul hegyeshalom felé, oszt alásszolgája, káslerek meg demeter szabolcsok majd nézhetik a falakat az üres termekben.
A Debreceni Egyetem nem a szegedivel versenyez a jó hallgatókért, hanem Oxforddal vagy, uram bocsá, az MIT-vel. Az én gyerekem magánszorgalomból elvégzett egy, az MIT-n meghirdetett open mesterséges intelligencia kurzust. Bárki jelentkezhetett, neten megoldottak mindent, pdf-ben jött a diploma. Ha ő beült volna putyin díszdoktor egyetemére, ide a szomszédba, akkor a néhai klte-t nem a jate-val hasonlította volna össze, hanem az MIT AI labjával. Én meg csak a kondenzcsíkját láttam volna, ahogy elhúz az országból.
Szóval meg kellene végre érteni, hogy viktor nem elég súlyos politikus ahhoz, hogy a
teretvalóságot görbítse. szóval hazudozni lehet, de nem érdemes, mert azokat, akiket érdemes lenne megtartani, nem lehet becsapni a haon.hu-val.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
azzal indít, és utána folyamatosan élcelődik azon, hogy az ellenzék szerint a kormány titokban nyilvánosságra hozta az új natot. miközben az általa bevágott fotón jól láthatóan nem ez van, hanem az, hogy titokban közzétette. a közzététel egy jogilag kötelező aktus, amit az orbán kormány szeret azzal elmismásolni, hogy olyankor és úgy teszi közzé, hogy ne legyen feltűnő. nem az a probléma, hogy az ellenzék azt írta, hogy titokban közzéteszi (ami, mellesleg, igaz), hanem az, hogy a natot úgy tették kötelezővé, hogy senki nem tudott róla, még az azt kidolgozó minisztérium se. nesze neked, oktatás meg a gyerek a jövőnk záloga, wass albert meg horthy kultusz...
tehát ordas nagy hazugsággal kezd.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
Tetsuo
őstag
Ez így mellébeszélés, semmi konkrétum, csupán rágalmazás.
A Bayer Show első részeiben lévő libsi ámokfutás taglalásához hasonlóan konkrét, visszakereshető eseteket említ, mint az iskolás homo-szerelmeslevél-feladat és hasonlók.
Egyelőre még nem általánosak ezek, de ezt nem is mondta senki. A cél, hogy egyáltalán ne is létezzenek ilyen agyrém esetek.[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
válasz <Adamsky> #227 üzenetére
Minta vezetőt nem tudok mondani, de beérem azokkal, akik nem keresztény-nemzeti-gyűlölködő széljobbat, és/vagy kommunista propagandát tolnak, és hisznek a liberális-demokratikus jogállamiságban. Akik nem akarnak diktatúrát csinálni, és se nem vérjobb, se nem vérbal fanatikuosok, nekem megfelelnek. Vagyis a közepet támogatom. A mérsékelt nemzeti nem zavar, ahogy a mérsékelt szocialista sem. A szélsőségekből nem kérek.
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
ez a fiúk menstruálni akarnak dolog meg egyenesen baromság
Nem is mond ilyet senki. Mármint az ilyen futóbolondokon kívül, akik ezzel szalmabáboznak.
A biológiát meg a genderkérdést egymás ellentétének beállítani meg aztán végképp a dolog teljes félreértése, ez kb. olyan, mint amikor valaki a genetikából akarja levezetni a nyelvrokonságot.Szóval a csávó nagyon keményen beleállt a más hasonló hülyéktől átvett szalmabábok püfölésébe, úgy, hogy fogalma se volt, hogy valójában mi miről szól.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Drakmusz
addikt
válasz <Adamsky> #227 üzenetére
Orbán nem gáz, valóban....
Torzonborz forradalmárból liberális, majd keresztény-konzervatív.
Jelenleg unortodox.De kétségeid azért ne legyenek arra vonatkozólag hogy jövő ilyenkorra már valami teljesen más lesz.
És itt van a lényeg, ehhez nem kell hozzátenni semmit.
Általában ezen a ponton szokták elrontani a hozzád hasonlók.
A Haladás új stadionja 15 milliárdba került, de nincsen üzemeltetője.
Egyáltalán nem kell DK-s agyalágyultnak lennem ahhoz, hogy itt némi ellentmondást érezzek.
Ez csak egyetlen példa, írhatnék még ezret.
Összefoglalva.
A kedvenc pártod ugyanúgy a politika szemétdombjára való, mint a korrupt elődje.
Ezért is írtam hogy itthon elsősorban a fejekben kellene rendet tenni.
Ugyanis erre közel 30 év sem volt elegendő.
A korrupt tehetségtelen baloldalt leváltotta a nemzetinek hazudott pénzharácsoló jobboldal.
Őszintén kérdezem, neked nem ég néha az arcod amikor ilyeneket olvasol?
7 milliárdos adókedvezmény Vajnának=több jut az éhező gyermekeknek.
Nem Németh Szilárd írta, hanem Varga Mihály.
Valami iszonyat elkeserítő hogy nektek ennél többre egyáltalán nincsen igényetek.[ Szerkesztve ]
https://photos.app.goo.gl/nyFQFvMeShSznmuk7
-
mikromanus
veterán
válasz Zoli_2010 #237 üzenetére
Csak az a gáz, hogy a pereknek a Pártkatonák esetében nincs elrettentő ereje. Elmarasztalják az adott kamuhírgyárat évi 30-szor, de kap 500 millió (vagy pármilliárd) állami támogatást, vagy hirdetést. Emellett összehazudoznak bármit amire a Pártnak szüksége van, aztán ugyan bukják a pert, de addigra már a rágalmazásnak megvolt a "haszna". Mire ítélet születik már hónapokkal korábban lement az aktuális választás és teljesen súlytalan az egész ítélet. Igazad volt, de a bűnös járt jól.
Az ilyen többszörösen visszaeső adóknak nem szabadna állami támogatást adni. Vagy be kellene szántani őket. Főként ha "közszolgálatiak". Mert ha a kötelességét/célját nem teljesíti, akkor minek fizessük közpénzből. Jobb beszántani az MTVA hírrészlegét. Adjanak csak időjárásjelentést, meg sportközvetítést 0-24-ben! Lehet még a nézettsége is magasabb lenne.Battletag: Mikroman#2277 - "Népszerüsítő" videók: http://www.youtube.com/user/Mikromanus SC2: Mikroman #288 Stream: http://www.twitch.tv/mikromanus
-
bambano
titán
ezt a videót félig tudtam megnézni. rögtön egy orbitális csúsztatással kezd, amitől a fő gondolata hazugsággá válik. utána pedig egyetlen konkrét normális érvet sem tartalmaz, amivel vitába lehetne szállni.
moderálásra kifejezetten alkalmas szemét."de értelmes választ adni a videóban megfogalmazottakra nem ": mert semmiféle értelmes dolgot nem fogalmaz meg.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Simba86
senior tag
válasz Zoli_2010 #238 üzenetére
Nem vagytok többen, bármennyire is szeretnéd hinni... semmiben nem vagytok "erősebbek", se létszámban, se intelligenciában, mert az értelmiség nem nálatok van...
Mindössze azért vagytok fölényben, mert éppen durván hazai pályát fújnak... jobban, mint 2002-ben, minden idők egyik leggusztustalanabbul elcsalt VB-jén... de majd vége lesz a csalásoknak...Siemens C35-> Siemens MT50-> Motorola E398-> SE K750i-> Nokia 6220 Classic-> ZTE Blade-> SE Xperia Mini Pro-> Samsung Galaxy S Advance -> Sony Xperia SP -> Huawei P8 Lite -> Xiaomi Redmi Note 4 -> Xiaomi Redmi Note 6 Pro ->Xiaomi Redmi Note 9 -> Xiaomi Redmi Note 11
-
BiP
nagyúr
Tehát nem találtál te sem valótlanságot
Ne adj szavakat a számba.
A túlzásokkal és feltételezésekkel nem értek egyet. (Bár vannal pontok, amikkel egyet tudok érteni, nem ismétlem magam) De az egész video stílusa , nyelvezete távol áll tőlem.
(lásd Bödőcs:"fut a busz után, biztos drogozik")
Emiatt egyszerűen nem ér annyit, hogy több időt pazaroljak rá, mert nem sok köze va a NAThoz, ami egy komoly téma lenne. Ahogy nem szoktam random youtuberek videóit sem elemezgetni hozzászólásokon keresztül, ezzel is feleslegesnek érzem.[ Szerkesztve ]
-
Zoli_2010
tag
legyen olyan összefogásos qrmányod, amilyet szeretnél. és ne itt panaszkodj, ha az okosabbak mégis többen vannak. ez a demokrácia. persze pár év, és a gugli meg a fécbúk dönti majd el, ki legyen qrmányon. na azok lesznek ám csak a szép idők. !!
(ÉS ez már szorosan kapcsolódik a cikk témájához.) -
Zoli_2010
tag
válasz mikromanus #235 üzenetére
Hagyni kellett volna őket, hadd csináljanak, amit akarnak. Valóban. Az M1-et úgyse nézi senki. Hát utólag már késő okosnak lenni...
Ja, a bíróságok is azt csinálnak, amit akarnak, de az nektek jó. Hát akkor örvendezzetek neki. Minden sajtópert (is) meg fogtok nyerni. -
Simba86
senior tag
igen, soros és gyf miatt dőlt be a forint, soros és gyf miatt lett a narancsmaffia a világ egyik leggazdagabb "csáládja"... és nem miattad és a többi vak miatt, akik elhitték, amit ezek mondanak...
Siemens C35-> Siemens MT50-> Motorola E398-> SE K750i-> Nokia 6220 Classic-> ZTE Blade-> SE Xperia Mini Pro-> Samsung Galaxy S Advance -> Sony Xperia SP -> Huawei P8 Lite -> Xiaomi Redmi Note 4 -> Xiaomi Redmi Note 6 Pro ->Xiaomi Redmi Note 9 -> Xiaomi Redmi Note 11
-
mikromanus
veterán
válasz mikromanus #233 üzenetére
(#227) <Adamsky>
"A Fővárosi Törvényszék csütörtökön helyben hagyta a Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság elsőfokú ítéletét, miszerint az országgyűlési képviselők a rabszolgatörvény elleni tüntetések idején, 2018. december 16-án és 17-én jogszerűen tartózkodtak az MTVA székházában - írja közleményében a DK. A jogerős ítélet kimondja,
a politikusok képviselői jogaikkal éltek, így az óbudai jegyző birtokháborítási határozata érvénytelen és semmis.
A birtokháborítási határozat ellen a DK négy országgyűlési képviselője, Gréczy Zsolt, Oláh Lajos, Vadai Ágnes és Varju László, valamint hozzájuk csatlakozva az MSZP-s Kunhalmi Ágnes indított pert. Az ügyben tavaly szeptemberben született elsőfokú ítélet, az azt mondta ki:
„súlyos tartalmi és alaki hibákat tartalmazott” az óbudai jegyző MTVA székházra kiadott birtokvédelmi határozata,
az országgyűlési képviselők jogosultak voltak az MTVA területére belépni,
a belépéssel nem sértették aránytalanul az MTVA rendeltetésszerű működését
és az épületből nem dobhatták volna ki őket."Ennyi. Ezt nem igazán lehet kimagyarázni.
Battletag: Mikroman#2277 - "Népszerüsítő" videók: http://www.youtube.com/user/Mikromanus SC2: Mikroman #288 Stream: http://www.twitch.tv/mikromanus
-
Tetsuo
őstag
Tehát nem találtál te sem valótlanságot a videóban és több dologban egyetértesz vele, bár nem kedveled... Értem, oké.
A baloldali politikusok szélsőséges és "furcsa megnyilvánulásai" pedig sajnos nem különlegesek, mert úton-útfélen tapasztaljuk, pontosabban fogalmazva szinte csak ilyen megnyilvánulásaik vannak. Ezenfelül romboló erejűek, és még nagyobb rombolás alá adják a lovat - ilyen módon jutottunk el a marxizmustól a szovjet, a kínai stb. vérengzésig, kiteljesedett tradíció-ellenességig.
A baloldal ámokfutása sokkal veszélyesebb, mint a (vélt vagy valós) jobboldalé. -
mikromanus
veterán
válasz <Adamsky> #227 üzenetére
Teljesen mindegy mit tehetnének a fegyveres kigyúrt kopasz biztonságiak. Joguk nincs semmi tettlegességre a törvényesen megválasztott képviselőkkel szemben.
"Egyedül Varjú Laci fetrengett a földön mint egy hátára fordított bogár, "
Nézd meg a "Varjú Laci uncut" verziósat! Ne csak a kivágott fél másodpercekből összerakott M1 "videót". Elég ötlettelenek voltak a biztonságiak. Öreg Varjú nem vén varjú.
A gonosz Varjú ráadásul olyan alattomosan esett el, hogy abból szegény fánkon edződött "biztonsági őr 3" hirtelen felindulásból testi sértést szenvedett. Még a képviselőket próbálták beperelni, mert megverették magukat. A pofátlanságnak azért van határa... más országokban. Nálunk a bűnösök szeretnek hangoskodni és áldozatnak beállítani magukat minden esetben amikor épp ők mennek tettlegességre, vagy másként "bűnöznek"."Ne is folytasd! Kb. ennyi joguk van. De semmiképp sincs joguk az élő adást megzavarni, "
Épp ezért ha a képviselő a gyártási területre akart volna bemenni, akkor az őrök finoman feltartóztathatták volna őket a RENDŐRSÉG KIÉRKEZÉSÉIG. Itt kb 3 folyósóval és 2 zárt ajtóval előbb elzárták előlük az egész épületet. A rendőröket meg egyszerűen be se engedték.Azért sok mindent elmond az M1-ről és a KESMA-ról, hogy nem voltak képesek egy értelmes 5-10 vágatlan másodpercet se összevágni a sok órányi felvételükből. Ilyen össze vissza vágott alákommentelős szarokat tudtak csak összerakni. Több volt a "magyarázat" mint a videó. De ha már a gonosz profitorientált cégek terrorja a topic: megnézheted a teljes "akciózást" youtube-on és talán még facebookon is. Fáj is a Pártnak nagyon hogy ilyen felületeken nincs korlátlan hatalma... még.
Battletag: Mikroman#2277 - "Népszerüsítő" videók: http://www.youtube.com/user/Mikromanus SC2: Mikroman #288 Stream: http://www.twitch.tv/mikromanus
-
BiP
nagyúr
- pont ezt mondom. Ezt figurázza ki a srác, tehát a srác is azon a véleményen van, hogy Hitler kegyetlen diktátor. Ezzel egyet tudok érteni.
- amit leírtam, a srác azon mondandójával egyetértek. Ez a gondolat maradt meg, de mivel az egész gendertéma annyira nem érdekel, kicsit belepörgettem (ez a fiúk menstruálni akarnak dolog meg egyenesen baromság - na, még egy pont, amiben egyetértek a sráccal), így azzal nem foglalkozom.
- nem akarok konkrétumokba belemenni, mert az egész videó arra épül, hogy az általa másik oldal szélsőséges és politikai alapú véleményét veszi pellengére, és a feltűnési viszketegségben lévő baloldali poltikusok furcsa megnyilvánulásait karikírozza tovább.
A NAT-tal nem poltikai síkon kéne foglalkozni, hanem szakmai alapon, van bőven ott is finomítani való.
De már így is 3 hsz-tel többet foglalkoztam ezzel a videóval, mint amit érdemel.OFF: mennyire akar komolynak látszani, aki ilyeneket ír, hogy Mürkül, migatyánk, a videóban ellenzéki összefosás, vagy a panaszcikkben "zsidó cég", vagy hogy a közszereplőnél szakmai érv, hogy beteg (Greta-nál rendszeres jelző), isiászos, stb.stb.stb.?
[ Szerkesztve ]
-
Tetsuo
őstag
-
Simba86
senior tag
"formálya"... látszik, hogy migatyánknál nem feltétel a 8 általános sem...
Siemens C35-> Siemens MT50-> Motorola E398-> SE K750i-> Nokia 6220 Classic-> ZTE Blade-> SE Xperia Mini Pro-> Samsung Galaxy S Advance -> Sony Xperia SP -> Huawei P8 Lite -> Xiaomi Redmi Note 4 -> Xiaomi Redmi Note 6 Pro ->Xiaomi Redmi Note 9 -> Xiaomi Redmi Note 11
-
Tetsuo
őstag
Hát, úgy tűnik nem értetted azt a két mondatot sem, amire reagáltál.
- Hitlert ellenpéldaként hozta fel, hogy az adott indok szerint abban az esetben is így kellene eljárni, feltéve, ha logikusan gondolkodunk és nem vallásként kezeljük a történelem (vagy inkább politika?) egy szeletét.
- A gendertémában tehát egyetértesz a videóban mondottakkal? Mert most erre utaltál.
- Konkrétumot tudsz idézni, ami nem igaz? -
<Adamsky>
nagyúr
válasz mikromanus #190 üzenetére
"A verőlegények akciózása ... " - te miről beszél, már meg ne haragudj!
Igen, fegyveres biztonsági őrök vannak az MTVA-ba, és? Valószínű pépesre tudták volna verni a díszes bagázst. Megtették? Nem. Egyedül Varjú Laci fetrengett a földön mint egy hátára fordított bogár, és ajvékolt, ja meg "élőzőtt". Szerinted tudott volna, ha a biztonsági őrök tényleg nekiállnak átszabni az arcát? Tudom, később mentő szállította el, mert olyan súlyosak voltak a sérülései, hogy másnap már interjút adott az ATV-ben ..."A képviselőknek lehetősége van betekintést nyerni ... "
Ne is folytasd! Kb. ennyi joguk van. De semmiképp sincs joguk az élő adást megzavarni, ill. akárhová csak úgy - mindenféle bejelentés nélkül (!) - bemenni.A Matolcsy-s sztorit nem ismerem, úgyhogy azt passzolom ...
(#220) Fred23
" .. a FB, olyan hatalmi tényezővé vált, amit EU-s szinten szabályozni kellene ... "
"Ugyanakkor az állami szabályozás szerintem nem jó ötlet ... "
Egyetértünk. A gond csak az, hogy az EU impotens. Az nagyon megy, hogy a V4-eket vagy épp az olaszokat (ha Salvini a belügyminiszter) csesztessék, de a migránsválságot nem voltak képesek megoldani. Mást se lehetett hallani, hogy egységes fellépés kellene, tárgyaljunk, stb. de hogy tettek is volna valamit ... na, az nem jött össze.
Egy szó, mint száz EU-s szinten kellene szabályozni az ilyen tech. cégeket." ... nem jó ötlet, amíg olyan vezetők vannak egyes EU-s országokban, mint Orbán."
Mondj kérlek egy EU-s "minta vezetőt", ha már Orbán ennyire gáz![ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
A "minden mondata igaz" dologgal nem tudok egyetérteni.
Én kb. 2 mondatot és egy alapgondolatot tudtam teljesen elfogadni:
- Hitlert ne akarjuk semlegesnek bemutatni, nyugodtan mondjuk ki, hogy tömeggyilkos diktátor
- gendertémában mindenki annak képzeli magát, aminek csak akarja, (pont nem érdekel) de a biológiai nem az egy adott dolog, hülyeség is lenne ez utóbbiba bármi mást belemagyarázni.
- az eltúlzott szélsőség nem jó, nem követendő.
De mivel maga a videó is eltúlozva tálal, jelzőket aggaszt másokra, szavakat ad más szájába, így önmagát teszi hiteltelenné a szememben. -
mikromanus
veterán
Bár az előzmény előzményében egy link volt, de a köztes lépés miatt picit megtörte az összhangot. Emellett a linked CÉGES policy alapján blokkolt. És nem libsi cégnél. Ebben úgy tűnik megvan az egyetértés
A hozzászólásod idézete alapján több teljesen azonos oldat adott ki forrásként. Ha ez a szegény linkelést tiltó akció áldozata a kurucinfóval azonos tartalom megosztója, akkor a kurucinfóval azonos elbírálás alá esik. Ami tilos a kurucinfóról, az tilos a keresztény-ős-magyar-hazafiak-lótól-feltört-hátsójú-blogján is. Azonos tartalom = azonos elbírálás. Kivéve persze ha a kurucinfó szabadon terjedhet a facen.Battletag: Mikroman#2277 - "Népszerüsítő" videók: http://www.youtube.com/user/Mikromanus SC2: Mikroman #288 Stream: http://www.twitch.tv/mikromanus
-
Tetsuo
őstag
válasz mikromanus #221 üzenetére
Legalább ennyire nyilvánvalóan ne hazudj. A linkben ott a forrás, amiből idéztem.
#223 Így van, leginkább nem a NAT-ról szól (egy sorozat része) és "szélsőséges" de minden mondata igaz, illetve egy liberális csak hazudni tud reakcióként meg félrebeszélni, de értelmes választ adni a videóban megfogalmazottakra nem - ahogy azt már megszokhattuk.
Ezért írtam, a liberalizmus (kb. minden formálya) önmagát is elpusztítja, miután rengeteg értékkel is megtette, mert önellentmondás a javából.[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
Na, most megnéztem ezt a NATos videót. Ez a legkevésbé sem a NATról szól, hanem inkább valami liberálfóbiáról. Szélsőséges véleményeket hoz ellenpéldaként, hogy ezek mennyire hülyék, és csúnyán összemossa az összes NAT-ellenzővel. Öreg hiba.
A gender téma nem tudom, hogy jött ide, de még inkább semmi köze a NAThoz.Feleségem magyartanár, ezáltal szakmai véleménye/-ünk van a NATról, és ha már belekeverjük a NATot, maradjunk szakmai síkon, kerüljük az ilyen hatásvadász, túlzó, indulatkeltő videókat. Köszi.
-
BiP
nagyúr
Én bevallom, (a hátterét és a konkrét tartalmat nem ismertem, nem is érdekelt, elég volt beleolvasnom, hogy tudjam, hogy ez nekem out of scope)
azon lepődtem meg a legjobban - bár nem ismerem a facebook ügykezelési policy-jét, hogy a felháborodás egyik központi eleme az volt, hogy már vasárnap jelezték a letiltást, és hétfőig még mindig nem érkezett válasz. És ezért egy külön felháborodó facebook-szidó cikk született. (mondjuk ezen szidalmazó cikk tartalma alapján nem csodálkozom, hogy feketelistán van a FB-on az oldal).
Nyilván szar, ha letiltanak valakit, de az, hogy vasárnap 24 órán belül nem válaszolnak, attól biztosan nem dől össze a világ. Meg az nem derült ki, hogy azóta van-e folyománya.NATos videóra: hogyan hasonló téma? Ill. milyen választ vársz, amikor az egész videó az említett jelzős "oldalt" gyalázza.
[ Szerkesztve ]
-
mikromanus
veterán
Aki hazaárulózással és "le kellene tiltani mindenkit" jellegű hozzászólással indít annál már nagyon nincs meg az alapszint se. Aztán folytattad a gyönyörű idézeteddel ahol se forrást, se érintetteket, se okokat nem írtál. Így nehéz érdemben érvelni.
Amit le lehetett szűrni az az, hogy szerinted aki nem ért veled egyet az hazaáruló és be kellene tiltani kb a létezését is. Bezzeg a gonosz liberálbolsevista-felforgató-Fészbúk-karvalytőke-militarista-kapitalista-áldemokrtatikus-elem milyen gonosz volt Hans-sal is. Letiltotta a letiltott oldalakat 100%-ban copy&Paste-oló "önálló" blogot és még elnézést se kért, hogy megszegtük a szabályokat (törölt/tiltott user újra csatlakozási próbálkozása, A szabályzat szándékos és pofátlan kijátszására irányuló kísérlet). Azért ez nagyon gáz. Hogy már nemcsak a blokkolt odlalt, de már a másolatát is blokkolják.
De itt a tuti stratégia: Írjatok önálló cikket a teljes másolás helyett. Azzal lehet nehezebben boldogul az azonosság kereső algoritmusa a tech cégeknek. Ja, hogy az meló lenne? Az más. Akkor regeljetek 2-3 új "nemzethi körösztény fehér" blogot és másoljátok fel a háromszor lefülelt tartalmat újra és újra. Lehet tizedjére nem lesz annyira egyértelmű.
[ Szerkesztve ]
Battletag: Mikroman#2277 - "Népszerüsítő" videók: http://www.youtube.com/user/Mikromanus SC2: Mikroman #288 Stream: http://www.twitch.tv/mikromanus
-
Fred23
nagyúr
Én mérsékelt liberális vagyok, de a FB-ra vonatkozó szabályozás és számonkérhetőség tekintetében nagyrészt egyet tudok érteni Veled.
Mivel a többség számára kábé kikerülhetetlen a FB, olyan hatalmi tényezővé vált, amit EU-s szinten szabályozni kellene az EU-s érdekek mentén, a velük kapcsolatos jogorvoslati lehetőségeket is ide értve. Egy gigacég ne dönthessen egyedül bizonyos kérdésekben, és lehetőleg ne az EU-s polgárok fizessék meg a gazdagodásuk extra profitját.
Ugyanakkor az állami szabályozás szerintem nem jó ötlet, amíg olyan vezetők vannak egyes EU-s országokban, mint Orbán. EU-s szabályozás kell, ami az EU-s cégek és polgárok érdekét nézni. Ugyanakkor szerintem az nem lenne baj, ha a mi ifj. Kádárunk előtérbe hozná ezt a kérdést EU-s szinten, és még az is lehet, valami hasznos ötletet is hozzá tudnának adni a többiekéhez.
-
Simba86
senior tag
a facebook visszaélései miatt nem élünk rosszabbul, ezzel ellentétben a "pártod" (mert nem tagadtad hovatartozásod...) gazdái miatt igencsak rosszabb lett minden...
Siemens C35-> Siemens MT50-> Motorola E398-> SE K750i-> Nokia 6220 Classic-> ZTE Blade-> SE Xperia Mini Pro-> Samsung Galaxy S Advance -> Sony Xperia SP -> Huawei P8 Lite -> Xiaomi Redmi Note 4 -> Xiaomi Redmi Note 6 Pro ->Xiaomi Redmi Note 9 -> Xiaomi Redmi Note 11
-
Tetsuo
őstag
Ez tipikus.
A Facebook visszaéléséről posztolok, erre nekem estek, hogy én micsoda nácifaszistatrapppista vagyok. Jaja, köszönöm a bókot, még rosszul is érzeném magam, ha egy ilyen egyetértene velem, de várom az értelmes választ az említett Facebookos hírre.
Merő véletlenségből találtam egy videót nagyon hasonló témában, és gyanítható, hogy erre is csak mellébeszélés, hazugság, gyalázkodás és megbélyegzés jöhet a liberális oldal válaszaként. (Pl. Mivel minden történelmi személy náczi volt, emiatt cenzúrázni kell a Gárdonyi-regényektől kezdve Kölcsey Ferenc költeményekig mindent. Az Újbeszélben pedig olyan szavakat, mint "hős", egyszerűen el kell törölni.)[ Szerkesztve ]
-
Simba86
senior tag
köszönjük, hogy a migatyánk szimpatizánsai is jelen vannak... (de minek?)
Siemens C35-> Siemens MT50-> Motorola E398-> SE K750i-> Nokia 6220 Classic-> ZTE Blade-> SE Xperia Mini Pro-> Samsung Galaxy S Advance -> Sony Xperia SP -> Huawei P8 Lite -> Xiaomi Redmi Note 4 -> Xiaomi Redmi Note 6 Pro ->Xiaomi Redmi Note 9 -> Xiaomi Redmi Note 11
-
mikromanus
veterán
Forrásmegjelölés és minden részlet nélkül. Csak azt nem írod, hogy hol írják, mikori a "hír" és kire/mire vonatkozott. Standard lusta propaganda halandzsa...
(tekintve viszont hogy a hír szó szerint azonos két oldalon, így sejthető milyen önálló tevékenységet végző oldal lehet a "CenzúrázotT" lap. Nem lehet, hogy a "hírtükröző" oldal egyik fele tiltva van és az lett tiltva gyűlöletbeszéd és rasszizmus miatt? A "kapcsolódó" oldalon meg túl sok az azonosság, így az is tiltólistára került, mint ami a korábbi tiltás kijátszására irányuló próbálkozás.(?) )Battletag: Mikroman#2277 - "Népszerüsítő" videók: http://www.youtube.com/user/Mikromanus SC2: Mikroman #288 Stream: http://www.twitch.tv/mikromanus
-
Drakmusz
addikt
A 187-es hozzászóláson inkább sírni kellene, de te tudod......
A lényeg hogy ha naponta háromszor elmormoljuk magunkban hogy Magyarország Európa motorja, akkor ez a kívánalmunk előbb vagy utóbb megvalósul!
A sógorokat pedig utolérjuk 2030-ra.Vagy 2050-re.Vagy valamikor.https://photos.app.goo.gl/nyFQFvMeShSznmuk7
-
Kékes525
félisten
-
Tetsuo
őstag
Inkább neked kellene szomorkodnod, ha valóban liberális vagy, illetve hiszel a demokráciában.
Érdekes az az "érvelési" technika is részedről, amikor én a Facebook-kal jövök (ontopic) te a személyemmel. (Tudsz írni érdemben bármit is, a Facebook ilyetén viselkedésére? Nem. Eddig pedig a tényét is tagadtad.)Ha liberális (vagy akár demokrata) szemmel az jó, ha egy kvázi monopol közösségi média így lép közbe egy tradicionálisabb szemlélet ellenében, akkor az nem liberális, vagy demokrata.
Egyre többeknek tűnnek fel a "liberalista" önnelentmondások, ami így önmagát falja fel idővel.Egyébként éppen itt bújik ki a szög a zsákból, hiszen az antitradicionális oldal, a "hazugság atyjától való", vagyis nem áll meg az igazság mellett, emiatt cenzúráz, ráadásul úgy, hogy a szólásszabadságot hírdeti.
-
bambano
titán
azért meg kellene próbálni kitalálni a háttérokot.
hogy azért nem kaptak választ, mert a facebook egy álliberális illiberális turbóliberáldemokrácia, vagy azért, mert a kérelmező egy isten háta mögötti piszlicsáré kis országból jött, egy olyan lapra hivatkozott, ami az összlekérdezések 10^-5738 részét viszi el és kell a moderátori erőforrás olyan oldalakhoz, aminek látható forgalma van...Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest