Új hozzászólás Aktív témák
-
#64791808
törölt tag
válasz Zoli_2010 #28 üzenetére
Pajti, a leny te vagy, en a magam reszerol maradnek az embernel. Hogy miert mokazom? Talan nem tunt fel, ezt az internetet ugy csinaltak meg a csunya bacsik, hogy ez egy forum, ez itt igy megy. Bizony!
Es azert mokazom veled, mert meg mindig baratsagosabb, mint jobb-populista, nacionalista hazudozonak hivni a masikat. Neeem, olyat sosem tennek, az nem szep. -
Gargouille
őstag
válasz Zoli_2010 #36 üzenetére
Mivel sem FB-t, sem egyéb közösségi oldalakat nem használok, így valószínűleg fel sem tűnne még az sem, ha holnap lekapcsolnák az egészet. Nekem aztán édes mindegy, hogy az FB-n ki mit publikál vagy cenzúráz. A netet és a gépet 95%-ban munkára használom (IT), aminek nincs köze ezekhez, így semmilyen mértékben nem dönti el más helyettem, hogy mit csinálok vagy mit nem. Nézni meg jóformán semmit nem szoktam, helyette könyvet olvasok esténként meg szabadidőmben legózok a gyerekekkel meg ilyesmi... de értem mit akarsz mondani, valóban sokan vannak akiknek annyira sekélyes az élete, hogy ezek az oldalak töltik ki az űrt, ott élik a mindennapjaikat. Nekik tényleg nem mindegy.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
wjbhbdux
veterán
válasz Zoli_2010 #64 üzenetére
Nagyon jól átlatható útmutatások alapján működik a youtube moderációja. [link]
én egyszer jelentettem valami nagymagyar gyűlölködő csatornát mert a mindennapos utamba eső helyről hazudoztak és uszítottak a környéken élő nem fehér lakosok ellen, és ki is vágták a szűrét a csatornának, úgyhogy eddig elégedett vagyok velük.
[ Szerkesztve ]
/s
-
nagyúr
válasz Zoli_2010 #64 üzenetére
A Youtube-on van egy EULA amit regisztráláskor el kell fogadni, ide a bökőt, hogy se te és senki más nem olvassa el. Másrészt amióta a teljes kormánymédia be lett terelve a KESMA égisze alá, azóta gyakorlatilag egyszerre lépnek és ugyanarra lépnek. Nem csak a pesti srácokra jellemző a hazudozás, az origonak, lokálnak és a többi kormányportálnak annyi vesztett bírósági ügye volt az elmúlt években mint égen a csillag. Magyarországon szokatlan az elvtársaknak, hogy vannak náluk nagyobb emberek akiket nem tudnak befolyásolni, ennek az egész kezdeményezésnek ez a célja.
Thanos was right.
-
Gargouille
őstag
válasz Zoli_2010 #66 üzenetére
Ez a digitális gyarmatosítás csak akkor állná meg a helyét, ha:
1. Ha csak egyetlen közösségi felület létezne (ezzel szemben rengeteg alternatíva van)
2. Kötelező lenne használnia mindenkinek
3. Az állam által nyújtott közszolgáltatás lenneNeked is van választásod, senki nem kötelez rá, hogy a Google, FB stb. oldalakra regisztrálj, nem kötelez rá senki, hogy onnan tájékozódj és csak az ott látottak alapján ítéld meg a világot magad körül. A te döntésed, ha ezt teszed. De számonkérni hiába akarod rajtuk az objektivitást, nem alkotmányos alapjog és kötelezettség a Google használat. Az egy magáncég "saját homokozója" amiben ő hozza a játékszabályokat. Akkor is ha nagy az a homokozó és sok benne az óvodás. Neked ahhoz van jogod, hogy eldöntsd, akarsz e ott játszani vagy sem.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
válasz Zoli_2010 #69 üzenetére
A Google térkép vagy a fotók vagy a drive, mégis hogyan tudja befolyásolni a véleményedet a világról, mióta szabja meg, hogy mit gondoljál?
Mellesleg amit felsoroltál mindegyikre van alternatíva bőséggel, használhatsz bármilyen gps-t, millió féle van, ahogy böngészőből vagy felhős tárhelyből is, remélem nem akarod azt mondani, hogy nem is hallottál még ezekről?!
Nem "őket támogatom" csak egyszerűen nem értem miért állítod be a dolgot úgy mintha nem lenne választás és csak két lehetőség lenne: az agymosás és a pattintott kőkorszak? Millió és millió hírportál, könyv, fórum stb. létezik, ahol informálódhatsz a világról (sőt még élőben is lehet beszélgetni valódi emberekkel ilyesmikről) és abban sem gátol senki, hogy egyszerre többet is használj, sőt még az sincs tiltva, hogy önállóan alkoss véleményt azokról a dolgokról amiket olvasol, hovatovább még azt is szabad gondolnod, hogy nem értesz vele egyet... szóval tényleg nem értem teljesen ezt a dolgot.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Simba86
senior tag
válasz Zoli_2010 #238 üzenetére
Nem vagytok többen, bármennyire is szeretnéd hinni... semmiben nem vagytok "erősebbek", se létszámban, se intelligenciában, mert az értelmiség nem nálatok van...
Mindössze azért vagytok fölényben, mert éppen durván hazai pályát fújnak... jobban, mint 2002-ben, minden idők egyik leggusztustalanabbul elcsalt VB-jén... de majd vége lesz a csalásoknak...Siemens C35-> Siemens MT50-> Motorola E398-> SE K750i-> Nokia 6220 Classic-> ZTE Blade-> SE Xperia Mini Pro-> Samsung Galaxy S Advance -> Sony Xperia SP -> Huawei P8 Lite -> Xiaomi Redmi Note 4 -> Xiaomi Redmi Note 6 Pro ->Xiaomi Redmi Note 9 -> Xiaomi Redmi Note 11
-
mikromanus
veterán
válasz Zoli_2010 #237 üzenetére
Csak az a gáz, hogy a pereknek a Pártkatonák esetében nincs elrettentő ereje. Elmarasztalják az adott kamuhírgyárat évi 30-szor, de kap 500 millió (vagy pármilliárd) állami támogatást, vagy hirdetést. Emellett összehazudoznak bármit amire a Pártnak szüksége van, aztán ugyan bukják a pert, de addigra már a rágalmazásnak megvolt a "haszna". Mire ítélet születik már hónapokkal korábban lement az aktuális választás és teljesen súlytalan az egész ítélet. Igazad volt, de a bűnös járt jól.
Az ilyen többszörösen visszaeső adóknak nem szabadna állami támogatást adni. Vagy be kellene szántani őket. Főként ha "közszolgálatiak". Mert ha a kötelességét/célját nem teljesíti, akkor minek fizessük közpénzből. Jobb beszántani az MTVA hírrészlegét. Adjanak csak időjárásjelentést, meg sportközvetítést 0-24-ben! Lehet még a nézettsége is magasabb lenne.Battletag: Mikroman#2277 - "Népszerüsítő" videók: http://www.youtube.com/user/Mikromanus SC2: Mikroman #288 Stream: http://www.twitch.tv/mikromanus