Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • xZer0kidx

    senior tag

    válasz #20749568 #34 üzenetére

    Ezzel egyetértek. Most kiemeljük ennek a kezdeményezésnek a vélt előnyeit, de mi van a hátrányokkal? Ha húzunk egy határt mondjuk most, akkor mi lesz a Xiaomival (de leginkább a felhasználóival) mondjuk 5 év múlva? Ha most van 100 készülékük (hasraütésre) addigra ilyen mértéktelen bővüléssel lesz vagy 2000 amit ha jól értem alkatrésszel és biztonsági firrítéssel naprakészen kell tartani. Plusz az aktuális készülékek 3-4 évnyi főverzió frissítésével is számolni kell ha nem akarnak lemaradni a Samsung mellett. Most is szenvednek a készülékeik naprakészen tartásában. Gyártani fogják a frissítéseket olyan készülékekre amit már rég a nagyi használ, aki nagy ívben tesz a biztonsági frissítésekre. Azért kiváncsi lennék, hogy a magánszemélyek készülékeire a biztonsági frissítés vagy a jelszo123 használata jelent nagyobb veszélyt. A gyártók ontani fogják továbbra is a készülékeket mert naívság azt hinni, hogy ennek hatására? behúzzák a kéziféket, továbbra is az éves teljesítmény lesz számukra a legfontosabb. Ezért pedig mindent meg is tesznek majd és sikerrel bírják vásárlásra az újdonságra fogékony (jelentős számú) vásárló közönséget. Mi lesz a vége? Lesz egy halom új készülék és mellette lesz egy halom alkatrész a régi készülékekhez? Megéri legyártani pl. az akksikat? A kistesó, unoka vagy nagyi elviszi akksicserére a 6 éves mobilját vagy használja úgy, ahogy mondjuk egy jelentős pl. Iphone-os közösség teszi, értem ezalatt, hogy a telefon egész nap a töltőn lóg annak ellenére, hogy simán cseréltethetne benne akksi a szervízben.

    "Csak óvatosan, nehogy túl korán elsüljön az a morálpisztoly"

  • xZer0kidx

    senior tag

    válasz t72killer #36 üzenetére

    A telefonod jó példa mert "rekord" hosszan kapta a biztonsági frissítéseket. Szóval mondhatjuk, hogy a Samsung akkor teljesítette a feltételeket.
    A növekedő, hihetetlen számokkal dobálozó eladások azt jelentik, hogy az átlag vásárló továbbra is rendszeresen vásárol. Kiváncsi lennék, hány ember érez szorítást a mellkasában amikor odaadja a gyermekének a 2 év után semmilyen frissítésben sem részesülő O+ készülékét. Meg merem kockáztatni nem sokan. Az átlag ember nem rugózik ezen (nem úgy mint mi itt), persze ettől függetlenül meg kell védeni őket, de kiváncsi leszek ha ezt a számára felesleges "szolgáltatás" árát ráterhelik ahhoz mit fog szólni. Valószínüleg semmit megveszi továbbra is 2 évente a szolgáltatónál az új mobilt ahogy eddig tette :D

    "Csak óvatosan, nehogy túl korán elsüljön az a morálpisztoly"

  • xZer0kidx

    senior tag

    válasz Necroman_Mk2 #28 üzenetére

    A cserélhető (most is az) akksi miért lenne jó? Látom, hogy sokan e mellett érvelnek meg vastagítás, stb. nem igazán értem.
    Egyrészt most is cserélhető a másik pedig, hogy érdemes egy cserélhető és egy integrált akksis telót összevetni. LG G5 150mm magas és 7.7mm vastag cserélhető 2800mah akksi fért bele. Ezzel szemben a szintén ugyanezzel a mérettel rendelkező Galaxy S7 edge telóba 3600mah akksi került. Legyen házilag cserélhető de legyen gyengébb kapacítása, vagy legyen sokkal vastagabb azonos akksi teljesítménnyel, de legalább ne legyen benne vízállóság csak azért, hogy 2 évente otthon ki lehessen cserélni. A töltőadapterek kálváriája miatt könnyítünk a földön, a 6 éves telóhoz meg gyártsuk tonnaszámra a "környezetkímélő" akksit hátha a nagyi vesz majd a telójához?

    "Csak óvatosan, nehogy túl korán elsüljön az a morálpisztoly"

  • xZer0kidx

    senior tag

    válasz cog777 #47 üzenetére

    Vagy kiadnak sebtében összedobott biztonsági frissítéseket, mert az eladott készülék mennyiségről nem fognak lemondani az szinte biztos. Amúgy amíg veszik nekik nem felesleges legyártani, és ezután is venni fogják frissítések ide vagy oda.

    "Csak óvatosan, nehogy túl korán elsüljön az a morálpisztoly"

Új hozzászólás Aktív témák