- Synology NAS
- Linux Mint
- Facebook és Messenger
- Felhő alapú adattárolás (Dropbox, stb.)
- KAÜ/Ügyfélkapu – már elérhető a kétfaktoros hitelesítés
- Gmail
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Bitcoin topic
- Árháborúra számít az Xpeng kínai EV-gyártó, újabb 6000 dolgozót keresnek
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
legiaap
félisten
Van olyan kiegészítő app Chrome-hoz ami frankón letiltja a reklámokat mindenhonnan?
Célom az lenne, hogy minél kevesebb adatforgalmat generáljak netezéssel.How are U today? Just kidding...I don't care!
-
AtHoS
nagyúr
Megnéztem még két eltérő verziójú USB módban telepített Opera-val, mindenféle kiegészítő nélkül, de ugyanaz volt az eredmény.
A progikat köszönöm, majd meg is lesem velük a folyamatot.
Egy router (Edimax br6808) osztja a netet illetve Comodo IS 2012 védelmi szoftver van használatban a kérdéses gépen XP oprendszerrel
read-only mode on the forum
-
Dictator^
veterán
Normális, hogy a 12.02 (11.64-re állítam vissza a 12.00 után) egy oldalnál pl: 50-90%-os procihasználatot csinál? Scrollozva lefele lehal a gép..
És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!
-
dqdb
nagyúr
Nálam jól működik mind a normál, mind a szimpla felületen.
A böngészők fájl letöltésénél a következő algoritmust alkalmazzák a fájlnév meghatározására:
1. ha a válaszként kapott HTTP fejlécben szerepel a Content-Disposition elem, akkor az abban található információt használják
2. ha nincsen ilyen elem, akkor egyszerűen az url végét fájlnévnek tekintik, azonban egyes böngészők a Content-Type-hoz tartozó alapértelmezett kiterjesztésre lecserélik a fájlnév kiterjesztését (persze az Opera szokás szerint különc, így keletkeznek például a download.php nevű képek ).Így nézett ki a válasz, látható, hogy helyesen kitöltött és értelmes tartalmú Content-Disposition fejlécet adott vissza a szerver:
HTTP/1.1 200 OK
Date: Sun, 02 Sep 2012 11:25:31 GMT
Server: Apache
Accept-Ranges: bytes
Content-Disposition: attachment; filename="order.xlsx"
Content-Length: 12201
Keep-Alive: timeout=2, max=500
Connection: Keep-Alive
Content-Type: application/octet-streamHa magadnál szeretnél kutakodni, akkor telepítsd fel a WinPcap és YATT programokat, az utóbbi segítségével lehet könnyedén monitorozni a HTTP forgalmat. Adminisztrátorként kell futtatni a programot, én a két tracer közül a másodikat (Raw Sockets Packet Capture) szoktam használni. A tesztelés alatt ne fusson más hálózati program aktívan, mert a Freemail nem a freemail.hu szerverről tölti le a csatolt fájlokat, hanem egy subdomainről, így nem lehet szűrőt beállítani a szerverre.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
AtHoS
nagyúr
Egy ideje mikor freemail-ről csatolmányt kívánok menteni érdekes nevet kínál az Opera mentéskor:
Na ennek mi lehet az oka?
Hogyan működik a mentéskori fájlnév alapértelmezett felkínálása?Egyéb oldalaknál linkelt fájlok esetén nem tapasztaltam még ezt
read-only mode on the forum
-
pethYeti
addikt
12.02-vel használtok dx vagy opengl gyorsítást? Nekem jelenleg ki van kapcsolva de néhány oldalon elég rossz a görgetés. Ez segíteni valamicskét rajta vagy még mindig leakes vagy bugos a cucc?
-
Penge_4
veterán
Azért választották, mert egyrészt a 64 bit egy opció, nincs rá senki kötelezve, tehát mindenki eldöntheti, hogy nála van-e annyira problémás az OOPP, hogy ezért lemondjon a 64 bitről.
Másrészt 64 biten nincs más lehetőség arra, hogy 32 bites beépülőket futtassunk és vannak, akiknél nem áll meg az élet Flash-nél és Java-nál, hanem mondjuk használ DivX-et, DejaVU-t, vagy ne menjünk olyan messzire: Silverlight-ot.
-
dqdb
nagyúr
válasz Archanon #17585 üzenetére
Ott főleg azért nem tehették meg, mert más módon 64 bites böngészőben nem tudnak 32 bites beépülőket támogatni. A többi böngésző 64 bites változata kizárólag 64 bites beépülőket támogat, az Opera oldotta meg ezt egyedül korrekten (és egyelőre iszonyat bugosan ).
Dluinet: 64 bites alkalmazásnál a memóriakezelés alapvetően ugyanolyan, mint 32 bites alkalmazásnál, de részleteiben mégis más. A fenti érv mellett az is előfordulhat, hogy stabilabban működik az Opera által létrehozott rendszer 64 biten. Most csak találgatok, de abban biztos vagyok, hogy nem azért választották ezt a félig eltávolítást, mert szerintük 64 biten annyit ehet a böngésző, amennyit akar.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
Archanon
őstag
válasz Dluinet #17584 üzenetére
"külön folyamatban futó beépülőket - amik pedig éppen a böngésző stabilitását hivatottak növelni - egyszerűen kivették a mostani 32-bites változatból."
És mi a helyzet a 64 bites változattal?
Guild Wars 2: Archanon.6039 ||| http://myanimelist.net/animelist/Archanon ||| ~Dango, dango, dango, dango; dango daikazoku...~ ||| El. Psy. Congroo. ||| Whohhehhje. /,,/, (⌐■_■)
-
Archanon
őstag
válasz Sz_Imre #17578 üzenetére
A "szakangolom" valami förtelmes, szóval nem igazán értem a leghosszabb mondatot. Ez most hivatott javítani a plugin wrapper iszonyatos memóriazabálását is?
Guild Wars 2: Archanon.6039 ||| http://myanimelist.net/animelist/Archanon ||| ~Dango, dango, dango, dango; dango daikazoku...~ ||| El. Psy. Congroo. ||| Whohhehhje. /,,/, (⌐■_■)
-
MODERÁTOR
válasz Colos1 #17581 üzenetére
1. Nálam megjegyzi az ablak méretét indítások között. Próbáld meg USB módban is feltelepíteni, ha azzal is azt csinálja, akkor valami megakadályozza az Operát (egy telepített program vagy egy elem az asztalon).
2. Tiltsd le a geolokációt (opera:config#Geolocation|Enablegeolocation), aztán próbáld újra. igoogle.hu
3. Be lehet állítani billentyűkombinációt és egérmozdulatot is rá. Leírás itt.
Harrrr!!!!
-
Colos1
őstag
válasz Rimuru #17580 üzenetére
Mindössze annyit szeretnék, hogy a program ablaka ilyen legyen, mint ezen a képen a FF -é. Alul nem éri el a tálcát, van kb. 15 mm. Lehúzom, de újraindítás után mindig kisebb lesz.
Közben felmerült még egy probléma.
Az iGoogle spanyolul jelenik meg, és semmilyen más nyelvre nem tudom átállítani. A FF és az ie normálisan jeleníti meg.
És egy bónusz kérdés. Azt akarom, hogy az új fül megnyitásakor a kezdőlap jelenjen meg rajta. Nem találtam ilyen beállítást. Van?
Mindenkinek a környezetében van egy seggfej. Ha a tiédben nincs, akkor valószínűleg te vagy az...
-
Colos1
őstag
Hali!
Gondoltam kipróbálom ezt milyen
És már az első 5 percben felidgesített
A beállított függőleges ablakméretet nem jegyzi meg. Hogy tudnám megmondani neki, hogy ne álljon vissza alapra?
Mindenkinek a környezetében van egy seggfej. Ha a tiédben nincs, akkor valószínűleg te vagy az...
-
Sz_Imre
senior tag
Új verzió: Opera 12.02
Javítás tartalma -
legiaap
félisten
válasz Sk8erPeter #17575 üzenetére
Azt tudom, hogy lassabb lesz, de hogy ennyivel na az már gáz. Meg sokkal több adatmennyiséget hoztam össze turbóval, mint amire számítottam.
Ja és amikor kikapcsoltam a turbót, akkor sem tudtam neten nézni filmet. Semmit sem adott be. Nem tudom Whats wrong...How are U today? Just kidding...I don't care!
-
poirot
őstag
Opera 12.01 van fent nálam.
Az utóbbi egy hétben a Hirkeresőn megnyitott HVG-és cikkeknél csontig lefagy az opera. Nem szoktam vele szórakozni, csak használni szoktam. Régebbi verziónál sokszor kilépett, de ez nagyon jó volt, kivéve az utóbbi időket.
Tud valaki rá megoldást ?
Előre is köszönöm.
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz legiaap #17570 üzenetére
Pedig épp neked linkeltem ezt.
Idézet:
"a honlapokat nem közvetlenül, hanem a Minihez hasonlóan az Opera szerverein keresztül tölthetjük le"
Az Opera szerverein keresztül való letöltögetés - különösen nagy terhelés esetén - lehet, hogy lassú, és összesen ennyi a magyarázat.
Gondolom defaultból meg a letöltési mennyiséget jelentősen növelő videólejátszás tiltva van, nem tudom pontosan, mert nem használtam még huzamosabban a Turbót, biztos valahogy felül lehet bírálni.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
sekli
addikt
ThinkPad meg hasonló laptopokban lévő ujjlenyomat olvasó használható valahogy Operával jelszó helyett?
Gúgliztam egy kicsit és én csak a lastpass premiumot találtam ami egyrészt fizetős, másrészt nem biztos, hogy harmadik személyre bíznám a jelszavaimat. -
-
legiaap
félisten
Na akkor kérdés. Próbáltam a Sony sajtótájékosztatóját nézni operával, de nem adja be. Míg a Chrome beadja az Opera nem. Mi lehet az oka?
Amúgy ha neten próbálnék valami filmet, azokat sem adja be.Ja és ha a turbó, be van kapcsolva akkor sokkal lassabban tölti be az oldalakat, mint ha kikapcsolnám...
[ Szerkesztve ]
How are U today? Just kidding...I don't care!
-
Archanon
őstag
Bingo, így működik. Viszont most az egész google keresés Firefox-ként működik? Vagy nem értem...
Guild Wars 2: Archanon.6039 ||| http://myanimelist.net/animelist/Archanon ||| ~Dango, dango, dango, dango; dango daikazoku...~ ||| El. Psy. Congroo. ||| Whohhehhje. /,,/, (⌐■_■)
-
MODERÁTOR
válasz Archanon #17566 üzenetére
Mert Google. Nem optimalizálták Operára.
Hozd be a képkeresőt, jobb klikk egy üres részen, Webhely beállításainak szerkesztése - Hálózat - Azonosítás - Azonosítás rejtése FirefoxkéntAzonosítás Firefoxként nálam fura dolgokat művel keresésnél, úgyhogy azt nem ajánlom, de végigpróbálhatod a többit is.
[ Szerkesztve ]
Harrrr!!!!
-
Archanon
őstag
Az miért vagy, hogy Mozilla-n, IE-n, Chrome-on kívül csak az Opera-ban nem működik a google képkeresési funkciója? Hiába van ott a fényképezőgép, kattintásra nem reagál. És ez régóta így van, többször volt azóta reinstall, mire figyelmes lettem rá (persze nem ez miatt), de semmi változás. nehogy már ezért másik böngészőt kelljen mindig elindítanom...
Guild Wars 2: Archanon.6039 ||| http://myanimelist.net/animelist/Archanon ||| ~Dango, dango, dango, dango; dango daikazoku...~ ||| El. Psy. Congroo. ||| Whohhehhje. /,,/, (⌐■_■)
-
Predator2
addikt
válasz PettR86 #17562 üzenetére
Köszönöm jó lett.
Azt nem lehet bekapcsolni benne valahol h ha fb-on nézek megy egy videót azt a külső ikonnal tudjam szabályozni?
>> Ha érdekel valami, vagy nem tudok valamit, akkor Kérdezek << >>McLaren Forever.<< >> Az első és legfontosabb a megbízhatóság, minden más csak sokadik tényező!<<
-
Predator2
addikt
Köszönöm
Egyéb:
Felraktam az Extendtube nevű youtube kiterjesztést de átalakította videó lejátszó kinézetét
Alapből így néz ki:[link]
Hogy lehet a megosztás "gombot" vissza kapcsolni úgy h a többi is megmaradjon?
THX
>> Ha érdekel valami, vagy nem tudok valamit, akkor Kérdezek << >>McLaren Forever.<< >> Az első és legfontosabb a megbízhatóság, minden más csak sokadik tényező!<<
-
Predator2
addikt
tényleg ki lehet kapcsolni a reklámokat a youtube-on az ExtendTube kiegészítővel vagy félrevezetett a google?
esetleg van valami más módszer rá?
[ Szerkesztve ]
>> Ha érdekel valami, vagy nem tudok valamit, akkor Kérdezek << >>McLaren Forever.<< >> Az első és legfontosabb a megbízhatóság, minden más csak sokadik tényező!<<
-
Penge_4
veterán
válasz Sk8erPeter #17553 üzenetére
"vagy letöltök valami óriási fájlt, és beakad a GUI ("Not responding"), az a halálom)"
Vírusirtót ellenőrizd. Szükség esetén cseréld le, vagy tedd kivétellistára az opera.exe-t.
-
brd
nagyúr
válasz Sk8erPeter #17552 üzenetére
Nem úgy értettem, hogy mire való, hanem úgy, hogy vannak-e kritériumok, ami alapján azt lehet mondani, hogy ha azokat ismeri és jól kezeli egy böngésző, akkor az JS képes. De amit írsz, az alapján ez az egész egy nagy tákolmány (mint a legtöbb ilyen böngészős varázslás), ha jól értem, és még azt sem lehet mondani, hogy amit elvileg ismer egy adott böngésző, az ugyanúgy működik mindegyik ilyen böngészőben? Vagy csak a böngésző(ke)t készítők nem képesek azt csinálni, amit állítanak magukról (JS-t kezelni a böngészőben)?
The only real valuable thing is intuition.
-
fatal`
titán
válasz Sk8erPeter #17553 üzenetére
Nem egy pillanatnyi, de Chromeban az aktuális fül is megfagy, Operában nem (vagy nem annyi ideig), tudom olvasni tovább az adott lapot.
Operánál a hosszú oldalnál valóban előfordul, de ritkán olvasok olyat, óriásfájltól nekem nem fagy.
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz fatal` #17548 üzenetére
Ja, igen, tényleg, ez a gond a mai napig a Chrome-mal, hogy nem a tempbe ment, hanem a Downloads-ba, ami meg csak úgy nem fog kitörlődni mondjuk egy teljes böngészőcuccos törlésénél.
Egyébként ha egyszerre 20 fület nyitsz meg egy böngészőben, akkor mit csodálkozol, ha egy pillanatnyi akadás van? Azért nem ez lesz egy böngésző legnagyobb hülyesége. Mondjuk tény, hogy én is mániákusan nyomatom, hogy a GUI-nak tök függetlennek kéne lennie a többi dologtól böngészők esetén is (többszálúság; pl. Operánál is jelentkezik, hogy meg akarok nyitni egy rohadt nagy, hosszú oldalt, vagy letöltök valami óriási fájlt, és beakad a GUI ("Not responding"), az a halálom), szóval azért jogos a szempont.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
"De ez egyébként hogy van JS-nél, ez nem egy ekzakt valami, hogy megvizsgálom x elem y állapotát, amire van beépített parancs/függvény, és azt hívom meg?"
Hát a JS azért nem erről szól. Egy mondatban kicsit nehéz lenne összefoglalni, mire való a JavaScript, mit lehet vele csinálni kliensoldalon. Nem tudom, egyébként programoztál-e már valamilyen nyelven. Mondjuk a webfejlesztés kicsit más gondolkodást igényel, mint egy általános asztali alkalmazás megírása.
Mindenesetre vegyük azt, hogy mondjuk van egy oldal, és jó sok JavaScript-kód (saját kód, pluginek, stb.) include-olva. A böngésző meg azt végrehajtja legjobb tudása szerint.
A kódok lehetnek igényesek, és lehetnek tákolmányok, ami befolyásolhatja a végeredményt, pl. hogy a kód az elvártak szerint működik-e. DE egy kód lehet igényes úgy is, hogy közben a fejlesztője csak az egyik böngészőre optimalizál, és nem tesztelget más böngészőkön is, pedig a böngészőknek lehetnek különböző bugjai (pl. csak vegyük azt, amit az Operánál vettem észre még a 11.11-es változatnál: [link] - JavaScript segítségével nem tudtam megváltoztatni egy gomb feliratát, és csak workaround segítségével volt működésre bírható a kód), ez is igazolja, hogy bizonyos dolgok másképp vannak implementálva a böngészőkben. Ezeknek a háttere számomra is sokszor homályos, de bizonyos kódok bizonyos böngészőkben kivételeket okozhatnak, míg más böngészőkben hiba nélkül lefutnak.
Opera esetén sokszor észrevettem, hogy amennyiben a third-party plugineknél nem volt kihangsúlyozva, hogy ezzel a böngészővel is agyontesztelték, akkor bizonyos körülmények között előjöttek olyan bugok, amikre nem számítottam, és ez pl. egy kivétel formájában került az arcomba a konzolon.
Ezt okozhatja olyan kódrészlet is, ami pl. böngészőknél implementált feature-ökre alapoz - és simán elképzelhető, hogy az adott böngészőbe az a szolgáltatás még nem lett beépítve. Ezt a sort a végtelenségig lehetne folytatni, ha konkrét hiba van, akkor annak az okára az ember hosszas nyomozás után jön rá.
Ezért hívogató a "cross-browser" kulcsszó, mert az jó esetben azt jelenti, hogy pl. adott plugin valamilyen észrevehető részesedéssel (a 2% már az) bíró böngészőkben tesztelve lett. Persze ez lehet csak marketing bullshit is.Egyébként a hasonló, böngészők közötti problémák hatványozottan jelentkeznek CSS-kódoknál, de az megint más tészta.
Sk8erPeter
-
dqdb
nagyúr
válasz Predator2 #17549 üzenetére
opera:config#UserPrefs|DirectHistoryFile
opera:config#UserPrefs|GlobalHistoryFileés ha már ott jársz, akkor persze ezeket is irányítsd át:
opera:config#UserPrefs|CacheDirectory4
opera:config#UserPrefs|OperatorCacheDirectory4
opera:config#UserPrefs|TemporaryDownloadDirectorytAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
Predator2
addikt
Hello
A Böngészési előzményeket szeretném áthelyezni (SSD-ről) HDD-re.
Merre találom mert a beállításokban nem akadtam nyomára.
THX
[ Szerkesztve ]
>> Ha érdekel valami, vagy nem tudok valamit, akkor Kérdezek << >>McLaren Forever.<< >> Az első és legfontosabb a megbízhatóság, minden más csak sokadik tényező!<<
-
fatal`
titán
válasz Sk8erPeter #17545 üzenetére
De be ám, nyiss ki egyszerre mondjuk 20 topicot innen a kedvencekből. Belassul, bár nem annyira, mint az FF.
Az zavar, hogy szemeteli a downloads mappát pl. doc fájlokkal vagy torrentekkel, képtelen a tempbe tölteni, ha megnyitást nyomok. A tálca jó dolog, FFben is használtam kieggel (download statusbar).
-
brd
nagyúr
válasz Sk8erPeter #17545 üzenetére
De ez egyébként hogy van JS-nél, ez nem egy ekzakt valami, hogy megvizsgálom x elem y állapotát, amire van beépített parancs/függvény, és azt hívom meg? Vagy vannak különböző verziói, vagy hogyan működik a háttérben? Mit lehet azon elrontani (nem az Opera kívánalmai szerint megírni), hogy egy oldalon egy bogyó állapotát vizsgálja? Sőt, hogy egyáltalán betöltődjön (/megjelenjen valami a böngészőben) az oldal? Mert ezzel is sokszor összefutok, és az ezzel való szórakozás helyett sokszor inkább nekiállok telneten/ssh nyomkodni, mert még azzal is gyorsabban végzek... (Vagy lehet, hogy ez szándékos az ilyen eszközöket gyártó cégek részéről? Elmondhatják, hogy van webes felület, paraszt, de ha használni is akarod, vegyél be nyugtatót előtte, mert valójában csak a telnet/ssh a rendesen használható felület.)
The only real valuable thing is intuition.
-
Orlin
addikt
Nekem most egy ideig Chrome lesz "vegyesen" Operával.Azonosan van belőve minden a 2 böngészőben A Speed Dial 2-vel pedig hozza kb az Operában szeretett gyórshívó funkciót,ha még fejlesztgetik kicsit nagyon jó is lesz...
A felülete nekem jobban bejön a Chrome-ban,valamint írták páram,h "fapados" nagyon.Nekem pl pont jó,h nincs nagyon bonyolítva
A könyvjelző sávban az oldal ikonokat nekem szebben jeleníti meg mint az opera és a mappák is élénkebb színűek...LENOVO IDEAPAD 5 Pro 16 - Ryzen 5 6600HS, 16, 1000 GB, 16GB, Radeon 660M Graphics, Win11
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Penge_4 #17542 üzenetére
Igen, igen, tudom, sokszor linkelted már ezt az oldalt, és sokszor átrágtuk már a témát, hogy a keresőfunkció Chrome-ban még mindig sokkal jobb.
De ezt pár hsz.-szel ezelőtt is pont megemlítettem.
Meg pont veled beszélgettem erről korábban, ugyanitt.Egyébként neked tényleg napi szinten kell ez a whatwg.org oldal, hogy ennyire idegesít?
(#17543) brd :
ja, a fosul megírt JavaScript-kódokra Opera sajnos iszonyatosan érzékeny.
Igazából az lenne a helyes, hogy a szar kód egyszerűen semmilyen böngészőben nem fut le, és nem engedékenykedünk (tehát nem biztos, hogy az Opera szar), de ha a többi böngészőben működik, akkor aztán magyarázhatod az átlagfelhasználónak, hogy márpedig az oldal kódja a szar...(#17544) hunfatal :
miért, Chrome-ban a sok fül nyitogatása belassítja a GUI-t, vagy mi? Ilyet még nem tapasztaltam, pedig előfordul párszor, hogy több fület is megnyitogatok gyors klikkelgetésekkel.
Ja, nekem is mintha rémlene valami Chrome-mal kapcsolatban, hogy kezdenek valamit a letöltés-kezelővel.
Amúgy konkrétan ott mi zavar? Hogy nem lehet MIME-type-okra állítgatni, meg hasonlók?Egyébként furcsa volt számomra, hogy amikor Operára visszaálltam, a letöltögetéseknél nem jelent meg alul az a kis tálcaszerűség az éppen letöltött tartalommal, valahogy hiányoltam... tehát ez Chrome-ban pl. nem is olyan hülyeség. Opcionálisan berakhatnának ilyet Operába is (vagy valami hasonlót).
Sk8erPeter
-
fatal`
titán
válasz Sk8erPeter #17541 üzenetére
GUI alatt a tempóra gondoltam, ha pl. sok fület nyitsz gyorsan. De alapvetően valóban így van, sokkal jobban zavar, hogy a Chrome egyszerű, mint egy szög. A pocsék letöltéskezeléséről nem is beszélve. Pedig mintha ígérték volna, hogy javítanak ezen, vagy rosszul emlékszem?
-
brd
nagyúr
válasz Sk8erPeter #17535 üzenetére
Cserébe Operával nem működik sok router/firewall webes-javascriptes hekkelése. Persze valószínűleg tényleg tákolt fosok ezek az oldalak, de minden más (fox, króm, ie) meg tudja jeleníteni őket (mint a hőskori vicc, Intel&Motorola beszélget, Intel kezdi: -2x2=5, -de ez nem jó, -viszont gyors voltam, nem?. Az Opera viszont a bejelentkezési jelszót tudja megjegyezni, azt meg a többi böngésző nem. A t*m tele van szokszor, mikor ilyeneket kell gyógyítanom.
The only real valuable thing is intuition.
-
Penge_4
veterán
válasz Sk8erPeter #17535 üzenetére
Engem személy szerint viszont jobban idegesít, hogy ezen az oldalon pedig az Opera szenved elég durva hátrányt a többivel szemben, ráadásul ha nyomsz egy Ctrl+F-et betöltődés után, Opera alatt durva fáziskésések vannak, míg Chrome-ban szinte azonnal keres.
Mert többször futok bele baromi hosszú, nagy terjedelmű oldalakba (főleg például AutoPatchWork mellett), amit az Opera nehézkesebben kezel. Pláne mikor keresnék is rajta.
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz legiaap #17538 üzenetére
Hmm, fura, hogy általános böngészésre is a Chrome-ot találod gyorsabbnak, nem csak betöltési idő tekintetében, én valahogy eddig akárhányszor használtam huzamosabb ideig a Chrome-ot, akármilyen gépen, valahogy mindig arra a megállapításra jutottam, hogy az Opera a hülyeségeivel és bugjaival együtt is még mindig a leggyorsabb jelenlegi böngésző (most itt a széleskörű beállítási lehetőségeket még nem említettem, mint az Opera egyik nagy előnyét). A Chrome-nak is van egy-két nagyon szimpatikus tulajdonsága, de saját tapasztalatom eddig az volt, hogy ugyan gyors, de nem annyira, mint az Opera.
Na mindegy, a franc se tudja, mitől függ.===============
(#17540) hunfatal : nekem a Chrome GUI-jával önmagában nem lenne olyan nagy bajom. Csak az arra kipakolt beállítási lehetőségekkel van bajom (de elsősorban neked is, nem?). A Chrome ebben a tekintetben olyan, mintha valami kezdő böngésző lenne, aminél a többi beállítási lehetőség majd később jön, egyelőre nem implementálták, vagy legalábbis nincs hozzá tartozó GUI. A Firefoxtól kiráz a hideg, de ebben a tekintetben az is ezerszer jobb.
A chrome://flags/-nél elérhető beállítási lehetőségek nagy része meg olyan, ami igazából érdemben az általános böngészési élményen rohadtul nem segít. Nem értem, miért kellett oda először kipakolni haladóknak való beállítási lehetőségeket, amikről a kezdők többségének fingja sincs, micsoda, mire való; ráadásul a felületet átszabni vele nem tudod.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
fatal`
titán
válasz Sk8erPeter #17537 üzenetére
A GUIról nem is beszélve, ég és föld. Csak azt a rohadt görgetést javítanák már ki
-
-
legiaap
félisten
válasz Sk8erPeter #17537 üzenetére
Köszi a linket, meglesem.
Hát pl. ma kicsit tesztelgettem gyorsaságra és mindig előbb töltötte be az oldalakat a Chrome. Párszor döntetlen lett. Meg sok youtube-os videóban is kikap.How are U today? Just kidding...I don't care!
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz legiaap #17536 üzenetére
1.) Itt utána tudsz olvasni:
Opera Turbó a gyakorlatban
Mivel eleve tömörítve kapod az adatot, ezért igaznak kell lennie. Arra számíts, hogy a képek is butítva érkeznek, így a mobilnetnél be kell érned gagyibb képekkel.2.) Gyorsaság vs. Chrome. Miben gyorsabb a Chrome? Indulás tekintetében simán lehet, de általános használat során szerintem egy oldal betöltődése még mindig jóval gyorsabb Opera alatt. Pl. a PH!-t böngészve is nagyon észrevehető különbséget érzékelek az Opera javára: hónapokig használtam ismét Chrome-ot, aztán megint visszatértem Operára, és egyből feltűnt, hogy jé, ezzel még mindig mennyivel gyorsabb a böngészés.
Sk8erPeter
-
legiaap
félisten
Hali,
Eddig Google Chrome-ot használtam, de azt javasolták térjek át az Operára, mert több adatmennyiséget tudok megspórolni.
Úgy néz ki szükség is lesz rá, mert beruháznék egy mobilnetre.
Az Opera szerint ha benyomom a turbót, akkor kb. 60 %-ot spórolhatok.
- Kérdezem ez tényleg igaz?
- Másik kérdésem, hogy a sebességén lehet valahogy javítani, mert a Chrome még mindig odaver neki.
Ezidáig még nem használtam ezt a böngészőt.How are U today? Just kidding...I don't care!
-
Sk8erPeter
nagyúr
Értem.
Na, ha már JavaScript, akkor ennyit a Firefox "csodás" teljesítményéről (ha már annyian sz×pják még a mai napig) - lásd a köv. hsz.-ben a ====== választóvonal utáni részt:
[link]
A hsz.-ben van egy JavaScript-teszt, ami egyértelműen azt igazolja, hogy az aktuális Chrome, Firefox duót az Opera nagyon durván odaveri pl. egy 10 millió lépéses for ciklus lefuttatásánál. 10 millió lépésnél már nagyon durva különbségek jönnek ki.
Ráadásul a Firefox GUI totál használhatatlan a teszt idejéig.
Ez csak egy lehetséges teszt a sok közül, de azért már ez is elárul valamit (pl. hogy a Firefoxos JS-motor esélyes, hogy valóban lassú).Sk8erPeter
-
dqdb
nagyúr
válasz Sk8erPeter #17532 üzenetére
azt gondoltam, abban a kontextusban volt valami különleges oka
Majdnem eltaláltad, ahogyan írtam, az eggyel korábbi és az eggyel későbbi* kontextusban volt határozott oka Így tényleg nem sok értelme volt a felesleges bonyolításnak.* gondolkoztam azon, hogy a setter és getter felülírást összevonom egyetlen függvénybe, úgy megint lett volna értelme a lokális definíciónak, ezért nem írtam át. Aztán ez elmaradt, mert letelt a problémára előzetesen szánt fél óra.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
brd
nagyúr
válasz Sk8erPeter #17532 üzenetére
Igen, ott lehet oldalspecifikusan állítani. Az általam írt globális beállítás akkor (azon az oldalon) él, ha oldalspecifikusan nem lett állítva.
The only real valuable thing is intuition.
-
Sk8erPeter
nagyúr
Ez lenne az oldalspecifikus meghatározás?
F12 - Scripting - Allow scripts to detect context menu events
Ha innen kiszedem a pipát, akkor tiltom oldalspecifikusan?
========================
(#17529) dqdb :
ja, OK, az a var végül is csak megjegyzés volt, nem kötekedés.
A többi sem, igazából csak kíváncsiságból kérdeztem, hogy miért így oldottad meg, mert így is meg lehet oldani, meg a névvel ellátott, "normál" függvénydeklarációval, de azt gondoltam, abban a kontextusban volt valami különleges oka (esetleges előny, amiről én nem tudok, vagy épp nem jut eszembe), hogy ilyen módon írtad meg.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
brd
nagyúr
válasz Sk8erPeter #17524 üzenetére
Igen, nyilván az összes ilyen esemény kikapcsolásra kerül, de ezért említettem meg, hogy egyébként oldalanként szabályozható. Ha valakinek gond a globális tiltás, akkor jön, kérdez. Persze azt is lehet, hogy globálisan engedélyezve van, és specifikus oldalaknál lesz kikapcsolva (ahol zavaró, hogy nem a böngésző saját menüje jelenik meg), ízlés kérdése.
The only real valuable thing is intuition.
-
dqdb
nagyúr
válasz Sk8erPeter #17527 üzenetére
Copy-paste volt az először elkészült, egyetlen propertyt felülbíráló tesztkódból, ahol még lokálisan definiáltam, és így maradt. A var tényleg nem ártott volna, de használni sem használt volna, mert egy scripten belül globális csak a változó.
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
Sk8erPeter
nagyúr
A Ctrl+Enter kombó a 12.00-tól fölfelé nálam elég hektikusan működik, pl. Gmailnél és Prohardvernél már egyáltalán nem megy, csak a kulcs gombra kattintva tudom beíratni a jelszót.
Ennek mi a magyarázata és/vagy megoldása?(#17504) BullZeye :
"Chrome meg a gyerekek játszótere."
Azért ez igen erős túlzás. Chrome-ban sok minden értelmesebben van megoldva, mint Operában (beszéltünk itt már korábban pl. a keresőről), és bár tény, hogy iszonyatosan buta a beállíthatóság tekintetében, de azért alapvetően nem egy fos böngésző. (nem úgy, mint az IE és a FF)Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Rimuru #17525 üzenetére
Aha, OK, akkor itt jön jól, amit brd is írt, hogy "Lehet egyébként weboldalanként is szabályozni", csak az ezután következő rész veszti értelmét: "de minek? Csak idióta weboldakészítők csinálnak ilyen "védelmet", hasznos felhasználását még nem nagyon láttam a lehetőségnek."
A jobbklikk globális letiltása tényleg idióta baromság, de a jobbklikk context menu felülbírálása nem minden esetben az, lásd az általam is említett példákat. (Gmail, Google Drive, egyéb, egyedi JavaScriptes menüt kínáló webalkalmazások)
Sk8erPeter
-
Rimuru
veterán
válasz Sk8erPeter #17524 üzenetére
Úgy van ahogy írod. Amit linkeltél ott kikapcsolja, flashnél működni fog.
Nálam is be van állítva de pl.: rutorrentnél jó ha van ezért amit írtam ott átállítottam csak arra az oldalra ahol kell.Vigyázat, csalok!
-
Sk8erPeter
nagyúr
Na várj, de akkor ez gondolom ez Gmailnél, Google Drive-nál (azonbelül Docs) és hasonló webalkalmazásoknál is letiltja a jobbklikket, ami meg nem túl jó. --> Szerk.: mármint nem "letiltja a jobbklikket", hanem a webalkalmazásoknak nem engedi, hogy felülbírálják a jobbklikkre való reakciót, és pl. egyedi context menut nyissanak meg, ami viszont hasznos lehet.
Nem próbáltam még, de a nevéből ez következne. Nem?Pl. most hirtelen ezt találtam: ezt ki tudja próbálni valaki, akinél engedélyezve van ez a beállítás? Itt is letiltja az egyedi context menut?
Szerk. 2.: ja, és mi a helyzet a Flash-es cuccoknál? Pl. Youtube-videóra jobbklikkelve. Gondolom ott nem tudja tiltani, nem?
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Petyyyyy
addikt
válasz Rimuru #17521 üzenetére
Igen ezt megtaláltam már és sajna nem műxik. Azért köszi. Van viszont helyette másik add-on amivel megoldható az idővonal eltűntetése. SocialReviver
[ Szerkesztve ]
Szemed az úton, pedál a padlón || Whatever, Im the star
-
Petyyyyy
addikt
Komoly problémám van srácok. Operához készült már add-on amivel eltűntethető fb-ről az idővonal?
Szemed az úton, pedál a padlón || Whatever, Im the star
-
daninet
veterán
Hogyan tilthatom le a scripteket csak egy oldalon? Az összes többi nyitott ablakomon akarom. Annyi a dolog, hogy azon az egyen még a jobbklikk sem jön elő mert mindent letiltottak rajta és nagyon idegesít, hogy még az alap dolgokat sem érem el amiket megszoktam.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
Ronam
addikt
Köszönöm a segítséget mindenkinek! Így már mindjárt könnyebb lesz a dolgom .
-
Ronam
addikt
Köszi a segítséget, valami ilyesmire gondoltam . Még egy dolog van ami eléggé zavaró. A kereső, amivel az oldalon tudok keresni. Valami olyan kéne, ami nem tűnik el rögtön a keresés után, hanem ott van egyfolytában, és nem kell minden egyes keresésnél a .-ot nyomkodni.
[ Szerkesztve ]
-
Ronam
addikt
Sziasztok!
Friss opera user vagyok. Eddig firefox-ot használtam, de valamiért a Windows 8-al elég furcsa dolgokat művel, így gondoltam browser-t váltok, és erre esett a választásom, telefonon bevált . Sikerült mindent beállítanom, egyetlen problémám van: ha adatlapokon beírok mezőkbe valamit, azt nem menti el. A munkámhoz ez nagyon fontos lenne, de nem találtam erre sehol beállítást. Azt nem hiszem, hogy nincs erre beállítás, valahol biztos van, csak nem tudom hol keressem. Tudna valaki segíteni?
-
AtHoS
nagyúr
12.02b1555 verziót használja már valaki?
Milyen tapasztalatok vannak vele?
read-only mode on the forum
-
dqdb
nagyúr
Nem tudom, hogy másnak is feltűnt-e, hogy az utolsó 12.50 snapshotok valamelyikétől kezdve (a 1546 biztosan érintett) a PH hozzászólás-szerkesztőjében a kattintható kódok néha rosszul működnek, nem a kijelölt szövegrészletre, hanem némileg elcsúszva hajtódnak végre.
Kicsit utánajártam, a problémát az okozza, hogy a textarea.value a soremeléseket LF formájában tartalmazza, míg a textarea.selectionStart és a textarea.selectionEnd a pozíciót úgy számolja ki, mintha CRLF szerepelne benne, szóval ez nem PH specifikus probléma. Jelentettem az Operának a hibát, addig is íme egy ideiglenes megoldás, a következő egyszerű scriptet kell textarea_fix.js néven a user JS-ek közé elmenteni (a név mindegy, de fontos, hogy .js és ne .user.js legyen a kiterjesztés):
get_textarea_position = function(obj, prop)
{
var text = obj.value;
var pos = Object.getOwnPropertyDescriptor(obj, prop).get.call(obj);
for (var n = 0, n1 = 0; n < pos; n++, n1++)
{
if (text.charCodeAt(n1) == 10)
n++;
}
return n1;
};
set_textarea_position = function(obj, prop, pos)
{
var text = obj.value;
for (var n = 0, n1 = 0; n1 < pos; n++, n1++)
{
if (text.charCodeAt(n1) == 10)
n++;
}
Object.getOwnPropertyDescriptor(obj, prop).set.call(obj, n);
}
HTMLTextAreaElement.prototype.__defineGetter__(
"selectionStart",
function()
{
return get_textarea_position(this, "selectionStart");
} );
HTMLTextAreaElement.prototype.__defineGetter__(
"selectionEnd",
function()
{
return get_textarea_position(this, "selectionEnd");
} );
HTMLTextAreaElement.prototype.__defineSetter__(
"selectionStart",
function(value)
{
set_textarea_position(this, "selectionStart", value);
} );
HTMLTextAreaElement.prototype.__defineSetter__(
"selectionEnd",
function(value)
{
set_textarea_position(this, "selectionEnd", value);
} );Persze amint az Operánál javítják a hibát, a fájlt le kell törölni majd.
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
Archanon
őstag
22 megnyitott oldal (éppen 'nagyböngészek'): opera.exe 646 mb 2 giga rendszermemória mellett. Verzió: 11.64.
Guild Wars 2: Archanon.6039 ||| http://myanimelist.net/animelist/Archanon ||| ~Dango, dango, dango, dango; dango daikazoku...~ ||| El. Psy. Congroo. ||| Whohhehhje. /,,/, (⌐■_■)
-
Orlin
addikt
Azért durva ha mondjuk 5 oldalt megnyitok egyszerre akkkor opera exe 450 + a wrapper 250-et kajál ez már nálam elég nagy lassulást okoz
LENOVO IDEAPAD 5 Pro 16 - Ryzen 5 6600HS, 16, 1000 GB, 16GB, Radeon 660M Graphics, Win11
Új hozzászólás Aktív témák
Kérdés előtt olvasd el az
összefoglalót!
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Synology NAS
- Ukrajnai háború
- Linux Mint
- NBA és kosárlabda topic
- Assetto Corsa Competizione
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Facebook és Messenger
- Anime filmek és sorozatok
- További aktív témák...
- Indiana Jones and the Great Circle - Digital Premium Edition - beváltás: 2025.1.30 - RTX 40XX
- EREDETI JÁTÉK KULCSOK - STEAM, EA, UBISOFT, EPIC GAMES - LEGJOBB ÁRON
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest