Új hozzászólás Aktív témák

• #17592 dqdb Topikgazda AtHoS #17591

  Új Válasz 2012-09-02 13:44:19 #17592

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dqdb

  Topikgazda

  válasz AtHoS #17591 üzenetére

  Nálam jól működik mind a normál, mind a szimpla felületen.

  A böngészők fájl letöltésénél a következő algoritmust alkalmazzák a fájlnév meghatározására:
  1. ha a válaszként kapott HTTP fejlécben szerepel a Content-Disposition elem, akkor az abban található információt használják
  2. ha nincsen ilyen elem, akkor egyszerűen az url végét fájlnévnek tekintik, azonban egyes böngészők a Content-Type-hoz tartozó alapértelmezett kiterjesztésre lecserélik a fájlnév kiterjesztését (persze az Opera szokás szerint különc, így keletkeznek például a download.php nevű képek ).

  Így nézett ki a válasz, látható, hogy helyesen kitöltött és értelmes tartalmú Content-Disposition fejlécet adott vissza a szerver:

  HTTP/1.1 200 OK
  Date: Sun, 02 Sep 2012 11:25:31 GMT
  Server: Apache
  Accept-Ranges: bytes
  Content-Disposition: attachment; filename="order.xlsx"
  Content-Length: 12201
  Keep-Alive: timeout=2, max=500
  Connection: Keep-Alive
  Content-Type: application/octet-stream

  Ha magadnál szeretnél kutakodni, akkor telepítsd fel a WinPcap és YATT programokat, az utóbbi segítségével lehet könnyedén monitorozni a HTTP forgalmat. Adminisztrátorként kell futtatni a programot, én a két tracer közül a másodikat (Raw Sockets Packet Capture) szoktam használni. A tesztelés alatt ne fusson más hálózati program aktívan, mert a Freemail nem a freemail.hu szerverről tölti le a csatolt fájlokat, hanem egy subdomainről, így nem lehet szűrőt beállítani a szerverre.

  tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek

Új hozzászólás Aktív témák