Hirdetés
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
Csak arra akrtam utalni, hogy egy ingyenes rendszernél bizony számolni kell a hibákkal, csúszásokkal, és nemigen van jogunk panaszkodni.
Én ezért szeretem / szretném jobban az olcsó megoldásokat, ahol van számonkérhetőség és némi biztosíték arra, hogy a feljesztőknek van motivációjuk a hosszú távú folytatásra.
Esküszöm annak örülnék, ha pl. az OMV-nek is lenne egy jelképes éves díja, mondjuk 1 dollár, de akár a felhasználó által meghatározott összeg is lehetne, csak legye!. Önkéntes támogatást sajnos kevesen fizetnek / fiztünk...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
#3903
MaCS_70
félisten
DoItYourself
#3900
válasz
DoItYourself
#3900
üzenetére
Egyébként én is hasonló cipőben járok, de baromi ellentmondásos információk keringenek mindenhol.
Kifejezetten boldog lennék, ha nem kéne külön dobozokat tartanom és etetnem, így összejönne a NAS (OMV) és az NVR.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
#3897
MaCS_70
félisten
DoItYourself
#3895
válasz
DoItYourself
#3895
üzenetére
És mi ezzel a gond???
Sávszélességről nem volt szó...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
-
Particionálásügyben szerintem a bootolható pendrive a legjobb megoldás, mondjuk a GParteddel a fedélzeten. Valahogy tisztább, szárazabb érzés, mint egy futó operációs rendszer alól tologatni a partíciókat.
Különösen, hogy az ember egy YUMI-val (vagy más hasonló eszközzel) percek alatt csinálhat magának egy multibootos pendrive-ot, amin az összes hasznos eszköz rajta lehet.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Létezik egy ZoneMinder nevű, kifejezetten biztonsági kamerákat kezelő program, aminek van Debianra telepíthető verziója is, így elvben elketyeghet az OMV mellett.
Ahogy nézegetem a netet, a gond vele annyi, hogy elég komoly az erőforrásigénye -- de hogy ez pontosan mit is jelent, az számomra is elég kaotikus. Odáig eljutottam, hogy kameránként érdemes 500 MB RAM-mal számolni a gondtalan működéshez, de a CPU-igénnyel kapcsolatban baromi szélsőséges értékeket látok.
A visszatérő tanács az szokott lenni, hogy válassz célhardvert, azaz NVR-t, ami voltaképpen logikusan hangzik, de az én csőrömet is piszkálja, hogy miért menjen egymás mellett két, nagyon hasonló műveleteket végző egység.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Zoneminderrel van-e valakinek tapasztalata?
Meglehetősen erőforrásigényesnek tűnik, de vajon milyen erős eszköz szolgálna ki akadásmentesen egy 4 kamerás rendszert úgy, hogy még némi klasszikus NAS-funkciónak is maradjon idő?
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Miért lenne probléma? Kérdezted, hogy 30-40e Ft között milyen NAS-t érdemes venni. Válaszoltam.
Az épített NAS jó ötlet lehet, de nem mindenkinek. Igények kérdése. Sokaknak jobb a gyári, főleg, ha elég a két HDD.
Nem igazán értem, hová akarsz kilyukadni.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Tökéletesen igazad van!
De rossz példaként eszembe jutott a Corsair esete. Arra a felhasználói kérdésre, hogy melyik pendrive-juk alkalmaz passzív VL-et, az volt a formaválasz, hogy ez nem típus, hanem sorozatfüggő, azaz sosem lehet megmondani, bármelyikben lehet aktív és passzív is, de a felhasználónak ez legyen csak mindegy, mivel élettartam garancia van, és ők úgyis ingyen cserélik, ha elromlik.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Lovi, Patice -- köszönöm!
A kinézet éppen nem számít, egyáltalán nem is kell neki ház -- a pincében lakna, a ház mindig hűvös pontján.
A HP mServert próbáltam (nem tudom, hányas széria volt), de a fogyasztása egészen elborzasztó volt, egy HDD-vel valami 70 W.
Szerintem most nyomogatom azt, ami van, használom a routert, párhozamosan tanulom az OMV-ot és nyitva tartom a szememet.
Köszönettel a segítségért: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Dehogynem, sőt, voltaképpen ezen a vonalon jött be ez a Zotak-Atom-ION. Aki ajánlotta, állította, hogy üresjáratban elketyeg pár wattal -- ami igaz is, csak nem tudom távolról felébreszteni. (Ettől persze csak még takarékosabb lesz...
)Az alacsony fogyasztás nálunk elvi okokból (is) kulcsfontosságú.
Egy újabb kiadású integrált alaplap vajon mennyit fogyaszthat tényleges ECO-felhasználás mellett?Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Hát, ez amolyan kialakulófélben levő dolog.
Az alapelképzelés az lenne, hogy legyen szépen ugrásra készen, de relatíve keveset menne aktívan. Innen menne pl. a zene, de sajnos nem hallgatunk sokat zenét.
Továbbá a NAS-sal szeretném kiváltani a kritikán aluli OneDrive-ot, tehát főleg a távolléti időszakban számítanék rá -- akkor is keveset, de azt megbízhatóan kellene nyújtania.
További terv egy távoli NAS-ra történő folymamatos tükrözés, ami már nagyobb aktív időt feltételez.
A fő bizonytalansági tényező a párom.Lehet, hogy baromira nem jön be neki, de az is simán benne van a pakliban, hogy rákattan, és akkor napi pár órát menne VPN-en.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
lovi, doberman, k0dl, köszönöm -- nyilván nem az OMV-vel van a gond, hanem az öreg hardverrel. Csak amíg élünk, remélünk -- gondoltam, hátha meg tudja szólítani az új rendszer a régi vasat...
Az 5 W alatti teljesítményfelvétel a készenléti állapoté, amikor minden leáll -- HDD, hűtés, fények.
Egy 1 TB-os HDD van éppen benne, ami tapasztalataim szerint valahol 7-8 W között fogyaszt, úgyhogy a számok teljesen reálisak.
Úgyhogy most vakarózom egy gazdaságosabb megoldáson -- mivel torrentezés és aktív fájlforgalom nem igazán van, talán még a router NAS-funkciója is elég lesz, csak nagyon szimpatikus volt az OMV...
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
válasz
doberman
#3232
üzenetére
Ez egy Zotac alaplap 230-as Atom CPU-val, ION chipsettel, 768 MB RAM-mal, Modecom paneltáppal.
Szerintem ennyit tud, nem tud lejjebb skálázódni. Annoez a 35 watt is szép eredmény volt.
Csak az bosszant, hogy amíg ezzel szórakoztam, elfogyott az engedményes Zyxel 520-as NAS.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Egyelőre még adatok sincsenek rajta, csak a teljesen szűz rendszer.
A CPU-terhelés stabilan 2% alatt van, kisebb tüskékkel.
Így fogyaszt 35 wattot a rendszer -- ami készenléti üzemben 5 watt.
Na, azt a 35-öt sokallom, ahelyett behozza egy dobozos NAS is az árát.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Készenléti állapot alatt azt értem, hogy a menüből a kikapcsolás helyett készenlétet választok.
Kicsit értelmesebben megfogalmazva: hogyan tudom beállítani, hogy bizonyos tétlenség után vegyen vissza a tempóból, és ne a teljes áramfelvételt szívja a konnektorból. Aztán igény esetén pürügjön ismét fel.
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Eléggé kiestem az OMV-követéséből, és visszatérve nem ismerem ki magam.
Mi most a legfrissebb, stabil, napi használatra alkalmas verzió?
Van érdemi fejlődés az elmúlt fél évben?(Itt visszaolvasva főleg problémákat látok...)
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
-
-
Én arra lennék kíváncsi, hogy valami StandBy-féleségre nem vehető-e rá az OMV.
Zotak Atom+Ion épített NAS-on folyamatosan teker, a BioS-ban beállított HDD spindownt sem tartja be, csak megy teljes gázon, holott napokig nem szól senki hozzá.Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
válasz
sad_Vamp
#2908
üzenetére
Nem vagyok a Seagate ellen, a jelenlegi HDD-állományom gyakorlatilag ebből a márkából áll -- igaz, tán 2009-es a legújabb, de Seagate-tel még nem volt gondom.
Ellenben van olyan, hogy egy gyártó egy időszakban gyengébb minőséget gyárt, mert mondjuk egy fejlesztés hosszú távon nem jött be -- és a az elmúlt évek Seagate-jei ebbe a körbe látszanak tartozni. Nem csak a cikkek, hanem ismerőseim tapasztalatai alapján is, akik pedig üzemeltetnek pár száz HDD-t. Statisztikához kevés, tanulságnak bőven jó.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
válasz
sad_Vamp
#2903
üzenetére
A Seagate elmúlt években eladott HDD-i nagyon magas meghibásodási statisztikát mutatnak.
A jelet persze csak egy-két év múlva látjuk, de a közelmúlt Seagate HDD-i potenciálisan többszörös meghibásodási rizikóthordoznak, mint a WD-éi.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
válasz
KaiotEch
#2896
üzenetére
Így van, nem értem, miért kell ezt túlokoskodni.
Sehol nincs olyasmi leírva, hogy a Purple-t NAS-ba ajánlanák, csak végig kellene olvasni a típusleírásokat, és itt is (meg pláne a NAS-topicban) sok szó esett már erről.
Egyébként itt egy elég jól érthető magyarázat.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
A Seagate-nek az utóbbi időben nagyon rosszak a meghibásodási statisztikái, többszörös a hiba valószínűsége a WD-hez (és pláne a HGST-hez) képest.
Én most biztosan nem vennék Seagate-et, bár jelenleg 12 db., 7-10 éves Seagate-em fut kifogástalanul. Akkoriban a Seagate volt a nyerő márka -- most nem az. (Bár a statisztika értelemszerűen mindig fáziskésésben van az éppen kapható készülékekhez képest.)
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
válasz
sad_Vamp
#2831
üzenetére
Feltelepíted az OMV-t. Ez létrehoz magánakegy rendszerpartíciót és egy SWAP-partíciót.
Utána bebootolsz mondjuk egy gpartedes pendrive-ról. Azt fogod látni, hogy a rendszerpartíciód hatalmas és szinte üres, hiszen csak az OMV rendszere van benne. Ennek e méretét lecsökkented annyira, hogy a rendszer mondjuk az új méret egyharmadát töltse ki (mások biztosan jobban megmondják az arányt), és a létrejövő üres helyre, tehát a lecsökkentett rendszerpartíció és a lemezvégi SWAP KÖZÉ beillesztesz egy új partíciót, mondjuk Ext4-est.
Újraindítod a géped, az OMV szépen beindul, de már látni fogja az új partíciódat, amit bekonfigurálhatsz benne adatpartíciónak.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
válasz
sad_Vamp
#2829
üzenetére
Sima partíciókezelő programmal. Írták már a Hiren's Boot-ot, de egy sima Gparted is tökéletes.
A lényeg az, hogy ha az OMV létrehozta a saját partícióit, akkor azokat a particionálás után instalálja meg -- de az, hogy méretek és az OMV partícióit nem érintő változások történnek, nem zavarhatja.Üdv: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
válasz
lazydog
#2807
üzenetére
Azért nem az, mert jóval nagyobb a befektetésigénye. Technikailag tehát alternatíva, de éppen a pluszlemez miatt reálisan nem feltétlenül az.
Szerintem egyébként a SnapRAID kevésbé alternatívája a RAID5-nek.Ma egyébként megérdeklődtem mindezt egy olyan ismerősömtől, akinek heti rutinja az adatvisszanyerés -- ő még nem találkozott olyan RAID5-ös adatvesztéssel, amit ne felhasználói hiba idézett volna elő. Én nem értek hozzá, de neki feltétel nélkül hiszek, mivel ismerem a szakmai múltját és jelenét.
Mindez persze nem zárja ki azt, hogy Neked rossz tapasztalataid lennének a RAID5-nek, a rendszer hibájából. De mindez semmiképp sem jellemző, és még csak ECC RAM sem kell.De erről szerintem kár vitatkoznunk.
UPS-t meg természetesen használok a NAS/router szekrényben, mint ahogy a fontos adataim legalább hat hardvereszközön, három helyen és a felhőben laknak.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
válasz
lazydog
#2797
üzenetére
A tükrözés sajnos nem alternatívája a RAID5-nek, bár kétségtelenül sokkal biztonságosabb.
Jelenleg egy háromlemezes épített NAS-ba keresek megoldást (a három ugye eleve nem igazán tükrözhető), de a RAID5-nél még nem találtam jobbat. A hardver adott, mezei 2 GB RAM-mal, ebből kell főznöm.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
válasz
lazydog
#2779
üzenetére
Nekem valahogy úgy tűnik, hogy ezzel a RAID5-re vonatkozó véleményeddel nem éppen a többséghez tartozol.
Nem egészen statikus tartalomhoz, sok kis fájllal egyébként mit ajánlanál? Ilyen körülményekre a SnapRAID ugye ellenjavallott.
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
-
-
válasz
KaiotEch
#2632
üzenetére
Igen, a tiszta, külön meghajtó az elegáns megoldás, bár nagyon helypazarló (a rendszer pár GB).
Ugyanakkor azért teljes partíciók elmentése sem rakétatudomány, meg elvben van beálltás-mentési lehetőség is -- nem tudom, a technika mai fejlettségi szintjén mennyire megbízható. Volt vele gond bőséggel...MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
válasz
KaiotEch
#2629
üzenetére
Ha találsz olyan pendrive-ot, ami statikus wear levelinggel rendelkezik, akkor mehet róla -- sajnos azonban ezt jellemzően nem dokumentálják még akkor sem, ha a pendrive ténylegesen ilyen.
A weben olvasott tapasztalatok alapján 8-14 hónapot bír egy pendrive, nyilván egy csomó paramétertől függően.
Ha nem akarsz egy portot feláldozni, teheted a rendszert a majdani adatlemezre is.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
válasz
sdavid91
#2617
üzenetére
Milyen parancsokat? A Gparted teljesen grafikus felületű, abszolút intuitívan adja magát, hogy egérrel mit csinálj.
Rákattintasz az első, OMV-partícióra. Menü vagy jobb gomb: átméretezés.
Látsz egy üres helyet: katt. Menü vagy jobb gomb: partíció lérehozása.
Stb.
A végén módosítások végrehajtása, vagy valami hasonló, de van rá egy szép nagy gomb. Teljesen logikus és egyszerű, nem kell parancssorban gépelgetni.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
válasz
sdavid91
#2614
üzenetére
Telepíted a rendszert.
Készítesz egy bootolható particionáló programot. Erre az egyik legkézenfekvőbb lehetőség a Gparted. Letöltöd az ISO-fájlját, és mondjuk Windows alól az Unetootin programmal kiírod egy pendrive-ra.
Bebootolsz az így elkészített pendrive-ról, és megnézed a partíciókat. A merevlemez döntő részét maga az OMV foglalja el, a végén lesz egy kicsi SWAP-partíció.
Az OMV nagy partícióját összenyomod a lemez elejére, így közte és a SWAP között lesz egy baromi nagy üres helyed. Ide létrehozol egy elsődleges partíciót, amit ext4-re formázol.
Készen vagy.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Új hozzászólás Aktív témák
tradeelek11Figyelem!
Megjelent a Debian 10-re épülő OMV 5 stabil kiadása.
Új telepítésre ez a verzió ajánlott.
- AKCIÓ! Microsoft szoftverek, vírusírtó szoftverek, egyéb szoftverek széles választéka!
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, kedvező ár!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest