-
IT café
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Partz
senior tag
válasz
hunspikey
#107921
üzenetére
"Zárójeles megjegyzés, hogy az MLA nem csak a fehér max fényerőn hozott hanem a szín volumenen is hiszen mind a 4 pixel fényerejét növelte ezért color gammutban is fejlődést hozott. Ezt akkor most elveszítjük?"
Nem veszítjük el, nem csak a fehér fényét emelték az új panelszerkezettel, hanem az összes alapszín fényereje is növekedni fog, ugyan olyan arányban.
"Color gammut"-ban az MLA semmi fejlődést nem hozott. "Color volume"-ban viszont igen, mivel nőtt a színek fényereje.
Ezzel az új rgb rétegezéssel viszont nőni fog a color gammut is, nem éri el qd-oledet, de 80%-körüli rec.2020 értékkel szerintem nem lövök nagyon mellé. Viszonyítás képp a régi (mla)-woled 75% volt, qd-oled 90% körül mozog. -
KTTech
veterán
válasz
hunspikey
#107921
üzenetére
Zárójeles megjegyzés, hogy az MLA nem csak a fehér max fényerőn hozott hanem a szín volumenen is hiszen mind a 4 pixel fényerejét növelte ezért color gammutban is fejlődést hozott. Ezt akkor most elveszítjük?
Nem veszítjük el, sőt a colour gammut még nőni is fog, illetve jobb lesz a színek szeparációja, sokkal jobban fog hasonlítani a régi plazmákra és a QD-OLED-ekre. -
eL Geri
őstag
válasz
hunspikey
#107915
üzenetére
Sajnos nem értek veled egyet. Én félek, hogy úgy el fog tűnni a G4 a piacról, mint a huzat. Legalábbis a 77-es méret. Az LG saját webshopjában kb. 1-2 óra alatt mindig el is viszik ezt a terméket, amikor nagy ritkán épp érkezik.
A G2 azért volt kivétel, mert ott akkora volt a G3 ugrás, hogy valóban beragadtak a raktárak. De a G4 77-en már most is küzd az ellátással. -
eL Geri
őstag
-
-
Tyrone89
aktív tag
válasz
hunspikey
#107762
üzenetére
Hát anyag ami kihasználja ezt a fényességet valóban nem sok van, ezért is rossz azt látni hogy egyre jobb tv-k mellett egyre silányabb anyagok jönnek HDR/DV címszó alatt.
Azt az EU össz fogyasztási limites dolgot várjuk ki, mert lehet az európai piacra szánt készülékeknél tényleg csak álmok lesznek ezek az értékek.
-
alaves
addikt
válasz
hunspikey
#107409
üzenetére
Az MLA kijelzőn lévő zsíros elszíneződést (a tükröződésgátló réteg optikai tulajdonságának megváltozása) is pár perc alatt eltünteti a 70%-os etanol (2x-3x áttörölni, majd szárazzal).
Samsung-nál ez így néz ki, ha pl. tüsszentés pöttyöt vagy ujjnyomot száraz vagy vizes törléssel szétmaszatolunk (nálam is volt 2-3 kisebb folt, mint amely a fotón van):
[ Szerkesztve ]
-
Csandi
őstag
válasz
hunspikey
#107212
üzenetére
Van ez a beautiful wedding most a top filmek között, azt is mikor elindítottuk meglepődtem még a C4-en is, hogy baszki ez milyen jó fényes, más miért nem ilyen. Aztán lehet az nem is egy extrán magas nites film, de az elmúlt releasekhez képest határozottan fényesebbnek tűnt már rögtön a nyitójelenettől.
-
szkutyi
addikt
válasz
hunspikey
#107212
üzenetére
Elfogadom, G3 színfenyerő miatt nagyobb lépés és nekem is G3 kellett volna írjak...de felesleges szét erőltetni azt a qrva nit-et....ahogy mondtam ha egy film g3ra van gyartva azaz dinamic metadata max 1400nittel, szét szedi a szemed ...innentől felfelé már csak marketing....
-
szkutyi
addikt
válasz
hunspikey
#107188
üzenetére
Szerintem elérte azt a szintet az oled, hogy már felesleges tovább...minek? Ha egy filmet direkt mondjuk egy c3-c4re csinalnának, azaz max 830nit, és rendes dinamikus metaadat, akkor szét szedi az is a szemed!
Hidd el, hát látom ha van egy normálisan anyag, mocskos erős...főleg meséknek erződik...amin kellene javítani az a nagyon ablakokban lévő fényerő... -
-
-
ρσгτσ
addikt
válasz
hunspikey
#106801
üzenetére
Nem kérdés, hogy jobb -e az OLED. Az már inkább, hogy ilyen használatra van -e értelme 50 százalékkal többet, vagy akár dupláját kifizetni.
Oké, nem sima QLED -et nézek, de ott van például a 75C805 és a 77B4. Utóbbi közel duplája. Biztos lesz még akció, vagy éppen lehet kuponozni is, de akkor is azért nagyon más árkategória.
Persze lehetne még egyéb részletekbe menni. Pl. szoftver, garanciális háttér, alap garancia ideje, fényerő, betekintési szög...stb.
Nyilván ezt mindenki döntse el maga.
Nálam az OLED a top, de szerintem nem (/sem) minden esetben, és nem minden felhasználásra az a legjobb választás. Vagy éppen nincs túl sok értelme. De ez tényleg tökre egyéni dolog. Nekem ez a véleményem.
[ Szerkesztve ]
-
HUNgabus
senior tag
válasz
hunspikey
#106739
üzenetére
Jogos nem irtam árat, sorry
Igazából nem tudom meg mennyit szánnék rá, 8-10M biztos nem, ha lenne se.
2M a max szetintem.
Voltam már par helyen megnézni a projektorokat, több milliós cuccok, de sose lesz olyan HDR meg képük mint egy TVnek.
Most az irodában egy VA paneles Panasonic van, 50" s kb másfél méterről nézem. Tűrhető. Épp ezért gondoltam veszek egy 77" vagy nagyobbat, S átrendezem inkább a "mozit".Tényleg, nem tud vki olyan helyet ahol megtekinthető a Bravia 9?
Köszi
-
-
alaves
addikt
válasz
hunspikey
#106665
üzenetére
Azt nem igazán értem, hogy miért nem egyforma az SDR és HDR módok teljes ablakos fehér fényereje több TV-nél vice versa (pl. B4, G3). Nekem az logikus, hogy kb. egyforma (pl. S90C/S95C/S95D, X955, A95L). Pl. B4-nél mi értelme HDR-ben levenni 144 nit-re, amikor SDR-ben 242 nit-re van belőve (G3 225/305).
-
#106637
spleenszuru
őstag
hunspikey
#106635
spleenszuru
őstag
válasz
hunspikey
#106635
üzenetére
Nagyon köszönöm!
Párat még visszakérdeznék. SDR tartalom alatt a TV adást értjük (nincs bekötve még nálam), ill. pl. valami letöltött filmet adathordozón (ez valószínűleg nem is fog érinteni), vagy mást is?
Ennek a kompenzációs dolognak még utána olvasok jobban, úgy magában a TV menüben nem is látok ilyet.
Továbbá van az az OLED gondoskodás menü. Ott a pixelesnél írja is, hogy futtassa rendszeresen.
Van ott valami kötelező opció, aminek egy adott beállításon kellene lennie? -
-
ρσгτσ
addikt
válasz
hunspikey
#106544
üzenetére
C2 még nem kaptam meg a webOS 24 -et? Vagy majd jövőre? Mert a webOS Re:New program -ban a teljes 2022 -es OLED család is benne van.
Szerk.:
Egyébként érdekes, hogy már Orion TV -n is van webOS, Magic Remote, és elvileg LG ThinQ -hez csatlakoztatható.[ Szerkesztve ]
-
apszi
őstag
-
KTTech
veterán
válasz
hunspikey
#106487
üzenetére
" Na ehhez képest sikerül még ezt is elkúrni, mert sokszor látni, hogy poszterizál a rosszul megválasztott tömörítés miatt. Nem nézi vissza? Nem érdekli?"
Nem, mivel teljesen automata a tömörítési folyamat, nem nagyon tudnak belenyúlni (meg nem is nagyon akarnak, mert az pénzbe kerül). Nem véletlenül van az Apple-nél szinte minden DV-ben: kevesebb tárhelyet és számítási teljesítményt kell áldoznia rá, mintha minden formátumból tartana egy-egy példányt. A végponton meg a szoftver majd megoldja, hogy kikerüljön a kijelzőre.
-
KTTech
veterán
válasz
hunspikey
#106462
üzenetére
A HDR hivatalosan csak kis részben szól a csúcsfényekről, a filmek jeleneteinek 99%-a továbbra is bőven az SDR szintekbe esnek. Inkább úgy finomítanám a dolgot, hogy a HDR jobban szól a sötétebb tónusokról, mint a csúcsfényekről.
A túlzottan felhúzott fényerő, különösen azoknál a filmeknél, amiket filmre forgattak, csak ront a filmen. Nagy fényerőnél máshogy működnek a jól megszokott filmes dolgok: lassabban kell pan-olni, nem lehet gyors vágásokat használni, ahogy ez az ábra is mutatja, ami korábban, moziban, 48 nit-en 7sec-es pan volt, az 1000nit-en 21 sec-ig kellene tartson, hogy ne legyen szaggatás (24p-nél), vagy 3x-ra kellene növelni a képkockasebességet (azaz natív 72-re):
Emiatt a stúdiók nem is fogják erőltetni a dolgot, még jó sokáig. Mások azok a filmek, amiket eleve TV-re forgatnak, mint pl. a Netflix saját gyártású filmei, amik már eleve ilyen szempontok alapján készülnek (legalábbis jórészt, bár ott is van bőven szutyok).
Az AppleTV-nél meg köztudott, hogy SDR tartalmat rak PQ 2048 DV containerbe, így nagy részétől nem is kell többet várni.
-
ndomokos
tag
válasz
hunspikey
#106462
üzenetére
Hm....valszeg rosszul álltam hozzá az egészhez, vagy csak fura LED TV-k után.
Újra kezdem 0-ról gyári beállításokkal.
Elsőre csak az energia takarékos beállítást kapcsolom ki semmi mást.
Elsőkörön mi az amit érdemes át ill. ki/be kapcsolni a menüben szerintetek ezen kívül?3 dologra lesz használva alapvetően a tv:
1: Telekom TV, nagyrészt ez fog menni rajta a nap folyamán, SDR-ben. Itt melyik képmód az ajánlott? Boxon mit állítsak mire? 1080p-4k, UHD deep color on-off, RGB vagy ycbcr, TV-n egyéb beállítások nálad hogy vannak?
2: Series X: ezt esténként tolom 1-1 órát, direkt azért vettem LG OLED-et mert a Series X támogatja a Dolby Visiont, és hogy milyen állat lesz, outofbox semmit nem állítottam, csak game mód TV-n Freesync be, és nem jó... sötét az egész..(nem a szoba világos, este játszok csak...) mit kéne még beállítani? Xboxon a 4:2:2 van csak kikapcsolva minden egyéb be, színtér korlátozott(ajánlotton) TV bemenet konzol módban, 4:4:4 áthaladás off....
3: 4k filmek, sorozatok, itt egyébként már a standard nem tetszett, cinema talán jobbnak tünt, viszont csak dynamic tone mappingel... az így jó lehet? Mást kell állítani?
DV filmek nekem itt is szörnyen sötétek voltak, azt nem is erőltettem még, valszeg itt is hiányzik valami beállítás vagy sz@r filmet választottam....Köszönöm
[ Szerkesztve ]
-
-
ndomokos
tag
válasz
hunspikey
#106401
üzenetére
sdr max 35??? nálam 80-on van
Egyébként.... lehet velem volt a baj..., de átnéztem az összes nagy beállítós videót, leírást,
pl ezt, kövezzetek meg de megveszek egy 6kilós tv-t és ezek alapján kikapcsoltam minden képjavító funkciót levettem a fényerőt, hdr tone mappingot ki és egy fakó sárgás szar kép lett a végeredmény..... oledeknél ezt élvezi valaki komolyan??
Mint a régi plazmák talán arra hasonlított nekem... Vissza mindent alapbeállításra, én bekapcsoltam az AI képjavító cuccokat, Standard képmódon nekem sokkal természetesebb mint a filmmaker és társai.Telekom androidos box-al érdekesség pl. ha felveszem 4k-ra a kimenetet sokkal sötétebb és sárgább lesz a kép, így 1080-on hagytam RGB8 bit beállítással, TV-n 4k deep color kikapcs. és érdekes módon a színek is sokkal szebbek lettek. Másnál hogy van beállítva az androidos box?
Xbox series X-en is kirpóbáltam a dolby visiont, HGIG-t mind2 nagyon rossz szerintem, megint sötét színtelen sárgás kép.
Ott még kísérletezgetnem kell mit hogy kellene....
[ Szerkesztve ]
-
alaves
addikt
válasz
hunspikey
#106444
üzenetére
A felső képen egy LG G3, az alsó képen pedig egy LG UT8000 televízió képe látható.
Ne húzd fel magad, nézd a Disclaimer-t is SDR-ben 'osztjóvan'.
A minimum valóban az lenne, ha legalább 1000 nit-es csúcsfények lennének. A 4000 nit rózsaszínű álom, fehér holló kategória. -
roli2024
kezdő
válasz
hunspikey
#106221
üzenetére
Vhiktor, eléggé offolós lett ez a hozzászólás, elnézést, remélem, elfér a fórumban.
Két hozzászólásodra válaszok.
Spielberg: ő is azzal védekezett (és védték sokan a szakmából is) amikor Indiana sárga lett, hogy hát minden moziban más a kép az izzó miatt stb. (Egyébként régen a moziban azzal voltunk elfoglalva, hogy lássunk valamit a karcoktól – már az első napokon is.)
A legújabb kiadáson érdekes módon már nem sárga Indiana...
Amekkora név volt ő is, az utóbbi évtizedben kezd a helyére kerülni, a legutolsó nézhető filmje 1993-ban volt, előtte volt hat jó/nézhető filmje. De ez mindig így van, ezért kell a történeli távlat (film, regény stb.)James Cameron is elküld mindenkit mindenhová, mert szerinte a viaszbábus kinézet az nagyon jó 4K-ban. (Mondjuk eddig csak gyerekeknek csinált filmeket, szóval nekem nem oszt, nem szoroz.)
Peter Jacksont is többen kritizálták, hogy miért „kistévén” vág. Miért? Mert neki úgy kényelmes. (A Get Back képminőségének lerontásáról (lásd előzetes anyag) nem nyilatkozott... Vagy arról, hogy a FOTR-ről is eltűnt a zöld, igaz, helyette kaptunk egy új színvilágot.)
Arról nem is beszélve, hogy az operatőrök, restaurátorok szerint 35 mm-es filmeket lehet szkennelgetni 1000K-ban is, már az is csoda, ha a 3,5K-t elérik. 4K az életben nem lesz belőlük. És ezen nem fog tudni segíteni semmilyen technológiai fejlődés. A mai amerikai „filmeket” pedig vehetik fel 5-8K-ban és tehetnek rá szemcsézettséget, attól nézhetők még nem lesznek.
Egyébként én is (sokakkal együtt) azért hagytam fel a lemezek vásárlásával, mert, kis túlzással, már nem bírtam idegileg, hogy akkor most melyiket vegyem, mert lehet, hogy 2-3-24/60 hónap múlva kijön egy sokkal szebb negyedik-ötödik kiadás – ezeket is állandóan követni, hogy akkor melyik országban mikor mit adnak ki..., amiről aztán „lemarad” az angol felirat (vagy teljesen eltér az eddig megszokottól), és mivel nem beszélek koreai, kínai, japán stb. nyelven, akkor csak nézhetem – esetleg barkácsolhatok rá feliratot, de akkor miért fizettem?Vagy a hangzás: van amikor a rendezőnek úgy kell(ett) kikönyörögnie, hogy eredeti hangsávot, tehát amibe nem nyúlt bele senki is tegyenek a „feljavított” (pláne, ha monóból „csinálnak” 22.2-est) hang mellé, aztán a rendező halála után már csak a „javított” marad...
-
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
hunspikey
#106220
üzenetére
Így van, ami nálam járt teszten nagyon jó volt gyárilag, amiket kalibráltam azok is egészen jók voltak, mégha nem is annyira mint a teszt tv.
Hozzáteszem és remélem, hogy ezután is fogok kapni LG tv-ket tesztre, de nekem a teszt alatti tvk ebből a márkából mindig jobban teljesítenek mint mikor kimegyek ügyfélhez. Eddig egyetlen egy C3-al találkoztam ami ugyanazt hozta 99%-ban mint a teszt tv.
Többször rákérdeztem, de elvileg ugyanolyan tvk amik a boltba mennek, nincs különbség, sőt abból a szállítmányból emelnek le egyet.[ Szerkesztve ]
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
hunspikey
#106216
üzenetére
Hát mert lehet, hogy mégsem végeztek oylan jó munkát (bár ezt nem hiszem), esetleg amin dolgoztak a coloristok tvk nem voltak megfelelően kalibrálva (ezt sem hiszem, de ez lehetséges, tapasztalat, hogy sokan csak xrite colorimetert használnak, azért ilyen munkához referencia műszerekkel illik elvégezni a kalibrálást), illetve nem kalibrált a tv amin nézve van, vagy tényleg ezt akarták láttatni. Ez soha nem fog kiderülni, hogy a 2 közül melyik, azt viszont tudjuk, hogy a tv nem kalibrált.
[ Szerkesztve ]
-
Partz
senior tag
válasz
hunspikey
#106156
üzenetére
Júniusban mutatta be a Mediatek az új Pentoic 800 chip-et. Ezzel végre a 2025-ös Sony/Panasonic/Philips tv-k is megkaphatják a 4 darab 48-as hdmi portot + így ezeken a tv-ken is garantált lehet a 165Hz.
*Ami még biztos, Samsung qd-oled-eknél 2025-ben megint újít a tükröződés gátló rétegen. F széria a következő generáció és már minden piacon woled panelt kap az S90F széria, egyedül a 65" marad qd-oled paneles. S95F qd-oled paneles lesz minden méretben.
[ Szerkesztve ]
-
cross56
senior tag
válasz
hunspikey
#106097
üzenetére
Szia. Elég meggyőzőek a képek, nekem nagyon tetszik, a kamera sem tűnik zavarónak. Viszont a fő kérdésre esetleg tudtok válaszolni? Mivel valahol még olcsóbb is jelenleg a 3S mint a 3 Lite, és elvileg jobb is, így azt venném…csak nem vagyok biztos ebben az infóban.
-
KTTech
veterán
válasz
hunspikey
#105936
üzenetére
Kereskedelmi forgalomban volt, nemrég adtak el egyet eBayen
Az kiinduló árra jól emlékeztél... és ebben még csak nem is az utolsó generációs neoPDP volt, azaz kb. a G30 szintjét hozta, a 3D pedig 2x60Hz, fullHD-n ment vele és 9 db 50"-os TV felületét adta mindössze 580kg volt a súlya, ehhez aztán művészet lett volna fali konzolt keresni (a gyári, magasságállítós "lába" azért elég vagány volt). A fogyasztás az 3700W maximum és 2620W átlagos volt."Launched on 1 Jul 2010, at $500,000 (?333,000), the Panasonic TH-152UX1 is the world's most expensive TV commercially available. The Panasonic TH-152UX1 measures 152 inches diagonally." - ez volt a Guinness record bejegyzése hozzá.
[ Szerkesztve ]
-
KTTech
veterán
válasz
hunspikey
#105896
üzenetére
4K-t csináltak belőle, a nagy fényerő se volt gond (foszforral is elérhető 5-6000cd/m2, tartósan)... de az ár és a fogyasztás/hűtés már igen komoly gond volt, illetve a kisebb méretek készítése is (4K 153"-ban volt a Panasonicnál, de nem a kisfelhasználói portfólióban).
[ Szerkesztve ]
-
-
hello28
aktív tag
-
alaves
addikt
válasz
hunspikey
#105780
üzenetére
Samsung: kép kikapcsolás > mindig működik, viszont a YT-nál leáll a médialejátszás (az M3 streaming-en tudtam még kipróbálni, ott megy tovább a műsor)
Ui.: nem tudom kinek és milyen anyagi érdeke fűződik ehhez (is), de ha én is tudnék kreálni ilyeneket, akkor már Samsung 114" microLED lenne a falon
-
Atomgeszi
nagyúr
válasz
hunspikey
#105749
üzenetére
" nem jó bizonyos szögnél jobban lehajtott fejjel nézni, mert kiszakad a tarkód egy óra alatt, plusz a szemed is nagyon lefelé tekeredik és sok lesz rajta a szemhéj amitől ha hiszed ha nem pici látás romlást kapsz átmenetileg -"
Ha felfelé néz, mert magas a tv, akkor nem pont fordítva van?
a kép csak illusztráció !
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Vhiktor
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest