Új hozzászólás Aktív témák

• #18853 Ragnar95 félisten forceberg #18851

  Új Válasz 2014-05-11 21:12:38 #18853

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar95

  félisten

  válasz forceberg #18851 üzenetére

  Igen, Canon EF 18-135-höz kéne, ami 67mm-es.
  Ezt találtam, ami 67mm-es, ez 9k kb, viszont ami érdekes, hogy a leírásban 67mm szerepel, de a képek alapján a szűrőn 77mm van
  imyourfriend: rendben, köszi a tippet

• #18850 Ragnar95 félisten forceberg #18842

  Új Válasz 2014-05-11 20:47:35 #18850

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar95

  félisten

  válasz forceberg #18842 üzenetére

  Egy ilyen mondjuk már jó lenne? Ennél többet tuti nem adnék érte, mert nem használnám túl gyakran, de ezért is lenne jó a hegesztőüveges megoldás, mert akkor meglátnám, h kihasználnám-e egyáltalán tényleg a szűrőt vagy csak 3havonta lőnék vele 2-3 képet, mert arra bőven elég lenne szerintem a házi megoldás is.

• #18841 Ragnar95 félisten hcl #18840

  Új Válasz 2014-05-11 19:16:39 #18841

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar95

  félisten

  válasz hcl #18840 üzenetére

  Köszi, akkor asszem nekilátok énis a dolognak
  Ennyi pénzért lehet veszek énis többfélét, aztán meglátjuk, melyik hogy szuperál

• #18839 Ragnar95 félisten hcl #18837

  Új Válasz 2014-05-11 16:58:18 #18839

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar95

  félisten

  válasz hcl #18837 üzenetére

  Pont most láttam énis videót a készítéséről és elgondolkoztatott a dolog. Hegesztőüveget hol szereztél be és mennyi volt, ha nem titok? Illetve esetleg tesztfotód van, h milyen a szűrővel és anélkül ugyanaz a téma?

• #18828 Ragnar95 félisten olajbogyo #18824

  Új Válasz 2014-05-10 18:55:38 #18828

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar95

  félisten

  válasz olajbogyo #18824 üzenetére

  Az összes eddigi gépet "simán" a táskába berakva tároltam mindig is és egyik se gombásodott be, pedig van itthon még SLR gép is, ami már nem éppen mai darab Obi a gépen, sapka az obin és az egész be a táskába, ennél több védelem nem kell neki.

• #18777 Ragnar95 félisten grigo #18774

  Új Válasz 2014-05-06 21:27:34 #18777

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar95

  félisten

  válasz grigo #18774 üzenetére

  Élőben nem néztem meg őket, csak a weboldalon. A gépet az Árkádban lévőben vettem amúgy, mert 20% lejött belőle, így eléggé megérte, de akkor még nem nagyon nézegettem ott az obikat, mert gondoltam, először kitapasztalom,h a 18-135 mellé mire van inkább szükségem.

• #18764 Ragnar95 félisten fungeld #18762

  Új Válasz 2014-05-05 15:04:45 #18764

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar95

  félisten

  válasz fungeld #18762 üzenetére

  Árban beleférne, ha valóban jobban megéri, bár nem vagyok biztos benne, hogyha már tele, akkor nem járok-e jobban a +50mm-el.
  De ha ez jelentősen jobb képet készít, mint a másik 3, akkor nyilván jobb választás

• #18761 Ragnar95 félisten

  Új Válasz 2014-05-05 13:12:29 #18761

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar95

  félisten

  Sziasztok!

  Canon 700D-hez gondolkozom a 18-135 gyári mellé egy másik objektíven. Még elég friss a gép, szóval nem biztos, hogy kelleni fog másik, de azért szétnéznék, milyen opciók vannak.
  Ami kéne az vagy egy nagy tele (250-300mm körüli) vagy egy fényerős fix.
  Ma a MM-ban le van árazva a 75-300-as Sigma 35k-ra.
  A másik hasonló árkategóriájú a Tamron 75-300, ez 42k és ahogy nézem ebben nincs stabi és elég nehéz is.
  Amit még néztem, az a Canon 75-300-as obija, de ez majdnem dupla annyiba kerül, 65k körül van.
  A tele főleg nyaralásokon, utazáskor kéne napközben távolra, így az f4-5,6-tól nem feltétlenül kell jobb fényerejű, illetve csak hobbi fotózáshoz kéne az objektív, tehát a mostani 18-135-ös gyári Canonnál nem kell, hogy jobb legyen a képe.

  Fix 50-esből ezt néztem ki:
  Canon 50mm f1,8

  Itt nem nagyon találtam alternatívát, de szívesen várom a javaslatokat, esetleg manuális obik is játszhatnak a fixnél, ha azok jobban megérik.

  Előre is köszönöm a segítséget

Új hozzászólás Aktív témák