-
IT café
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Real_Necro
veterán
válasz lmaresz #14302 üzenetére
Ha nem szándékozol később újabb obikat vásárolni, akkor akár egy 18-200-on is el lehet gondolkozni.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Santiagain
senior tag
válasz lmaresz #14307 üzenetére
Ha ritkán használnád a hosszabbik végét, akkor inkább 18-105 + 35v50/1.8 G. Előbbivel lehet turistáskodni, utóbbival meg megérted, hogy mi a képminőség 2. lépcsőfoka, és beltérben is tudsz normális képeket készíteni, kevesebb fénynél. Használtan, garival megvan 90-ből a kettő.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Santiagain
senior tag
-
Santiagain
senior tag
válasz lmaresz #14311 üzenetére
Ez már csak rajtad múlik. 18-105-el kevesebbet kell cserélgetni. Te tudod mennyire hiányozna a 105 feletti rész. Bármelyik mellett is döntesz, az 1.8-as fixet mindenképp megfontolnám a helyedben. Azt minden fotósnak ki kell próbálni egyszer.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
-
imyourfriend
őstag
válasz lmaresz #14316 üzenetére
Talán legegyszerűbb hogy csavard 50mm-re a 18-55öt amikor sétálsz,legyen úgy 1 napig,majd 35-re csavard, és meglátod hogy melyik jön be jobban. Fényerőtől eltekintve a látószögből érezhető hogy melyikkel tudsz jobban alkotni szerintem. Persze ehhez kellenek a fórumról a tapasztalatok,ez csak egy kis segítség.
[ Szerkesztve ]
-
imyourfriend
őstag
válasz lmaresz #14651 üzenetére
Sigma 70-200mm F/2.8 EX DG HSM, vagy TayRol-nak van Tamron SP AF 70-200mm F/2.8 Di LD Macro objektíve. Persze kérdés mennyire van szükséged 300-as végre, és mennyire számít a fényerő és mennyire igényled a stabilizátort.
Szerk: olvasom nikon cuccosod van
[ Szerkesztve ]
-
A Zéé
addikt
válasz lmaresz #14651 üzenetére
Hát attól függ mire kellene, és mennyit szánsz rá:
ha keveset, akkor 55-200 VR, ami műanyag, de cserébe használtan 40-45k, és egész jó a képe.
Ez után újonnan a Tamron 70-300 VC, ami 100k alatt van, de állítólag van olyan jó, mint a Nikon 70-300, ami a következő lépés 100-110k környékén használtan.
Aztán jön a Sigma vagy Tamron 70-200/2.8-a, ami nem képstabis, de nagy, nehéz és fix fényerős (kérdés, hogy megérné-e a nagy súlya és mérete miatt).
Én csak a végső esetben vennék Nikon 70-300 VR-t újonnan[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
akela91
addikt
válasz lmaresz #14806 üzenetére
Fix obit mindenkinek ki kell próbálnia, ezzel szerintem mindenki egyetért. Vegyél használtan egy fix 50 1.8g -t és ha nem jön be, bukó nélkül eladod. 45-ért mennek a piacon a garisak.
Átfogás meg kinek mi. Nekem bőven elég lenne egy 17-50-es zoom átfogás, mellé egy fix 85-ös és egy 150-es macro obi.
18-55 után fix 50mm 1.8G-vel konkrétan bokaösszefosós élményed lesz. -
aor
tag
válasz lmaresz #14912 üzenetére
Hali,
van....ha nincs pénzed a 70-200 IS-re, akkor talán a legjobb alternatíva.
szép képe van, a stabi elsőosztályú...
C 100-400-ra szeretném...szerettem volna cserélni...de úgy tűnik az nem jön össze, ezért filózok a sigma 150-500-on...viszont akkor a tami marad!
Flickr-ön van pár képen ezzel az obival.
Egyébként olyan mindenes....portrézni is jó vele, és természetfotózásra is...csak nekem kevés a 300mm -
aleister
veterán
válasz lmaresz #14918 üzenetére
Az alsó végén meglehetősen éles. Ideális portréobi. A tele végén kb 220-250-től viszont már lágyul a képe.
A stabija nagyon jó, az AF viszont nem a leggyorsabb. Nem is lassú, de pl sportra nem ajánlanám. Rendszertől függetlenül szvsz a legjobb ár/értékű üveg a kategóriában.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
cOxeR
Ármester
válasz lmaresz #15001 üzenetére
Korábban azt beszéltük, hogy 1 pár és egy modell megoldással, 2 részre bontva a jelentkezőket tudunk, egymáshoz közeli helyszínen fotózni, majd időnként váltana a csoport...
Akár úgy is lehetne rotálni, hogy az emberek cserélődnek és a párok maradnak adott helyeken, és vissza.
Alapvetően gyakorlati jellegű és ember centrikus fotózásra gondoltunk.
Csinálhatunk nappalit, éjszakait, ezt lehet cincálni a végtelenségig, érdeklődés függvényében. -
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
válasz lmaresz #15068 üzenetére
Nekem nem tetszett, de másnál lehet mások a preferenciák...
(#15067) forceberg: A "vennék"-et úgy értettem, hogy ha APS-C üvegek közül kellene választanom. Gondoltam, hogy tudod: FF-re nem fogok APS-C üveget venni (bár a Tokina 14,5 mm-től kirajzolja a FF képkockát).
"Ha az elérhető legjobb képminőség a lényeg, akkor az AF-t el lehet felejteni."
A Samyang fix 14/2.8-ra gondolsz? Az tényleg jó üveg.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
forceberg
veterán
válasz lmaresz #15076 üzenetére
Én, már jó néhány éve, Nikonos verziót.
Elég jó a képe, 10mm-en F4-en még nem az igazi, de 5,6-tól igen jó.
Ez egy Full HD-ra(1920*1272) méretezett kép, amit tesztre készítettem.
Direkt van így lőve, hogy a sarkokban legyen közeli tárgy(bal alsó sarok, lomb), középtávoli(bal felső sarok, ház sarka) és messzi(jobb felső sarok, villanypózna)
[link]
Látható a sarkokban némi lágyulás, de elfogadható.http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
m3ss
veterán
válasz lmaresz #15076 üzenetére
nekem is van 10-20, valtozo fenyereju. en szeretem. nalam is talalsz vele keszult kepeket. sztem hobbi szintre teljesen jo, altalaban ugy is rekeszelni fogsz. templomos kepeim pl f4-en keszultek, hat nem karcol de talan vallalhato meg ha szukseg van ra.
biztos megveri a tokina elessegben, meg ott a fenyero, de azert a sigmanak is van elonye. pl a 10mm, meg a nagyobb atfogas. na meg en ha jol emlekszem 75-ert vettem hasznaltan, 120 alatt nem lattam tokinat.[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
BiriBum
őstag
válasz lmaresz #15076 üzenetére
Nekem K-s verzió van, 10 mm-en a legjobb a képe. 1 stoppot persze érdemes rekeszelni rajta. Az UWA igen ritkán van fent a vázon, nem érdemes százezreket költeni rá.
Ráadásul a Sigma itt pl jobban szerepel:[link]Az 1mm extra pedig igen sokat számít látószögben!
[ Szerkesztve ]
-
BiriBum
őstag
-
.DLL
veterán
válasz lmaresz #15339 üzenetére
Olvasd el az első hozzászólás Milyen objektív kell nekem? részét, mert mi így nem tudhatjuk, hogy mire kell neked egy objektív.
(P.H.)
-
A Zéé
addikt
válasz lmaresz #15339 üzenetére
én meg jövök ellenvéleményként, hogy egy jó fix teljesen más világot nyit meg a fotózás szempontjából
De ezt tényleg neked kell eldönteni, hogy mire van inkább szükséged. A te szokásaidnak/igényeidnek megfelelőt válasszad, ne azt, amit itt a fórumon mondunk
btw én a fixre szavazokJust a simple Lineman...
-
imyourfriend
őstag
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen