-
IT café
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ferdzsoo
addikt
Pl itt, meg több helyen is, és felhasználó tapasztalatokat is sokat olvastam arról hogy brutálisan vignettál, és a kromatikus ab. is jelentős...
"It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent that survives. It is the one that is most adaptable to change."
-
Balinov
félisten
kocce, ha az idojaras engedi, talan 7vegen tudok egy foprobat tenni, ha sikerul ertekelhetot alkotni, megy majd az amator fotos totyikba
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
forceberg
veterán
Na nézzük akkor...
Az a 17-70 OS-es 1:2,7-es leképzést tud max!
A 40mm-es makró pedig 1:1-est, azért nem mindegy.
Annyira nem hinném, hogy sokkal jobb lenne a rajza tájképeknél, ahol lehetőség szerint F8-ra rekeszelve használnád úgyis. Szóval oda az a plusz fényerő nem nagyon kell szerintem. Két obival még könnyel lehet boldogulni, ha szerzel egy akkora övre tehető obitokot, amiben külön-külön mindkét obi elfér.http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
spanyoll
addikt
Nem tudtam egyelőre a létezéséről így nem, de most utánanéztem, és lehetséges, hogy a 16-85 mellé beszállt mint versenyző. Ilyesmi átfogású lencse eléggé hasznos lenne, bár akkor némileg okafogyottá válna a fixem, ha rendes minőséget hozna az új drágaszág...
Ahogy nézem 16-85 vs 17-70 vonalon az utóbbi "nyerne" az ár miatt, de minőség miatt ha jól látom akkor az előbbi valamivel feljebb pozicionálható, vagy tévedek?"Super perfundo on the early eve of your day."
-
copass
veterán
tisztázzunk vmit: nem műanyag, hanem gumi, sima felülettel, nincs érdesítve.
nyakpánt,csuklópánt a legjobb fogású váznál sem árt. mivel ott is elfárad a kezed ha sokáig fogod, ugyanúgy meg izzad a kezed, elfárad a karod, tehát a pánton lógatva a vázat tudsz pihenni."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
csakb
őstag
Pont a linkelt oldalon írják meg a tapasztalataikat a tulajok. Nagy és nehéz obi, f/2.8-on túl lágy, rekeszelve éles. Hajlamos a becsillanásokra, AF-ben kissé lassú. A színei viszont jók. Dióhéjban ezeket írják le. Én gyűlölném, mint a' állat, de én a kicsi, könnyű fixeket szeretem.
[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
A 17-70 átfogása croppon messze használhatóbb, mint a Tamroné. Az f4-es végű verzió nagyon jól sikerült állítólag, nekem az előbbihez volt szerencsém, ha nem fókuszhibás, akkor nagyon szép képe van. Közelpontja is nagyon jó 70mm-en, ha jól emlékszem, a leképezése sem rossz ott, OS pedig sokat segíthet, ha szűk rekesszel akarnál fotózni. Ha komolyabban akarsz makrózni, akkor vegyél inkább egy 105-os Sigmát, 95-ös Tamront, ha viszont szűkösebb a kereted és csak néha akarsz 1-1 makrót, akkor szerintem vegyél egy Sigmát.
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
m3ss
veterán
nem akarok beleszolni, de ennek nem sok ertelmet latom. 18-105 helyett egy 17-70, nyersz 1mm-t lent? meg kicsit jobb nagyitasod lesz, ugy hogy mellette van egy makroobid? olyan nagy/nehez az a 40-es, hogy kenyelmetlen mindig magaddal vinni ha turazol? en ha igy ockodnek a cserelgetestol biztos nem dslrt vennek...ott egy hs20 nagy atfogas, jo makrozni pl egy raynoxal.
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
JohnyBlue
őstag
Azért az se megoldás a problémájára.
1. Rövid az átfogás a 18-125-höz képest.
2. Stabilizátor hiánya lehet, hogy érdekes lesz az első pár exponál.Amúgy ha D90 akkor simán ISO 1600 és egy pici vaku neki és csocsi minden
Mexildos: Mondjuk arról nem volt, szó, hogy a fotózandó alanyok és témák milyen messze voltak tőled?
[ Szerkesztve ]
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
cOxeR
Ármester
-
BalaNce87
addikt
Parádés képek Mekkora gyútávú makróobi kell ahhoz hogy az ilyen félénk rovarokat is le tudd lőni? Másképp kérdezve milyen messziről tudod ezeket csinálni?
A napokban próbálkoztam egy mezei 18-135-el és számomra már azzal is szép közeliket tudtam csinálni csak nyilván nem töltik ki a képet a témák csak ha nagyítasz rajta és vágod. -
aleister
veterán
Itt nem olyan összetett a kérdés, mint az 50-esnél. A 85-ök közül a G a jobb. D-t csak akkor ajánlanék, ha szigorú anyagi határ van.
Állati hangos a D hajtása, és lassú is. Továbbá nem könnyebb a G-nél (az 50-esnél ugyebár mind az AF, mind a súly a D javára billentette a mérleget). Ismerősömnek van D-s 85-ös. Ha nem sürgős a vásárlás, akkor csinálhatok azonos beállítással pár fotót mindkettővel. Egyébként képileg nem egy rossz üveg.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Fotonhámozó
senior tag
Egy ideje olvasgatom ennek az obinak a tesztjeit, mert beindult a vezérhangya fényerős tele miatt. A fókuszmotor lassúságán kívül nem írnak más jelentősebb negatívumról. CA-t jól kezeli, nyitva is jó a képe (középen), f/4 felett karcol teljes képmezőn. Egyes értékelők szerint kicsit rekeszelve a képminősége vetekszik a Canon 70-200 f/2.8 (non IS) képminőségével. Tapasztaltaktól kérdezném, melyik vétel lenne ajánlottabb általános felhasználásra (nem sportra): újonnan ez a Tami (~ 200k HUF) vagy használtan a Canon (~220k HUF)?
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
chipi-85
aktív tag
-
torzo
Ármester
Nikkorból kettőt is birtokoltam. A tamit is halálra fogják majd dicsérni, azzal nem volt dolgom soha.
A niki eszméletlen gyors és pontos fókuszú darab. Rajza, brillanciája rendben, széli torzítás nem vészes, vignettálás tűrhető. Tágon is jó már. Csak ajánlani tudom. A stabi ebben a gyutávtartományban még nélkülözhető. A szűrőméret pedig 77 mm vs Tami 82 mm.
Viszont Tamit olcsóbban kapsz, azonban ott fókusz shift bejátszik elég gyakran. De majd úgyis jön mindjárt a himnusz róla.
[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
A Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM-et kérdezte: azzal egy baj van, hogy gyakorlatilag végtelen a DOF, így a frontlencsén lévő bármilyen kevés porszem mennyiség meglátszik rajta. Ja meg, hogy nem lehet szűrőzni és olyan "Sigmás" az autofocusa (mondjuk itt nem számít mert Dunától Tiszáig minden éles - és tényleg az). : D Cserébe FF-re is jó 16 mm-es végállásban.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
gergo5991
őstag
köszi, akkuval mennyire birta a gép? papiron kaptam figyelmeztetőt hogy a stabi ha fotózok vagy ha csak félig lenyomom a exponáló gombot akkor még 1 percig megy utána, és hogy ez állítólag nagyon meríti, arról nem irtak hogyha azonnal offra teszem akkoris fog-e még menni utána 1 percig
-
torzo
Ármester
Nem ismerem azt az optikát, de kétlem, hogy le tudná alázni az említett Canont. Olvastál, láttál valami rendes, elfogulatlan tesztet?
Nem vagyok én ellene a 3rd party gyártóknak, de a natív optikákkal mindig hatékonyabban dolgoznak a vázak.
Szóval, mit tudsz, amit én nem?
@próbakocka: A 6d baromira bírja a magas isot, jó az a 4-es fix fényerő, várj, ahogy írtad!
[ Szerkesztve ]
-
cOxeR
Ármester
Nekem segítettek egy nehéz döntést meghozni, úgyhogy jön a rendszerváltás.
Május óta nem tudtak megjavítani, egy potom 1,2M forintos vázat. A mai napig fogalmuk nincs mi a baja, de kicserélni azt nem... a legrosszabb, hogy két ugyanolyan hibás készülékem van, és nem érzik, hogy mint hivatalos márkaszerviz, ott kellene pörögni, hogy miként nyalják ki a hátsó felemet.
Ha ez kell nekik, tőlem megkapják, soha senkinek semmilyen canon és camera kft-vel kapcsolatos terméket nem fogok javasolni.
Papírjuk van csak a szaktudásukról, hozzáértésük és felkészültségük csekély.
Nincs tartalék készülék, nincs alkatrész, nincs semmi... csak a nagy arc.
Sigma fronton egy az előny, hogy ott a hazai képviselet ügyfélcentrikus és ha kell akkor besegítenek, hogy haladjon a dolog és hiba esetén is elégedett legyen egy ügyfél.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Le Mans Ultimate
- Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
- Egy kabaré volt az Edge 50 család belgrádi bemutatója
- Windows 11
- Automata kávégépek
- Politika
- Háztartási gépek
- Vírusirtó topic
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- Mágneses tartó akciókamerához - Pgytech suction cup
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú
- Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K kiegészítőkkel
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)