- Linux kezdőknek
- Hálózati / IP kamera
- Sweet.tv - internetes TV
- A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Synology NAS
- Windows Insider Program
- Milyen routert?
-
IT café
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
olajbogyo
aktív tag
válasz TV Béla #19750 üzenetére
Szia!
Nekem van egy Tamron di vc usd 70-300-am kb két hónappal ezelőtt vettem. Én is sokat vacilláltam rajta, nekem is itt ajánlották ezt az obit, és el kell mondjam neked, hogy egy szuper cuccos az már biztos A stabi hangja nem vészes, amikor félig lenyomod az expo gombot valóban hallható egy elsőre furcsának tűnő krrrrcs...hang, de hidd el tényleg nem gáz,(első hallatra sem f..tam magam össze ijedtemben) viszont a keresőben a hanggal egy időben kimerevedik a téma, de valami eszméletlen sokáig meg is tartja azt. A "krrrrcs" hang nagyon rövid ideig tart kb fél mp, utána még újból nem fókuszálsz nem hallhatod. Nem nagyon tűnt még fel eddig senkinek sem, hogy furcsa hangja lenne. Számomra egy csúcs objektív, meg is jegyeztem itt anno amikor vettem, hogy vajon milyen lehet egy 6 százezres obi....A nikon 55-300 tól sokkalta jobb, az ehhez képest csiga lassúsággal fókuszál, talán a nikon 70-300 ami ilyen szinten muzsikál, de az majd 40-50-el többe is kerül. A kapcsolóiról pedig annyi marhaságot írnak, hogy az már agyrém. Ha az én péklapát kezeimmel, még egyszer sem sikeredett a "véletlen" átkapcs, akkor hacsak nem te vagy Nyikolaj Szergejevics Valujev....akkor nem lesz vele gondod.
Soha ne félj valami újat csinálni! A bárkát is egy lelkes amatőr készítette, a Titanicot meg egy halom szakértő!
-
TV Béla
tag
válasz olajbogyo #19751 üzenetére
Köszönöm szépen a kimerítő választ, sokat hezitálok én is, nem szeretnék mellé fogni.
Eddig van a D90-es vázamhoz egy Kit 18-105-ös, és egy fix 35mm 1.8g-s objektívem (ami úgy gondolom kötelező), mind kettővel tökéletesen meg vagyok elégedve, csak hát hiányzik, hogy 105 mm-től nem tudom tovább tekerni a kit objektívet.
Majd később tervezek még egy makró objektívet az apróbb tárgyakhoz, de azt majd valamikor karácsony környékén, mivel ha megveszem a Tamron 70-300-at, egy ideig nem lesz pénzem ilyesmikre. -
csimpekve
tag
válasz TV Béla #19752 üzenetére
Van nekem is egy is egy Tami 70-300-at (SP VC meg minden), de Canon véggel (650D-n). Alapvetően azt kaptam amit szerettem volna és amit itt a fórumon leírtak az mind fedi a valóságot. A hangja nem vészes, szerintem a fotóson kívül senki sem hallja, de pl. a páromnak sem tűnt fel, amikor fotózott vele. Persze nem sokat, mert erre azért gyúrni kell, mivel méretében és tömegében is egy tekintélyes darab.
Ami feltűnt, hogy a képe 200 fölött belágyul, esetleg fura zöldes CA is jelentkezik , de rekeszeléssel megszüntethető mindkét hiányosság . Persze ehhez fény kell, de ez ilyen, az árát mindenképp megéri (75eFt volt használtan). Én leginkább portréra használtam, és arra nagyon jó, mert 200-ig nyitott blendével is tökéletes a képe. A múlt idő csak azért van, mert lett egy Canon 18-135 STM, na annak a 135-ös vége is karcol, még nyitott blendével is. Majd próbálgatom őket és meglátom melyik válik be portréra, de azt hiszem megmarad mindkettő, mert azért nem alternatívái egymásnak, annak ellenére, hogy egy jókora tartományban megegyezik a fókusztávolságuk.www.csiro.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Elektrosokk #19742 üzenetére
Már kiveséztük privátban.
(#19751) olajbogyo: Minden kapcsoló leragasztható, ahogy nekem is a Canon 70-200/2.8L IS-en.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
uffneked
aktív tag
Sziasztok,
Mennyire idegesítő forgó frontlencsén cpl szűrő? Nyaralni mennék, és gondoltam egy 28-105-ös obi jó lesz cropos vázon elsődlegesnek. Viszont elég napos arrafelé az idő, ezért gondoltam, hogy teszek rá cpl-t. Igen ám, de forog az eleje...
Megoldásnak gondolnám, hogy ha befogta a fókuszt, eltekerem a szűrőt. Vagy manuálban használom. Vagy ha befogtam a témát, lockolom a fókuszt. Ezek mennyire életképesek?
Azt gondolnám, hogy az izgága témáknál - ahol folyamatosan dolgozik az AF - annyira nem lenne szempont a cpl. Tájnál, beállított témáknál meg elvileg megvárják, amíg tekerek...
Vagy vigyem inkább a kitobit?
Esetleg mindkettőt, és a kitobira tegyek csak cpl-t?
Szörnyű egy dilemma, a szűrőmenet meg természetesen különbözik...
Kíváncsi lennék a javaslataitokra. -
.DLL
veterán
válasz uffneked #19756 üzenetére
Milyen objektív ez pontosan? Csak mert egy régi-régi Pentax 28-105-ön kívül nem találtam olyat aminek forogna a frontlencséje. Ha jól értem még csak tervezed megvenni, tehát még nem volt a kezedben, lehet hogy csak téves infót láttál a kiszemelt obitól.
Egyébként úgy ahogy mondod, befókuszálsz majd betekered a CPL-t, esetleg ha gyorsan mozgó, közeledő-távolodó objektumokat fotózol, ahol nincs idő erre, akkor megfoghatod a CPL szélét, az obi meg betekeri a fókusz, úgy hogy a szűrő állása nem változik.
(P.H.)
-
-
Big-Lacos
aktív tag
Valakinek van tapasztalata hosszu tavon a Canon 135 f2-vel croppos vazon?
Egyszer kiprobaltam,tetszett, de az csak egy 5 perces "test drive" volt.Szeretnek egy hosszabb obit, de kicsit tartok tole, hogy IS nelkul nehez kitartani a croppos szorzo miatt.
(Vagy csak uljek a hatso felemen nyugodtan, es oruljek a 105-os Sigmanak. Igaz, hogy makro, de egesz szeleskoruen hasznalhato, es van benne stabi is)
"akcios" az egyik helyi boltban azert gondolkodtam el rajta.[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/biglacos/
-
mrmarkus
aktív tag
válasz Big-Lacos #19759 üzenetére
A szorzó miatt ne fájjon e fejed, mert az csak a képkivágásra vonatkozik!
A 135 mm-es gyútáv az RR és az APS-C szenzoron is 135 mm marad...
Amennyiben egy 135 mm-es obit APS-C vázra tekersz fel, nem lesz belőle 200 mm-es tele - bárhogyan is szeretnéd. Csak a képkivágása lesz olyan, de a nagyítási faktor nem változik, így az obi megtartása sem.Freedom of Information
-
.DLL
veterán
válasz mrmarkus #19762 üzenetére
Csak éppen a kézremegésbe is belenagyít a Crop szenzor... érted. Az általános reciprok-szabály alapján már kell az 1/200s, hogy a kézremegés ne látszódjon a képen.
(#19758) uffneked: De, beletrafáltál abba az obiba amit én is találtam. Bármelyik másik 28-105 nem forgós Egyébként igen, egy jó CPL finoman, "olajozottan" forog, én az enyémre még egy kis pöcköt is ragasztottam (egy kisméretű nyomógomb volt valamikor) így könnyebb forgatni, megfogni.
(P.H.)
-
negyedes
addikt
Sziasztok,
mostanra kigyult annyi penzem hogy vegyek egy fix obit, eddig a kit-el lovoldoztem. A gepem egy nikon d3100, egyhamar nem lesz csere, de ha cserelek is d7000/7100-re szeretnek majd.
szoval a ket kiszemelt obi:1. AF-S 35MM 1.8g DX
2. AF-S 50mm 1.8g FX/DXmelyik eri meg jobban?
Három dolog biztos az életben: az adó, a halál és az adatvesztés. - Baráth Gábor
-
A Zéé
addikt
válasz negyedes #19768 üzenetére
Hát ez mindenkinek más, nem lehet pontos választ adni
exposureplot nevű progit töltsd le, az csinál neked szép grafikonokat, aztán nézd meg, hogy milyen gyutávot használsz inkább.
50-es már majdnem portré gyutáv, olcsó portrézósnak jó.
35-ös általános obinak jó, az ekv. 50mm elég sok mindenre jó lehet. Nekem ez jön be jobban.De az is megoldás lehet, hogy használod pár napig a kitobit csak 50mm-en, utána meg csak 35mm-en, és próbálgatod melyik a kellemesebb.
Just a simple Lineman...
-
negyedes
addikt
-
BigBlackDog
veterán
Jelenleg Nikon DX-re mi a legjobb képű, ajánlott 35 mm-es, illetve 50 mm-es fix, ami használtan belefér még a 30-50e Hufos tartományba (akár manuál üveg is lehet)?
[ Szerkesztve ]
-
A Zéé
addikt
válasz BigBlackDog #19778 üzenetére
35/1.8 G és 50/1.8G
45k körül van használtan mindkettő, kis szerencsével még garisak is.Just a simple Lineman...
-
mrmarkus
aktív tag
válasz schawo #19780 üzenetére
Értem!
Viszont az én gyakorlati tapasztalatom az, hogy APS-C vázon a 135 mm-es kistelét 1/125s vagy 1/160s zársebességgel vígan lehet használni, míg a 200 mm-es telét 1/250s záridővel vígan ki lehet tartani, még az én nem különösebben stabil kezemmel is...
Nagyobb ágyúkkal szabadkézből még nem lövöldöztem.Freedom of Information
-
Byk01
senior tag
válasz negyedes #19768 üzenetére
Az alapján, hogy ennyire 55-ön használod, és tekernéd tovább, én inkább mennék a gyújtótáv növelése felé. Ezek alapján nem merném azt mondani, hogy neked 50-es kell, mert az is ugyanúgy lenne kevés sokszor, mint az 55. Hamarabb ajánlanám a 18-105-öt, vagy az 55-200VR-t.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
gubisadam
aktív tag
Sziasztok,
családon belül találtunk egy régi Pentina gépet objektívvel. A kérdésem hogy milyen átalakítót kell szereznem, hogy 600D-n működjön.
Én M42/eos-ra gondoltam.
-= Suzuki SX4 S-cross 1.4T 6aut - i5-13500 / MSI PRO B760 / GW 2060S =-=-
-
DBass
újonc
Győrben vagy a környékén hol foglalkoznak objektív tisztítással?
Mennyibe kerülhet kb. egy Canon 17-55 f2.8 portalanítása? -
BigBlackDog
veterán
Nikkor 200/f4 AI üvegről mi a vélemény? Próbáltam egy-két helyen utánaolvasni, de sok tesztet nem találtam róla (viszont abban a kevésben relatív jó képminőségről írnak). Egy Nikon 55-200 VR-hez képest hogyan viszonyul rajzolat tekintetében?
-
mrmarkus
aktív tag
-
BigBlackDog
veterán
Tamron objektívekre az öt év garancia hogyan működik? Az első év után a vásárlás helyén is érvényesíthető a maradék négy, vagy csak a Camera Kft-nél? Melyik bolt(ok) árul(nak) biztosan hivatalosan importált (azaz a Computer Emporium által forgalomba hozott) új Tamron obikat?
-
*Ropi*
félisten
válasz BigBlackDog #19789 üzenetére
Vásárlás után 2 hónapon belül regisztrálni kell és a garancia *elvileg* nem átruházható (Gyakorlatban szvsz senki sem fog személyit kérni hozzá. ). Mindenképpen a Camera Kft.-hez érdemes vinni: úgy a leggyorsabb.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz BigBlackDog #19791 üzenetére
Én az Edigitalban vettem a 24-70/2.8 VC USD-t, ott megkaptam az 5 évet rá.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
titán
válasz mrmarkus #19788 üzenetére
Pont, hogy a bemozdulás nem fizikai törvény, hanem a biológia velejárója. És ezért változó. Van, aki olyan stabil, hogy bármit megfog kézből, másnak meg a 28mm-t is fáj kitartani. Egy ember érzéseiből, és tapasztalatából semmilyen általános következtetés nem vonható le.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
.DLL
veterán
-
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni objektív ügyben. Sajnos nem értek még annyira hozzájuk . Találtam két Tamron objektívet:Tamron Objektív AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD (Nikon) (Kb. 150 000 HUF)
Tamron AF 70-300mm F4-5.6 Nikon LD Macro 1:2 objektív (Kb. 40 000 HUF)Miben különböznek egymástól (az árat leszámítva), mert a fényerő és gyújtótávolság nem különbözik ?
Előre is köszönöm a válaszotokat.[ Szerkesztve ]
Képeim: https://www.flickr.com/photos/106029883@N02/ A természettől nem félni kell, hanem megismerni azt. A megismerés pedig nem csak arról szól, hogy ránézek valamire és hiszek valamit az által, hanem arról, hogy foglalkozom vele hagyom, hogy megmutassa önmagát.
-
válasz gubisadam #19797 üzenetére
Köszi . De ha táj fotózni szeretnék, akkor 40 000-est is ugyan úgy tudom használni, vagy az teljesen más kategória?
Képeim: https://www.flickr.com/photos/106029883@N02/ A természettől nem félni kell, hanem megismerni azt. A megismerés pedig nem csak arról szól, hogy ránézek valamire és hiszek valamit az által, hanem arról, hogy foglalkozom vele hagyom, hogy megmutassa önmagát.