-
IT café
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
cOxeR
Ármester
-
cOxeR
Ármester
-
jannuss
tag
Tehát akkor nem az fog számítani hogy van-e benne VR- mivel nagy nagyításnál, már mindegy hiszen nehéz kitartani. Akkor viszont marad az a kérdés hogy a képminőségben van-e akkora különbség ami indokolja az ár különbséget? Ugye a Tamron ha álványról fotózom tudja a 300mm-ert.
Előre is köszi!
-
cOxeR
Ármester
válasz forceberg #19354 üzenetére
Igen FF ráadásul...
Manuál viszonylatban, 1/160-tól indulok felfelé, üvegtől függetlenül (16-35-el is), az emberi tényezők miatt, értve a túloldalt, és nem beszélve arról, hogy ha fárad az ember, pár órás fotózás után - többnyire pont akkor kerül manuál környezetbe - addigra már jobb a biztosabb pont. No persze ha bírja iso-val... ha nem akkor nincs más lehetőség... mint menni lefele... és lőni a képeket. No meg a mesterséges megvilágítás. -
cOxeR
Ármester
válasz jannuss #19355 üzenetére
Félreértesz... fontos a VR... nagyon is, de túlzásokba nem szabad esni... hogy minden körülmények között egy 2-300-as tele állásban 1/80-al éles képet fogsz kapni.
Valamint ezek az értékek alapvetően csak sötét környezetre vonatkoznak... a VR meg akkor is segítség, ha nappal fotózol és pl kapkodsz egy pillanat után... és gyorsan pozicionálsz...
A két üveg képminőségét vesd össze... és utána mérlegeld, a VR nem VR-t.
(sajnos ezeket nem ismerem... de tesztek alapján könnyen megtalálod, melyik a nyerőbb)
Az meg, hogy 200mm vagy 300mm... mire elég... úgy is mindenki egyénileg tudja értékelni, szüksége van-e rá vagy sem.[ Szerkesztve ]
-
madle
őstag
Igazabol tenyleg olyan mindenesre kellene, totelis hobbi fotos vagyok aki alkalmakkor fotozik. Van egy 8mm-es Samyang es az melle kellene valami jo mindenes a Sigma 17-70 f2,8 helyett. De egyebkent megneztem a Sigma Art sorozatat tenyleg frankok csak az arukkal nem vagyok kibekulve
-
Byk01
senior tag
válasz jannuss #19349 üzenetére
Nem csak a VR-t fizetnéd meg az 55-200 magasabb árában, hanem a szebb rajzolatot is. Ezeket az olcsó 70-300-akat nem igazán szokták dicsérni. Én azt mondom, ha nem akarsz/tudsz 50 ezresnél többet költeni telére, akkor az 55-200-at vedd (használtan 40 ezer környékén is lehet találni, ha épp van eladó).
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
jasonka
aktív tag
Üdv !
Hadd kérdezzem meg : az obi pirossal jelzett - meglazult - gyűrűjét mivel ragaszthatnám meg úgy, hogy a ragasztó ne legyen káros a gumi- és műanyag részekre, erősen fogjon, de ha egyszer valaha mégis szét kéne szedni az obit, ne törjön semmit ? (Ezért nem mernék IS-t használni...)
[ Szerkesztve ]
Hja kérem ! A Belváros !...
-
Damage
senior tag
Van már valakinek/próbálta valaki a Canon 10-18 STM-t? Esetleg tudja valaki hol lehet kapni (magyar boltban 90 alatt)?
''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche
-
Fandango
veterán
-
Wa2x_
veterán
Tamron 70-300 DI VC USD-nél jobb tele ár/érték arányban? Stabi mindenképp kellene, a hossz lehet más. (Canonra)
..: Old Honda's never die - they just get faster :..
-
Damage
senior tag
válasz Fandango #19368 üzenetére
Nagyon hülyének nézhetsz, ha ilyet feltételezel rólam. Szerintem komoly fogyatékosság kell ahhoz, hogy valaki ilyet* kérdezzen ahelyett, hogy felhívna pár boltot. Mivel eddig alig pár bolt árlistájában láttam, természetesen mindet végighívtam (amiről tudomásom van, és szerepel az árlistájában). A legtöbb boltban még dátumot se tudtak mondani. Máshol elvileg ma kapnak (NEM). Máshol július 3. napjára ígérték, hogy lesz. Én örültem volna, ha most hétvégén hozzá tudok jutni, de ez sajnos nem jön össze.
Ezzel meg is válaszoltam a kérdést, mindenhol (amiről tudok) csak az árlistában szerepel. Ezért is kérdeztem, hogy nincs-e valakinek tudomása valami kisebb/nagyobb boltról, amit esetleg nem dob ki a kereső vagy nincs benne az árgyűjtős oldalak listájában.Szerk.:
* A kérdés alatt a "hol lehet kapni"-ra gondoltam. Természetesen nem a te kérdésedre értettem, nem rád gondoltam a fogyatékos alatt. Csak a félreértések elkerülése végett.[ Szerkesztve ]
''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche
-
Alx.Mercer
aktív tag
Ha EF-S is szóba jöhet, akkor az új 55-250 IS STM pofátlanul jóra sikerült.
Eladó termékek (OneDrive galéria): https://1drv.ms/f/s!AhX-flNWpGw-hRUMHUQiLjQHjw5W
-
Wa2x_
veterán
válasz Alx.Mercer #19371 üzenetére
Tamron jobb, főleg, hogy kb. egy árban vannak.
[ Szerkesztve ]
..: Old Honda's never die - they just get faster :..
-
.DLL
veterán
válasz imyourfriend #19376 üzenetére
55 vs 70 nem nagy különbség, sokaknak van másik objektívje amiben ott a ~50mm.
De a rajzolaton most elcsodálkoztam mennyivel jobb a Tami, lehet rágyűjtök.(P.H.)
-
imyourfriend
őstag
Nem-e? Mégis a 70-200-aknak FX-en jön meg az értelme. Mikor DX-en használtam a sajátomat egyszerűen szűk volt, minden bajom volt a 70-es kezdővel. Míg előtte az 55-200VR egy jóféle cucc volt mert 55-ről indult. Nekem is van más objektívem amiben van ~50mm, pl a fix-ben. De egy koncerten mégsem cserélgetném, s most nem is kell cserélgetnem a 70-200-at mert mindenova elég.
-
Wa2x_
veterán
Engem meggyőzött, nézegettem user képeket is, nagyon szépen rajzol és meglepően éles a 200 környékén is.
..: Old Honda's never die - they just get faster :..
-
.DLL
veterán
válasz forceberg #19387 üzenetére
Igen, erre akartam utalni én is a másik ami felmerülhet, hogy esetleg egy gyengébben sikerült példányt tesztelnek... másik oldalon meg egy kiváló darabot. Ekkor is felesősödik a kontraszt. Valószínűleg IRL szituációkban hasonlóan teljesítenek, akik használják pedig mindkettőt dicsérik.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
Alx.Mercer
aktív tag
Jobb a Tamron?? Akkor igen, ha a Tamront FF-re rakod, a másikat meg Apsc-re... Enyhén félre vezető így az összehasonlítás!
Mivel a Tamron nincs Apsc-s vázon tesztelve ezen az oldalon, így helyette állítsd be úgy, hogy 60D legyen mindkét oldalon, egyikre tallózd be a 70-200 f4 IS -t, a másikra pedig az 55-250 STM-et. Meg fogsz lepődni hogy az STM-es milyen közel van az egyik legjobb L-es zoomhoz.[ Szerkesztve ]
Eladó termékek (OneDrive galéria): https://1drv.ms/f/s!AhX-flNWpGw-hRUMHUQiLjQHjw5W
-
.DLL
veterán
válasz Alx.Mercer #19389 üzenetére
Már ez eleve tanulságos: [Link]
Itt csak a 70-200 4/L van, annyi különbséggel, hogy egyik oldalon full frame, másik oldalon crop. Elég furcsa, hogy egy top kategóriás cső ennyivel rosszabbul szerepeljen csak mert crop gép van utána, lehet maszatos volt a szenzoruk.
(P.H.)
-
Wa2x_
veterán
válasz Alx.Mercer #19389 üzenetére
A Tami egy darabig felveszi a versenyt a 70-200/4 L-el simán, a végét mondjuk már nagyon lágy. Pont tegnap próbáltam őket cropos vázon. Az igaz, hogy jó darabot kell kifogni.
..: Old Honda's never die - they just get faster :..
-
cOxeR
Ármester
válasz Alx.Mercer #19389 üzenetére
70-200 f4 IS -> kicsit téves megállapítás, ezért korrigálok, mert ez a legrosszabb L-es zoom, nem a legjobb.
Az IS nélküli jobb, ami a képet illeti, a legjobb L-es zoom, meg nem f4-es. -
*Ropi*
félisten
Akkor én is korrigálok: a 70-200-ak minőségi sorrendje a legjobbtól a legrosszabb felé haladva:
2.8L IS II ---> 4L IS ---> 4L ---> 2.8L ---> 2.8L IS.
Bár mondjuk nekem *elvileg a legrosszabb* van (2.8L IS), még sincs semmi bajom a képminőségével (esküvős kollégákkal is teszteltük 2.8-on nyitva is elég penge). Persze minden viszonyítás kérdése: ha fej-fej mellett tesztelnénk a 2.8L IS II-őddel akkor biztos elvérezne, de hát ugye a listának pont az ellentétes végein vannak.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- PlayStation 5
- Fotók, videók mobillal
- Sorozatok
- Xiaomi 12X – kicsi a bors és hűvös
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- AMD APU (AM4 és AM5) topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- MILC felhasználók szakmai topikja
- Xiaomi Redmi Note 5 Global
- További aktív témák...
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Sony Cyber-shot DSC-HX90 30 x ultra zoom, 18 megapixel, Sony bőr tok, új állapot
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok