Hirdetés
- Felháborodott az Apple, a Meta az iPhone-felhasználók üzeneteit akarja olvasni
- A luxusmárkáknak kell a bitcoin, az USA jegybankjának nem
- Letiltja az USA a politikusokat a telefonhívásokról és szöveges üzenetekről
- Nagy áttörés jön a napelemek piacán, nem kell annyi hely a paneleknek
- Belenyúlt az USA az Epic Games igazgatótanácsába, nyomoz az NVIDIA
-
IT café
Linksys WRT54G/GL/GS router
Új hozzászólás Aktív témák
-
#12800
Intruder2k5
MODERÁTOR
Szabie93
#12799
-
Szabie93
tag
válasz
Intruder2k5
#12798
üzenetére
Köszönöm
-
#12798
Intruder2k5
MODERÁTOR
Szabie93
#12797
-
Szabie93
tag
válasz
Intruder2k5
#12796
üzenetére
Hát ez szomorú
de gondolom wifis switch módra gyári fw-vel is be lehet állítani, ugye? Köszönöm a gyors segítséget Péter
-
#12796
Intruder2k5
MODERÁTOR
Szabie93
#12795
-
#85290240
törölt tag
Nos besza-behu én is.
Kábé 20x próbáltam meg a resetelős módszerrel és anélkül is és mindig timeout lett a vége. Mire kipróbáltam a "kiadom a parancsot és akkor dugom be a routert" módszert és így sikerült. Felment a gyári firmware és innentől csak a csillagos ég a határ.
(és sehogysem reagált a pingekre...)
Köszönöm a linkeket és a segítséget és végül, hogy foglalkoztál az ügyemmel így ismeretlenül.
üdv: p
[ Szerkesztve ]
-
#12793
Intruder2k5
MODERÁTOR
#85290240
#12792
-
#12791
Intruder2k5
MODERÁTOR
#85290240
#12790
-
#12789
Intruder2k5
MODERÁTOR
#85290240
#12788
válasz
#85290240
#12788
üzenetére
Szia!
Ami neked kell, azzal tele van az internet...
http://itcafe.hu/tema/mindent_a_linksys_wrt54g_gl_gs_routerrol/hsz_11794-11794.html
http://itcafe.hu/tema/mindent_a_linksys_wrt54g_gl_gs_routerrol/hsz_11825-11825.htmlhttp://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/Recover_from_a_Bad_Flash
http://wrt54gl.wordpress.com/wrt54gl-debrick/ -
#85290240
törölt tag
Sziasztok.
Van (volt) egy WRT 54gl routerem. Ment is jól, örültem is meg minden, de... frissítettem rajta firmare-t a shibby félére és nem ment fel. Ugyanis volt egy pillanat áramszünet frissítés közben és a router nem volt szünetmentesen.
Totális behalás lett a vége. Légyszi segítsetek ki infóval, hogy mit tehetnék. Pingre nem reagál...
-
#12787
Intruder2k5
MODERÁTOR
Atos23
#12786
válasz
Atos23
#12786
üzenetére
Szia!
Én személy szerint például a Shibby féle Tomato-ra esküszöm, de ez ugye mindenkinél más és más...
-
Atos23
senior tag
Sziasztok!
Mi most a legátgondoltabb, grafikus felületű firmware WRT54GL V1.1 routerre?
Annyiféle tomato, openwrt, ddwrt van, hogy nem igazodom ki köztük.
Jelenleg ilyen fájl feltöltésével használom:
dd-wrt.v24-12548_NEWD_mini.bin
Firmware: DD-WRT v24-sp2 (07/22/09) miniKöszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
#12785
flash-
veterán
Intruder2k5
#12784
flash-
veterán
válasz
Intruder2k5
#12784
üzenetére
hát a következő az lesz hogy úgy tesztelem kell egy noti majd...
-
#12784
Intruder2k5
MODERÁTOR
flash-
#12783
-
#12783
flash-
veterán
Intruder2k5
#12782
flash-
veterán
válasz
Intruder2k5
#12782
üzenetére
-47 a signal, és 7es csatornán vagyok közelébe a másik kettő messze van a 7estől..
[ Szerkesztve ]
-
#12782
Intruder2k5
MODERÁTOR
flash-
#12781
-
#12781
flash-
veterán
Intruder2k5
#12780
flash-
veterán
válasz
Intruder2k5
#12780
üzenetére
kettőt lát a sajátomon kívül a router
-
#12780
Intruder2k5
MODERÁTOR
flash-
#12779
-
#12779
flash-
veterán
Intruder2k5
#12778
flash-
veterán
válasz
Intruder2k5
#12778
üzenetére
hát most nem tudom tesztelni majd kell keresnem laptopot
-
#12778
Intruder2k5
MODERÁTOR
flash-
#12777
-
And
veterán
-
veze
őstag
válasz
flash-
#12772
üzenetére
nálam a dd-wrt nem engedte át a 30megás netet 24 körül vége volt. feltettem a tomatot az meg átenged 31-et is (ennél több még sosem volt a 30 megás csomag)
pl külsö elérésnél (WOL) a gyári nem tesz lehetővé olyan beállitásokat ami szükséges( legalábbis nálam nem volt elég) -
#12773
Intruder2k5
MODERÁTOR
flash-
#12772
-
#12772
flash-
veterán
Intruder2k5
#12771
flash-
veterán
válasz
Intruder2k5
#12771
üzenetére
köszönöm
régebben különben (kb 3 éve használtam dd-wrt romot) de valamiért azzal többet bontott a router mint most a gyárival.esetleg ki kéne probálnom a tomatot?
milyen előnyei vannak ezeknek a moddolt romoknak?
pl stabillabb kapcsolat-torrentet jobban fogja bírni a router,tehát extra beállításokon kívül van e tapasztalható plusz dolog?
-
#12771
Intruder2k5
MODERÁTOR
flash-
#12770
válasz
flash-
#12770
üzenetére
Szia!
Igen, elméletileg ki lehet használni! Azért elméletileg, mert WiFi-ről beszélünk, és ha mondjuk a router egy-két vasbeton fal túloldalán van, vagy éppen a sajátodon kívül van még 23 másik zavaró WiFi hálózat, akkor egyáltalán nem biztos! De átlagos körülmények közt minden tovább nélkül, mivel az elérhető maximális sebesség valahol 22-25Mbps körül van WiFi-n, ami több, mint duplája a 10Mbps ADSL sebességének!
Nem, a routert nem érinti az ADSL kapcsolat ezen rétege, azt a modem intézi!
-
flash-
veterán
sziasztok
van egy Linksys wrt54g 7.2 routerem gyári legújabb fw vel
(modemem: DSL-321B D verziós)
a kérdés az lenne hogy ezzel a routerrel egy 10 megabites adsl internetet ki lehet használni wireless esetén?ennek érdekében át kell állítani valahol adsl2 vagy ilyesmi módba?
[ Szerkesztve ]
-
#12767
Intruder2k5
MODERÁTOR
Ombi5
#12766
-
#12766
Ombi5
őstag
Intruder2k5
#12765
Ombi5
őstag
válasz
Intruder2k5
#12765
üzenetére
Köszönöm.
En ezt szetem le eddig,de megvartam mig reagal vki.
dd-wrt.v24_mini_wrt54g -
#12765
Intruder2k5
MODERÁTOR
Ombi5
#12764
Szia!
Elvileg meg lehet, gyakorlatban sosem próbáltam ezen a típuson! Ezekkel a Tomato-kkal próbálkozhatsz, vagy pedig DD-WRT! Természetesen webes felületen van ez a funkció, csak nem minden HW támogatja...
tomato-ND-1.28.5x-112-VPN.trx
tomato-K26-1.28.RT-MIPSR1-112-Mini.trx[ Szerkesztve ]
-
#12763
Intruder2k5
MODERÁTOR
Orionk
#12762
-
#12762
Orionk
senior tag
Intruder2k5
#12756
Orionk
senior tag
válasz
Intruder2k5
#12756
üzenetére
sikerült !
köszi szépen.
-
#12761
Intruder2k5
MODERÁTOR
vargalex
#12759
-
#12760
kano
nagyúr
Intruder2k5
#12758
kano
nagyúr
válasz
Intruder2k5
#12758
üzenetére
Köszönöm.
„Háborúban elszántság, vereségben dac, győzelemben nagylelkűség, békében jóindulat.” Winston Churchill "Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!" "The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge." Stephen Hawking
-
#12759
vargalex
félisten
Intruder2k5
#12758
vargalex
félisten
válasz
Intruder2k5
#12758
üzenetére
Elvileg a WRTSL54GS-ben 1, a WRT54G3GV2-VF-en 3 USB port található. Illetve a WRT54GS-re is mod-olható.
Alex
-
#12758
Intruder2k5
MODERÁTOR
kano
#12757
-
#12757
kano
nagyúr
Intruder2k5
#12741
kano
nagyúr
válasz
Intruder2k5
#12741
üzenetére
Szia!
Megkérdezhetem, hogy mi a különbség az ND és az NDUSB image-ek között? Volt olyan 54GX amelyik USB-s volt talán?
Nekem egy sima 54GL-em van arra ugye pl. a tomato-ND-1.28.5x-112-VPN.trx kell?
(Annyira jó, hogy lengyelül van a fickó oldalán a fájlnév leírás...).
Köszönöm!„Háborúban elszántság, vereségben dac, győzelemben nagylelkűség, békében jóindulat.” Winston Churchill "Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!" "The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge." Stephen Hawking
-
#12756
Intruder2k5
MODERÁTOR
Orionk
#12755
válasz
Orionk
#12755
üzenetére
A tartománya 192.168.1.1 és 192.168.1.254 közé esik! 192.168.1.1 a saját címe, és a DHCP tartománya is többnyire ezt követő részbe szokott esni, ebbe pedig nem lenne szerencsés betenni a másik eszközt, nehogy ütközés legyen a vége, ezért ajánlottam a legtávolabbi, és utolsó cím lévén könnyen megjegyezhető 192.168.1.254 címet, de ha ez neked nem szimpatikus, akkor választhatsz másikat is, 192.168.1.2 és 192.168.1.254 közt!
-
#12755
Orionk
senior tag
Intruder2k5
#12738
Orionk
senior tag
válasz
Intruder2k5
#12738
üzenetére
Szia !
köszi.
A gyári router valóban a 192.168.1.1 ip címen érhető el.
Ennek fényében miért jó az, ha a Linksysnek 192.168.1.254 IP címet adok ? Ez miért fog beleesni a gyári router tartományába ? Honnan tudom, hogy mekkora a tartománya ?köszi
-
Gergo_R6
csendes tag
Üdv
WRT54GL v1.1 routerem van, internet csomag váltás elött állok a mostani netem 5M dsl, cserélem 60M kábelnetre.
A kérdésem az volna, hogy ezzel a routerrel ki tudjom e használni a nagyobb sebességet és bírja e? A mostani hálozatban 1 asztali pc rádugva, 3 laptop és 3 okostelefon plusz 1 tv wifin használja a routert.
Gyári frimware van rajta. Nem használtam semmi mást, most kezdtem olvasgatni hogy érdemes más frimware tenni a routerre. Ha más frimware-t teszek rá mi fog javulni, illetve melyiket ajánlanátok? Semmi extra beállítás nem kell, stabil legyen, és legyen jó a jel. Elérhető vele az is h olyan helyre "elérjen" ahova a gyári cuccal nem?
Köszönettel.
-
#12750
Intruder2k5
MODERÁTOR
Orionk
#12748
-
vargalex
félisten
válasz
Orionk
#12748
üzenetére
Szia!
Bocs, hogy én válaszolok.
1. Az, hogy a WAN port nem lesz használatban, nem jó, de gyári firmware alatt nincs más lehetőséged, ha nem akarsz 2-szeres NAT-olást (azaz gyári firmware alatt nem tudod a WAN portot LAN port-nak konfigurálni).
2. Igaz, hogy a Wifi kliensek a Linksys-hez fognak kapcsolódni, de onnan tovább megy a DHCP kérés (mivel így lényegében egy switch+access point üzemmódban lesz) az elsődleges routerre. Tehát ő fog osztani mindenkinek.[ Szerkesztve ]
Alex
-
#12748
Orionk
senior tag
Intruder2k5
#12747
Orionk
senior tag
válasz
Intruder2k5
#12747
üzenetére
Értem.
Az miért jó, amit előtted levő felhasználó megemlített, hogy a WAN port nem lesz használatban ?
Na szóval, vissza a kérdésemhez.
Tehát, akkor az 1-4 közötti egyik helyre csatlakoztatom a gyári 1-4 portból a LAN kábelt.
Ezután hiába fognak a számgépek wifi jelet kapni a Linksystől, ha azon ki van kapcsolva a DHCP, mert így nem tudnak ahhoz csatlakozni, akitől wifi jelet kapnak. nem ?
-
#12747
Intruder2k5
MODERÁTOR
Orionk
#12745
-
#12745
Orionk
senior tag
Intruder2k5
#12743
Orionk
senior tag
válasz
Intruder2k5
#12743
üzenetére
Még nem vagyok otthon, majd csak holnapután. Akkor fogom tudni megpróbálni, most csak elméletben csinálom és gondolkodom rajta.
A LAN port alatt a WAN portra gondolsz ?, mert ha jól emlékszem, akkor 5 csatlakozási hely van a LAN kábelnek. Egyik a WAN port, és 4 darab sima LAN csatlakozás van, ami 1től 4ig van számozva.
-
#12744
Intruder2k5
MODERÁTOR
KaiotEch
#12742
-
#12743
Intruder2k5
MODERÁTOR
Orionk
#12740
-
#12742
KaiotEch
nagyúr
Intruder2k5
#12741
válasz
Intruder2k5
#12741
üzenetére
Jaa hát így már összeáll a táblázat
Igazából ami a mostaniból hiányzik az a MAC azonosító alapján bandwidth quota.
[ Szerkesztve ]
-
#12741
Intruder2k5
MODERÁTOR
KaiotEch
#12739
-
#12740
Orionk
senior tag
Intruder2k5
#12738
Orionk
senior tag
válasz
Intruder2k5
#12738
üzenetére
Ha a Linksys ben kikapcsolom, a DHCP szervert, akkor a számítógépek a gyári routerhez akarnak csatlakozni.
Ez lehet, hogy azért lenne rossz, mert a Linksystől kapják a jelet, mert az ér el odáig, hogy továbbítsa és a Linksystől fogják a jelet, mert a gyári router wifi sugárzása nem ér el odáig, de nem tudnak csatlakozni a Linksyshez, mert ki van kapcsolva a DHCP. A gyári routerhez meg nem tudnak kapcsolódni, mert az általa sugárzott jel alapból nem ér el odáig.
Vagy rosszul gondolkodom ?
köszi
-
#12739
KaiotEch
nagyúr
Intruder2k5
#12735
válasz
Intruder2k5
#12735
üzenetére
Ez is szuper, márcsak az nem derült még ki ebből, hogy a mostanimba melyik van és melyik az új. Gondolom a shibby-s az 2.6-os.
-
#12738
Intruder2k5
MODERÁTOR
Orionk
#12737
válasz
Orionk
#12737
üzenetére
Egyszerűbb, ha az egyik LAN portjába dugod a Linksys-nek is, de előtte az IP címét állítsd át ugyanabba a tartományba, ahol a másik router van! Tehát, ha az mondjuk 192.168.1.1, akkor a Linksys legyen 192.168.1.254, illetőleg a DHCP szervert kapcsold ki benne, az IP címeket majd a fő router ossza ki! Nagyjából ennyi, esetleg a WiFi-t beállítod még tetszés szerint, csatornaszám, SSID, stb... Természetesen szükség szerint a Linksys fennmaradó LAN csatlakozóit is használhatod!
[ Szerkesztve ]
-
#12737
Orionk
senior tag
Intruder2k5
#12736
Orionk
senior tag
válasz
Intruder2k5
#12736
üzenetére
Szia !
köszi
Ez is jó megoldás, hogy kábelen odaviszem és a Linksys sugározná tovább.
Ezt hogyan kell ?Tehát a gyári routerből, ami sugározza a wifit, szóval ebből a routerből, az 1es foglalatából vezetek ki egy LAN kábelt, ami a Linksys WAN portjába csatlakozik, és hogyan tovább ?
köszi szépen
-
#12736
Intruder2k5
MODERÁTOR
Orionk
#12734
-
#12735
Intruder2k5
MODERÁTOR
KaiotEch
#12733
-
Orionk
senior tag
Sziasztok !
Van egy ilyen Linksys routerem : Linksys WRT54G ver.7
ezt tudnám-e úgy használni mint egy Access Point-ot ?Valójában arról van szó, hogy van otthon egy routerem, amit nem tudok lecserélni, mert a szolgáltató adta. Azon sugározom a netet wifi-n a házban.
A ház egyes részein, a vastag falak miatt nem jut mindenhova wifi jel.
Ezért gondoltam arra, hogy valahova elhelyezném ezt a fenti Linksys routert és befogná a gyári router által sugárzott jelet és felerősítve továbbítja, vagy ha nem is felerősítve, de a ház olyan részein lenne, ahol egyébként gyenge a jel.Ezt meg lehetne oldani valahogy ezzel a Linksys-el ?
köszi szépen
-
#12733
KaiotEch
nagyúr
Intruder2k5
#12732
válasz
Intruder2k5
#12732
üzenetére
Mármint nem tudom mi ez a K24 és K26. Most a polarcloud 1.28-as fw-e van fent egy jó ideje.
-
#12732
Intruder2k5
MODERÁTOR
KaiotEch
#12731
-
#12731
KaiotEch
nagyúr
Intruder2k5
#12730
válasz
Intruder2k5
#12730
üzenetére
Őszintén ebből egy büdös mukkot nem értek
K-24, K-26? -
#12730
Intruder2k5
MODERÁTOR
KaiotEch
#12726
-
#12727
firmware
csendes tag
Intruder2k5
#11995
firmware
csendes tag
válasz
Intruder2k5
#11995
üzenetére
Sziasztok,
A kezembe akadt egy wrt54gl v1.1 , nem tudnak vele mit kezdeni. Nem tudják a jelszavát.
Böngészőbe írva a 192.168.2.1 címet kiderült, hogy OpenWRT van rajta.ping van
telneten nem érem el
tftp keresztül nem akar felszedni semmit(gyári, openwrt firmware).Valahol olvastam, hogy openwrt-ben nincs reset.
A cisco systems gomb sem segít.Áramaláhelyezés után pislog a power led, amíg be nem tölt és ad egy 192.168.2.194 IP-t, ha nem írok be semmit.
Hogy lehetne hard resetelni, vagy a jelszavát megtudni?
Előre is köszönöm.
-
#12725
kelix
csendes tag
Intruder2k5
#12724
kelix
csendes tag
-
#12724
Intruder2k5
MODERÁTOR
kelix
#12723
-
kelix
csendes tag
Sziasztok !
Segítségetek szeretném kérni !
Van egy Wrt54GL Tomato-s routerem már 6 éve, amivel maximálisan meg vagyok elégedve .
Vettem minap egy Android MINI PC 201T készüléket. Aminek a Wifi része ilyen : 802.11 b/g/n
Összekötöttem a tv-vel és a kapcsolat finoman szólva is lassú lett .
Azon a helyen ahol a Telom wifije 25 MB/s-el megy a ,ott ezzel 2 MB/s-et mértem !
Kipróbáltam Ethernettel is de azzal is baromi lassú ,mindössze 6 MB/s-et mértem !
A kábelt és az USB Ethernet adaptert leteszteltem azzal nincs semmi baj.
Előfordulhat olyan , hogy nem tudja kezelni ezt a kütyüt a router ?
üdv. -
And
veterán
válasz
sziku69
#12718
üzenetére
"Jó jó, nehogy már ezen összevesszetek"
Na, azért messze vagyunk még attól. Egyikünk sem új gyerek errefelé, hogy ne ismerje a másik háklis dolgait![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
"de ezek szerint akik vettek belőle azok sem hitelesek? Azt írják, hogy azt tudja az antenna amit ígért az eladó"
Nem tudom, te hogy vagy vele, de közülük eddig senki nem közölt ezeknek a nyereségéről méréseket, pláne nem hiteleseket. Utaltunk rá, hogy lehet jobb mint a gyári, szokásosan 2 dBi-s alap-dipól, sőt valószínűleg tényleg jobb is, ez nem hazugság, az 'ígéret' teljesül. Igaz az néha az antenna / router egyszerű áthelyezése következtében is teljesülne, mindenféle nagyzoló adatok nélkül. A megadott mérőszám viszont hamis, és az egy dolog, hogy ez nagyon nem szép (az eBay-es eladók valószínűleg nagyon is tisztában vannak vele, hogy mik a fizikai lehetőségek egy ilyen sávú körsugárzónál, ehhez képest lineáris mértékkel nézve tíz-százezerszeres (!) túlzásokba esnek, vagyis időnként 40..50 dB-lel nagyobb nyereséget adnak meg a valósnál). Ezzel - már a megtévesztésen túl - az a legfőbb probléma, hogy az egyszeri júzer számára ezek a vacakok összehasonlíthatatlanok lesznek a valós adatokkal rendelkező antennákkal. Lehet, hogy egy 8 dBi-s TP-Link beltéri antenna sokkal drágább ezeknél a filléres hamisítványoknál, de a nyeresége legalább valós (vagy legalábbis sokkal közelebb áll hozzá
), így tudjuk, hová tegyük ezt a típust. Ezekről a csökevényes ótvarokról ellenben semmilyen megbízható elektromos paraméter nem áll rendelkezésre, csak egy iszonyat kamu, 100%-osan hiteltelen - fizikailag lehetetlen - nyereségadat, meg a csatlakozó típusa, mivel arról meglehetősen nehéz vetíteni. Ezzel mihez kezd az ember, azon kívül hogy vagy elhiszi, vagy nem? Útmutatás hiányában esetleg elhiszi, és örül, hogy mekkora vételt csinál, vagy később lesz egy valódi adatokkal rendelkező antennája, aztán csodálkozik. Nehogy azt hidd, hogy én még sosem sétáltam bele ebbe a csapdába, pedig nem is hirdetés alapján vagy aukciós oldalon vettem antennát, hanem úgymond 'gyárit', ami egy rakás sz@r volt. Pedig elég lett volna egyszerűen ránézni közelebbről, mielőtt megveszem..[ Szerkesztve ]
-
sziku69
őstag
Jó jó, nehogy már ezen összevesszetek
Nekem is voltak kétségeim, de ezek szerint akik vettek belőle azok sem hitelesek? Azt írják, hogy azt tudja az antenna amit ígért az eladó. Igazából most már én sem tudom. Mondjuk egy ismerősöm vett egy állítólag 20 dBi-s antennát, de egy 5 dBi-s a porba alázta
-
#12717
And
veterán
Intruder2k5
#12716
And
veterán
válasz
Intruder2k5
#12716
üzenetére
Ezt írtad: "Azt sokkal hosszabb lenne leírni, hogy a 16dBi-snek titulált 6,2dBi-s antennák!"
Szerintem meg nem. Te hozzáértő vagy, és így is állnak az kérdésfeltevők a válaszaidhoz. Ha meghagyod - vagy ami ugyan még rosszabb, megerősíted, de ezt persze nem tetted - őket abban a hitben, hogy valós adatot látnak, az nem túl szerencsés. Én többek közt ennyit szerettem volna neki említeni, erre te jössz azzal, hogy 'de valahogy csak nevezni kell...'. -
#12716
Intruder2k5
MODERÁTOR
And
#12715
Oké rendben, de ezt miért nekem magyarázod? Én írtam rá tán, hogy 16dBi? Nem! Vagy esetleg én át tudnám írni? Nem! Egyet tudok tenni, ha leírod nekem, hogy nevezzem a linkelt antennát, akkor úgy fogom nevezni! Engem nem kell győzködnöd, én értem, és egyetértek az érveléseiddel, de tenni nem sokat tudok az ügyben!
-
#12715
And
veterán
Intruder2k5
#12714
And
veterán
válasz
Intruder2k5
#12714
üzenetére
Soha nem másztam még bele senki apróhirdetésébe, hogy leírjam, mekkora kamu már ez, és privát üzenetben sem vetemednék erre. Mindenki azt ad és annyiért, amit és amennyiért tudja. Ettől függetlenül simán megtévesztés, méghozzá jó erős, mivel a nem hozzáértők semmi mást nem néznek, csak a számokat, méghozzá a leginkább jellemzőket. De a szakmai topikokban hadd írjam már le - akár hetente többször is - a láthatóan a témában járatlan felhasználóknak, hogy ez egy ordas nagy hazugság!
"De mindegy is, ha nem is 16dBi, azért valami halvány esély csak van rá, hogy jobb lesz mint a gyári 10cm-es antenna!"
Ez igaz. Csakhogy ilyen alapon említsük a 2000mAh-s akkut 8000mAh-s néven, és mondjuk azt, hogy ez a típusa. Vagy legyen az 500GB-os HDD márkaneve az, hogy "2 Terabyte", a 2 MB-os memóriamodult meg hívjuk "8 MB-osnak". Nem gondoltam volna, hogy ezt magyarázni kell. Nem lenne egyszerűbb az igazat ráírni, ahogy a valós adatokat megadó gyártók is teszik? Írják oda, hogy 8 dBi-s (saccperkábé, kimérni úgysem egyszerű), és kész, de ne nevezzük már 16, 20 sőt néha egyenesen 58 dBi-snek, és ne fogjuk rá, hogy ezt így hívják, ja, de a valós nyeresége nagyságrendekkel kevesebb a megadottnál, az a szép nagy szám pedig csak a termék 'neve', véletlenül ugyanolyan mértékegység kíséretében, mint a nyereségé. Ne játsszunk már ovisat![ Szerkesztve ]
-
#12714
Intruder2k5
MODERÁTOR
And
#12713
Ez így van, de valahogy csak nevezni kell... És ha az van odaírva, akkor nevezzük úgy! Azt sokkal hosszabb lenne leírni, hogy a 16dBi-snek titulált 6,2dBi-s antennák! De mindegy is, ha nem is 16dBi, azért valami halvány esély csak van rá, hogy jobb lesz mint a gyári 10cm-es antenna! Ha meg nem, akkor még mindig meg lehet hirdetni az aprón!
-
And
veterán
válasz
sziku69
#12711
üzenetére
DD-WRT-vel így lehet repeatert (pontosabban: repeater-hidat, otthoni hálózatba ez való) létrehozni: [link]. Amúgy ezek a belinkelt antennák akkor 16 dBi-sek, ha te magad vagy a római pápa. Ekkora nyereségű körsugárzó egyszerűen nem létezik erre a sávra, pláne nem ebben a méretben..
-
#12712
Intruder2k5
MODERÁTOR
sziku69
#12711
válasz
sziku69
#12711
üzenetére
Én sosem próbáltam, igazából nem is nagyon használok WiFi-t, de elméletileg DD-WRT-ben is meg lehet oldani! Sőt még a Gargoyle is tud repeater módot!
[ Szerkesztve ]
-
#12711
sziku69
őstag
Intruder2k5
#12710
sziku69
őstag
válasz
Intruder2k5
#12710
üzenetére
Aha ezt eddig nem néztem meg. Viszont amit a végén kérdeztem, azzal kapcsolatban tudsz válaszolni? Vagyis hogy ehhez a routerhez van e olyan firmware amivel működne?
-
#12709
sziku69
őstag
Intruder2k5
#12708
sziku69
őstag
válasz
Intruder2k5
#12708
üzenetére
Hát ezt szomorúan hallom
Fúrkálni nem nagyon akarok, mert padlófűtés van. Lehet jobb megoldás lesz az erősebb antenna. Láttam itt fenn 16dBi-s antennátPedig már nem nagyon akartam költeni rá, de ez a linksys feleslegessé vált, gondoltam hasznossá teszem.
És az nem lehetséges, hogy olyan firmet tegyek rá amiben benne van a repeater?
[ Szerkesztve ]
-
#12708
Intruder2k5
MODERÁTOR
sziku69
#12707
válasz
sziku69
#12707
üzenetére
Szia!
Tomato-ban sajnos alapból nincs repeater mód! Bár WDS van, de ahhoz erősen ajánlott, hogy a WDS háló minden pontja azonos hardver és szoftver legyen, különben csak a probléma van vele! Na most ha megfelelő hardver verziójú a routered, akkor létre tudsz hozni virtuális AP-t, így tulajdonképpen össze lehet rakni azt a repeater-t, de nekem nem túl jó ezzel a tapasztalatom! Bár napi szinten nem használok WiFi-t, így csak kíváncsiságképpen játszottam ezzel, de hol tudtam csatlakozni, hol nem, szóval a WiFi-hez híven elég szar volt! Persze próbálkozni azt lehet, ha gondolod, de én sokkal inkább egy méretes fúrót keresnék, és lehúznám az UTP kábelt a felső szintről!
-
sziku69
őstag
Sziasztok!
Lenne egy olyan kérdésem, hogyan lehet ezt a routert híd ként használni? Tomato firm van rajta. Van egy router a felső szinten, de két födémen keresztül jelentősen gyengül a jel. A közbenső szintre tenném a routert, és jelerősítésként szolgálna. Mit kell rajta állítani? Valami szájbarágós megoldás kellene. -
#12706
Intruder2k5
MODERÁTOR
zozo2001hu
#12705
válasz
zozo2001hu
#12705
üzenetére
Igen, ha DMZ-be teszed, vagy a szükséges portokat forwardolod a Linksys IP címére, akkor igen! Bár ha Switch módba teszed a Linksys-t, akkor a DMZ nem szerencsés választás, mert ilyenkor bukod a Tomato tűzfalát, vagyis célszerű eldönteni, hogy Switch mód, vagy DMZ jön jobban!
[ Szerkesztve ]
-
zozo2001hu
tag
válasz
Intruder2k5
#12704
üzenetére
Köszi a tippet és akkor a VPN PPTP server funkció is működne így?
-
#12704
Intruder2k5
MODERÁTOR
zozo2001hu
#12703
válasz
zozo2001hu
#12703
üzenetére
A DDNS szolgáltatás a Linksys-ről működhet, az external IP Address Checker opcióval!
Ezen kívül a Linskys-t átkapcsolhatod switch módba, így nem lenne dupla NAT-olás, egy közös alhálózat lenne az egész otthoni háló, de mégis intézhetné a DDNS-t és a WiFI-t is a Linksys!
-
zozo2001hu
tag
válasz
Intruder2k5
#12702
üzenetére
Hajszál pontosan ugyanez a problémám mostanában a tőlem 220 km-re élő sógoréknál!
Adott egy T-home-os szélessávú internet kapcsolat egy Cisco epc3925-ös kihelyezett eszközzel, amelyen ha jól emlékszem egy idei márciusi firmware fut. Sajnos a HTML kódos beszúrásos trükkel sem lehet már bridge módba kapcsolni az eszközt, így dupla NAT-al megy a belső háló (a Cisco mögött van egy Linksys WRT-54GL Tomato shibby firmware-el).
Azon gondolkoztam, hogy ha szeretnék remote elérést illetve VPN kapcsolatot, akkor a Linksys WAN portján beállítok fix-en egy statikus ip-t, amit beteszek a Cisco-n DMZ-be, így talán fog működni a DDNS szolgáltatás és a VPN is, nem kell port forward-al szórakozni. Jól gondolom, hogy ez így működhetne?
-
#12702
Intruder2k5
MODERÁTOR
veze
#12701
Nem lehet! A T, a UPC-vel ellentétben a CISCO EPC3925-ből is kivette a bridge funkciót! Régebben volt valami kiskapu, ahol html szerkesztéssel bele lehetett okoskodni, de legjobb tudomásom szerint később egy fw frissítéssel ezt a "hibát" is megszüntették!
[ Szerkesztve ]
-
#12701
veze
őstag
Intruder2k5
#12700
veze
őstag
válasz
Intruder2k5
#12700
üzenetére
Nem lehet a T-homos routert egyszerüen átjáróként használni???
Én is csomagmódosítás előtt állok és attól tartok, hogy majd egy routeres modemet hoznak a mostani helyett..
és én meg vagyok elégedve a wrt54gl-el és a tomato fw-vel semmi szükségem t-homos routerre. legyen csak modem és adja tovább a jelet a Linksysnek és ne csinaljon semmit...[ Szerkesztve ]
de gondolom wifis switch módra gyári fw-vel is be lehet állítani, ugye? Köszönöm a gyors segítséget 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
), így tudjuk, hová tegyük ezt a típust. Ezekről a csökevényes ótvarokról ellenben semmilyen megbízható elektromos paraméter nem áll rendelkezésre, csak egy iszonyat kamu, 100%-osan hiteltelen - fizikailag lehetetlen - nyereségadat, meg a csatlakozó típusa, mivel arról meglehetősen nehéz vetíteni. Ezzel mihez kezd az ember, azon kívül hogy vagy elhiszi, vagy nem? Útmutatás hiányában esetleg elhiszi, és örül, hogy mekkora vételt csinál, vagy később lesz egy valódi adatokkal rendelkező antennája, aztán csodálkozik. Nehogy azt hidd, hogy én még sosem sétáltam bele ebbe a csapdába, pedig nem is hirdetés alapján vagy aukciós oldalon vettem antennát, hanem úgymond 'gyárit', ami egy rakás sz@r volt. Pedig elég lett volna egyszerűen ránézni közelebbről, mielőtt megveszem..
Fúrkálni nem nagyon akarok, mert padlófűtés van. Lehet jobb megoldás lesz az erősebb antenna. 
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- Horgász topik
- Könyvajánló
- Xbox Series X|S
- Telekom mobilszolgáltatások
- Star Trek
- Nubia Flip 5G - kagylót, jó áron
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest