-
IT café
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
poci76
aktív tag
válasz
Frawly #51092 üzenetére
A TLC/QLC egyik fajtája a 3D, nem pedig az utódja. Amiről te beszélsz, az a TLC/QLC másik fajltája, a planár. Nem csak a 840-es Samsungnak, hanem több másik 1x nm-es planár technológiával gyártott TLC NAND-nak is voltak megbízhatósági problémái, mert kevés elektront tudott tárolni a töltéscsapdájuk. A nevesebb gyártók ezt idővel firmware-rel részben elfedték, de igazából a 3D technológia segített, ahol jelentősen lehetett növelni a töltéscsapda méretét anélkül, hogy a gyártási költség ezt jelenősen megérezte volna, így vált a TLC mára azzá, ami: egy megbízható, az MLC-nél alig rosszabb paraméterekkel rendelkező típussá. Elképzelhető, hogy a QLC-nek nem lesznek ilyen jellegű problémái, de a gyártók szeretik a vevőkkel végeztetni a bétatesztet, így én inkább kivárok.
-
fogtunder
nagyúr
válasz
joysefke #51100 üzenetére
Érdekes azt hallani, hogy gondoljak bele, mit mond a másik, miután te egy kiragadott félmondatra reagálva megint leírtad, hogy szar volt a 840 Evo. És most megint. Igen, a 840 Evo szar volt, ezt nem tagadja senki, de voltak hulladék MLC meghajtók is, meg a Samsungnak jó SSD-je ez után.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
Frawly
veterán
válasz
joysefke #51100 üzenetére
De nem alkot egységet a három, mert te végig arról beszélsz, hogy a korai TLC. Azzal pedig nem volt baj, nem fáradt el bennük a NAND, még a legkorábbi modellekben sem.
A vezérlők külön történet, azok MLC-TLC-QLC-től függetlenül egyre inkább fejlődnek.
Egy szó mint száz, nem kell tartani a most bejövő 3D QLC-s meghajtóktól. Úgyis egyre inkább teret nyernek, majd lesznek idők, hogy nagyon MLC-s meghajtót sem lehet majd kapni, és a TLC-s is ritkaságszámba fog menni, minden QLC-s lesz.
-
joysefke
veterán
válasz
Frawly #51103 üzenetére
De nem alkot egységet a három
Már hogy ne alkotnának egységet??? Te szerinted talán nincsen a három összeszerelve egy megbonthatatlan csomagba?
Tudod a kontrollert külön cserélni ha elfáradt? Nem.
Tudod a flasht cserélni ha elfáradt? Nem.
Tudod a firmware-t kedvedre cserélni, hegesztgetni? Nem igazán.Akkor a három számodra elválaszthatatlan egységet alkot. A gyártó számára nem, számodra viszont igen.
mert te végig arról beszélsz, hogy a korai TLC.
Nem, én nem a korai TLC flash-ről beszéltem. Én arra válaszoltam amit Te írtál 3-4 hsz-szel azután hogy ecseteltem mekkora trágya volt a non pro Samu 840 hogy szerinted nem volt probléma a korai TLC SSD-kel sem és még ma is vígan szaladnak. Nem a frászt nem volt probléma, az első TLC-s SSD-knek több szériahibája volt. És ezekbe nem csak én szaladtam bele. Én mondjuk rendesen.
Na akard kiragadni az első TLC-s SSD-ből a flash-t, mert nem lehet. És ugyanúgy nem lehet a Firmware-t elválasztani a kontrollertől meg a flashtől aminek az egészet kezelnie kell. A gyártó számára lehet hogy a flash+kontroller+firmware+interfész az legó meg puzzle, számodra viszont egy feketedobozba zárt egységcsomag.
Most jönnek a 3D QLC-s csodák új kihívásokkal, azokhoz a kihívásokhoz új kontrollerrel és új firmware-vel. Megint lehet kísérleti nyulat játszani. Aztán ha beszarik a béta-kontroller vagy hozzá a béta^2 firrmware bugzik akkor majd nyugtasson a tudat, hogy "de hát nem a flash ment tönkre". Ja oké, máris jobb. végülis lehet hogy csak az új flashez gyártott kontroller vagy a sebtiben összekendácsolt fw volt szar.
majd lesznek idők, hogy nagyon MLC-s meghajtót sem lehet majd kapni, és a TLC-s is ritkaságszámba fog menni, minden QLC-s lesz.
Majd lesznek idők, hogy érett lesz a 3D QLC technológia, mert már leszállítottak 1Mrd egységet és 10millió felhasználó kárán kikísérletezték a helyes formulát. Na majd akkor veszek egyet. De nem Samsungot.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz
joysefke #51104 üzenetére
Azért nem alkotnak egységet, mert külön 3 dolog, külön meghibásodási okokkal. Az, ha egy SSD-nek gyerekbetegségei vannak, meg bedöglik, az 99-100%-ban a vezérlőre vezethető vissza (kisebb részben még a firmware-re), és nem a NAND-on múlik. A NAND-on csak akkor múlik, ha valami selejtes szériás, gyári maradék chipeket sütnek el valamin, de ilyeneket is inkább az ilyen Kingspec, Kingfast, stb. „márkák” szoktak meghúzni.
A vétellel nem kell várni. Ha még forr is ki a 3D QLC, a gyártók adnak ki az adott modellhez firmwarefrissítést, meg a kiforrás inkább az árak csökkenésén és a TBW értékek további növekedésén fog meglátszani.
SSD-n nem azt kell nézni, hogy milyen NAND, meg gyerekbetegség, hanem hogy ár/tárterület aránya legyen jó, ne legyen ismert szériahiba, belassulási probléma (a sebessége, sávszéle legyen megfelelő arra, amire használni fogod), legyen rá annyi gari, ameddig komolyan használni akarod.
Az, hogy mégis MLC legyen, az csak extrém felhasználásnál számít.
-
joysefke
veterán
válasz
Frawly #51105 üzenetére
Azért nem alkotnak egységet, mert külön 3 dolog, külön meghibásodási okokkal. Az, ha egy SSD-nek gyerekbetegségei vannak, meg bedöglik, az 99-100%-ban a vezérlőre vezethető vissza (kisebb részben még a firmware-re), és nem a NAND-on múlik. A NAND-on csak akkor múlik, ha valami selejtes szériás, gyári maradék chipeket sütnek el valamin, de ilyeneket is inkább az ilyen Kingspec, Kingfast, stb. „márkák” szoktak meghúzni.
Hányszor kell még leírnom, hogy a kontrollernek és a kontrollert vezérlő firmware-nek figyelmbe kell vennie a flash sajátosságait? Gyakorlatilag a flashez gyártják a kontrollert a firmware-t meg a kontrollerhez (és az alatta található flashhez) írják.
Miért nem tudod felfogni, hogy ha van egy új flash technológia és ahhoz meg kell csinálni az első azt kezelő kontrollert (vagy egyet átalakítani) ahhoz pedig FW-t kell írni ami elfedi a flash gyengeségeit, szűk keresztmetszeteit. akkor az egy masszív nagy feladat mind a kontroller-tervező, mind a FW-író csapat számára. És a konzúmer szegmensben persze mindezt szűk határidőkkel kell egy fillérbaszó piacot kiszolgálva összehozni. Ahol értelmetlen benchmarkok és marketing-lózungok uralkodnak.
Nekem mint végfelhasználónak teljesen mindegy, hogy az új technológiás flasht használó SSD-m azért döglik be, mert idő előtt elfáradt a flash, vagy hardveres hiba van az új flasht kezelő első generációs kontrollerben, vagy egyszerűen soha nem sikerült egy értelmes FW-t íni az egészhez, aztán egy évvel később jön az új modell, utána már arra koncentrálnak.
A gyártó számára van értelme boncolgatni, hogy hol a hiba, mi ment tönkre, mert akkor tudják hogy a következő szériában mit kell javítani, de számomra egyre megy. Megdöglött és kész.
[ Szerkesztve ]
-
ph2012
senior tag
Gondolkodom, hogy a Sony Vaio SVF1532A1EW laptopban 240-250 GB-os SSD-t kellene tenni. Milyen írási-olvasási sebességű SSD-t kell beletenni, hogy gyorsulást érzékeljek? Windows 10 van a laptopon.
Lehet kapni 15.000 Ft környékén is SSD-t. Ezek jó minőségűek?
A Windows 10 mennyi helyet foglal?
Köszi a választ.
-
joysefke
veterán
válasz
ph2012 #51107 üzenetére
Tegnap pont telepítettem egy Win10-et a 4GB RAM.mal szerelt öreg laptopomra. Teljesen lefrissítettem, de a beállításokon még nem módosítottam, így olyan 25GB fogyott jelenleg a meghajtóról. Ez azonban idővel nőni fog, nem szabad a rendszermeghajtót kicentizni..
Egy 5400rpm-es laptop hdd után bármelyik SSD olyan lesz mint bicikli után egy versenyautó. Olyat vegyél amire nem kínai piacos, van rá gari, a garipapírt pedig jól tedd el
Benchmarkokat nincs sok értelme nézni (legalábbis amíg egy alsó kat laptopot szolgál) de ha véletlenül nézegetnél, akkor laptop-felhasználásra az SSD fogyasztása (különösen a nyugalmi) az egyik legfontosabb paraméter. Pár éve szerintem már mind takarékos ebben a kategóriában.
Egyébként nem kell pátyolgatni, bírják ezek a kiképzést.
[ Szerkesztve ]
-
M107
addikt
válasz
joysefke #51110 üzenetére
"
Tegnap pont telepítettem egy Win10-et a 4GB RAM.mal szerelt öreg laptopomra. Teljesen lefrissítettem, de a beállításokon még nem módosítottam, így olyan 25GB fogyott jelenleg a meghajtóról. Ez azonban idővel nőni fog, nem szabad a rendszermeghajtót kicentizni..
"Az sok, nekem updattel együtt max 18 GB szokott lenni, de 16 GB ra is le lehet redukálni, mindegy hogy home, vagy pro.
2 és fél éves win 10 telepítés csak az updatekkel lett frissítve. ( úgy 18 vagy 16 GB) , de a legkisebb 13.6 GB volt alap VGA driverrel, sajnos a AMD és az nVidia meghajtó is jó 2.5 GB eszenek telepítés után a lemezterületből.Lemezkarbantartó beépített alkalmazás win és a frissítések telepítése után, csodákra képes.
Amúgy ajánlott friss kiadású lemezképpel telepíteni megspórolva az update időt.
Példa :
Eredeti windows kép novemberi update-kel bezárólag frissítve. Telepítéskor vagy annak végeztével aktíválom a saját kulcsommal és kész.
Windows.10.AIO.x64.Integrated.November.2018.Edge18.Hungarian-Kori.iso
[ Szerkesztve ]
A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
-
joysefke
veterán
M107, Jeni:
2018 szeptemberi kiadást tettem fel, pendrive-ról a media creation tool-lal. Merevlemezt legyalultam, a gyári visszaállító partíciót is. Nincsen Windows.old.
A teljes tárterület fogyást néztem, nem csak a Windows mappa méretét. Ebben nyilván benne van a pagefile/hyberfile is.
Feltettem még egy Visual Studio-t, az install könyvtárának a 3+GB-os méretét levontam az eredményből. Az persze lehet (sőt, teljesen biztos), hogy a Visual Studio még felrakott egy csomó csomagot a gépre ami nem a VStudio install könyvtárában tárolódik.
[ Szerkesztve ]
-
M107
addikt
válasz
joysefke #51113 üzenetére
Nekem most ennyi, de ha nagyon bele mennék lehet hogy olyan 16 GB letudnám húzni, durva 1.5 ezelőtt telepített win10.
Hibernáció nekem nincs pagefile átirányítva.
"
A stabilitas erdekeben csak a Windows Update-rol erkezo frissitesek
kerultek integralasra! A rendszerhez kiadott osszes fontos frissites integralasra kerult! (Updated: 2018.11.15.)
Osszesen 4 db (135 MB) frissites kerult integralasra a rendszergazdak altal hasznalt technologiaval!Bekapcsolasra kerult a .NET keretrendszer 3.5-os valtozata, hogy az ezt igenylo programokat problema nelkul tudjuk
telepiteni! (A rendszer alapertelmezetten tartalmazza a .NET keretrendszer 4.8-as valtozatat.) A rendszerben jelen
van az Internet Explorer 11/Microsoft Edge 18 parosa, valamint azok frissitesei. (v11.134.17763/18.17763.134)Lefuttatasra kerult a legfrissebb Windows kartevo-eltavolito eszkoz (v5.65/2018.Oktober), illetve frissitesre kerultek
a Windows Defender Biztonsagi Kozpont virus- es kemprogram-definicioi is. (v1.277.881) Beepitesre kerult a legfrissebb
Adobe Flash Player (v31.0.0.148/IE-Edge); DirectX* (2010 Junius); es Silverlight (v5.1.50907) verzio is.A Microsoft Visual C++ (x86/x64: 2005-2008-2010-2012-2013-2017) valtozatok telepitesevel sem kell bajlodnunk!
*A DirectX 11.3 es 12.0 szerves resze a Windows 10-es rendszereknek. (Szukseges frissites integralva.)
"[ Szerkesztve ]
A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
-
KAMELOT
titán
Megérkezett az A-Data SX8200 480GB M2-es ssd-m. Hamarossan szerelés és instaláció!
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
kissdani
senior tag
Sziasztok másodlagos ssd vásárlása előtt állok egy már van amin a rendszer van egy nagy kapacitású kellene játékoknak.
1. Mennyi az a maximum ár amennyit szánsz rá?
mindenképp 50k alatt.
2. Mekkora SSD-re van szükség?
Inkább 1tb, de indokolt esetben 500gb.
3. Asztali gép vagy laptop, SATA3 vagy mSata vagy M.2 a csatlakozó?
Mindenképp m.2-es kellene.
4. Pontosan milyen alaplappal lesz használva az SSD?
Msi Z390 Gaming pro Carbon
5. Hány év garanciával rendelkezzen az SSD?
Pár hónap.
6. Átlagos, vagy professzionális felhasználásra kell-e az SSD?
Másodlagos ssd csak játékoknak de azért jó lenne minél gyorsabb.85XH9096B_UE75MU7000_Optoma HD33_Galaxy S10+_AGM A8_MSI GE73 7RD Reader_PS5_Denon AVR-X2500H_JBL ES 5.2_Dune HD Base 3D_Asus AX88U-N18U_Logitech Harmony Ultimate One_Samsung HW-K550_Synology DS918+_
-
Frawly
veterán
válasz
kissdani #51116 üzenetére
Gaming NVMe videó.
De ha mindenképp ragaszkodsz az M.2 NVMe-hez (gondolom nem M.2 SATA-ra gondoltál), akkor 1 terás 50k-ba sehogy nem fér bele. 500-512 gigásból viszont bármi belefér, Samsung 970 EVO, Plextor M9PeG vagy M8PeG, esetleg kicsit gyengébb sebességekkel Adata SX8200, WD Black.
Bár az 1 terások közül csak M.2 SATA-ból is csak MX500 fér bele a keretbe, de az pont nem ajánlott M.2-es verzióban, mert nagyon melegedős fajta, SATA3-as verzióban okés. Samsung 860 EVO 1TB 59k környéke Basic (3 év) garival. A SATA3-asok kicsi olcsóbbak.
-
jeni
félisten
válasz
ph2012 #51118 üzenetére
nem feltétlenül amennyiben a benne levő HDD cseréjénél a megbontás során vagy a burkolat esetén nem kell a csavarnál vagy másutt felszakítani a matricát.
ha a videó jó ott akkor egy darab burkolatról lenne szó.erre 5év gari van ez is ma átvehető
szintén 5év garis
erre is
ezt most is átveheted ha még ma oda mész este 9-ig
ez még olcsóbb de én már inkább a Crucial vagy a Samsungot venném.az a kérdés van -e ott neked m.2 csatlakozás is?
-
jeni
félisten
-
Frawly
veterán
válasz
ph2012 #51118 üzenetére
Nem értem minek mondani még. Persze tudnánk mondani, de a legjobb vételeket már megírták neked. A legjobb ár/érték arányú most a Curcial MX500, 250 gigás méretben 16k átlag áras, ez a 240 giga feletti tartományban abszolút árbajnok. Ettől a BX500, A400 sem sokkal olcsóbb és az MX500 egy kategóriával felettük van. Főleg, ha még az 5 év garit is megkapod rá.
Ha annyira nem akarsz rá költeni, akkor Kingston A400 240 gigás 12,5k-ért (átlag ár, árgépen a legolcsóbb 11,8k), de nem éri meg, csak 3,5k-val olcsóbb, 10 gigával kisebb tárterület, meg lassabb. Nem éri meg ilyen kicsi összegen spórolni, de ezt neked kell tudni. Lehet az a Sony Vio Pentium U-val nem tudná kihajtani az MX500-at és egy A400-zal sem lenne lassabb.
Nézz szét az árgépen, van, ahol 14k környékén is megkapod az MX500-at, igaz ilyen helyeken tuti nem adják meg rá az 5 év garit, legfeljebb csak 3-at, de ennyiért még úgy is elég jó vétel.
Az SSD beszerelése általában nem jár garivesztéssel, de erősen laptopfüggő. Kérdezd meg a Sony supportot. Általában attól függ, hogy teljesen szét kell-e szedni hozzá a gépet. Általában nem, de a te típusodnál nem tudom. Ahogy nézem YT-os videókon, a Sony SVF-szérián alul van egy lecsavarozható szerviznyilás, ott tudsz SSD-t tenni bele, így gyaníthatóan nem jár garivesztéssel, de biztosra akkor tudnánk menni, ha lefényképeznéd a gép alját, mert amit itt a videón mutatnak, az egy kicsit más típus, mint ami neked van.
[ Szerkesztve ]
-
kissdani
senior tag
válasz
Frawly #51119 üzenetére
Köszönöm a segitséget, Ez esetleg ajánlatos lehet? Van valami vélemyény róla.
85XH9096B_UE75MU7000_Optoma HD33_Galaxy S10+_AGM A8_MSI GE73 7RD Reader_PS5_Denon AVR-X2500H_JBL ES 5.2_Dune HD Base 3D_Asus AX88U-N18U_Logitech Harmony Ultimate One_Samsung HW-K550_Synology DS918+_
-
minek?:S
őstag
Üdv!
Szeretnék SSD-t venni 25-30k-ért. Ugye 500 gigásban gondolkodok, 2 fajta jöhet szóba: 850 Pro és 860 Evo. Előbbi használtan, míg utóbbi újonnan lenne. A kérdésem igazából az lenne, hogy, ha átlagos felhasználásra szeretném(op rendszer/programok/dokumentumok/játékok) akkor van a kettő között számottevő különbség? Sebességben, élettartamban?
Előre is köszi.
[ Szerkesztve ]
Üdv.:M.
-
goldister
tag
Üdv!
Egy Msi B250m mortar alaplapom van. Most egy 120gb 850 Evo ssd használok 2 db 1 terrás hdd-vel.
A 120gb a rendszernek és a néhány programnak épp elegendő.
Azon gondolkodtam, hogy vennék egy Evo 970-es ssd 256gb méretbe.
Szerintetek cseréljem le vagy rakjam mellé? Gondolom a 970-es jobb lenne rendszermeghajtónak és akkor marad az 120-as valaminek, ha marad? Illetve akkor már játékokat is raknék a 970esre is.
Szerintetek érdemes belevenni? Érződne a sebesség? Illetve egyáltalán kompatibilis-e a lappal?
Előre is köszi -
jeni
félisten
válasz
minek?:S #51126 üzenetére
a 850 pro hosszabb gari és nagyobb TBW értékkel bír ha jól tudom.
a sebességben nem lennél egyikkel sem előbb a másikkal szemben így mindegy.
a gari és a tartósság ami dönt a pro felégoldister
fájl másolásnál előnyben lennél.mint rendszert tekintve nem veszed észre a gyorsabb működést.
ami még előnyben vagy 120Gb szemben,hogy nem kell annyira figyelned mikor is telik meg a 240Gb m.2 SSD?
jaaa még egy előnye van és én ezért is a NVMe SSD-t használom a PCIe adapterrel,hogy a sata portokat ne foglalja el az m.2 csatolóban használva, ugyanis másképpen 2-t elvesz a saták közül ha az alaplapi csatolóval használnád[ Szerkesztve ]
-
jeni
félisten
válasz
minek?:S #51131 üzenetére
a Samsungokra jellemző,hogy bekapcsolás után vagyis az első telepítések után már esik 1 %-t az érték.
viszont kapsz arra 10 évet,mennyi van még hátra?
az én Intel cuccom 96% pedig csak 2éves
tégy a belátásod szerint. ha úgyis lecseréled majd 4 éven belül akkor az újat vedd inkább. -
minek?:S
őstag
Most próbálom megtudni, hogy hova szól a gari és mennyi van. Vagy valami id(serial) alapján fix gyártói 10 év van? Azt mondta a srác, hogy kb 2 éves lehet.
A jelenlegi felállás WDgreen+SP600 is már 5 éves dolog, kitudja meddig lenne meg az új.
Nekem a mostani SP600as 600 napos működési idővel 100/100, ez bug lehet, vagy tényleg korrekt széria volt?
Üdv.:M.
-
pallavolo82
újonc
válasz
minek?:S #51134 üzenetére
Sziasztok!
1. Mennyi az a maximum ár amennyit szánsz rá?
15-20 ezer forint kb.
2. Mekkora SSD-re van szükség?
250 GB elég lesz
3. Asztali gép vagy laptop, SATA3 vagy mSata vagy M.2 a csatlakozó?
Asztali gép, őszintén szólva fogalmam sincs, melyik csatlakozótípust érdemes választani, az alaplap specifikáviója szerint (lásd 4. pont):
- 1 x PCI Express 3.0 x16 Slot (PCIE2: x16 mode)*
- 1 x PCI Express 2.0 x1 Slot*Supports NVMe SSD as boot disks
4. Pontosan milyen alaplappal lesz használva az SSD? (Pontos linket kérünk a gyártó oldalán)
https://www.asrock.com/mb/Intel/H110M-HDS/
5. Hány év garanciával rendelkezzen az SSD? (3/5/10 ? Kérünk NE azt írd, hogy minél több, hanem döntsd el, mert kapcsolatban van az SSD-re szánt összeggel!)
3 év elég
6. Átlagos, vagy professzionális felhasználásra kell-e az SSD?
Abszolút átlagos, szüleim gépében megadta magát a HDD, ahelyett lesz
Köszönöm előre is a segítséget!
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz
Szabikaa20 #51132 üzenetére
De lassabb lesz, ha más tesztekkel is méred, pl. ATTO Benchmark, meg ha sok gigás fájlokat másolsz, akkor az A400 belassul egy idő után, de 860 EVO is talán, de annál sokkal tovább tart az a pont, amikor ez elérkezik. Az EVO-n van DRAM cache, míg az A400-on nincs, főleg az az oka, de az EVO-n a vezérlő is gyorsabb fajta. Persze átlagos felhasználásnál, ahol nincsenek nagy fájlmásolások, kb. ugyanolyan gyorsnak fog tűnni mindkét SSD, vaktesztnél nem mondaná meg senki, hogy melyik van benne a gépben, cserébe az A400 majdnem csak fele annyiba kerül.
-
Frawly
veterán
válasz
pallavolo82 #51135 üzenetére
Samsung 860 EVO vagy Crucial MX500. SATA3-as kivitelben. Lehetőleg olyan helyről, ahol megadják rá az 5 év garit.
Az alaplapodban mennének a PCIe (nem M.2, hanem PCIe kártya formátumú) SSD-k, de ezek 30k-nál kezdődnek, nem 20-nál. Plusz ezt a PCIe2-t kitételt sem értem a gyártói leírásban, ez most PCIe 2.0-ás vagy 2. PCIe slotot akar-e jelenteni. Az ne tévesszen meg, hogy a linken némelyik SSD-re azt írják, hogy M.2 PCIe, ezeknek semmi köze nincs az M.2-höz, elírás az iPon részéről.
-
Szabikaa20
őstag
válasz
Frawly #51136 üzenetére
Hát pedig 3játékot másoltam mindjárt újonnan,mert A400 csak a játékokra van ..Nem tudom pontosan mennyi,de 120giga volt biztos...Nem vettem észre,hogy lelassult volna.Igaz,mérni nem mértem.De biztos igazad van,nem vitatkozom...
Ender 5 Pro, iPhone 13, iPad 2021,Dahua Imou Ranger 2 4MP
-
Amazonas
senior tag
-
minek?:S
őstag
válasz
minek?:S #51134 üzenetére
Igazából végül is most igyekszem megtudni, hogy mennyi gari van és hova szól és aszerint választok a 20k-s, új, 860 Evo között és a 30k-s használt 850 Pro között.
Köszönöm a segítséget. Kellemes ünnepeket
Szerk.: Esetleg még annyi, hogy csak gari papírral lehet érvényesíteni a garanciát vagy van egyéb megoldás is rá?
[ Szerkesztve ]
Üdv.:M.
-
jeni
félisten
válasz
baro32 #51142 üzenetére
jaaa mert az a híres 520-s modell
használtan is többet ér mint egy vadásúj 540s vagy 545s
A NAND chipek szerepét nem túl meglepő módon 25 nanométeres szinkron MLC Intel (pontosabban IMFT, azaz Intel-Micron) modellek töltik be. Az egyenként 16 GB-os chipekből összesen 16 darabot találtunk. Az előd 510-es széria még a második generációs 34 nanométeres NAND-okra alapozott.
a mostaniak nem túl acélosak,igaz nagyobb tárhellyel rendelkeznek és TLC-s ez már a minőség rovására megy.
[ Szerkesztve ]
-
Zin
senior tag
[M.2/2280]<ez mit takar gyakorlatilag?2,5" SATA3 -nál leragadtam,mi a kulonbseg ezek kozott?
░▒▓█.:Itt a tél! Lassan lehet Core i-zni:.█▓▒░
-
joysefke
veterán
válasz
kissdani #51145 üzenetére
Gari nélkül semelyiket...
A korábbi kérdésedre válaszolva, én már gariztattam pár éve kisker nélkül közvetlenül a Samu valamelyik képviseleténél (BP Zugló) SSD-t. Probléma nélkül zajlott. De ez évekkel ezelőtt volt, én voltam az első tulaj és dobozos (nem OEM) volt a termék. Nem tudom azóta változott-e valamit a dolog.nem tartom jó ötletnek erre alapozni a garanciális ügyintézést, ha nincsen biztos információd attól hogy tényleg működni fog a dolog.
Egy pro-ssd pedig semmilyen pluszt nem fog játékok futtatása esetén nyújtani egy sima evo-hoz képest.
[ Szerkesztve ]
-
kissdani
senior tag
válasz
joysefke #51147 üzenetére
Ismerem személyesen az eladód, nála korrektebb embert keresve se találnék uj az ssd, 6órát használt, maximálisan megbizom benne. Most 100\100-as sentinel szerint, mennyire szoktak ezek meghibásodni?
85XH9096B_UE75MU7000_Optoma HD33_Galaxy S10+_AGM A8_MSI GE73 7RD Reader_PS5_Denon AVR-X2500H_JBL ES 5.2_Dune HD Base 3D_Asus AX88U-N18U_Logitech Harmony Ultimate One_Samsung HW-K550_Synology DS918+_
-
Hysterycs
tag
Sziasztok,
Új gépet rakok össze, ~500GB-os M.2-es SSD-vel. A kérdésem az lenne, hogy a lenti kettő közül melyiket ajánljátok?
SAMSUNG 500GB 860 EVO M.2 SATA M.2 2280 MZ-N6E500BW - 31e, 5 év gari, lassabb
KINGSTON 480GB A1000 M.2 PCIe M.2 2280 SA1000M8/480G - 31e, 3 év gari, gyorsabbEredeti első szándék szerint SAMSUNG 500GB 970 EVO M.2 PCIe M.2 2280 MZ-V7E500BW lett volna, de egy másik topicban azt mondták nem lesz érezhető a mindennapokban az extrém gyors írási és olvasási sebesség a 860 EVO-hoz képest, és azért elég nagy különbség van árban, ezért azt elvetettem.
Köszi a választ!
Új hozzászólás Aktív témák
-
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Milyen SSD-t vegyek?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen