-
IT café
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Upo
addikt
válasz csubuka #51050 üzenetére
Okés árban? 10-el drágább mint rendes helyen. ~1 hete vettem 500g crucial mx500-at 24-ért, most hirtelen kellett egy 500 gigás 860 evo, úgyhogy drágán rendeltem bolti átvétellel 27e körül, amúgy az is van 25 körül-alatt.
Lehet hogy inkább érdemes lenne olyant venni amit tovább tudsz adni, vagy valaki ha ott akar vásárolni akkor átadni névértéken.Blogom: https://logout.hu/blog/upo/index.html | "Az átlagember alvásigénye még 5 perc"
-
Raymond
félisten
válasz csubuka #51050 üzenetére
Szerintem vegyel ott valami mast az utalvanyon, mert a legjobb ar/ertuk ajanlott most talan ez: Crucial MX500 500GB - 24e Ft
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Jim-Y
veterán
Sziasztok.
Egyik családtagnak vettem karácsonyra egy SSD-t és a kérdésem annyi lenne, hogy vajon feltelepíthetem-e előre rá a windows-t vagy akkor lenne csak érdemes amikor már a cél konfigurációban van?!
Üdv és köszi
-
válasz Baggio04 #51043 üzenetére
Samsung 840-et (120gb) váltana
Azt hittem aki egyszer belefutott egy Samsung 840 (nem-Pro)-ba annak többé nem kérdés ez a kérdés. Én anno 2db Samsung 840-et vettem (840 basic és 840 EVO) és olyan jó boltot csináltam, hogy kettő áráért összesen három darab rossz 840-es SSD-t kaptam. Mindegyik rossz volt és nem hívták vissza a hibás szériákat, hanem összekendácsoltak Samsung-minőségben egy javító szoftvert amit rendszeresen le kell futtatni, persze semmire nem jó...
Ezzel szemben az utána vásárolt a Crucial MX100 SSD-m tökéletesen problémamentes volt egy nagyságrenddel keményebb felhasználás mellett (virtuális gépek). Tehát én Crucialt vennék, abból is az MX-szériát.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz joysefke #51055 üzenetére
Nincs baj a Samsunggal. Egyedül a 840-es széria volt problémás belőle, abból is csak a sima 840-es. A 840 Pro-val nem volt semmi baj, a 840 EVO-val meg csak valami kisebb probléma, amit új firmware-rel hamar orvosoltak is, és onnantól az is problémamentes. De ez a 840-es korszak átmeneti volt a Samsungnál, nagyon az SSD-k őskora egyébként is ez a korszak, minden gyártó kísérletezett, alakította ki a termékvonalakat, palettákat. Kellett egy kis idő, míg helyreálltak a dolgok.
-
kali
legenda
válasz joysefke #51055 üzenetére
Egy régebbi típus alapján nem érdemes/szabad gyártóra általánosítani, de még a következő szériára vonatkoztatni sem.
A 860 EVO nagyon jó típus az eddigi tapasztalatok alapján.
Én is fenntartások nélkül tettem a feleségem laptopjába 860 EVO 250GB SSD-t, pedig az enyèmben MX300 275GB van és vehettem volna olyat is.
Ja, és a 860 EVO TBW értéke jóval nagyobb.[ Szerkesztve ]
-
válasz Morris #51014 üzenetére
Sziasztok!
Vásároltam egy Crucial MX500-as SSD-t.
Elég csak berakni a gépbe és mehet rá a friss win? Kell valamit állítani előtte a biosban?
Jelenleg egy Kingston V300-as 64Gb-os ssd-n van a rendszer. MBR partíción.Én Windows telepítés előtt egyszer ellenőrizném, hogy milyen firmware-k elérhetőek az új SSD-hez és ha nem a legfrissebb van rajta, akkor felraknám a legutolsót. Katt. Úgy látom van egy új FW, ami elég bosszantó, mert ha esetleg valami baj van vele, az csak hetek múlva derül ki . Ettől függetlenül én felraknám az újat. Ha Win telepítés után akarsz firmwaret frissíteni, akkor érdemes adatmentést csinálni, az meg macera. Most felrakod a legújabb FW-t, felrakod a Win-t és ha problémamentes akkor többet nem nyúlsz hozzá amíg kényszerítve nem vagy.
Írtad, hogy jelenleg az öreg SSD-n MBR partíciós táblát használsz. Ezt szerintem illene a friss Windows 10 telepítés előtt GPT-re átállítani.
Ennyi. Nem kell kímélni.
[ Szerkesztve ]
-
válasz Ernesto78 #51059 üzenetére
Én Windows telepítés után csináltam frissítést és minden rendben van.
Igen, én is mentem már át gyalog zöld jelzésnél zebrán körülnézés nélkül, de mégis jobban teszi az ember, ha előtte körülnéz, "biztos ami biztos" alapon. Ugyanígy van ez az adatmentéssel is. Adatmentést nem arra az esetre készítesz, amikor minden rendben megy, de hogy minden rendben fog-e menni azt nem tudhatod előre, főleg ha nincsen B-terved.
Ha nincs érzékeny adatod az SSD-n akkor tökmind1.
[ Szerkesztve ]
-
Upo
addikt
válasz joysefke #51055 üzenetére
Nekem pont 840 basic és evo nincs, de 830, több 840 pro, 860 evo is jól működik. Két hete megy egy 500-as mx500, és hirtelen kellett, úgyhogy edigital-ban rendeltem egy 500-as 860 evo-t. Nem ért volna ide a héten postán, de holnap áthajtunk Szegeden úgyhogy oda kértem bolti átvételre. Ilyen dolog olyan helyen lakni, hogy minden jelentős hely ~100km vagy messzebb van.
Szerk: most nézem bakker, beszerelés előtt néztem, nem volt újabb mx500 firmware, erre pár napra rá kiadják...
[ Szerkesztve ]
Blogom: https://logout.hu/blog/upo/index.html | "Az átlagember alvásigénye még 5 perc"
-
Frawly
veterán
válasz Ernesto78 #51059 üzenetére
Mert kell mentést csinálni. Elméletben nem kéne adatvesztésnek lennie, de a gyakorlatban firmwarefrissítés után előfordulhat, hogy nem maradnak meg az adatok.
Mentésnek így is, úgy is kell lennie, az SSD vagy HDD is akármikor behalhat, szoftveres bug is okozhat adatvesztést akármikor, vagy ransomware. Ami csak egyszer van meg, azt már lehet úgy tekinteni, hogy elveszett, és valójában nem is fontos adat, bármikor beáldozható.
(#51014) Morris: egy dologról érdemes meggyőződni. Még Windows telepítés előtt a BIOS-ban átállítani a SATA vezérlőt, hogy biztosan AHCI-n legyen, ne felejtődjön IDE-n. Elvileg telepítés után is át lehet állítani, de nehezebben, a tapasztalat azt mutatja, hogy az emberek többsége nem tudja megváltoztatni a vezérlőmódot telepítés után. Az mindegy, hogy MBR vagy GPT.
[ Szerkesztve ]
-
Alvin_ti4200
félisten
Alza-ban Intel 545s 256GB 15690 Ft, szerintem ez elég jó ár érte (nagyjából Samsung 860 EVO kategória, amennyire én tudom). Csak gondoltam, szólok Az 512GB-os változat pedig 27790 Ft.
-
most nézem bakker, beszerelés előtt néztem, nem volt újabb mx500 firmware, erre pár napra rá kiadják...
hát ez ilyen
Nekem pont 840 basic és evo nincs, de 830, több 840 pro, 860 evo is jól működik
Hát a 840-ből az EVO-nak volt masszív szériahibája. A Basic-kel csak úgy szimplán szoptam (utánam meg az, akinek odaadtam a bontatlan, matricás garanciális cserét). És hiába adtak el a 840 EVO-ból tonnaszámra, a hibát igazából sosem kezelték rendesen.
Jelenleg ott tart a dolog, hogy a 840EVO-m ha 1-2 hónapja nem futtattam le a teljesítmény-helyreállítót akkor lassabb mint egy reumás csiga, értsd: érzésre lassabb mint egy gyorsabb mobil HDD volt anno. Miután lefuttatom, helyreáll egy kis időre, de igazán gyors sosem lesz. még csak nem is ugatja azt amit a spec alapján tudnia kéne. Aztán ez volt az állítólagos überfasza gyors ár/teljesítmény bajnok a kategóriáján belül.
Ja benchmarkokban meg amíg ki nem merül az SLC cache addig biztosan jól ment anno. A gyakorlatban meg ezek voltak a legszarabb meghajtóim. kettőt fizettem és összesen három hibás terméket kaptam...
Szóval lehet hogy a 840(non-Pró)-tól eltekintve nem nagyon volt melléfogása a Samunak -annyira nem követem, lehet hogy volt még- de én hogy egyszer beleléptem a kutyaszarba addig több Samut nem veszek, amíg ekkora választék van olcsó és jó gyártókból. Annyira se nem olcsó se nem jó a Samu.
A ténylegesen létező Samsung gyártástechnológia fölény meg számomra nem szempont, mert én semmit nem profitálok abból, hogy a Samsung ugyanazt az SSD-t olcsóbban gyártja le mint a többiek, addig amíg kategórián belül a többiek fölé áraz. Mert kb ez van. Olcsó gyártás, jó marketing, viszonylag vastagon fogó ceruza, semmilyen _érezhető_ teljesítmény fölény.
Az a belépő kategóriásnak eladott MX100 ami elméletileg lassabb volt mint a 840EVO, mégis gyorsabb ráadásul elég jól viselte a gyűrődést, random írást, és a 10-20GB vHD imagek egymás utáni készítését és eldobását. Nem csak az első gyors.
[ Szerkesztve ]
-
makoss
addikt
Üdv!
Nem érdemes karácsonyra SSD-t vásárolni
Háát igen, csak jó volna tudni mennyivel esik az áruk!Külföldről nem rendelek semmit, csak itthoni boltból! Vagy újat, vagy semmit! "A kötözködés a bunkóság melegágya!"
-
-
Frawly
veterán
válasz csubuka #51063 üzenetére
Ha annyira nincs választásod, és mégis az MM-ben kell megvenni, akkor legyen a Samsung 5 év garival. Drága, de a felsoroltak közül még mindig az a legjobb vétel.
A Verbatim Vi500-ról nem sokat tudni, csak annyit, hogy 3D TLC, meg valami módosított Marvell 88-as vezérlővel látták el. Feltehetőleg DRAM cache nélkül. Szoftveres támogatás sincs hozzá, se gyári Verbatim tool, se firmware, és az elterjedt SSD-s programok sem fogják felismerni.
A Toshiba TR200 is 3D MLC, nincs rajta DRAM cache, Toshiba saját vezérlője van rajta. A tesztek elég lassúnak hozzák ki, főleg nagyobb mennyiségű fájlmásolásnál esik be a sebessége 100 MB/sec-re. De legalább ehhez jó az OCZ SSD Utility.
SanDisk SSD Plusról nem nagyon tudni semmit, azon túl, hogy 3D TLC, a gyártó ügyesen titkol róla bármi adatot. Adata SU650-et semmiképp nem, az kerülendő, mivel tömegesen döglenek meg.
[ Szerkesztve ]
-
Raymond
félisten
válasz makoss #51066 üzenetére
Hat, az attol fugg mire utazol. Azok aki az ilyen 120-128GB (20-25EUR), 240-256GB (30-40EUR) vagy meg talan a 480-512GB (60-70EUR) kategoriaban gondolkodnak azoknak nincs mit sztresszelni ezen, azt hiszem minimum az elso ketto vallalhato, mindegy hogy 5-10EUR-al olcsobb lenne 2-3 honap mulva. A felteras meg azert eshet egy 20EUR-t, az mar meggondolando, de igazabol az 1TB vagy 2TB az erdekes hogy mikor mennek azok le 100EUR es 200EUR ala.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
fogtunder
nagyúr
válasz joysefke #51065 üzenetére
én anno a bevezetéskor vettem magamnak karácsonyra egy sima 840-est. mikor kijöttek a javító csomagok, próbáltam én is nézni, nem volt vele kompatibilis, cserébe a teljesítményével se volt gondom, múlt héten halálozott el a vezérlő, közben megjárt három konfigot. azt tekintve, hogy kaptam hozzá ajándékba egy dobozos windows licenszet is, szerintem tök jó vétel volt.
[ Szerkesztve ]
I hate morning people. And mornings. And People.
-
Frawly
veterán
válasz fogtunder #51071 üzenetére
Egyetértek, nem volt nagy szám a sima 840-es, ezt senki sem vitatja, de ha használta valaki pár évig, az árát kiszolgálta az is. Úgyse éri meg egy SSD-t 10 évig használni, nagyon gyors a fejlődés ezen a téren, sokkal gyorsabban avulnak el, mint hogy 5+ év fölött valódi haszna legyen értelmes dologra megtartani.
-
válasz Morris #51073 üzenetére
A Crucial oldalán van valamilyen update-tool, tudod azt is használni, egyébként pedig:
Device Mgr -> Disk Drives -> Kiválasztod az SSD-t -> Properties -> Hardware Id.
Itt pedig lesz valamilyen MU01 vagy hasonló bejegyzés. Az az aktuális Firmware.Christal Disk tool meg hasonló programok is kijelzik egyébként.
Updateléshez ha nem vagy biztos benne, hogy mit csinálsz, használd azt az update toolt ami az oldalukon van (én még nem használtam).
Egyébként biztos lehetsz benne, hogy az aktuális FW verzió ami az új SSD-den van az nem a legújabb, mert egy hete jött ki egy új...Mák, bár nem értem ez hogyan lehetséges[ Szerkesztve ]
-
Ernesto78
aktív tag
válasz joysefke #51060 üzenetére
Teljesen igazad van, hogy minden fontos adatról kell másolat. Ezt majd a fejemben tartom.
Igaz most néztem az egyik HDD-t és hát igen kellene lementenem minden fontos dolgot róla, mert kb 1 hónap ezelőttig nem foglalkoztam azzal, hogy a hdd elöregszik és már 20 000 órát működött. Persze veszélyes állapotban van diskinfo szerint, de már az egyik 5000 üzemórát működött hdd-re is ezt írja, míg a másik hasonlóan ennyit működöttre pedig jó állapotot. -
válasz fogtunder #51071 üzenetére
múlt héten halálozott el a vezérlő,
Tehát meghalt, élt kb 5 évet (?), de a garit azért kihúzta. Ez mindenképpen jobb mint a legalja, de elég messze van a jótól. Egy ilyen produkció bennem nem hagyna maradandó pozitív élményt. Lássuk be, ha nem állna a Samu mögött az óriási marketinggépezet, ezekkel az éppen kihúzza a garit (ami nálad volt) illetve hamar meghal és utána még a cserepéldány is meghal -az egy másik gépben-, illetve teljesítményproblémák (ezek voltak nálam) produkciókkal nem lennének az eladási toplista élén...
mikor kijöttek a javító csomagok, próbáltam én is nézni, nem volt vele kompatibilis, cserébe a teljesítményével se volt gondom
Megúsztad, a tied nem azok közé a szériák közé tartozott. Az enyém (az egyik a háromból) igen. Sem megdögleni sem jól működni nem volt és még mindig nem hajlandó. A másik kettő Samsung (a 840 Basic és a 840 Basic garis cseréje) legalább hamar megdöglöttek. az is valami. A legdühítőbb, hogy a teljesítményproblémás SSD-t (amit részben a jó teljesítménnyel adtak el) sosem hívták vissza, sosem ismerték el a probléma valódi nagyságát, nekem pedig a munkagépemben volt. A 840EVO tesztekben mutatott teljesítménye pedig jórészt marketing volt még új korában is...
[ Szerkesztve ]
-
Raymond
félisten
válasz Frawly #51079 üzenetére
Mar megtettek
"More accessible terabyte capacity. The 860 QVO SSD gives you huge storage, with solid performance and reliability with exceptional value. This breakthrough was achieved with Samsung’s latest 4-bit MLC NAND flash technology. Now's the time to upgrade or expand to the fast SSD you need."
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Frawly
veterán
válasz Raymond #51080 üzenetére
Először azt hittem, hogy ez a QVO elgépelés, de szándékos, QVO = QLC EVO. A 860-as széria módosításaként hozzák ki ezek szerint, nem tartogatják a 870-es megjelenéséig. Árat lehet tudni?
A TBW nem is tűnik rossznak, de ahogy nézem, 1 TB-nál fog kezdődni, nem is lesz belőle kisebb modell.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz joysefke #51076 üzenetére
Senki nem állította, hogy a legjobb SSD volt, minden gyártónak vannak gyenge szériái. Korai Crucialok között is volt gyengébb széria, BX100 vagy már nem is emlékszem melyik.
Meg nem csak azt kell nézni, hogy 5 évig ment, hanem hogy pl. mennyibe került, mert lehet hogy nem ment 8-10 évig, de viszont lényegesen olcsóbb is volt, mint egy olyan prémium SSD, ami többet tudott futni, és innen nézve semmivel nem gazdaságtalanabb. Most nem mentegetni akarom a Samsungot, de az összképet kell nézni.
-
makoss
addikt
válasz Raymond #51069 üzenetére
Én lényegében egy 1Terrás SSD-t néztem volna tárnak mivel már unom a jelenlegi HDD-m lassúságát, egy ilyen lett volna jó: [link]
De az túl drága, azért érdekel, mikor lesz elfogadhatóbb ára, ha más nem, egy 500 Gigás lenne ugyanebből a szériábólKülföldről nem rendelek semmit, csak itthoni boltból! Vagy újat, vagy semmit! "A kötözködés a bunkóság melegágya!"
-
fogtunder
nagyúr
válasz joysefke #51076 üzenetére
6 éve vettem 23900 Ft-ért a 120GB-os verziót, egy Windows 8 kíséretében. Szóval lett egy oprendszer licenszem, amit át tudok vinni kofigok között, meg egy rendszerlemezem, ami rengeteg időt spórolt meg az évek alatt, az első két évben melós gép volt az a laptop, amibe került.
Bőségesen kiszolgálta az árát, az oprendszer még mindig használatban van, közben upgrade-eltem 10-re, úgyhogy marad még. Nyilván jobb lenne, ha menne még, de megtette, amit a haza megkövetelt.
Gondolom, ha a hibás szériához tartozott volna, nekem is más lenne a szám íze, de ez az első 840-es széria még jó volt.I hate morning people. And mornings. And People.
-
konradl
tag
Sziasztok!
Van most ajánlott ssd, ami
B vagy B+M key-s
240-260GB közötti
M.2 PCIe foglalatúKülső rack-be raknám ezért fontos a B, B+M key
Előre is köszönöm a válaszokat!
Esetleg erről vélemény: SP256GBP32A80M28
[ Szerkesztve ]
"Okos légy, mert hülyéből sok van"
-
-
Frawly
veterán
válasz poci76 #51091 üzenetére
Jó neked. Nekem simán kellene. Ne felejtsd el, hogy a QLC fázist átugorják, mindjárt 3D QLC lesz. Másrészt mikor megjelentek a TLC-k, akkor is mindenki fosott, hogy nem lesznek tartósak, és még a korai TLC-s meghajtók is bírják, semmilyen gyerekbetegségük nem volt, meg az utánuk megjelent 3D TLC-nek sem. Persze voltak problémás TLC-s modellek, de azok nem a TLC miatt voltak problémásak.
Az SSD megbízhatóságát úgyse annyira a NAND típusa befolyásolja (jó egy kicsit az is), hanem sokkal inkább a vezérlő, az szokott megdögleni.
-
válasz Frawly #51092 üzenetére
és még a korai TLC-s meghajtók is bírják, semmilyen gyerekbetegségük nem volt
Pár hozzászólással feljebb írtam le, hogy nekem három szar Samu 840 (első TLC-s meghajtó) megfordult a kezeim között. Ezzel az összes szar volt amihez közöm volt (kettő darab). Meg még a garanciális csere is amit tovább adtam (egy darab).
Mi ez ha nem gyermekbetegség? Mondhatod, hogy nem a cella halt meg, de a cella meg a vezérlő meg a szoftver összetartozik, az új TLC cellákhoz új TLC képes vezérlőre is szüksége volt a Samu 840-nek...
Hogy pontosan melyikben mi halt meg azt nem tudom (nem is érdekel) de hogy nem volt jó konstrukció az biztos. És szériahiba volt...
[ Szerkesztve ]
-
-
Imy
veterán
DELL E5470-ben egy 2280-as 256Gb-os SSD van.
Ezt szeretném lecserélni vagy 2280-as 500-512Gb-os modellre 2280-ból, vagy normál 2.5 SSD-re.
Melyikből mit lenne érdemes venni? Sebesség, tartósság, garancia is számít. Nem tudom, hogy 2280-as lesz olcsóbban vagy a 2.5-ös modell. (2.5-höz kell vennem kábelt, és egy SSD keretet is)
[ Szerkesztve ]
-
M107
addikt
840 Evo-m 120 GB 2013 szept vásárlás semmi gondja persze a legfrissebb firmware mindig rajta
Tömegtermelés van előfordulhatnak hibás darabok és szériák is.
A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
-
Weaver
senior tag
ez az ssd mennyire ajánlott?
240GB Integral 2,5" P5 SSD meghajtó SATAIII
INSSD240GS625P5
Írási sebesség: 540 MB/s
Olvasási sebesség: 560 MB/s
NAND típusa: 3D TLC
Vezérlő: Phison S11papíron nagyon gyors, ehhez képest olcsó, mert ~ 11000+áfa
-
fogtunder
nagyúr
válasz joysefke #51095 üzenetére
Látom a szövegértéssel vannak gondok. A TLC NAND gyerekbetegségeiről volt szó, ha esetleg nem csak egy fél mondatot olvasnál, hanem a környezetét is, akkor világos lenne.
Igen, értjük, te megszívtad a 840-es Samsung szériával, de ezen kívül még kismillió TLC-s SSD van, ami normálisan működik, haladjunk már tovább.I hate morning people. And mornings. And People.
-
válasz fogtunder #51099 üzenetére
Látom a szövegértéssel vannak gondok.
Szállj le a magas lóról, mielőtt leesel
A TLC NAND gyerekbetegségeiről volt szó, ha esetleg nem csak egy fél mondatot olvasnál, hanem a környezetét is, akkor világos lenne.
Ha esetleg végiggondolnád, hogy mit írt a másik mielőtt nekitámadsz talán rájönnél, hogy a flash+vezérlő+fw az a végfelhasználó számára egy egységet alkot. Ezt írtam. És azt is írtam, hogy tök mindegy volt, hogy az első TLC-s SSD a Samu 840 amelyről itt ezt írta valaki -és erre reagáltam-:
és még a korai TLC-s meghajtók is bírják, semmilyen gyerekbetegségük nem volt,
az a TLC flash miatt halt meg vagy azért mert az első TLC flahez nem tudtak jó vezérlőt gyártani vagy egyszerűen csak azért szenved mert a Samu képtelen volt az első TLC képes vezérlőhöz értelmes FW-t produkálni. Teljesen mindegy. Az első fecske egy új technológiából mindig kockázat.
de ezen kívül még kismillió TLC-s SSD van, ami normálisan működik, haladjunk már tovább.
Egy szóval nem mondtam, hogy nem így van. De az első fecske "eléggé problémás" volt.
Szövegértés aztán haladjunk már tovább.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Milyen SSD-t vegyek?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről