Új hozzászólás Aktív témák

• #417 escie őstag eXodus #416

  Új Válasz 2005-12-05 18:27:05 #417

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  escie

  őstag

  válasz eXodus #416 üzenetére

  azért köszi!
  ennek is rajta van az alján.
  
  megint előbb járt a szám, mint az eszem...

• #415 escie őstag escie #407

  Új Válasz 2005-12-05 18:14:24 #415

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  escie

  őstag

  válasz escie #407 üzenetére

  Hölgyek, Urak!
  hogyan tudom megállapítani, melyik az én routerem? a típus linksys BEFSR41, de v1.0, v3.0, v4.0??
  --
  óhh, én balga...
  az admin-felületen írja...
  v4.0...
  
  
  [Szerkesztve]

• #407 escie őstag

  Új Válasz 2005-11-29 21:31:39 #407

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  escie

  őstag

  nos, megvan a routerem: linksys BEFSR41
  természtetes az, hogy az admin felülete lassúcska? olyan lassan töltődnek a képek, de az oldalak is... ettől használható, de ennek tényleg így kell lennie?
  
  

• #400 escie őstag funkygee #393

  Új Válasz 2005-11-23 20:45:52 #400

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  escie

  őstag

  válasz funkygee #393 üzenetére

  eddig így ment, magam natoltam a netet a másik gépre, de ki akarnám kerülni, hogy menjen egy pc, ha valaki más is netezne itthon a saját gépén. nem akarok még egy hálókarit, mert nem akarok routert építeni a saját pc-mből. persze megtehetném könnyedén, mivel linuxom van.
  
  a játékról meg annyit, hogy egy éve játszom neten RedOrchestrát százas nagyságrendű pingekkel, ezután a helyihálós játék mindenképp jobb válaszidőt fog produkálni. megfelelő lesz a router.
  
  köszönöm a tanácsokat mindenkinek!

• #390 escie őstag -=Valium=- #388

  Új Válasz 2005-11-22 20:15:50 #390

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  escie

  őstag

  válasz -=Valium=- #388 üzenetére

  értem. köszi a felvilágosítást!
  
  amúgy linksys routert néztem ki. akkor tehát a ''cable/DSL'' jelzővel illetett routerek megfelelnek nekem...
  
  (esetleg valami megbízható, nagyválasztékú szak-webboltot tudsz/tudtok mondani, ami ilyen eszközökkel foglalkozik?)

• #387 escie őstag -=Valium=- #385

  Új Válasz 2005-11-22 20:07:08 #387

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  escie

  őstag

  válasz -=Valium=- #385 üzenetére

  vezetékes hálózatot szeretnék itthon. most úgy van net, hogy a szolgáltató utp-je megy a gépem hálókártyájába, beállítva neki ip, és a szolgáltatóm gateway-e.
  
  az kellene, hogy egy számítógépektől független eszköz rendelkezzen ezzel az ip-vel, és ezen a gatewayen lássa az internet, és ossza az internetet az itthoni gépek felé.
  
  a kérdés az, hogy router kell beépített switch-csel, vagy eslég simán egy switch?
  
  
  hangsúlyozom, nem kell csatlakozni, tárcsázni, hanem elég annak a hálózati interfésznek rendelkeznie a megadott ip-vel, amire dugva van a kábel.
  
  -------------------------------------------------
  #386 reagálva:
  
  tehát egy switch portjai egy alhálózat felé néznek, ezért több a router, mert az összeköt egy másik (al)hálózattal.
  ez a kijelentés igaz? mert ha igen, akkor valóban routerre van szükség.
  
  igen, nat-olt a háló, dc-ben, bittorrent-ben nem tudok aktív lenni.
  
  [Szerkesztve]

• #384 escie őstag

  Új Válasz 2005-11-22 19:36:20 #384

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  escie

  őstag

  routert nézegetek, és bizonyos szeretnék lenni abban, hogy mit takart ebben az esetben a ''cable''. mert dsl-em, az nincs, csak egy utp-n ''jön'' a net. tehát semmiféle ''tárcsázás'' meg hasonló marhaságokra nincs szükség, csak megfelelőt ip/gw kell beállítani az eszközön, amibe dugom a szolgáltató utp-kábelét. ez egy 10.1.2.x jellegű belső ip, a szolgáltatóm ip-je ''alatt'' látszom kifelé. dhcp nincs, ez az ip fix.
  esetleg azt jelenti router esetében a ''cable'', hogy ebbe dughatom a szolgáltató upt-jét, és a további négy portba az itthoni gépeket? (négyportos switch-csel ellátott router esetén)
  mi van, ha egy switch-be dugom a szolgáltató kábelét, és az itthoni gépeket?
  
  
  
  
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák