- Proxmox VE
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Synology NAS
- 3,6 billió dollárt ér az NVIDIA, idáig még egy cég sem jutott el soha
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Hálózati / IP kamera
- Windows 7
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- Windows 10
- AliExpress tapasztalatok
-
IT café
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a "Gyakran feltett kérdések" bekezdést!
A topik célja, hogy segítsen eligazodni a hálózati adattárak piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#25954560
törölt tag
neten keresztul tv-rol? nem tennem
max valami specialis porton, erosen jelszavazva es titkositva. ezt lehet felreertettem a kivansaglistadrol. viszont szinte kizart h igy is tudj lejatszhato tempot. egyebkent tudsz regisztralni hozza pl .i234.me nevet ingyen, amit rendesen frissit, ha beallitod. van ra felhos alkalmazas is (sose hasznaltam), talan azzal is elerhetove tudod tenni a fajljaidat.
es ottvan meg a mediaserver alkalmazasuk is:
kicsi olvasnivalo.3.5-es helyek vannak benne fixen, de jobban meg is eri tarhely szempontjabol, nalam a wd red a favorit. igaz h letezik 2.5-osben, de csak sokkal kisebbek (tan 1T?) es ar/ertek szempontjabol is jobb a 3.5.
-
Biga123
addikt
Hello
Segítségre lenne szükségem ,nas vásárlását tervezem..
1 lemezesekben gondolkodom.
A versenzők eddig..
-Zyxel NSA 310
-D-link DNS 315A lényeg : stabil gyors DNLA és Torrent..
+ nem lenne hátrány ha usb-vel gépre lehetne kötni..Ha esetleg valaki mondana pro/con dolgokat..
---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
Patice
nagyúr
válasz
Biga123
#8452
üzenetére
A NAS lényege, ahogy az angol és magyar neve is mutatja:
NAS = Network Attached Storage, azaz hálózati (hálózatra kötött) adattár.
A kulcszó a hálózat, ami lehet otthoni, vagy nyilvános.
USB-n egyik NAS-t sem tudod közvetlenül PC-re kötni, csak hálózaton keresztül érhetőek el.
NAS-okat legalább egy switch-re érdemes kötni, hogy látható legyen a belső hálón.
A DLNA megosztás általában a legegyszerűbb modelleknek is megy. Torrent klienst is általában tartalmaz a szoftverük, de sok esetben korlátozásokkal. Heggeszthető rájuk esetleg más torrent kliens is (pl. Transmission --> Google a barátod).
A NAS stabilitása a hardver és még inkább a szoftver kérdése. Az olcsóbb modellektől ne várj csodát sebességben és stabilitásban.
Esetleg neked jó lehet még egy WD MyCloud is. Ha jól rémlik van itt Prohardveren külön topikja is. Keress rá!
Eladó: Intel NUC J5005, Xbox 360, Daewoo Matiz, Lenovo dokkoló
-
Biga123
addikt
Köszönöm kimerítő válaszod..
Tisztában vagyok a NAS jelentésével és alapból hálózaton fogom használni..
Volt is egy csak az elég gyengus volt , viszont lehetett usbs külső rack ként használni..
Bár ahogy emlékszem egyszerre nem ment..
Itt konkrét tipus - hiba -tapasztalat utánn érdeklődöm.." Milyen NAS-t vegyek? " .. topic cím
[ Szerkesztve ]
---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
BullZeye
veterán
Egy gyors kérdés, minden NASnál megvan az, hogy rámásol X 10 fájlt a NAS-ra, és Y átnevezné a NAS-on, de közli, hogy nincs jogosultság (de azért átnevezi, de hibaüzenetet dob mindenre), mert másolás közben hiába volt TELJES ELÉRÉS MINDENKINEK, másolás után "Mindenki" csak speciális jogokat kap, és csak X kapja meg a teljes elérést, ezért Y mindig hibaüzenet kap akármit csinál...
Eladó Yuka 1000 robotfűnyíró + sweeper!
-
#35090688
törölt tag
válasz
BullZeye
#8457
üzenetére
Én nem tapasztaltam ilyet. QNAP TS-212. Admin loginnal teszem rá a filmeket, böngészőben futó fájlkezelő segítségével, külső USB vinyóról. Ezután a multimédia lejátszóm, vagy a laptopom Guest fiókon keresztül jelentkezik be és böngészi a tartalmát. Ha a Guest-nek teljes hozzáférést állítok be, simát át tudom nevezni, vagy törölni a fájlokat pl. a multimédia lejátszóm fájlkezelőjével, nem pofázik vissza.
-
#35090688
törölt tag
válasz
BullZeye
#8459
üzenetére
Webdav-ot nem ismerem, windows megosztáson keresztül ki tudom próbálni, ha ez segít neked. Csinálok egy új felhasználót teljes hozzáféréssel. Egyik felhasználóval ráteszek valamit, a másikkal letörlöm. Amikor hozzárendelek egy meghajtó betűjelet, a windowsnak elvileg meg tudom mondani, hogy milyen loginnal jelentkezzen be éppen.
-
#35090688
törölt tag
-
#35090688
törölt tag
válasz
BullZeye
#8461
üzenetére
Na, kipróbáltam, de nekem működött. Az adminnal átmásoltam oda egy fájlt. Létrehoztam egy proba1 és egy proba2 felhasználót, az elsőt az "everyone", a másodikat az "administrators" csoporton belül. Amit az adminnal odatettem, azt a proba1 és a proba2 is át tudta nevezni. Úgy csináltam, hogy mindig "leválasztottam a hálózati meghajtót", majd újra csatoltam, de úgy, hogy már a másik felhasználónévvel és jelszóval lépjen be.
Namármost, a dologban azért van egy zavaró tényező. Amikor megnéztem a jogosultságokat, akkor ott két bejegyzés szerepelt, az egyik az admin írási-olvasási jogosultsággal, és a másik a "mindenki" írási-olvasási jogosultsággal. Nem lehet hogy ez utóbbi miatt sikerült a dolog?
De nem tudom, hogy ez a "mindenki" beállítás honnan jön, mert ha megnézem a NAS webes felületén az adott megosztott mappának a megosztási beállításait, ott nyoma sincs olyan beállításnak, hogy mindeki írásra-olvasásra hozzá kéne hogy férjen!
[ Szerkesztve ]
-
Szixai
csendes tag
Érdekelne, hogy mi a tapasztalatotok arról az esetről amikor a NAS áramkimaradást szenved el. Keletkezett-e rendszerhibátok, HDD hiba, vállt-e használhatatlanná a rendszer?
Vissza lehet-e egy esetleges rendszerhiba esetén állítani a HDD NAS rendszerpartícióját úgy, hogy továbbra is működőképes legyen a HDD adat partíció is (nagyobb adatvesztés nélkül). Kell-e feltétlenül UPS-t használni a NAS-hoz vagy csak ajánlott. (megjegyzem akkor már nem is olyan szép a NAS szuper alacsony éves fogyasztási adata ha állandóan ott virít mellette az UPS fogyasztása is)[ Szerkesztve ]
-
BullZeye
veterán
Értelemszerűen ahogy az asztaliban lévő HDD is meghibásodhat, ha hirtelen áramkimaradás van, úgy NASban is, ahol ez gyakori, oda kell a UPS, ahol nagyon gyakori oda inteligens UPS ami SSH parancsot küld és leállítja áramkimaradásnál NAS-t.
Eladó Yuka 1000 robotfűnyíró + sweeper!
-
Szixai
csendes tag
Érdekelne még a véleményetek a sokat vitatott kérdésről: Mi a jobb a HDD-nek a sokszori leállítás és újraindítás vagy inkább jobb ha állandóan forog. A NAS-ok nagy része képes bizonyos tétlenség után leállítani a HDD-t, kérdés, hogy jót teszünk-e ezzel neki.
A NAS HDD-k pld. WD Red melyik üzemmóddal bírják tovább? Talákoztatok erről a témáról valamilyen jó teszttel? -
#35090688
törölt tag
Én csak arra használom a NAS-t, hogy kiszolgálja filmekkel, képekkel, zenékkel a multimédia lejátszómat. Emiatt aztán teljesen felesleges lenne 24 órán át üzemeltetni, akkor úgysem használom. Naponta egyszer reggel vagy kora délután bekapcsolom, és este lefekvéskor lekapcsolom. Kizárt, hogy ezzel ártok neki. De egy napon belül nem kapcsolgatom, már csak azért sem, mert marha lassan bootol.
Mivel nem megy 24 órán keresztül, tehát nem megy felügyelet nélkül, ezért olyan UPS-ot használok, ami nem kommunikál a NAS-sal. Cserébe marha olcsó volt. Mivel úgyis otthon vagyok, ha látom, hogy pár percen belül nem jön vissza a villany, akkor én is le tudom állítani a NAS-t. De ha felügyelet nélkül üzemelteted (pl. letöltesz vele éjjel-nappal), akkor tényleg kell egy komoly, intelligens UPS.
Egyébként szerintem az UPS kötelező, már csak a NAS magas ára miatt is, egy vinyókkal együtt többszázezer forintos cuccot nem kéne gallyra vágni valami hülye áramszünet miatt.
-
napata22
csendes tag
Elképzelhető, hogy Synology DS112j lesz. Tudtok erről még információval szolgálni, akinek van tapasztalata vele?
- Működik a programozott power on/off? (Gondolom off állapotban a ventilátor is teljesen leáll.)
- A hálóban lenne, működés közben 1-2 m-re zavaró az esti csendben?
- Milyen HDD-t (típus, fajta, 5400/7200", 2.5/3.5") érdemes venni bele a minél csendesebb működés érdekében, ami meg is felel a kompatibilitásnak is?
- Torrent kliens jól fut vele, nincs letöltési korlát (torrent db, vagy letöltési sebesség)?Előre is köszönöm a segítséget!
-
ALI_G
veterán
válasz
#25954560
#8451
üzenetére
Az LG-nek van cloud service-e amit erre lehet használni. Természetesen feltétel, hogy ahol a NAS van, ott legyen elegendő feltöltési sebesség. TFH hogy van
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Hogy lehet elérni, hogy egy TV helyi DLNA serverként lássa? Pl korábbi Samu tv csak annyit tud, hogy a helyi hálón látja a dlna servert (lehet az új se tud többet). -
#8479
napata22
csendes tag
Dr.FantastiK
#8478
napata22
csendes tag
válasz
Dr.FantastiK
#8478
üzenetére
1.) az időzített ki/bekapcsolás kb. olyan mintha a a konnektorból húznád ki/dugnád vissza manuálisan?
3.) WD Caviar Green 5400 mivel rosszabb, mint a WD Red a NASba? A kompatibilitási listában az 1TB Redhez (WD10EFRX) azt írják: "This drive has no vibration sensors and may not be suitable for 24/7 operation in a rack environment." Most akkor jó a Red ebbe a NAS-ba? -
#25954560
törölt tag
-
#8485
Dr.FantastiK
őstag
napata22
#8479
-
#8486
napata22
csendes tag
Dr.FantastiK
#8485
napata22
csendes tag
válasz
Dr.FantastiK
#8485
üzenetére
tudom, hogy a konnektorból nem kell kihúzni, de ezek szerint olyan mint a pc shut down.
Mostani állás szerint DS112j-t veszek 1 TB WD RED-del (még gondolkodok, hogy kell-e a 2 TB +8e-ért.)
1 TB WD RED két fajta van: WD10EFRX (18e) illetve WD10JFCX (24e). Itt van lényeges különbség, vagy meg lehet az olcsóbb WD RED-et is venni?[ Szerkesztve ]
-
SzJoco_
csendes tag
Először is Sziasztok!
Egon-nak: Az rendben van, hogy kifutó, de mikortól lesz kapható a v2? Csak mert én eléggé szemezgetek vele. Jah, és mennyiért?
Más, egy kis érdekesség: Míg a "sima" NSA 325-öt itthon 35k+szállítási ktsg alatt nem kapod meg, addig Németországban maga a gép megvan 90 Ejróból, és most jön a vicc; Magyarországra szállítással együtt 110 Ejróért megkaphatod.
Kérdés: Garancia hol érvényesíthető?
-
Egon
nagyúr
válasz
SzJoco_
#8487
üzenetére
Nem vagyok sem jós, sem Zyxel alkalmazott, sem forgalmazó, ergo halvány lila f*ngom sincs arról, hogy mikor és mennyiért lesz elérhető az utód. Mindössze annyit tudok, amennyit már leírtam.
Ami az árkülönbségeket illeti: ez van. Kb. kétszáz ilyen példát lehetne felsorolni (kezdve rögtön a Kindle 5-tel, ami Bécsben 50 Euro, nálunk meg boltban 25-30K). Külföldön vásárolt termék esetében,
a garanciát 99%-os eséllyel nem fogod tudni itthon érvényesíteni (kivéve ha kifejezetten világgaranciás termékről van szó)."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
#8490
oldbone'76
tag
oldbone'76
tag
Sziasztok!
Egyáltalán nincs tapasztalatom NAS-okkal kapcsolatban. Time Machine-hez kellene 2db 1TB-os winyót összefűzve 2TB-ra backupolni.
Jelenleg 2 gép között megy a Time Machine átlag 40-60MB/s tempóval. Viszont jó lenne szeparálni a backupot egy másik helységbe.
Az első alkalomkor nagy mennyiségű adatmentés van, azután már csak a változások mentődnek naponta párszor.Valami olcso és gyors NAS kellene. Egyáltalán a napi használatban milyen tempókat produkálnak ezek az eszközök?
Thecus N2310 -ről van valakinek tapasztalata?
-
#35090688
törölt tag
Nekem QNAP 212-m van (ami egyébként eladó!). Meg vagyok vele elégedve, csak "kinőttem", 4 lemezeset vettem. Egyetlen negatív tapasztalatom van a 212-essel kapcsolatban: Ha a böngészőn keresztül, az admin felületen a saját fájlkezelőjével böngészed a tartalmát, és a vinyó tele van 10-20 GB-os MKV filmekkel (ahogy ez enyém), listázáskor a hülye szoftver elkezdi létrehozni és megjeleníteni az egyes fájlokhoz a bélyegképeket, előnézeti képeket (nem tudom, mi a hivatalos neve, biztos tudod, miről beszélek). Mivel ezt a procit nem arra találták ki, hogy többszáz MKV-t elemezgessen, ha ilyen helyzetben türelmetlen vele az ember, akkor simán le lehet fagyasztani a rendszert. De ez csak a böngészőn keresztüli buherálásra igaz, és egyébként Firefoxnál kevésbé jelentkezik, mint Explorernél. Simán ki tudtam szolgálni vele multimédia lejátszót, SMB-n keresztül, akár 40-50 GB-os Bluray ISO képekkel is, ezen kívül még a torrent progit használtam, az is működött faszán.
max valami specialis porton, erosen jelszavazva es titkositva. ezt lehet felreertettem a kivansaglistadrol. viszont szinte kizart h igy is tudj lejatszhato tempot. egyebkent tudsz regisztralni hozza pl .i234.me nevet ingyen, amit rendesen frissit, ha beallitod. van ra felhos alkalmazas is (sose hasznaltam), talan azzal is elerhetove tudod tenni a fajljaidat.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Hogy lehet elérni, hogy egy TV helyi DLNA serverként lássa? Pl korábbi Samu tv csak annyit tud, hogy a helyi hálón látja a dlna servert (lehet az új se tud többet).
azt ne.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest