- Elindíthatja Kínában az FSD tesztjét a Tesla
- Több mint 24 milliárd eurót öntenek a spanyol adatközpontokba
- Összeült a Samsung, a Meta, a Qualcomm és az Amazon, az AI is téma volt
- Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Synology NAS
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Aliexpress tapasztalatok
- Adobe Photoshop
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
- XPEnology
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
-
IT café
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a "Gyakran feltett kérdések" bekezdést!
A topik célja, hogy segítsen eligazodni a hálózati adattárak piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Patice
nagyúr
Ha nem akarsz sokat szüttyögni, mókolni olcsóbb cuccokkal, akkor Synology.
De ha ezt választod, akkor a szoftverekért, és a támogatottságért, kompatibilitásért többet kell majd fizetned, cserébe később nem lesz nagyon gondod vele.
Eladó: TP-Link 24-es switch, Xbox 360, Daewoo Matiz
-
Parson
addikt
Akkor mi itt a kérdés, ha amúgy is elég a 30 torrent egy időben...
A tárolás meg szintén nem kérdés, pont ez a legalapvetőbb funkciója, ezért NAS és nem PC - nálam (2x) 2x3 [TB] (összesen 12 [TB]) van kiépítés alatt (+ usb-s vinyók).[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Elemental
addikt
Nem.
A synology 30 aktív letöltést kezel egyszerre.
Tehát ha betöltesz egyszerre 50 torrent fájlt, és az aktív letöltések számát beállítod 30-ra, akkor 30-at elkezd letölteni 20 inaktív, amint egy letöltést befejez, elindít még egyet, és így tovább.
A seed teljesen független. Lehet több száz torrent egyszerre seedben.Szerk: Nekem az aktív letöltések száma 2re van állítva. Minek töltsön egyszerre 30at, ha van normálisan seed?
[ Szerkesztve ]
-
Elemental
addikt
Neked kell tudni, hogy mennyit szánsz rá, de ha többet beáldozol, akkor mindenképpen a syno.
Mielőtt döntesz ezt próbáld ki.
Login név: admin
Jelszó: synologyEz a syno webes felülete.
[ Szerkesztve ]
-
Elemental
addikt
Nekem a J verzió van, 212j, ez gyengébb vas.
Nekem az írási sebesség(nas-ra másolás pcről) vezetéken 40MB/sec, olvasás (pcre nas-ról) 55MB/sec fölötti, de van, hogy felmegy 100-ra, nem tudom, hogy miért, de 55 alá nem megy.
Kiszolgál 3 mediaplayert. Fullhd mkv-kat nézek, azokat simán viszi. BD25-öt is viszi, egyedül némelyik BD50 iso-val van baja, de a BD50 m2ts-t azt viszi. -
Elemental
addikt
Használom.
25/5 a netem sebessége. Azt kihasználja maxon.
A 112 az 1 lemezes, ha biztosan elég az, akkor ok.
De ha van rávaló, akkor lehet érdemes a 2 lemezt venni, azt is lehet 1 lemezzel használni, de egyszerűbb bővíteni
Van itt is 112j user, ha jól emlékszem.[ Szerkesztve ]
-
Én mindenképpen a 212j-t venném, nem csak a bővíthetősége miatt, hanem mert 2X annyi benne a RAM. A tesztekben a 128M-val már be-beakadt a 112j. Amikor én vettem egy használt Synology-t, alapnak a min. 256M RAM-ot tűztem ki.
donat_sz: Ha csendre vágysz, WD Redet vegyél, ne Greent. Tapasztalatból mondom. Volt nálam az asztal alatt két Synology NAS egyszerre, két WD Red is sokkal halkabb volt, mint egy WD Green. Nem csak a seek zaja zavaró éjszaka, hanem van egy enyhén morgó alapzaja is, ami a Rednek nincs.
És szerintem Synology-t vegyél, ha van rá 60 rugód, akkor egy 213j-t.
[ Szerkesztve ]
The Amiga, Born a Champion
-
Elemental
addikt
-
#48613632
törölt tag
Figy, ha torrentre is használnád, akkor az a szubjektív véleményem, hogy illik egy külön, erre a célra dedikált HDD, míg a másik lenne a media server, vagy amire használnád még. A lényeg, a torrent és az egyéb funkciók rendesen tudják fingatni a fejeket együttes használatkor.
Nézd meg az asztali gépeden, ha van, mondjuk mi történik egy 20-30MB letöltésnél, ha dvd-t, vagy esetleg BR-t írsz. Nálam állandó a bufferkiürülés, és a letöltés sebessége is jelentősen csökken. Igaz nálam 60MB download van, viszont egy 6gbps dualprocis WD Black alól tolom, és nem bírja. -
ActionPS
csendes tag
Hááát WD-t az elmúlt idők változásainak fényében (a WD leállni készül a saját hardveres részek gyártásával), nem igazán vennék a helyedben. Ahogy az előző kollégának is tapasztaltam, ha jó minőségre van szükség, válaszd a Cisco FS5500-at. Árban kicsit húzósabb, de tárkapacitást folyamatában is bővítheted, így nem egyszerre kell egy rakat pénzt elköltened
-
#48613632
törölt tag
Bocsesz, közben vettem észre a hsz-ed, és lejárt a szerk idő ... hááát, még mindig a seed server pártján állok, otthonra csak a letöltést, a munka nagy részét meg házon kívül, munkahelyen, haver IT cégénél ... stb
Persze, ha szűkösebb a keret, és nem fér bele, az más, no meg nem muszáj havi 8-10 TB-t visszatolni, az is elég, ha a minimum seed időt kitöltöd. -
-
Möhe
addikt
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Milyen alaplapot vegyek?
- Assassin's Creed Shadows - A feudális Japán
- Rezsicsökkentés, spórolás (fűtés, szigetelés, stb.)
- Nyaralás topik
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Synology NAS
- Vodafone mobilszolgáltatások
- World of Tanks - MMO
- További aktív témák...