- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Aliexpress tapasztalatok
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- Milyen NAS-t vegyek?
- Hálózatokról alaposan
- Disney+
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Asustor NAS
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Papa-Het
aktív tag
válasz hibavissza #7400 üzenetére
Nagyon jól hangzik amiket írtál! Volt anno a kezemben az S5 (nagyjából 1-2 éve) szóval méretre megvan. Szokatlanul kicsi nyilván a tégla után, de funkciókban nagyon jókat kínál. Pont emiatt is hezitálok és hezitáltam az a7iii és e között. Nagyon sokszor azt érzem hogy egyszerűen csak Sony mert mainstream... és ekkor ugrott be hogy hopsz, Pana S5. Annyira minimális a különbség a 2 gép között.
-
nozs23
addikt
válasz Papa-Het #7401 üzenetére
Ha S5 vonalon indulsz es hasznalnal video AF-t, akkor erdemes atgondolni azt a Sigmat, mivel a 3rd party obik hasznalata tovabb neheziti az AF dolgat. SAF fotoban nem sok kulonbseg lesz. CAF fotoban mar erezheto. CAF videoban pedig tenyleg surolja a hasznalhatosag hatarat. Az S5 videoban AF-al nekem csak APS-C crop modban volt hasznalhato. FF (24p) eleg latvanyosan pulzal. Laikus nezok nem feltetlenul szurjak ki, de ha userkent egyszer eszreveszed, akkor mindig latni fogod.
-
vond
MODERÁTOR
válasz Papa-Het #7401 üzenetére
Persze, kell, hogy tudja a váz a lehető legtöbb mindent, amire szükséged van, meg élvezd használni, de a legjobb tanács, amit ajánlott megfogadni új rendszer választása előtt, az az, hogy nézd meg az objektív parkot.
Ez az, amiben a Sony jelenleg az élen áll. Nem csak ott van a legtöbb lehetőséged obik választására, hanem a használt piac is ott pörög a legjobban, szóval ha netán meg akarsz szabadulni egy-egy üvegtől, akkor nagy valószínűséggel ott lesz a legkönnyebb, és venni is egyszerűbb lesz.
Persze ha 1-2 jól bevált obival tervezed leélni a következő jópár évet, akkor mehetsz másfelé is. Mindenhol vannak olyan lencsék, amikkel teljesen jól el lehet lenni.
Engem például már ott elveszített a fullframe Pana, hogy még mindig nincs ultrazoom L bajonettre, mondjuk egy Tamron 28-200-hoz hasonló mindenes.
[ Szerkesztve ]
Eladó Panasonic G9 + 12-35 II + Sigma 10-20 + Viltrox speedbooster: https://t.ly/C88YY
-
hibavissza
veterán
válasz Papa-Het #7401 üzenetére
Onnan indultunk, hogy pontos e az s5 fókusza. Pontos, kivéve a gyors közeledő vagy távolodó fókuszt (ez nem azt jelenti, hogy abszolút használhatatlan ekkor, hanem azt, hogy nem 100% a hitrate csak mondjuk 90), illetve nozs23 kiegészítette, hogy videó 24p-nél, pulzálhat.
A kérdésre, hogy melyik vázat válaszd elég markáns a válasz. Ha nincs nagy árkülönbség a két váz között és nem kell 4K 60p és nincs valami kiszemelt, jó ár-érték arányú L-mount lencséd – ami EF-re nincs vagy nem annyiért – akkor Sony. Egyértelmű.
[ Szerkesztve ]
-
Papa-Het
aktív tag
Plusz az adapterezés a Sony-t illetően is előny.
Nézd, jelenleg a Nikonhoz 15-300-ig le vagyok fedve. Ebből az utóbbi időben a 24-120 f4-en kívül semmit nem használtam már. Az egy kiváló utazó zoom.
Vannak azért használtan L lencsék csak a veséimre szükség van. De lehet obi parkom ha csak 1-et használok belőle. Régen azt akartam hogy mindenre is jó legyen, de igazából hobbi célra az-az 1-2 is bőven megfelel. Plusz magammal hordani mindet... gyah nem Ettől függetlenül abszolút értem amit írsz mert teljesen logikus.
A Sonynál én látok egy óriási hype-ot is. Boldog boldogtalan azt használja már. Elhiszem hogy jók, próbálni nem próbáltam csak a kezemben volt. A másik titkos opcióm az S1 lenne, de súlyban akkor megint ott vagyok mint a D800-zal voltam. Iszonyatosan bejött ami azt illeti. Anno mikor üzletben fogdostam őket össze, akkor az eladó kérdezte hogy miért az S1-et választanám a D800 után mikor a MILC-re váltás lényege hogy kisebb géped legyen.
@hibavissza -
[ Szerkesztve ]
-
Rapid136
őstag
Nekem az A7 első váza azért tetszett, mert pont olyan kompakt volt, mint az AF korszak előtti manuális vázak. Az AF vázakkal kezdődött a gépek felfújása.
Sajnálom, hogy az ujabb Sony vázakban már kötelezően benne van a képstabi, amitől vastagabb a váz...
Amúgy meg pont azért van prizmaház jellegű kinövés a tetején, mert marketing szempontból vizuálisan komolyságot mutat. A tükörrendszer megjelenése óta ez természetes látvány volt a gépeken, sőt szinte lehetetlen lett volna nélküle.
Adapterezés szempontjából meg a Sony még verhetetlen a régi objektivekhez készített átalakítók bőséges választéka miatt, köszönhetően a két nagy márka totojázásnak :-)Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
-
Papa-Het
aktív tag
válasz vihartigris #7409 üzenetére
Igazából ha végig gondolom akkor lehet a teljes rendszerváltás gyökér megoldás lenne a részemről. Van 1-2 jó Nikom obim amik akár adapterezve egy Z6 vázon is jól használhatóak lennének. Mióta beírtam a kérdést a csoportba szinte minden nap olvasok valami cikket ezekről, és mindig találok valami ellenérvet a rendszerváltásra.
Akik korábban kommenteltek: FTZ adapterrel, a vázban lévő stabi ugyanúgy működik ha nem Z lencse van rajta, igaz? A kompatibilitást láttam és olvastam, csak most éppen ezen töprengek hogy működni fog e. Illetve ha van VR az obiban az nyilván ugyanúgy működik bekapcsoláskor? Semmilyen más mem kártyával nem működik csak ezzel a XQD-vel vagy CF ExpressB-vel így van? Azért ki van ez találva minden szempontból. Találok egy jó alternatívát (ami az én képességemnek és terveimnek megfelel) majd a gyökér kiegészítők pedig megsiratnak (Jelenleg a terv a 24-120 f4 marad), mellé jön a Z6+FTZ+AFS 24-70 2.8 G
-
Papa-Het
aktív tag
válasz hibavissza #7412 üzenetére
Nyilván. Semmi nem az. Aránylag pozitív visszajelzéseket írnak Nikon üvegekkel, a 3rd party ahol akadnak gondok ahogy olvastam. Az IBiS működik nem VR lencsevel is? Olvastam hogy VR-rel 5 tengely, a non vr pedig 3? Ez létezhet? Portrenal lehet hasznos ha van azért.
-
MrChris
nagyúr
válasz Papa-Het #7413 üzenetére
Nincs nikonom. Általánosan 3 tengelyes az ibis, az 5-höz kell ismerni a pontos lencse pozíciót (fókusztávolságot) amit a lencse ad át a váznak. Ha van a lencsében OIS az még nem garantálja ezt, mert korábban erre az adatra nem volt szükség. OIS nélküli lencsével is lehet 5 tengely. A dual IS pedig egy másik dolog, akkor 2 tengely mentén az OIS dolgozik, maradék 3-t a szenzor csinálja.
-
Stauffenberg
Topikgazda
válasz Papa-Het #7413 üzenetére
Hivatalos Nikon weboldalon ezt írják az FTZ adapterről:
"Experience fast aperture NIKKOR primes like the AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED with up to 5 stops of 3-axis VR* image stabilization. NIKKOR lenses that already have VR, like the AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VR, get the added benefit of roll axis for a total of 3-axis VR*.*When used on a Z series camera with in-body VR."
-
ph_5.5
aktív tag
válasz Papa-Het #7413 üzenetére
Túlbonyolítod a dolgot.
A Z6II egy remek váz általános felhasználásra. A szenzorstabi teljesen jól működik. Ha felteszem rá pl a 105-ös Z-s makrot, akkor az obi és a szenzor stabija együttműködik. Ha felteszek pl egy Sigma 85 1.4-t, akkor a szenzorstabi hibátlan- kikapcsolni vagy sport módra átkapcsolni pl a gyors menüben ("i") lehet. Ha pedig felcsavarok egy olyan külsős obit mint pl a Sigma 70-200 Sport, akkor a váz menüjében a szenzorstabi kiszürkül, és az objektíven tudom a funkciót bekapcsolni, kikapcsolni vagy sportba tenni.
A D800 váz egy remek cucc. A Z6II modernebb- ennel előnyeivel és hátrányaival. -
Papa-Het
aktív tag
Igen, hajlamos vagyok a túlgondolásra.
Amire igazából kíváncsi lettem volna hogy nem VR (adott esetben 24-70 2.8 AFS) és nem Z obival a szenzorstabi megy-e. De te is, és Stauffenberg társ is megválaszolta a kérdést!A D800 egy kiváló gép, nagyon tetszik is. Viszont szeretnék egy picivel kisebbet, és újabbat ami több funkcióval jár. Fentebb kérdeztem a Sony A7/Pana S5 sorozatról is ugye. Viszont közben gondolkozva hogy van már egy rendszerem így a rendszert cserélni full hülyeség. Viszont a Z6-nál is megvannak a trükkök azért... adapter még rendben is van, de az a XQD kártya...
Tökéletes kamera nincs nyilván, mindegyiknek van előnye-hátránya.. csak ha már van egy rendszerem lehet nem érné meg teljesen más vízre evezni.
-
ph_5.5
aktív tag
válasz Papa-Het #7417 üzenetére
Közel 20 éve Nikonos vagyok. Nem fanatikus, csak egyszerűen engem kiszolgál a tudásuk. A CfExpress kártya szerntem egy jó cucc. Nem csak a lehúzás vezérelte őket, hanem az hogy nagyon megbízható és kicseszett gyors. Plusz gy UHS II-s SD kártya sem nagyságrendekkel olcsóbb. Párhuzamos mentésesn vagyok amióta kétkártyás vázaink vannak. Letöltésnél PC-re pedig brutál amit az CfEpress tud. Meg sorozatnál sem lassul be... XQD-t nem vennék.
Amikor megszokunk pl egy váz menüt, ergonómiát, komlettkiegészítő szettet egem elgondolkodtatott az hogy van-e bármire értelme váltani. A pro szegmens mindenből drága. És szvsz kevés embernek éri meg igazából...A stabis dolgot annyival kiegészíteném hogy nem csak az AF-S HSM és hasonló obikkal van stabi, hanem a full manuális üvegekkel is.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
Topikgazda
"Plusz gy UHS II-s SD kártya sem nagyságrendekkel olcsóbb."
Mondjuk a legtöbb felhasználónak elég egy minőségibb UHS-I kártya is. Aki gyakran locsol hosszú sorozatokat és gyorsan kell üríteni a buffert, ott valóban eléggé kijön a CFexpress, XQD vagy bármilyen gyors UHS-II kártya előnye (feltéve ha a váz is tud akkora sebességgel írni, ez sokszor erősen alultárgyalt dolog, hogy nem mindegyik tudja, hiába képes fogadni az adott szabványt). Egy jobbféle UHS-II-es SD kártya nemhogy nagyságrendileg sem olcsóbb ezektől, hanem szinte semmivel (ami igen, az annyival lassabb is).
Lényeg a lényeg, hogy a szédítő sebesség mindenhol drága, teljesítményarányosan az XQD, CFexpress árakkal semmi baj nincs, de (szerintem) jobb megközelítés ha van lehetőség kevésbé szédítőt is vásárolni, de ha kell, meg tudja hajtani a komolyabb kártyákat is. Például ha valaki videózik, annak sok helyre van szüksége, de mondjuk egy 400 Mbps videó az másodpercenként ~50MB. Pont ma jött meg az új Sandisk Extreme Pro SDXC kártyám ami 90 MB/s írást tud (olvasni 200 MB/s) és egy jobbféle UHS-II kártyához képest ötször volt olcsóbb és a gyorsabbal sem lennék beljebb, pedig a vázam tudná írni.
-
Papa-Het
aktív tag
Csak annyira tudom mit akarok, hogy jelenleg ott tartok hogy a D800 marad és másodváznak lesz mellé egy Fuji XH1 azt hiszem a sima kit obival 16-80 f4. D700-at így lehet beáldozom a sötét obikkal... Tegnap elővettem a 800-ast és valahogy az merült fel bennem hogy lehet nem kellene eladni. Annyira stabil gép hogy nagyon.
[ Szerkesztve ]
-
nozs23
addikt
Sony a9 III: Global shutter comes with an image quality cost
Magasabb ISO-n egy modern APS-C zajszintjén van kb., sőt. Ettől függetlenül nagyon jó, hogy a Sony elindította ezt a vonalat végre, kiváncsi vagyok hány év lesz, mire a prosumer kategóriába is eljut. -
zaskar
senior tag
Jó estét mindenkinek! Mint régen fotózó egyén (közel 30 év) tudom, hogy a magas expószámú gépek a zárcsere veszélyét hordozzák magukban (anno az egyik analóg Minoltámon éppen nálam lett esedékes ez a költséges beavatkozás). Manapság azonban a használt MILC gépek esetében gyakran alacsony az expószám, ilyenkor gyanús, hogy sokat videóztak a géppel. Ez a tevékenység is okozhatja a gép bármely alkatrészének a korai tönkremenetelét, tehát ugyanúgy nem tanácsos ilyet vásárolni, mint sok expós gépet? Nem készülök venni semmit, csak kíváncsiságból kérdezem.
-
MrChris
nagyúr
Ha nem használják a mechanikus zárat akkor talán az később krepál be. Videónál érzésre megítélve kevesebbet tekergetem, nyomkodom a gépet, kevesebbet cserélgetem a lencséket, mint fotónál. Ezért számomra vicces mikor odaírják előnyként, hogy videózásra soha sem volt használva.
-
Stauffenberg
Topikgazda
Főként videóra használt gépek esetén feltételezhető, hogy sokat tekergették az LCD képernyőt, előfordulhatnak szalagkábel hibák, amiket szintén kellemtelen javíttatni (de azért egy zárcserénél olcsóbbak szoktak lenni), ezen kívül a HDMI (pláne ha Micro HDMI) és a mikrofon portok kaphattak rengeteg ki-be dugdosást. Meg saját megfigyelés: Aki sokat videózik, sokat cserélget akkut, ezeknek a záró fedele tud néha bénán záródni és kis műanyag basz létére elég sok fejfájást tud okozni ha javíttatni kell.
De én azt mondom, hogy ezektől nem félnék annyira, mindig jól meg kell nézni a gép küllemét, ha sok rajta a karc, már nem olyan feszesek a gombok és tekerők, esetleg ütődés nyomok vannak, akkor azt rendesen meghajtották már. De egy szép esztétikai állapot nagyobb eséllyel jelenti, hogy a gép nem ment őrülten sokat.
-
zaskar
senior tag
válasz Stauffenberg #7426 üzenetére
Köszi mindkettőnknek! Igen, ezek tényleg olyan dolgok, amik eszembe juthattak volna, ha egy kicsit gondolkodom A sok akkucsere egyértelmű, de a többi dolog is. Valóban, a hirdetők egy része előnyként tünteti fel, ha videózásra nem volt használva, másik részük meg azt, ha csak videózásra volt használva. Ezzel kicsit összezavartak, ezért is tettem fel a kérdést.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
Topikgazda
Fórumtársak, felrázhatjuk kicsit a topikot:
Ki-milyen vázra vagy objektívre vár idén? Lehet akár már bejelentett vagy csak valamilyen pletykákban létező is. -
lugosi
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #7428 üzenetére
Fuji X100VI a részemről.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #7430 üzenetére
Nem tudom, hol így vagyok vele hol úgy. Inkább az a valószínű, hogy nem.
Egy évvel ezelőtt szinte biztos igent mondtam volna rá, de ma már sokkal fontosabb a cserélhető objektív. Inkább nem, azt hiszem. -
MrChris
nagyúr
válasz Stauffenberg #7428 üzenetére
Pana GX9 mk2 az új pdaf szenzorral. De csak GH6 mk2-ről van pletyka.
-
Matska
senior tag
válasz Stauffenberg #7428 üzenetére
Az a különös helyzet állt elő, hogy mindenem meglett amire vágytam, így már nincs mentségem, hogyha 1-1 kép nem olyan, mint amit elképzeltem.
Egy X-E5-öst azért el tudnék képzelni 26-os szenzorral, IBIS-el, WR-el, de ez nagyjából kizárt, hogy ilyen lesz (vagy Pro4-nek fogják hívni.)[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
vond
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #7428 üzenetére
Sony 24-200 f/2.8-4 és 25-50 f/2 érdekesnek tűnik, de attól tartok, mindkettő kegyetlen drága lesz (nekem).
Eladó Panasonic G9 + 12-35 II + Sigma 10-20 + Viltrox speedbooster: https://t.ly/C88YY
-
vihartigris
őstag
válasz Stauffenberg #7428 üzenetére
A felszerelés nagyjából megvan. Persze az ember mindig vágyik kisebbre, nagyobbra, fényerősebbre, könnyebbre, stb.
Én inkább szép helyekre szeretnék eljutni, kapjon el a vágy, ihlet a fotózás iránt és legyen egy lőrinci bankkártyámbármi reciproka a semmi
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz vihartigris #7437 üzenetére
“Én inkább szép helyekre szeretnék eljutni”
Ezt akartam írni én is, csak nem mertem
Ez sokkal jobban hiányzik most a fotózásban (is) mint egy új gép. -
Stauffenberg
Topikgazda
Csak a bánatom sírom el:
Napok óta van egy becsípődésem, hogy tök sokat fogok a nyáron jönni-menni, ahol tök jól jönne egy X100-as (bármi T-től felfelé) a Fuji "nagyvas" mellé, de mocsok drágák. Még az X100T is 300 környékén megy, pedig egy idén 10 éves, mai standardok szerint eléggé régi váz az X-T1 érából. Annyira jó lenne ha végre lecsengene ez az irreális hype.Amint a divatmajmok elkezdik önteni a piacra majd a polcon porosodó X100-asokat, nyilván lesz egy masszív árcsökkenés, de ki tudja mikor.
Sajnos az X-E vonalon sem vagyok kisegítve, ha fel is bukkan egy-egy X-E3-as, akkor is inkább 180 körül, mire ráraksz egy 27mm f/2.8-at, már az is közel 300 ezer és buktál egy fényértéket, cserébe modernebb a gép.
A Youtube tele van "best cheap X100 alternatives" videókkal, főleg MFT vázak (hiszen eddig eléggé lenézett rendszer volt és eddig olcsók voltak), de amint nagyot meg egy ilyen gépről készült anyag, azok is megdrágulnak. Most eszembe jutott a Panasonc GM5, gondoltam csak nem lehet olyan drága... MPB-ről mire ideér már majdnem 250k. De olyan Olympus PEN gépek is amik nemrég még 60 ezerért voltak az emberek után hajítva, már 140k körül járnak. Őrültek háza van.
A gyártóknak (mindegyiknek) fel kéne pörgetnie a kompakt vázak fejlesztését, mert látszólag most van egy hype, amit meg lehet lovagolni. Abból egyik sem profitál, hogy irreális árakon cserélnek gazdát a gépeik a használt piacon.
-
p_adam
addikt
válasz Stauffenberg #7440 üzenetére
Viszont legalább a fordítottjának is lehet örülni: ami nagy és nehéz, az kb. alig kell valakinek. Vettem alig használt D200 D700 D3s triót egy-két olcsó obival kb. alig többért, mint amibe egy X100T kerül itthon. Még 'Sony-mentes' korszak, kiváló színekkel (gyári LR profilokkal...), ezért átkozom folyton a modern gépeket (Leica-t leszámítva...), nem olyan gyors és kellemes élmény a szerkesztés, mint ezekkel.
De ami még jobban meglepett, hogy pár hete vettem Nikon D70-est fillérekért, kicsit rosszabb állapotban volt, mint gondoltam, így 1 nap után túladtam rajta, de igazából azzal sincs különösebb gond, ha nappal fotóz az ember meg nem húz mindent ide-oda (nem is lehet). Egész jól exponál, fókuszt eltalálja, ha oda van irányítva, kereső se annyira pici mint vártam és Optikai, kellemes stb. kevesebbet vártam egy ilyen öreg géptől - még valahol megvan egy Canon EOS D30 is, az már kicsit tényleg mazohista váz
Adott szint felett jók már ezek mind.Kevésbé értem, mért van annyit ajánlva az MPB, elég drága, ha privát eladótól keveset használt hobbi gépet vesz az ember (ismert típushiba nélkül) akkor eléggé kicsi a valószínűsége, hogy bármi gond legyen vele, mindegy hány éves.
Korábban RXR II is volt pár hónapig, azt is el lehet csípni olcsóbban, mint egy X100V-t, pedig azért azzal a szenzor-optika duóval igen erős kompakt az is.
Csak az a baj vele, mint a Fuji-val, hogy az AF-re kell hagyatkozni, a manuális élességállítás vicc kategória. Ha betalál, akkor öröm és vidámság, ha viszont téveszt (akár még egy teljesen egyértelmű tájképnél, ahol csak a végtelenre kéne fókuszálnia) akkor meg anyázás, eléggé bipoláris karakter.De számomra legalábbis van megoldás. Ergonomikus, kicsi, távmérős 28-35mm optikák + jó adapter + tetszőleges kompakt MILC váz és lehet szépen távolságra mérni, téveszteni a a user fog és videózni is sokkal kellemesebb (sajnos az IBIS azért nem feltétlen lesz olyan effektív, mintha van elektronikus kapcsolat, meg nem is előny a könnyű súly, szokni kell, a kinézet viszont ütős). A széleken vignettálnak, mosnak egy kicsit a legtöbb géppel de azért bőven használható, főleg ilyenkor, amikor nyugodtan lehet rekeszelni, ISO-t tolni, stb.
Szóval lehet itt fejlesztgetni mindenfele, de már annyi jó kamera van a piacon a hype körön kívül is, hogy mindenki találhat neki megfelelő eszközöket.
Ha meg tuti a kiszemelt eszköz, akkor nem foglalkoznék vele, hogy épp elég drága, ha az teszi az embert boldoggá épp akkor utazgat erre-arra stb. akkor nem kell sajnálni rá a pénzt (szvsz).
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz Stauffenberg #7440 üzenetére
Elnézést, de ez kb. olyan, mintha azon siránkoznál, hogy nem lehet kapni piros Nike Pegazust csak szürkét és fehéret. Viszont te UTAZNI fogsz és anélkül nem az igazi.
Szoktam utazgatni.
S5 kit semmivel nem foglal több helyet, mint a gx80 szettem. Ugyan abban a táskában viszem. Ha nem viszek táskát akkor meg tök mindegy. A kezemben, nyakamban nem fogom lóbálni. Marad a telefon.
Azt nekem senki ne magyarázza be, hogy a farmer/bermuda zsebében viszi egész nap a gépet. Volt hogy zsebre raktam a gx80+20-ast, de csak rövid időre, mert nem volt rajta nyakpánt. Az S5-re most beszereztem egy vékony nyakpántot, nem foglal helyet. Ha kiveszem a táskából és lusta vagyok visszarakni, a nyakamban lóg.Béna divatcikk. Engedd el. Fotózzál. Oszd meg a termést.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
Topikgazda
válasz hibavissza #7442 üzenetére
Az elmúlt években végigfotóztam több kisebb-nagyobb utat az X-T3 + XF 18-55 kombóval vagy valamelyik fixemmel, nagyon szeretem, de ezt határozottan nem teszed bele egy kicsi, hagyományos övtáskának kinéző esőálló fotós tatyóba. Utálom az oldaltáskát, szóval ha nem hátizsák, akkor törzsön átvetett övtáska jöhet szóba (ilyesmire gondolok vagy akár még kompaktabbra).
Tavaly mikor megjártuk barátokkal Prágát, akkor kényelmetlen volt hátizsákkal (egy Wandrd Prvke 21-es) kocsmázni (leteszem a lábamhoz, tocsog a padló, felrúgják, félek, hogy otthagyom, stb) és a fenének van kedve eltűnni 1,5 órára, míg visszarohansz a szállásra lerakni a cuccod. Inkább az út jellegéhez választanék gépet amit magammal viszek.
Amúgy nem az a bajom, hogy drága az X100, hanem elkezdett irreális ára lenni mindennek, amire idióta Youtuberek azt mondják, hogy ezt kell venni ha kiárazódtál az X100 piacról. Ez most a buzzword, erről kell videót gyártani futószalagon és közben szétverik a használt piacot.
Amúgy gondolkoztam a GX80-on is, volt G80-am, szeretem a Panasonicot, de nem ezt a 16 MP szenzort. A későbbi 20 megapixelesnek szebb a highlight kezelése.
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz Stauffenberg #7443 üzenetére
Ott a telefon, fotózz azzal
-
Stauffenberg
Topikgazda
"Ha meg tuti a kiszemelt eszköz, akkor nem foglalkoznék vele, hogy épp elég drága, ha az teszi az embert boldoggá épp akkor utazgat erre-arra stb. akkor nem kell sajnálni rá a pénzt (szvsz)."
Egy nemrég 60 ezres gépre jobban sajnálom a 140 ezret, mint egy X-E4-re a 320-at. Anno mikor a HA-n szembe jött egy utóbbi, pár hónaposan még 2,5 év MM garival 320-ért, akkor kihagytam, pedig ezt még meg tudnám indokolni, hogy elmenne B-kamerának videós projektekhez az X-T3 mellé (igaz 10-bitet csak external tud), szemben a muzeális vasakkal, amikkel csak magamat szórakoztatom jó esetben.
De ma már nem kapható, amióta nem gyártják ennek is felkúszott az ára inkább 400 környékére vagy még feljebb, mert jó esetben havonta egy darab ha felbukkan belőle.
"Kevésbé értem, mért van annyit ajánlva az MPB, elég drága, ha privát eladótól keveset használt hobbi gépet vesz az ember (ismert típushiba nélkül) akkor eléggé kicsi a valószínűsége, hogy bármi gond legyen vele, mindegy hány éves."
Tökre egyetértek, de mi kicsike piac vagyunk, nehezen bukkannak fel niche gépek a használt mezőnyben. MPB-n meg minden van raktárról, cserébe nyilván drágább (de nem mindig, érdemes mindent párhuzamosan nézegetni, de most éppen megint kutyaszar a forint árfolyam).
-
Stauffenberg
Topikgazda
Sajnos utálom amióta egyre borzalmasabb tone mappelt hányások jönnek ki belőlük és már a RAW-ba is így belenyúlnak, sokkal több az utómunka velük, mint bármivel.
Na meg az iPhone 14 Pro Max-em hiába egész jó üzemidőben, ahogy kattintgatni kezdek, már durván merül. Múltkor Esztergomba mentem, igaz kicsit hűvös is volt, de gondoltam most elfotózgatok telefonnal és délután 4 körül már kávézót kellett keresnem, hogy tölthessem, pedig nem locsolom ész nélkül a képkockákat. Prágában meg végig a Fujival fotóztam, ott 2 napot elment egy feltöltéssel, mert nem igazán használtam a kameráját. Az Androidos telefonomat fel lehetett tölteni 15 perc alatt, az tényleg egy kávémegálló, de ennek kell 1,5 óra, szóval ez egy battery management ilyenkor.
-
madgie
titán
válasz Stauffenberg #7446 üzenetére
Én még most az infraszűrőt is elővettem a Dűne 2 hatására, a MILC-en hotspotol összevissza, az iPhone elé meg odatartom oszt szevasz.
Egyre több mindenre használom a telefont, melóban is.
[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #7446 üzenetére
Egyik zseb telefon, másik zseb powerbank. Ha végigfotózom a napot a OP8PRo-val, azt is töltenem kell egy kicsit a kocsiban, vagy bankról. Lehet, hogy kitartana, míg hazaérünk, de inkább nem kockáztatok.
Nehéz kérdés ez az egész. Nekem még az is nyűg, hogy kutyasétáltatás közben hova rakjam azokat a cuccokat, amik mindenképp nálam kell, hogy legyenek (telefon, kulcscsomó, kakizacsik, zsebkendők, iratok). Táskákat, övtáskákat, mindenféle szütyőket utálok ilyenkor (is) magammal vinni, szóval marad a zsebbe pakolászás. De ahogy melegszik az idő, egyre problémásabb a szitu.
Eladó Panasonic G9 + 12-35 II + Sigma 10-20 + Viltrox speedbooster: https://t.ly/C88YY
-
p_adam
addikt
válasz Stauffenberg #7445 üzenetére
Én is izélhetek, hogy ó, a Leica M6 TTL 4x annyit ér most, mint amikor nagy nehezen eladtam egy spanyol neppernek aki még kifogást is keresett benne, hogy még a beérkezése után is kisajtoljon belőlem még egy kicsit, sose lesz már ilyenem, de nagy gyökér voltam (igen, az voltam, a legjobb képeimet lőttem vele, bármikor ezt látom, amikor visszatekintek rájuk).
De pár hete feltűnt a színen egy sima Leica M6, fordítva forog rajta a zársebesség választó stb. már nem az a teljes zökkenőmentes kezelés, de azért lehet ez se lenne rossz nekem.
Van egy tucat másik filmes kamerám, java részüket (sajnos) soha nem használtam, egy-kettő közöttük távmérős, amit az alábbi videó is illusztrál, és a Leica árának Töredése, ha az a objektív rajta meg az film van benne, akkor Elvileg Ugyanazokat a képeket lövi meg.
De az a helyzet, hogy sajnos Nem Ugyanaz és bizony van oka, amiért a Leica felára olyan irdatlan sok a többihez képest.
Beware of LEICA
Felnőttek vagyunk, el tudjuk mi dönteni a dolgok (aktuális) értékét, és nem is feltétlen azok alapján döntünk, hanem a kedv, érzelmek, stb.[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
Topikgazda
"Felnőttek vagyunk, el tudjuk mi dönteni a dolgok (aktuális) értékét, és nem is feltétlen azok alapján döntünk, hanem a kedv, érzelmek, stb."
Én ezt tökre élem és nagyjából ezt tudom mondani a "miért nem fotózol telefonnal" kérdésre is, hogy ez kizárólag érzelmi dolog. A barátaim vagy családom tökre megvolna azzal is, ha a telefonnal készült fotókat kapják meg, de ez inkább nekem fontos. Nem azért, mert fúj telefon, hanem mert az AI miatt a fotózás egy annyira marginális szegletbe fog visszaszorulni a tömegkommunikációban, hogy ezt az ember vagy önmaga szórakoztatására műveli vagy inkább ne csinálja egyáltalán.
Hogy akkor mégis miért nem veszek meg egy tetszőleges Fujifilm X100-at másodgépnek az szintén érzelmi dolog: Most van egy influencerek által felfújt hype, ami minden szóba hozható alternatíva árát is felhajtotta. Viszketek tőle, hogy a hype adót kifizessem valamiért, amin nem múlik az életem, maximum csak a kényelmem. A Fuji topikból simán tudnék hozni 10 évvel ezelőtti posztokat, hogy már akkor akartam egy X100-at, de úgy voltam vele, hogy "majd akkor, amikor megengedhetem magamnak, hogy puszta szórakozásból erre költsek". Most megtehetném, de a hype adót kihagynám. Megvárom, míg elül a diliház zaja.
Amúgy is most költöttem el egy valag pénzt videós cuccokra.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest