- Milyen NAS-t vegyek?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
Új hozzászólás Aktív témák
-
Neck
veterán
Majd egyetlen mondattal később: "So the DSLR market is currently decreasing a little bit, but one year or two years or three years later, it will [begin] getting higher."
Szerintem jól fordítottak - ez a fickó tényleg azt hiszi, hogy a dSLR a jövő.
Ez a kedvenc részem:
"But I believe the DSLR has its own appealing point, because users can create their own image from the optical viewfinder. People can see the beautiful image through the optical viewfinder, and then think how they can create their pictures -- for example, exposure level setting or white balance or ISO [sensitivity] -- and then imagine how they can get [the result they're seeking]."
Tehát az, hogy nem a végleges képet látod a keresőben, hanem az üvegen keresztül a valóságot, az előny - mert kb a felhasználó képzeletére bízza, milyen lesz a kép.[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
A some people-t én is értettem az elejétől! Ettől még a kontextus nem változott meg alapjaiban, maximum a mondandó egy része árnyaltabb.
Remélem, érzed, hogy így még nagyobb hülyeség, amit mond, mert erre a "some people"-re fókuszál a Pentax, mint célcsoportra? Az OVF előny, mert elképzelheted, milyen fénykép készül majd??!! 640 kB elég mindenre?
Hagyjuk.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
7artisans f2.8 makró obi jön minden MILC mountra, 159 USD RRP-vel.
Canon RF – 60mm
Nikon Z – 60mm
Leica L – 60mm
Sony E – 90mm
Fujifilm X – 90mm
Canon M – 96mm
Micro Four Thirds – 120mmHa jó lesz, ennyiért ajándék
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
Én csak átfutottam, és copyztam a forrás cikkből Nekem is feltűnt a cropos felszorzás, de mobilról linkeltem nagy sebességgel
Szerintem 60mm-es lencse lesz, és ott lesz 90mm és 120 ekv ahol olyan a mount.
A Sony-t nem értem, FF lesz vagy sem ?An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
A market share % Minden digitális gépre vonatkozik, jól értem? (I. E kompakt point and shoot)
Mert ha igen, ez megmagyarázná, hogy csökkenő share mellett hogy tud a Sony ekkora profitot termelni.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
Már bocs, de megnézném, mi megy tönkre hamarabb, miután földhöz vágtuk: egy tükrös gép, a bonyolult mechanika, tükör, penta prizma, etc, vagy egy milc, amiben a záron kívül nem mozog semmi.
Az "elpusztíthatatlan" kinézet meg erősen szubjektív, és simán tönkre tud menni valami attól, hogy erősnek néz ki.
A Lada Niva is kiforrott régi technika, lásd DSLR, elpusztíthatatlan kinézet pipa, erre tessék...An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz Stauffenberg #768 üzenetére
Maximálisan egyetértek - nagyon gyakran felüti a fejét más topicokban, hogy "a prok kezében még mindig CaNikont látni, és a pro-k nem tévednek" - ez egyrészt nem igaz, mert a Sony is reprezentálva van, másrészt meg a "pro"-k nagy része flottából kapott kamerával dolgozik, tehát a feje felett döntik el, mit adnak majd a kezébe. Szava lehet, nyilván jelzi, ha teljesen alkalmatlan a cucc a feladatra, de max akkor a flottából adnak neki odavalót.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
Én úgy tudom, amelyik céggel a legjobban meg tudnak egyezni.
Te talán közvetlen kapcsolatban állsz valamelyik hasonló céggel, hogy ennyire magabiztosan nyilatkozol?An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
Értem. Tehát nincs rálátásod.
Megvilágítom a saját példámmal: egy világméretű nagy multinál dolgozom. Lenovo notebook van nálam. Nem az enyém, céges. Nem azért van nálam Lenovo, mert ebben hiszek, hanem mert ezt adták ide. Ha sírok, hogy nem jó, kapok egy másik Lenovo laptopot, azok közül, amelyek választhatóak egy listáról. A portásnak is az van, a CEOnak is. Ha egyszerre megjelenünk egy nagy meetingen, az felér egy Lenovo promoval. Na nem a portással, és nem is a CEO-val, hanem a kollégákkal
Ez nem azt jelenti, hogy a Lenovo a legjobb notebook, mert a profik azt használják. Ez azt jelenti, hogy a cégünk kötött egy üzletet. Nyilván a kis márkák, gagyi support, stb kiestek, tehát valószínűleg jó cuccom van. De majdnem biztos, hogy ha a saját szempontjaim szerint választhatnék, találnék olyat, ami jobban megfelelő. De nem választhatok, ezt adta a kezembe a cég, és még jó darabig ezt fogja, mert hosszú távú a szerződés. Érdekel valakit, ha nekem nem jön be a lenovo, és én HP vagy Dell notebookot akarok? A legkevésbé sem.
Na ugyanez van pl. a Canonnal meg a nagy cégekkel.
@Csizmás: kellett a hsz-e, amire a fenti választ le tudtam írni
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz mikrofon #788 üzenetére
Az amortizáció nagyon is jelen van, a mi eszközeinket is cserélik néhány évente fixen, ha 0 az értéke - de a partner, aki szállítja az újat, nem változik.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
De, teljesen jól tudok dolgozni rajta. Egy szintet mindegyik tud hozni. Ahogy az is igaz, hogy vannak specifikációk, amelyek hiányoznak, és amelyek meglétével még jobban tudnék dolgozni.
Azonban nem attól függ a cég profitja, hogy milyen notebookon dolgozom, hanem hogy mit csinálok rajta. Ugyanez igaz a fotósokra is.
Az egész hozzászólásom arra akart irányulni, hogy ne vonj le következtetést a gépek teljesítményére/minőségére vonatkozóan, és főképp ne indukálj vásárlási döntést se magadnak, se másnak (lásd ajánlós topic) abból, hogy hány profi kezében látod őket - mert a gépek (vázak, obik) teljesítménye, használhatósága, minősége (amíg egy bizonyos, egyébként magas szintet tudnak hozni) fel sem merül a nagy cégeknél, a szerződés megközésekor.
Amennyiben pedig mégis (bár kétlem, de nem látok bele minden nagy cég működésébe), az teljesen biztos, hogy maximum akkor az adott pillanatban veszik számításba, azonban az elmúlt 1-2 évben kiadott vázak/obik minősége aztán végképp nem érdekes. Max amikor megint kötnek egy új szerződést.Remélem, így érthető.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
Tény, hogy nem mindenben veri az A9 a Canon 1DX-et, és én nem is erre reagáltam. A lag meg a többi egy másik kérdés. De nem emiatt van CaNikon a fotósok kezében.
Ezt írtad:
"Az elején sok jó dolgot mond a Sony-ról, de ugye az ő legjobb kamerájuk sem mindenben jobb, mint a többieké. Ezért használnak sportfotóra 95%-ban még mindig Canon-t vagy Nikon-t."
Illetve, ezt: "
Szerencsére nem kell ilyenekbe bonyolódni és át sem kell menni a másik topikba, mert a profik már választottak. 2 éve van a9, 2 éve van Sony Pro Services és látszik, hogy valószínűleg nem az a9-cel fogja betörni a Sony a sportfotó piacot :) Nagyon úgy néz ki, hogy az a9 Mark II lesz az."Ez alapján te úgy gondolkodtál, hogy azért van CaNikon a fotósok kezében, mert az A9 nem elég jó. És a Sony majd betör, ha jön egy új vázuk.
Szerintem meg például azért nem Sony van náluk, mert anno a CaNikonnal kötöttek szerződést, és nem kötnek másikat csak azért, mert jött néhány új váz a konkurrens partnernél. És ez egy darabig még így is marad, függetlenül 1-2 újabb váz megjelenésétől - az alapján, ahogy a nagy cégeket ismerem, sok időnek kell eltelnie, hogy alakuljon a piac, nem 1 modell fogja áttörni - függetlenül attól, mennyire jó is az, vagy sem.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz Stauffenberg #811 üzenetére
Erre való a fórum, nem? Leírja, mire gondol, mi meg jól kioktatjuk.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
Pontosan ez fogalmazódott meg bennem is, aztán láttam leírva a gondolataimat a hozzászólásod keretei között.
Vagy, ahogy modern, felgyorsult világunkban szokás: +1Stauffenberg:
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
Egyetértek. Nekem még a Sigma 56mm f1.4 is nagy upgrade volt a Sony 50mm f1.8 után.
Egyszerűen teljesen más élmény vele fotózni, végre érzem, hogy "jó cuccom van"
És szerintem igazán nem számít sokat, hogy "csak" A6000 van mögötte.[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz #31733248 #837 üzenetére
A három közül a 30-as a leggyengébb (de a legolcsóbb is). Ahelyett én a Sony 35-öst választottam, nekem az a sweet spot az AF, méret, OSS, képminőség, OSS szempontok alapján, a szempontok sorrendjét is figyelembe véve. Jó érzés a táskában tudni ezt a sort
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
Önmagában nem gyenge, de ez egy 2016-os cikk, azóta kijött két másik Sigma, még jobbak ;)
Éles a 30-as, de csak kicsivel rosszabb a Sony 35-ös, cserébe sokak szerint jobb az AF, van OSS, és kisebb a mérete. Kinek mi a fontos persze.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
Az eShutter előnye Érdekes ilyen cikket is olvasni.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz Mr.Csizmás #1231 üzenetére
Nem azon múlik, hogy honnan linkeled, hanem, hogy miről szól a cikk.
Econé szerint a Sony a #1 USA-ban, a full frame piacon.
Erre te sikeresen belinkelted, mi a market share a teljes digit gép piacon, a kullancsszezoros point and shoot gépektől medium formatig.
Fun on :
Mivel már a 65+ német nyugdíjasok, és 80+ japán mindentlefotózokeurópában szektatagok is telefonnal fotóznak (a két utolsó szegmens, ahol az olcsó point and shoot tartotta magát), meredeken esnek a digit kamera eladások.
Fun off.Viszont ez utóbbi Market development nem biztos, hogy releváns a MILC szakmai fórumban.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
Unfortunately, the focus 'wobble' through the S1R's viewfinder can be distracting, perhaps exacerbated by the shallower depth-of-field of a full frame sensor, the much higher-resolution viewfinder, or the increased speed of the autofocus communication and movement.
Nem próbáltam - de ez eléggé idegesítőnek hangzik.An unfortunate consequence of the contrast-based AF system is that the camera can hesitate to fire the shutter with erratically moving subjects, due to the autofocus system playing catch up or hunting. This can mean missed shots with faster moving subjects.
Ez viszont gáz ebben a(z ár)kategóriában.An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
Persze, mindenki kizárólag a szenzor meg az AF miatt vesz Sony-t, soha senki nem fogta vásárlás előtt kézbe...
Én pl nagyon szeretem, hogy az EVF a bal felső sarokban van APSC-n, tökre kézre esnek a funkció gombok, és a menürendszert is hamar megszoktam, kézre áll.
Ettől függletlenül nem írom be ide a nagy igazságot, hogy a Sony ergonómia mindenek felett áll, csak azért, mert nekem szubjektívan bejön.Másképp fogalmazva: nem gondoltál még arra, hogy egy rakás embernek pont jó ez így?
Ha veszik, minek változtatni?[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
Nekem az átlagosnál kisebbek a kezeim, rövidebbek az ujjaim (máshova kellett az anyag ) Számomra nagyon kényelmes az APSC Sony gépek kiosztása, mivel a rövid ujjaimmal is elérek minden tárcsát és gombot, nem kell fogást váltani. Az ujjam nem fér be a bajonett és a markolat közé, de el se nagyon ér odáig, szóval ez engem nem zavar. Az evf ezért az árért kielégítő, ennyiért s***lyuk ovf megy a tükrös gépeknél, attól ez szvsz jobb. És szerintem az A6000-re gondoltál a százezres milcnél, de én nem látom, hogy villogna. Igyál kevesebb kávét
Az én vázamban egy SSD van, de azt tudom, melyik
Ahogy mondtam, szubjektív az egész. Ha nagyon nem esik kézre, zavar, nem kell Sony vázat venni. Az eladási adatok viszont nem azt igazolják, hogy senkinek nem áll kézre.
Persze improvement potential az van bőven, pl touch screen segítségével használható menürendszer - de hol nincs?
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz Stauffenberg #1476 üzenetére
Erre csak azt tudom írni, mint a másik topicban. Ha mindent beletettek volna, annyiba kerülne, mint az A7III.
Ha meg maradt volna ennyi, ki vette volna a FF gépeket videóra?
Örülök, hogy mindenkinek az a problémája, miért nem lett még high-endebb a high-end vázuk.Amiről a fáma sehol sem szól, az az, hogy emellett bemutatkozott az A6100, és ha jó áron lesz (A6300 ára alatt, ami szerintem valószínű), igencsak bestbuy gép lesz, mivel 1-2 dologtól eltekintve ugyanazt tudja, mint az A6400.
Emellett kiadtak egy olyan telét, amire mindenki csorgatja, még az is, akinek FF váza van.
Pumba: A Sony-nál a felső kategória az egyértelműen FF. Ott versenyeznek a Fujival, szerintem jól. Az A6600 szerintem pont az APSC-nek az a teteje, ami fölé már nem érdemes gépet tenni, ott van rá az A7III.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz Stauffenberg #1486 üzenetére
Az AF fejlődése meg smafu?
#1495: nem feltétlenül - én hobbista vagyok, az obik ára miatt nem váltanék FF-re, nem is vettem A7III-t. El tudom képzelni, hogy valaki az új fokuszrendszerre, plusz IBISre várt sokáig, és sok crop üvege van. Na ők most megveszik ezt a cuccot.[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
Szerintem az APSC rendszert nem profiknak szánja a Sony, arra van ott a FF.
Direkt pozícionálták ide.Ez a mostani release szerintem vérfrissítés (aminek amúgy már ideje volt)
és a régieket gondolom lassan kifuttatják.[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
A 11fps miért ne? Ha vérPistike módon nyomom a silent 11 fps sorozatot, csak lesz közte egy olyan, amivel elkapom a pillanatot. A live tracking fókusz rendszer ugyanez, szerintem jobban segíti a hobbi fotóst, mint a profit...
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz Plexicushio #1593 üzenetére
Persze. Ő tud kiválóan MF-el élesre állítani, nyomhatná örökké valami régi géppel, akkor is jó képeket lőne. Meg annyi fénnyel, ami körülötte van, a fekete lyukat is be lehetne világítani. Nekem ilyenem nincs, és nem is szeretnék, illetve balfék vagyok, kell a jó AF, kell a szenzor, ami "megbocsát", ha alexpós lett a kép, vagy tűri az ISO emelést. Ez van.
A főzős hasonlat tetszik, de én inkább azt mondanám, ő az, aki egy régi single speed bicajjal is felteker a hegyre, mert edzett, én viszont puhány pöcs vagyok, kell az ebike, hogy ne haljak bele.An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz Stauffenberg #1597 üzenetére
Ez mind szép és jó, de aztán feltöltesz egy képet a Sony FB csoportba, és meghallgatod, hogy félrement a fókusz, mert a lány szemébe lógó hajszálra fókuszáltál az írisz helyett, és hogy mekkora egy szégyen vagy, ne is próbálj hobbinál komolyabban fotózni.
(Mármint nem Te, hanem ezt úgy általánosságban írtam a pixelkukkoló community-ről)
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz Muerte68 #1617 üzenetére
Szerintem az elején érdemes jó sok képet csinálni, sokat lehet tanulni belőle.
Ha az elmúlt években 4 adag filmnyi képet lőttem volna, még mindig ugyanolyan lennék, mint amikor indultam. Most sem tartom magam jó fotósnak, de azért néhány dologra már rájöttem, köszönhetően annak a pár ezer exponak, amit beletapostam az a6400-ba.
Szóval szerintem is sznob dolog azt mondani, hogy "régenmindenjobbvolt", mer' akkor még mindenki meggondolta, mennyit lőtt.An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
Csinálj egy videót a sajátodról, kíváncsian várom.
Pl, hogy mi marad a tükörből, meg az OVF - ből.
Szerintem hamarabb lesz MILC-ből olyan váz, ami ezt tényleg kibírja, mozgó alkatrész és üveg nélkül, only e-shutter, egy robusztus vázban.
Sőt, tulajdonképpen biztos lenne igény is rá.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
A szenzor nem lep meg, a Sony minimális ráncfelvarrással kb az A6000 szenzorát használja, ami meg lassan 6 éves.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz t72killer #1965 üzenetére
Az ekvivalens obik lehet, de FF-re nincs olcsó középszer - ez sok embert visszatart (pl engem is).
Sony-n meg minden kb minden crop obi könnyebb, mint a FF.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz t72killer #1974 üzenetére
És húzhatták volna a 85mm f1.8 Sony-t, ami szintén brutál éles, kb ekvivalensen éles a Batisszal, csak sokkal olcsóbb - akkor árban sem lenne akkora difi.
Manny Ortiz szerint a Sony f1.8 élesebb, mint az f1.4 GM
Videó, ahol a DPreview-os srác szerint kb semmi különbség élességben.A videóhoz egyébként annyit, hogy akkor most pontosan mit hasonlítunk? A két obit? A két vázat? A két rendszert?
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
Ezek szerint a Sigma f1.4 fixek esetén hagyhatom az IBIS - t automatán dolgozni, ott nem cseszhet ki velem, ugye?
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
A Sony várhatóan megelőzte a Nikont, második a Canon mögött:
[link][ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
Szerintem a fotózás hajnalától kezdve alapigazság, hogy azt az obit tedd fel, ami az adott szitu megkíván. Ha 70-200-al tolod a hálószobában, ne csodálkozz, ha fejjel mégy a falnak.
Szerintem meg igenis nagy cucc a 1 mount 2 system, mivel ha jól tudom, jó néhányan inkább APSC másodvázat vesznek TC helyett nagytelézni. Gondolom így kisebb a minőségromlás,
illetve az A7III - A7RIII vagy A7RIV árrésbe belefér egy APSC váz.A Northrup videó meg elég furcsa, mivel:
1: nem magyarázza el, hogy miért van ez a jelenség, egyszerűen annyit mond, hogy azért élesebb az APSC obi, mert az APSC-re van tervezve és "capturing half of the detail".
Mondjuk nem is tudom, hogy miért várom el Mr. Fotóscelebtől, hogy részletesebben beszéljen róla...2: DOF ekvivalencia miatt a GM lencsét lerekeszelte 1 teljes rekesszel a FF rendszeren --> emiatt sokkal élesebb.
Szerintem baromság így hasonlítani.
Egyébként meg Tony ezt írta:
"Well, yeah, that's why the FF is sharper, because APS-C is more magnified. But in the wildlife section I showed APS-C is sharper if you have to crop. We totally agree with each other."[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
Ebben egyetértünk. Azonban Tony a tesztben 16-35 f2.8 GM-et használt, ami ugye nem az a kategória, amelynek komoly gondot kellene okoznia kirajzolni a nagyobb MP számot.
Én úgy gondolom, hogy az eltérést nagyrészt az okozta, hogy Tony rekeszelt a DOF ekvivalencia miatt...
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
Ezt a pixelátlagolós mókát (48 --> 12MP) amúgy hogy lehet RAW file-okból post processingben előhozni? Nekem bőven elég lenne egy 3000x2000-es kép a mostani 6000x4000 (a6500) helyett, ha ezt a 4 pixelből kreálná.
Nagyon kezdő vagyok post processingben, bocsi, ha butaságot kérdezek
Pumba:
Ha már ennyire hiszel a youtube knowledge-ben - a kommentekben írják többen is a videó alatt, illetve gyanús, hogy tökegyforma a DOF a képeken...[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
Azért ennyire ne essünk hasra tőle - jobb, mivel az A6400-ban kb 2014-es fejlesztésű szenzor van, azóta nem kellett hozzányúlni.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
-
Neck
veterán
válasz Stauffenberg #2410 üzenetére
Az impulzusvásárlókból van pénze mindenkinek, sokkal könnyebb eladni nekik valami olcsó cuccot drágán, mint a tudatos vásárlóknak.
Előbbi azt fogja nézni, hogy full frame 10x zoommal, és ez igaz is, másfelől mivel kis DOF nincs, illetve csak JPG-ben fotóz, a RAW-ban lévő tartalékokat nem használja ki, ráadásul nem is tesz időt az egészbe, felesleges a FF - APSC, MFT is elég lett volna, sőt vehetett volna egy prémium kompaktot...
De még akár a telefon is elég...Az emberek egy jó részének a marketing szavak súlya fontos, amiket utána ő is el tud sorolni, mikor mutatja otthon a gépet. No meg a nagy méret, a hitech kinézet.
Ha mindenki tudatos vásárló lenne, sokkal több Priust látnánk Mustang, Panamera, AMG, M5, RS6 helyett.
A gyártók hülyék lennének, ha nem adnának ki jól hangzó, kicsit inkább "csapda" vételeket.
Jó lenne egyszer valahol megnézni egy olyan felmérést, hogy az emberek hány százaléka használja a cserélhető obis gépet kizârólag kitobival, biztos lenne csodálkozás az eredményen.
Persze mindez csak az én nézőpontom.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
Az ilyen 24-240 és társaira gondoltam, illetve turistáskodásra, nem madárfotóra.
De a madárfotóra is igaz, hogy el lehet lenni APSC, MFT, 1" vonalon - sőt[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz vihartigris #2495 üzenetére
Tényleg nagyon jó váz, és tudom, mennyire jók a szenzorok a Fujinál, de valahogy ennyire sok pénzért én már nagyon erősen gondolkodnék a FF-en.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
Miért nem az van visszanézéskor, hogy látom az összes infót alapból, és nyomok egy gombot, ha full screen módba akarom tenni?
Ritkán zavaróak a feliratok a képen.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz zümzümm #2561 üzenetére
Az A7II fókuszrendszere eléggé régimódi, láttam videón hogy az a6000 (2014) is gyorsabb/pontosabb tőle. Az A7III fókusza ég és föld az A7II-höz képest.
Bár stúdióba milyen fókuszra van szükséged?
DSLR-re én nem váltanék vissza, mert ott meg a BF/FF miatt kell folyamatosan állítgatni az egészet, ráadásul jóval kevesebb fókuszpont van...
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
Én is úgy tudtam, hogy ha Sony-n beállítod a Silent shuttert, live mód, akkor nem nyösztet semmit timelapse alatt.
Az egy másik kérdés, hogy valamiért az Úristennek se tudom megvenni a TimeLapse appot az a6500-ra...
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz hibavissza #2616 üzenetére
a6500-ban nem érzek kotyogást - bár biztos táskafüggő is, az enyém eléggé ki van párnázva.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
Új hozzászólás Aktív témák
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Milyen NAS-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- További aktív témák...
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Eladó Patona akkumulátorok és dummy akksik.
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Sony A6000 + 16-50 mm kit - Szinte teljesen új állapot
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm