Új hozzászólás Aktív témák
-
Lassú Víz
őstag
válasz Stauffenberg #7250 üzenetére
Neki az FF és a videós képességek alapvetőek, a Panát az ára miatt, a Fujit pedig az FF hiánya miatt zárta ki.
Egyébként jogosak az észrevételeid.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Stauffenberg
Topikgazda
válasz Lassú Víz #7251 üzenetére
De Fujiról el is mondta, hogy az FF hiánya nem okvetlenül baj, csak aztán meg elveti a bolti ár miatt és javasol egy egyébként döglött zsákutcát használtan. Arról nem beszélve, hogy mobilról érkezőt már nem traktálnék DSLR-el a MILC-ek EVF-je helyett. Pláne egy Canon 600D-vel...
Meg amúgy nem tudom mennyire valós probléma az, hogy egy adott rendszerben nincs FF-re közvetlen fellépési lehetőség. Nem azt látom általános jelenségnek, hogy valaki előre összegyűjti az FF objektíveket, mert inkább megy az olcsóbb, kisebb, praktikusabb APS-C objektívek felé. Van majdnem minden ilyen rendszerben egy-egy "kapudrog" műanyag 50mm f/1.8, ennyivel talán ki van segítve az ember, de szerintem mindig el kell mondani, hogy aki az FF-re váltást szempontként akarja kezelni, számoljon utána az "upgrade path" anyagi vonzatának és van rá komoly esély, hogy mindenképpen felér majd egy rendszerváltással.
Emiatt aztán ha valakinek szimpi a Fuji, szerintem nem érdemes elriasztani, nagyon messzire nyújthatók a rendszer határai még akár a profi munka felé is. Ha meg el kell adni a motyót a váltáshoz, az igaz lesz Sony, Nikon, Canon vonatkozásban is.
-
papafater197
tag
Sziasztok!Van egy Sigma 30 f2,8 objektívem ami csak kattog de nem élesít .Sony A6000-el használom.Tudtok esetleg szervízt vagy valakit ajánlani aki rá tud nézni?
-
Stauffenberg
Topikgazda
válasz papafater197 #7253 üzenetére
A Camera Kft-vel vedd fel a kapcsolatot, ők a hivatalos Sigma márkaszerviz (sok egyéb márka mellett).
-
papafater197
tag
válasz Stauffenberg #7254 üzenetére
Köszi szépen!!
-
p_adam
addikt
Fotósok a budapestI atlétikai világbajnokságon
Na, lehet számolgatni a márkákat -
lugosi
MODERÁTOR
Nikon Zf, láttátok?
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #7265 üzenetére
Én se cserélem le rá a Fuji szettet, de tetszik. 2000 dollárért nem tűnik rossznak. A
dpreviewpetapixel tesztben levő AI-S obik közül pár megvan itthon A 105 nincs, de a 85 és a 35 megvan. Kitben a 40/2 AF obival kiváncsi lennék rá. Kipróbálnám. -
PuMbA
titán
Sony announces a9 III: World's first full-frame global shutter camera
Vége a rolling shutternek és normális minőségű LCD is lesz a Sony-nál is a gépek hátulján! Hamarosan tényleg ki lehet dobni a mechanikus zárat minden kamerából. Ez már tényleg egy teljesen új érának néz ki.
[ Szerkesztve ]
-
Neck
veterán
Ezt nevezem én újításnak
Az A9 széria ismét odatette magát. Ez nagyon durva cucc.
120 FPS, 1 / 80 000 shutter.Megint az objektíveknél lesz a labda, hogy legyen ami kihasználja
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
p_adam
addikt
Mindig van valami apróbetűs rész. Jelen esetben a dinamika tartomány lesz kevesebb, mivel a minimum natív ISO 250. Magas ISO-ról se nagyon beszélnek, gondolom az eddigi A9 modellekhez hasonló.
Rolling shutter (+ opcionálisan mechanikus) egy mindenes kamerának jelenleg nem biztos, hogy rosszabb kompromisszum. -
Stauffenberg
Topikgazda
"Rolling shutter (+ opcionálisan mechanikus) egy mindenes kamerának jelenleg nem biztos, hogy rosszabb kompromisszum."
Pont ezt akartam mondani, hogy körbenyalták a prezentációban az A9 III fenekét, de a dinamikáról és a magas ISO teljesítményről kínosan keveset beszéltek. Ha itt lesz némi visszalépés, akkor jól meg kell fontolni kinek való ez a kamera, mert csak akkor fogja megérni, ha valaki ki is használja a global shutter előnyeit.
Nekem például egy ilyen szenzor nagyon jól jönne utcán a hangtalan működéshez, miközben nem kell a tipikus rolling shutter nyűgöktől szenvedni (maradt már véletlenül e-shutterre állítva a Fujim mikor leszállt az este és egy pöpec utcai fotót sávozott össze a köztéri világítás).
De a végtelen vakuszinkron lehetőségek is beindítottak az agyamban néhány fantáziát.
-
PuMbA
titán
válasz Stauffenberg #7273 üzenetére
Annyit tudunk jelenleg, hogy alap ISO-ja 250, nem 100. Biztos nem tájfotóra lesz
Sony A1-et tulajdonló ismerősöm azért kicsit csalódott. Az A1 firmware frissítései lehangolóak lettek, sehol sincs a videó közbeni madár fókusz, amit használna, most is bejelentették a semmit, miközben a Nikon Z9 már a negyedik nagy firmware csomagját kapta meg nem rég.
[ Szerkesztve ]
-
nozs23
addikt
válasz Stauffenberg #7273 üzenetére
A composite raw funkció egész érdekesnek tűnik, kicsit hasonló, mint az iPhone féle ProRaw. Bár a használata még elég limitált, a dinamikán/zajon segíthet. Jelenleg ez a Sony féle Imaging Edge förmedvényre van limitálva, de nem lenne rossz, ha gyártók elkezdenének lépni ebbe az irányba is.
-
Stauffenberg
Topikgazda
Az Apple ProRaw “vázon belül” működik, az Imaging Edge meg egy külső szoftver (amiről eddig csak annyit hallottam, hogy közutálatnak örvend), szóval igencsak körülményes, de ahol eddig is utólag kompozitálással fotózott valaki, oda jó lehet.
Hozzáteszem a ProRaw-t utálom az iPhone-omon, mert alkalmazza azon is a fosputtony HDR algoritmust, aurás élekkel. Egyetlen előnye, hogy nincs szarrá élesítve és kap egy aránylag oké zajszűrést. De akinek a finomabb highlight rolloff miatt kell a RAW, cserébe elfogadja a magasabb zajszintet, lőhet hagyományos RAW-t is külsős appokkal. -
p_adam
addikt
válasz Stauffenberg #7276 üzenetére
Példakép alapján a Sony összevont RAW jól működik, mint Night Mode, jó, hogy van benne. Egyébként már az első kamerám, NEX-5N is tudott ilyet. Igaz, dinamikát, utómunkát részleteket nélkülöző JPEG módban klattyogó lassabb zárral - de kamerán belül :-)
Mondjuk azt nem értem, hogy mibe tellett volna beletenni Pixel Shift módot is, persze sok más kamerából is lustaságból marad ki, és az S5II/X már kézből is tudja.
Az eddig A9 szériával is az volt, hogy jó, jó gyengébb dinamika mint egy 5D IV. De lényegesen jobb, mint egy 5D III (6D II), és ennyi is elegendően jó. És ez most is igaz, csak minden más kamerára gyártóra stb. is ugyanígy kellene tekinteni ahelyett, hogy 0.5 Fé értékeken marakodni meg szájkaratézni, de most is ez megy.
Örülök, hogy megcsinálták, csak ez a "game-changer" meg "minden egyéb elavult" téma van túltolva. Főleg abban a tekintetben, hogy eddig az volt a narratíva, hogy már rétegelt szenzornál se látni semmi furcsát az esetek túlnyomó részében - ez most is igaz... Streetfotóra már az is elegendő, amit egy XH2-s tud.
Sőt, újabb, nem rétegelt 20-40 fps-t tudó Canon szenzorok is jók a gyakorlatban, dinamika szintén gyengül, de nem kizárt, hogy az árkülönbséget nézve nem számottevően gyengébb. Teljesen jól használható. De még ezen felül is pl. egy R5 esetében már a mechanikus zár is olyan halk, hogy kb. mi kamera mögül halljuk, mások meg észre se veszik.Két dolog van, amiben úgy érzem, hogy tehettek volna többet. Egyfelől a hőelvezés nem javulhatott sokat, mivel 4k120p le van korlátozva és 120fps burst módban (ami bizonyítja, hogy nincs technikai akadálya az előbbinek oversampling módban) szintén túlmelegszik. Legalább valami külső tartozék lehetett volna hozzá. (Canon is a későbbi vázain valószínűleg azon dolgozik, hogy a váz alján vezesse el a hőt külső markolattal)
Illetve tekintve, hogy jövő tavaszig meg sem érkezik, tehettek volna bele CFExpress 4.0 Type-A támogatást is, akkor nem lenne gond a pufferelés sem. Igaz, ha az előbbi hűtés dolgot nem oldják meg, akkor tulajdonképpen mindegy
Egy S5II alig tud valamit ehhez képest (harmad ennyiért ez nem meglepő) de még így is van benne ventilátor. Itt meg tényleg vannak kiaknázható, eddig ilyen szinten nem elérhető képességek, de a korábbinál ez mégsem kapott nagyobb hangsúlyt (persze akkor nagyobb, drágább, nehezebb, több energiát zabáló, stb. lett volna).
Mondjuk ha egy A7SIV hasonló 24MP rétegelt szenzorral, global shutter nélkül, jobb dinamikával, dual ISO-val, hűtéssel tudna 4k120p videót oversampling módban - és mindezt olcsóbban - az elég durva lenne - de először még szállítsák le ezt meg frissítsék a firmware-t, stb. :) -
nozs23
addikt
válasz Stauffenberg #7276 üzenetére
Tovabbi elonye egy mezei nyershez kepest, hogy a night mode mukodik vele. Egy low light single frame RAW eleg pocsekul nez ki telefonnal.
-
Stauffenberg
Topikgazda
Ezt megadom neki, de azért az sem mindegy mi a cél: Ha csak egy Instagram poszt, én ekkor is bevállalom a képzajt, mert 1440x1440-re leméretezve ez alig látszik.
Csak közben megy a ProRAW darabja simán tud lenni 100 MB és akkor ugyanoda térek vissza: Ha csak egy Instagram poszt a cél, akkor a sima Jpeg/HEIF leméretezve szintén oké lesz és letojom, hogy belenagyítva meg rommá van élesítve. Ha csak annyit nyerek a ProRAW-n, hogy nincs szénné élesítve, az ilyen kimeneti igények mellett igazából csak pazarlás a tárhellyel.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
Topikgazda
Nekem volt pár évem amíg MFT-vel fotóztam, szóval a dinamikán rugózás nekem nem jelent sokat, nem tájképelek, hanem főleg street és portré a terepem. Sőt igazából a Panasonic baromi jól tudott sakkozni még nem Log formátumban is a video dinamikával még ezen a kis szenzoron is. Minden extra EV csak "jó ha van, de eddig sem volt kevés".
A stacked CMOS Fuji X-H2s vagy az X-S20 meg hiába tök jó streetre még e-shutter mellett is, ha maguk a vázak nem annyira oda valók. Amíg nincs képben mozgó jármű, nekem az X-T3 is elegendő e-shutterrel, de az X-T4 LCD mechanikáját utálom, az X-T5 meg már ultra nagy felbontású lett, amire nem tudom van-e szükségem.
De azt a 26 megapixeles stacked szenzort elhozhatnák az X-E5-be egy IBIS mellett és akkor annak örülnék, de félő az, hogy már el sem készül az X-E5 (az X-T40-nek meg már szerintem most keresztet lehet vetni, van a helyén már S-széria).
-
p_adam
addikt
válasz Stauffenberg #7280 üzenetére
Szerintem az, hogy úgy szüntették meg az X-E4-et, hogy még pletykák alapján sincs követő modell azt jelenti, hogy vége a szériának.
Nekem is hasonlóan vicces, hogy ennyiféle modellel se sikerül eltalálni azokat a dolgokat, amit személy szerint preferálnék.
Másfelől meg mindegy, elég sok tekintélyt parancsoló kamera van már mindenhol, kíváncsi leszek a DPreview mit csinál, ha a korábbi értékelési rendszer szerint lassan már olyanok jönnek, amik a korábbiakhoz képest 100% feletti értékelést kéne, hogy kapjanak -
Stauffenberg
Topikgazda
Hát ja, most nagyon úgy néz ki, hogy az X-S20 a belépő szint a Fujinál, de ezt több gyártó képviselője is elmondta már ilyen-olyan interjúkban, hogy egyre magasabbra fog kúszni ez a küszöb.
Hogy ez baj-e azt nem tudom, szerintem nem akkora, mint amilyennek tűnik. Ez csak leköveti azt a trendet, hogy akiknek eddig kellett egy 500 dollár körüli váz kitben, az már nem jön, mert megmarad a telefonnál, aki meg vált, az főleg az a réteg, aki komolyabban gondolja ezt a fotózás dolgot (akár hobbiként).
Én még kivárnám lesz-e X-E5, mert több modell gyártása is nehézkes jelenleg és nem is vesznek fel rá új rendelést (az X-T5 is ilyen). Ha csak annyi van, hogy messze még az X-E5 gyártásra beütemezése, az X-E4-et meg már nem tudják gyártani kapacitáshiány miatt, akkor ilyen helyzetek előállhatnak.
-
p_adam
addikt
válasz Stauffenberg #7282 üzenetére
Rendelések átmeneti felfüggesztése számomra nem egyenlő azzal, hogy megszüntetnek valamit úgy, hogy még pletyka sincs az utódról.
Ez alapján úgy tűnik, hogy "lesz majd valami ennek a szegmensnek", de szvsz nem X-E5 és az X-E4 árának elszállása is arra enged következtetni, hogy nyugodtan lehet prémiumabb az a modell. -
MrChris
nagyúr
Esős napra kis lazítós videó cserélhető objektív gyártásról.
-
-
MrChris
nagyúr
Nem tudtam, hogy a japán Sigma Japánban ezzel a részben kézimunkát igénylő gyártással a kínai kommunista pártot gyarapítja. A többi fényképezőgép és objektív gyártó is hasonló módszerekkel gyárt japánban is és kínában is. Szerintem semmi baj nincs a látott munkával, ha csak az nem, hogy a kezükkel dolgoznak, pontosan, odafigyelve, kb mint a LEGO-zás, vagy Puzzle kirakás, csak ebből termék lesz és gyári munkának hívják. Lehet még nem dolgoztál gyárban, van olyan ami xar meló és van amit szívesen csinál az ember, ha esze van a munkaszervezésnek akkor változatos. De lehet menni az európai Tacskóba is árufeltöltőnek.
-
tvamos
nagyúr
válasz MrChris #7290 üzenetére
Nem ezt irtam, hanem azt, hogy inkabb Japanban noveljek az automatizalas merteket, minthogy elvigyek a gyartast Kina orszagaba! Tudod! Wishful thinking.
Mondjuk a Canon talan bezarta mar a kinai gyarat, es olvastam valami hasonlot a Nikonrol is... de ezt nem tudom, lehet, csak almodtam...
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
MrChris
nagyúr
Ezeket a mütyürös cuccokat kézimunkával szerelik össze, másképp nem igazán lehet. 1-1,5-2mm körüli csavarokat nem lehet gépekkel kezelni. 'Csak' az alkatrészek gyártása van gépesítve, amit aztán valahol embereknek kell összerakni. Egy halom kínai optikai gyár van ami beszállítóként is dolgozik az objektív gyártásban. Pl. a Sony csak a fényképező gyártása egy részét viszi el Kínából, az objektívek előállítása marad. A Lumixokban kb minden motor, kábel... kínai gyártmány. Valszeg mindent továbbra is ott gyártanak és az elkészült alkatrészeket viszik el Japánba, Thaiföldre, Szingapurba, Indiába, Vietnámba...
Canon (és a Nikon is) üzleti okok miatt zárta be a kínai gyárait lassan két éve, mert töredékére esett az eladott fényképezőgépeik száma, egyszerűen nem érte meg. Az üzleti befektetők már évekkel korábban be akarták záratni, mert nem látszik más csak a piac szűkülése, a covid és a gyakori leállások pedig végképp megpecsételte a sorsukat.
Nagy általánosságban a gépesített gyártás megváltoztatja a termék tervezését, minél gépesítettebb annál kevésbé javítható, annál inkább lesz eldobható.
Most javítottam egy Lumix12-35-t, mindent szét bírtam szedni és még össze is tudtam rakni! Mivel trükkös a belseje ha gépesítenék valszeg minden ragasztva lenne és a rentábilis gépi összeszerelés miatt a valódi választék is sokkal szerényebb lenne. Szerintem ezeket jelen formájukban nem lehet gépekkel összeszerelni. -
tvamos
nagyúr
válasz MrChris #7292 üzenetére
Szerintem meg nagyon apro dolgokat is ossze lehet rakni gepekkel, csak mondjuk kisebb gepekkel. En mar lattam robotot olyan alkatreszeket beulteni, hogy ember nem is latja, de lattam mar olyan csavart becsavarni, ami szinten mikroszkopikus. Szerelni meg akkor nem lehet, ha a projekt ugy dont, hogy ne lehessen, az mindegy, hogy kezzel, vagy geppel van osszerakva.
Amugy meg ne legyen minden kinai gyartmany, mert az hosszu tavon nem lesz jo![ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
lugosi
MODERÁTOR
Érdekes ötlet, digitális belső filmes gépekhez: [link]
-
Stauffenberg
Topikgazda
Pedig annyival egyszerűbb csak simán venni egy Fujifilm vázat.
Még nagyon sok évvel ezelőtt egy korábbi munkahelyemen írtam róluk cikket, ötletes, mérnöki oldalról érdekes koncepció, de a user felől nézve teljesen hülyeség az egész és csak annak éri meg, aki fogékony az ilyen őrültségekre.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #7295 üzenetére
Van két régi Nikon vázam a hozzájuk való obikkal (egy FA és egy F90x), régen sokat ábrándoztam egy ilyen megoldásról. Később, a v2 vagy v3 hátha meglesz anélkül az ormótlan talp nélkül.
-
Stauffenberg
Topikgazda
Jó, csak a végleges ára ennek a szenzornak 900 dollár lesz, amiből már lehet venni egy vadiúj Fujifilm X-T30 II-t is vagy használtan egy Fujifilm X-T3-at és még objektívre is marad.
Szerintem az áron bukik el az egész, még egy Early Bird támogatói csomag is közel 600 dollár, ami most átszámolva 200+ ezer forint és
Közben egy ilyen szenzor baromi sérülékeny, koszolódik, baja lesz.
Én is ábrándoztam ilyenekről régen, csak arról nem volt szó az ábrándjaimban, hogy annyira drága lesz, hogy az analógos élményt kezelőszervekben és színvilágban is visszaadni képes, teljesen modern, haladó/pro gépeket lehessen belőle venni.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #7297 üzenetére
Ebben igazad van, az áron elég sokminden múlik. Tudom, hogy nem szép ilyet mondani mert ez komoly technikai és mérnöki teljesítmény egyáltalán, de azzal a talppal és a külön kábellel még nagyon garázsmegoldásnak látszik nekem.
-
Stauffenberg
Topikgazda
Garázsmegoldásnak kiváló és szórakoztató. Azért mondtam, ez azoknak való, akik szeretnek a pénzükkel is részt venni ilyen agyament, de bulis dolgokban, csak nehezen fog ez tömegeket megmozgatni.
Csak közben régen sokat foglalkoztam megélhetésszerűen Kickstarter projektek és azok sokszor elég szomorú utóéletének követésével. Nem tudom mit akartak 25 ezer dollárnyi közösségi gyűjtéssel, ez nevetséges összeg, egy kicsit is tehetősebb fotós egymaga tart ennyit fotós cuccokban (számítógépet is ide értve).
Aztán a 25 ezer dollár helyett hirtelen megjelent náluk félmillió dollár és az ilyenek ilyenkor szoktak fejreállni, hogy azt sem tudják mihez kezdjenek, megnő a stressz és a hobbi projektből hirtelen egy pénzügyi rémálom lesz.
-
tvamos
nagyúr
válasz Stauffenberg #7297 üzenetére
-
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
Új hozzászólás Aktív témák
- Feltörték a PROHARDVER!-es regisztrációmat! (vagy elvesztettem a belépési emailcímemet)
- Milyen NAS-t vegyek?
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Nothing Phone (1) - nem semmi (2)
- Milyen házat vegyek?
- OLED TV topic
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- Háztartási gépek
- Senua's Saga: Hellblade II - Íme a végleges gépigény
- További aktív témák...
- Nikon D7000, Tamron 18-270mm, Sigma 150-500mm
- Panasonic Lumix DC-G9 (V-Log L kiegészítéssel, 4 akkuval)
- 4K UHD autós kamera,dashcam, VIOFO duo,valódi csúcsminőség,SONY EXMOR csip, WIFI,GPS,G-szenzor
- Félár! Új! Sigma 105mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro (Nikon)
- Viltrox EF-M2 II Speed Booster adapter 0.71x (Canon EF - Micro 4/3)
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen