Új hozzászólás Aktív témák
-
p_adam
addikt
Aki a 600/4-es objektívet 2x telekonverterrel használja állandóan, mert olyan szintű nagyításra van szüksége, annak ez jobb választás, szinte ugyanannyiba fog kerülni és a minimum fókusztáv sem változott számottevően, 4.3m maradt, 3.35kg súly se vészes.
Tök ugyanaz mint a 800/11, akinek erre van szüksége, annak erre van szüksége, mások meg úgyse fogják megérteni
Azért az RF bajonett visszhangja miatt radikálisabb kialakítást vártam, mint korábbi EF optikák újabb változatát fejlesztett telekonverterekkel, de így kordában tarthatók a fejlesztési költségek (meg a MFD része nem akkora szívás). A Nikon ugye az utolsó DSLR optika generációt kihagyta és talán ezzel jobban is járt, a 400/2.8 1.4x igen ütős, a 800/6.3 PF is érdekesebb, kisebb, könnyebb, Syncro VR-t is támogat (valamiért csak Z9-el) de nem hiszem, hogy 6m alá szorítható a fókusztáv, azt se hiszem hogy olcsó lesz attól még, hogy f6.3. Annak a kialakításnak is ugyanúgy vannak hátrányai.[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
Topikgazda
Gondolom ugyanaz, mint aki Micro 4/3-on ~600mm mellett fotóz. Szerintem is extrém nagyítás, én próbáltam ekv. 1000 mm körül videózni és itt már annyira belép a légkör sokféle optikai hatása (nyáron a délibáb, télen a köd/szmog), hogy meglehetősen használhatatlan bármi másra, mint a híranyag gyártás, ahol a képminőség nem szempont (most a nudista strandok környékén a bokorban megbújó degeneráltakról ne beszéljünk).
De aki paparazzit akar játszani, annak valószínűleg király játékszer.
-
p_adam
addikt
válasz Stauffenberg #6452 üzenetére
Távolságtól függ, 20 méteren belül nem számottevő a hatása, messze nem használhatatlan, a 800/11-et elég sokszor használtam crop módban.
Mondhatjuk azt is, hogy a gyárilag fixen telekonverterezett optikák a FF szenzor létjogosultságát próbálják "erősíteni" és a crop szenzort "gyengíteni": amihez eddig 800/5.6 + crop váz kellett, most kb. hasonló áron van FF + 1200/8, hasonló minimum fókusztávolsággal (és még mindig lehet croppolni/konverterezni, ha szükséges)[ Szerkesztve ]
-
p_adam
addikt
válasz Stauffenberg #6454 üzenetére
Ahogy írtam, én sokszor használtam 800/11 + 1.6x crop módot ami 1280 ekv., madarakhoz, ha nem akarnak közel jönni, vagy csak nehezen megközelíthető a helyük, akkor bőven elkel a nagyítás. Tessék egy példa, és ez nem is olyan kis méretű madár.
https://www.youtube.com/watch?v=EKfC7my1dRg
Ahogy írtam, a 6m minimum fókusztáv lehet problémás, ha mégis közel jönnek, ami ennél az optikánál nem áll fent, ezért volt okosság ez a beleégetett konverterezés.
Sportfotósok is előszeretettel használnak ilyen szűk látószöget, persze ott a 600/4 + konverterezés nagyobb rugalmasságot biztosít. -
hibavissza
veterán
válasz Stauffenberg #6454 üzenetére
Pl. politikus kezén az óra eredetiségét meg lehet állapítani.
-
Stauffenberg
Topikgazda
Pont a konverterezés miatt gondolom, hogy a 600-800mm körüli tartomány + konverter használat egy sweet spot, nagyobb flexibilitást ad.
De persze elhiszem, hogy a Canon kiszámolta tudományosan, hogy ha megcsinálják ezt, lesz is aki megveszi.
--
#6456 hibavissza: Én nem a karóráik eredetiségében kételkedem...
-
p_adam
addikt
válasz Stauffenberg #6457 üzenetére
Aki meg szinte állandóan arra vagy crop szenzoros vázra alapoz, annak nem olyan a minőség, így nyilván jobban ki lehet alakítani. Eddig sokkal drágább, nagyobb, nehezebb volt a hosszabb gyújtótávolság (a Nikon 800/5.6 18000$-on nyitott lassan 10 éve)
Most meg az összes a 400/2.8-tól kezdve hasonló árazású, súlyú, hasonló minimum fókuszú lesz, aztán mindenki olyat választ, amilyet akar (meg olyanok is vannak, akinek több van ezekből...) -
kovsol
titán
válasz Stauffenberg #6454 üzenetére
Amikor 10-15cm-es madarakat akarsz fotózni akkor nincs elég miliméter.
May the Force be with you!
-
t72killer
titán
Ezeknél már lehet előny a nagy súly: úgyis valami komoly állványzatról lő vele az ember, és minél nehezebb, annál kevésbbé rezgeti be a szél.
#6450: Grizzly, jegesmedve a saját környezetében, előre telepített leshelyekről. Sportra már túl hosszú +f8-on lassú is, csillagászatra meg vannak ennél sokkal jobb optikai rendszerek kevesebb lencsével.
#6459: tartok tőle, hogy kismadárra ez túl rugalmatlan műszer
Más: Sigma releases update on the development of its three-layer full-frame Foveon image sensor
A színpalettája érdekes, ő a legfelső, az alsó 3 Bayeres:[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
syC
addikt
A7IV:
- 1080 FF taknyol, cropban szép éles
- 4k25p FF: ez szép, mert asszem ez van 7.1k-ról oversampledezve
- 4k50p croppos, amugy nemrosszösszességében ha jól tudom, canon magasabb bitrátával is dolgozik.
+ szubjektív vélemény: néztem canon 10bit 4:2:2 nyerset, szerintem brutál szép. Csak az a kurva melegedés...
•
-
nozs23
addikt
válasz t72killer #6464 üzenetére
A Fujik belul 420-an maxolnak ki.
syC
4k/60p crop ellenére nagyon szep, mert az is oversampled. 1080p kepessegek engem mar hidegen hagynak, azt nem vagom egyik gepnel sem. Nem tudom a bitratakat, de azt hiszem All-Intrat is tud az A7IV, gondolom az eleg combos.
[ Szerkesztve ]
-
p_adam
addikt
Az árakat mellélőttem, alacsony gyártási darabszámra tervezték.
RF800mm F5.6L IS USM $16,999.00
RF1200mm F8 L IS USM $19,999.00
Ezek után kíváncsi leszek a Nikon 800mm f/6.3 VR S objektív árára is, több lesz, mint amire egyesek számítanak.
De abban nem tévedtem, hogy sportfotósok fogják használni -
Neck
veterán
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
nozs23
addikt
Szerintem nem kepminoseg osszevetesrol szol a dolog. Nyilvan ezek a hosszu teles ISO12800-as kepek hulladekok MFT-n, foleg ha a tema is ilyen pici rajta. Csak az AF teljesitmenyrol van szo. Szamomra az osszes ilyen repul a madar meg ul a madar az agon foto dogunalom, fuggetlenul a minosegtol.
[ Szerkesztve ]
-
konyi79
addikt
Na most az a gond ezzel, hogy egy akár szemből becikázó bármi kis madár már egy 9m2-nek sem kihívás, 600mm-en. Értem, hogy a Z9 ezt nem így tudja, de az A1 meg akkor nem volt bekacsolva.
Csak hogy legyen fecske is, (9m2), csak ISO2000-en.
Biztos jó az OM-1, szkeptikus vagyok erősen azzal az írással. -
BoscoD55
tag
Sziasztok,
elore is elnezest a kerdesemert, mert lehet nem lesz tul egyszeruen megvalaszolhato. Illetve meg csak elvi sikon indult el az otleteles. En a mult hetvegeig csak nevettem azon, hogy en egyszer MILC-et fogok hasznalni, de egyik ismerosommel tartottam egy hosszabb turara, ahol allatok fotozasa is az ut szerves reszet kepezte. O egy elso szerias Z7-tel fotozott, en meg az imadott D7200-asommal. Ellenben muszaj voltam kiprobalni az ovet, es azon vettem eszre magam, hogy vissza sem akarom adni.
Ha esetleg valaki megtenne, hogy az alabbi listara (az obik, amik jelenleg vannak) vet egy pillantast, es megmondja, hogy ebbol mit lehet kihozni, azt megkoszonnem (itt arra gondolok, hogy ezek kozul erdemes-e valamit megtartani, vagy mehet mind; keves rafizetessel megusznam-e a valtast es ilyesmik). Megmondom oszinten, szinte kizarolag csak termeszetfotozasra lenne hasznalva. Portrezas egyaltalan nem erdekel, ahogyan a videozas sem. Jah, es persze nem Z7-ben gondolkozom, az arban azert eleg huzos lenne.
Nikon D7200
Nikon 24mm f2.8d
Nikon 35mm f1.8g
Nikon 50mm f1.8d
Nikon 50mm f1.8g
Nikon 105mm micro f2.8d
Nikon 300mm f4 af-s (nem a VR)
Nikon 18-70mm
Sigma 105mm f2.8 ex dg os hsm
Voigtlander Nokton 58mm 1.4Elnezest a hosszu postert!
-
topikk
senior tag
-
-
BoscoD55
tag
válasz Stauffenberg #6493 üzenetére
Nem, egyaltalan nem ragaszkodom a Nikon rendszerhez, ha valtok. Ahogy a hirdetesek vegen irtak regebben: minden megoldas erdekel. Kivancsi lettem volna olyan emberek velemenyere, akik hasonlo helyzetben voltak, es valtottak.
Tenyleg csak az anyagi vonzata erdekelne, hogy a fentiekbol mit lehet kihozni, bar ahogyan nezem, minimalis rafizetes nelkul semmit
Egy valamit tudok biztosra, nagyon apro MILC-eket nem szeretnek, gondolok itt a Sony A6xxx vonalra.
-
pintyesz
senior tag
Üdv!
Kérdés...
Samsung NX300 vs. Xiaomi MI 11 Ultra
Melyikkel készíthető jobb felvétel?Format C:...YES or CONTINUE? :))
-
pintyesz
senior tag
válasz vihartigris #6497 üzenetére
Jogos...
Gyári KIT 18-55mm objektívvel gondoltam.#Stauffenberg... kicsit tartottam ettől, hogy nem kapok azonnali, egyszerű, gyors választ
Lehet az is elég lenne, ha elmondod melyik a Toyota Supra.
Szebb, jobb minőségű képekre, (videókra) gondoltam természetesen.
Esetleg úgy is fogalmazhatnék, hogy eladjam e az NX300-at és vegyek egy MI11 Ultrát ha már telefon vásárlás előtt állok.[ Szerkesztve ]
Format C:...YES or CONTINUE? :))
Új hozzászólás Aktív témák
- OM System TG-7 Piros színű, pár alkalommal használt, szép állapotban, 1,5 garanciával, eladó/csere!
- Dupla markolatos válltámaszos stabilizátor szett follow focus-al és mate boxal
- SONY - Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD G2 objektív
- Eladó DJI O3 Air Unit
- Eladó GoPro Hero 11 + rengeteg kiegeszítő + 4 akkumulátor + telesin akku töltő
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest