Új hozzászólás Aktív témák

• #40614 VirsLee őstag szabi__memo #40598

  Új Válasz 2020-03-21 15:58:22 #40614

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VirsLee

  őstag

  válasz szabi__memo #40598 üzenetére

  MNYP, mint magántulajdon? Hogy is nézett ez ki a megszüntetés előtt?
  - Rendelkezhettem úgy, hogy nem lépek be? - Nem
  - Rendelkezhettem úgy, hogy kilépek? - Nem
  - Rendelkezhettem a munkavállalói nyugdíjjárulékról? - Nem
  - Hozzáférhettem a MNYP-i számlán lévő pénzhez? - Nem
  - Eldönthettem, hogy hova és milyen arányban legyen befektetve a pénz? - Nem

  Miről szólt a konstrukció? Egyik kormányunk egy külső ajánlásra - amit azóta már sehol nem ajánlanak - lepaktált a pénzügyi cégekkel, egy számukra előnyös folyamatosan tejelő üzletre. A konstrukcióban gyakorlatilag minden rosszul sült el, a nagy pénzügyi cégek elvitték az állomány több, mint 90%-át, oligopol jelleggel működtek mindig a törvény szerinti maximum költségen, nem versenyeztették az alapkezelőket, saját cégcsoporton belül osztottak ki mindent. Ez odáig jutott 2010-re, hogy kb. éves 25-30mrd költséggel működtek, kb. évi 300mrd forint veszteséget okozva a felosztó kirovó rendszerben.
  Még ezen a ponton is lett volna esély, ha az EU beleegyezett volna, hogy azt az évi több, mint 300mrd forintot, ami hiányzott a TB kasszából, azzal korrigálni lehetett volna az államadósság mutatót a maastrichti kritérium számításakor. EU leszarta, utána a Viktorék is, vége, csapó.

  A rendszer:
  - hibásan lett bevezetve
  - hibásan működött
  - hibásan lett kivezetve

  Nem értem itt sokan miért csak a hibás kivezetés miatt rinyálnak? Torzszülött rendszer volt, fejlett országokban ilyen formában nem vezették be soha.

Új hozzászólás Aktív témák