- Anyagi katasztrófára figyelmezteti az Apple-t a brit média
- Asustor NAS
- Hálózati / IP kamera
- Facebook és Messenger
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- ASUS routerek
- Milyen routert?
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Linux - haladóknak
-
IT café
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
melko
csendes tag
válasz Tin_Shield #54856 üzenetére
Köszönöm a tippet!
FZ1000-nek hamarosan lehet hogy frissítése lesz?
A DL24-500-as is nagyon szimpatikus, itt Svájcban már be tudom szerezni, bár az drágább mint a Panasonic, de még belefér a büdzsébe.
Az RX10-es már túl van az általam belőtt lélektani ár határon.Azt hiszem ez a két kamera FZ1000 és a DL24-500 maradt bent a versenyben.
Nem hajt a tatár, igy ha meglátásotok szerint érdemes 1-2 hónapot várni egy esetleges modellfrissítésre, azt simán kivárom.
-
Multibit
veterán
válasz Tin_Shield #54902 üzenetére
Kevesebb megapixel. Ez inkább előny manapság
-
hito
nagyúr
válasz Tin_Shield #54922 üzenetére
Nincs több kérdésem
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
B.Ricsike
őstag
válasz Tin_Shield #55036 üzenetére
Indok?
Egyébként igen, a Sony a5000 lenne a legjobb, de objektívvel nem éppen kényelmes zsebben. Sajnos.
-
B.Ricsike
őstag
válasz Tin_Shield #55038 üzenetére
Meggyőzőnek tűnik.
A rövidebb optika milyen hátránnyal jár?
-
dioka7
senior tag
válasz Tin_Shield #55071 üzenetére
Átvonultam a cserélhető obis topikba, 1 kolléga ott is az OLY-t javasolta. Köszönöm a segítséget!
-
mikrofon
veterán
válasz Tin_Shield #55157 üzenetére
Azt hiszem erről lecsúztam, mert már nem látom az apron...
Nah most mi legyen?[ Szerkesztve ]
-
Kroni1
veterán
válasz Tin_Shield #55263 üzenetére
Köszi! Elolvastam a PH tesztet is róla, eléggé dícsérik valóban, ma meg is fogdostam egyet a MM-ben, szép kis gép! Kár hogy a felrakható vakuja csak előrefelé dolgozik, de legalább adnak hozzá.. Ahogy nézem az én igényeimnek tökéletesen meg is felelne, nem tudom MILC-ek közül van-e esetleg ennyiért komoly ellenfele, még ott is körülnézek mielőtt döntenék.
[ Szerkesztve ]
-
Attilav4
csendes tag
válasz Tin_Shield #55424 üzenetére
Köszönöm az eddigi válaszokat, majd elmagyek és élőben is megnézem és megtapizom a gépeket.
Viszont szeretném megkérdezni, hogy miért preferálod a Pana LX100-t a fenti Sony és a Canon fényképezővel szemben?
Válaszodat előre is köszönöm.
-
SpeedyG
tag
válasz Tin_Shield #55452 üzenetére
Köszönöm, nagyon örülök a válaszodnak!
Azt gondolom, nekem bőven elegendő a kompakt méret és nem szeretnék még obira költeni! Amúgy is praktikusabb egy kis gép, miközben egyik kezemmel mindig "ugrásra" készen kell lennem az apróságok miatt. Akkor olvasgatok még a gépekről (Sony és Pana). -
SpeedyG
tag
válasz Tin_Shield #55452 üzenetére
Még annyit kérdezenék, hogy melyiket javasolnád a két gép közül? Nyilván képbe kerülhetek nagyjából (tesztek, felhasználói vélemények), de a puding próbája az evés - kipróbálni viszont nincs lehetőségem őket.
-
SpeedyG
tag
válasz Tin_Shield #55455 üzenetére
Érdekel a fotózás, a tanulásban az XZ-2 kifejezetten jó társ (volt). Ahogy nézem, a két gépből lehetne egy kvázi - számomra legalábbis - tökéleteset összegyúrni . Az érintőképernyő hiányzik - nyilván csak az érintésre kiválasztható fókuszpont/expozíció miatt, ezt nagyon bírom az Olyban, kifejezetten hasznos.
A Pana 4/3-os szenzora a kisebb pixelszámmal elvileg "jobb, mint a Sony 1"-osa 21 megapixellel. Ez a gyakorlatban érzékelhető különbséget jelenthet? Vagy ettől függetlenül fej-fej melletti az eredmény a valósáaban?Közben meg úgy néz ki, hogy elvileg jó áron tudnék hozzájutni egy A6000-hez. Ha arról a gyári KIT obi kuka, akkor mi az az obi, amit érdemes vele párosítani úgy, hogy már mutasson is valamit a váz tudásából (illetve használtan - ha lesz ajánlott obi -, akkor mennyiért lehet/érdemes venni)?
-
Potyka03
senior tag
válasz Tin_Shield #55472 üzenetére
Fúú én ennyire nem értek hozzá,belinkelem azokat amiket találtam:
Ez tetszik a legjobbanNyiss a világ felé,és a világ is nyit feléd!
-
lazac_
tag
válasz Tin_Shield #55470 üzenetére
Köszönöm a választ, nem elvárás részemről a prémium anyaghasználat, megelégszem a korrekttel is (az egyik youtube-os videón látszik, hogy a GF7 lcd zsanérja fölött hajlik a műanyag, mikor felhajtja a kijelzőt, na ilyenre nem gondoltam egy ~100k-s terméknél...). Azért mindenképpen elmegyek taperolni is a gépeket, illetve rágom tovább a fórumokat/teszteket.
@kovisoft: tényleg nem túl fényes fényerőben a pana 12-32-je - nem tudom milyen stabil a kezem ilyen súlyú géppel, illetve nem volt még optikai stabis masinám... olvasgatok még a milc topikban is, köszi Neked is!
[ Szerkesztve ]
-
lkristóf
senior tag
válasz Tin_Shield #55494 üzenetére
Köszi szépen, most azon gondolkodom, hogy media markt akció lesz holnap és -19% összehozható, na de akkor 83k vs 133k, megéri az a plusz szerintetek? (fz200 vs fz300 ra gondolok) Mert jelentős funkcióbeli eltérések annyira szerintem nincsenek a két gép között, de árkülönbség az annál inkább. Szóval melyik állná meg a helyét jobban, sokkal hamarabb cserélném le később az fz200at egy másik fényképezőgépre mint az fz300at? Csak mert sürget az idő mivel holnap lesz RED FRIDAY
-
PitLee
őstag
válasz Tin_Shield #55496 üzenetére
+ vízálló váz, +wifi, +Post focus, + érintőkijelző, +26 fókusz pont (49), +TimeLaps, + kétszer nagyobb felbontású kijelző, +5 tengelyes HYBRID O.I.S(4K videónál nem működik), +.. ami kimaradt
-
sharkypeti
aktív tag
válasz Tin_Shield #55507 üzenetére
A keretemet kimerítve tudnék venni egy használt Fujifilm X70 -et. Egyelőre nem tudom mitévő legyek. Nem vagyok teljesen kezdő, talán már átléptem a haladók közé, nem tudom, hogy elboldogulnék-e vele.
OnePlus 12
-
Yushchenko
őstag
válasz Tin_Shield #55535 üzenetére
Köszi szépen a választ. Közben visszaolvastam, és nekem is ez jött le (bocs a lustaságért).
Ha nem ultrazoom, akkor 80 körül mi jöhetne szóba, ami legalább ezt a minőséget megüti (vagy inkább jobb)?
-
Yushchenko
őstag
válasz Tin_Shield #55537 üzenetére
Köszi szépen! Szerintem marad a Pana.
-
Indian74
senior tag
válasz Tin_Shield #55587 üzenetére
És szerinted ez megérné az árát??
Sajnos annyi pénzem nincsen max 70e
[link]
És köszi a gyors válaszodat.[ Szerkesztve ]
NAGYPAPA
-
Indian74
senior tag
válasz Tin_Shield #55589 üzenetére
OOO,kösz a segítségedet,és gyors lényegre törő válaszaidat.
Akkor még várok egy kicsit,talán lesz olcsóbb fényképező,pl SONY ILCE-5000LB.
Ja csak annyit hogy most 64990 ft ért adják ezt SONY DSC-HX300
[ Szerkesztve ]
NAGYPAPA
-
Indian74
senior tag
válasz Tin_Shield #55591 üzenetére
Melyik lesz annyiért,bocsi csak kicsit fáradt vagyok???
Ja értem,bocs.
[ Szerkesztve ]
NAGYPAPA
-
Nashville
tag
válasz Tin_Shield #55608 üzenetére
Köszi a gyors választ!
"Az 1/2,3"-os szenzor ilyen fényerővel beltérre felejtős"
Nem értek ennyire hozzá. Egy ekkora méretű szenzor milyen fényerővel teljesítene jól beltérben?
Utána néztem ez a Panasonic TZ100 tényleg nagyon jó, viszont azt hiányolom, hogy az LCD kijelző nem dönthető, pedig nagyon praktikus dolog a 700D- nál sokat használtuk. Tudom tökéletes gép nincs, de ezt már megoldhatták volna. Egyéb tulajdonságaiban viszont remek, nagyon bejön pl. az utólagos fókusz állítás. A fókuszokkal mindig is bajom volt. Lehet, hogy mégis ki kell majd toldnunk a határt és többet adni egy ilyen minden igényt kielégítő gépért... még nem tudom mi lesz, de ez a masina nagyon megfogott.
[ Szerkesztve ]
-
Nashville
tag
válasz Tin_Shield #55610 üzenetére
Nagyon köszi, hogy még hajnalban is írtál.
Átértékelődtek a dologok kitoltam az összeghatárt, mert nem akarok szívni a gyenge beltéri fotókkal. Már a Panasonic Lumix DMC-LX15 (csak a felhajtható kijelző miatt nem a TZ100) , Canon Powershot G5X vagy G7X van még versenyben. Szerinted ezek közül is a Panasonic a jobb? -
pandur99
aktív tag
válasz Tin_Shield #55612 üzenetére
Abban az árkategóriában még az FZ1000-es is játszhat. Nem annyira kompakt, de sokoldalú.
Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
-
PuMbA
titán
válasz Tin_Shield #55626 üzenetére
OK, kösz
-
.mf
veterán
válasz Tin_Shield #55648 üzenetére
Gyász.
Akkor tényleg az NX-Mini marad, az e-shuttert legalább tudom TL-re használni. Vagy próbálok halászni egy Pana GM1-et, és felpattintom rá a 12-32-est, abban is van e-shutter, és még TL-módja is, csak sajnos az akkuja elég ergya, kelleni fog egy DC-coupler és külső akku is...Bici: a Nikon 1 első szériák ergyák voltak, a 10-30 helyett jobb lenne a sokkal kompaktabb 11-27, csak sajnos az még többet veszít kezdő gyútávból, és nézd meg, J3 / S1-től fölfelé mennyiért mennek... NX-Mini + 9-27 (24 kezdő, amit a Nikon nem tud) 40-50-től már van...
Ironikus, hogy kompaktot keresek, és megint MILCnél kötök ki
[ Szerkesztve ]
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
golax
tag
válasz Tin_Shield #55652 üzenetére
Köszi az ajánlást!
Egy valószínűleg hülye kérdés: mennyivel jobb egy Panasonic Lx-100 a céljaimra, mint mondjuk (kissé hasraütésszerűen ,de ugyanebből az árkategóriából) egy Canon 700D? (Igen, láttam a topic címét )[ Szerkesztve ]
marketinges operaénekes - Erősítő és hangfal gyártás: http://www.vegfok.hu
-
golax
tag
válasz Tin_Shield #55658 üzenetére
Makes sense Köszönöm az ajánlást!
marketinges operaénekes - Erősítő és hangfal gyártás: http://www.vegfok.hu
-
csuf
tag
válasz Tin_Shield #55662 üzenetére
Szia!
Köszönöm a hozzászólásodat de dönthető kijelzőre határozott igényem van, ha jól tudom az LX100-é fix.
Üdv: csuf
-
Dr.NX
Topikgazda
válasz Tin_Shield #55670 üzenetére
Szerintem észrevehetetlenül kicsi lesz a különbség kompakt és kompakt között kevés fénynél. Én valami kis MILC-cel próbálkoznék, Pana GM1 + 12-32 vagy leginkább valamelyik pancake-kel, mivel írta hogy nem kell a zoom, 14mm f2.5 vagy 20mm f1.7.
http://camerasize.com/compact/#439,491.5,ha,tElfogadom a sütiket.
-
Lidl
senior tag
válasz Tin_Shield #55678 üzenetére
Nagyon köszönöm a tanácsokat.
Nagyon tetszik a Sony RX100, de sajnos csak a Mark I fér bele a keretembe, de az is nagyon jónak tűnik.
Csak egy kicsit félek a 3,6x zoom-tól, hogy kevés lesz. Bár ritkán zoom-olok.
Szerintem teszek egy próbát.Viszont azt még szeretném megkérdezni, hogy pl. az ajánlott MILC gépekhez tartozó objektíveknél minek felel meg a 12-32 mm? Milyen "zoom"-nak? Ennyire nem vagyok profi, hogy át tudjam számolni.
Köszönöm szépen a segítséget!
Lidl -
Lidl
senior tag
válasz Tin_Shield #55681 üzenetére
Ez egy nagyon király program!!!
Analizáltam a képeimet. Még 10 évvel ezelőtt kaptam egy Cannon Powershot A610-et. Annak 40 mm-től indult az optikája (mivel szinte mindig azt használtam) és f2.8-as volt ezen az álláson a blende.
Amióta megvan a Nikon S6200, azóta a 95%-a képeknek 25mm-en és f3.2-n készült.
Tehát legtöbbször az alapon használtam, kevés zoommal.Szóval bármelyik jó lehet. A Sony kicsit szimpatikusabb, de megvizsgálom még a MILC gépeket is. Ha lehet normális objektíveket kapni (egy tele és egy nagyobb látószögű) akkor máris meglenne szinte minden helyzetre a megfelelő.
Köszi még egyszer, nagyon sokat segítettél!
Lidl -
Lidl
senior tag
válasz Tin_Shield #55684 üzenetére
Közben mézelődtem még, és megakadt a szemem a Panasonic LX7-en.
Igaz nem MILC, de paraméterei alapján teljesen megfelelne. Van valami tapasztalatod ezzel?Elég meggyőző adatai vannak: 24-90mm, f1.4-2.3, 1/1.7 MOS érzékelő. De csak 10 megapixel.
Vagy talán a az LF1, ha még lehet kapni valahol.
Bocsi, de még csak gyűjtögetem a lehetőségeket.
Köszi
Lidl -
Lidl
senior tag
válasz Tin_Shield #55686 üzenetére
A G sorozatú panasonic objektíveknél, ha a standardokat nézem, akkor azok nem túl fényérzékenyek. (f3,4 például) ellentétben az LX7-es 2 alatti értékével. Ezen érdemes aggódni, vagy a szenzor érzékenysége kompenzálja?
Persze van m43-as objektívből is 2-es alatti, de azok többnyire fix fókuszúak.Köszi
Lidl[ Szerkesztve ]
-
Lidl
senior tag
válasz Tin_Shield #55692 üzenetére
Üdv,
szombaton voltam a MediaMarkt-ban és pont volt két kiszemeltből.
Meg tudtam fogdosni a Panasonic GF7-et 12-32-es objektívvel és a Sony RX100-at.
Mind a kettő jól néz ki életben, de a GF7 kicsit szimpibb.Eléggé egyben van.
Ki is próbáltam, mert exponáltam párat, de persze nem volt bennük kártya, tehát csak pár pillanatig láttam a képet.
A GF7-nek kicsit mintha jobb képe lett volna, de lehet, hogy csak azért mert a Sony-nak volt fólia a kijelzőjén.
Gyorsan fókuszált mind a kettő. A zoom egyiknél sem volt valami eget verő, de ezt tudtam. Lehet amúgy, hogy ennyi elég is lenne.
Amin kicsit meglepődtem (még nem volt a kezemben cserélhető objektíves gép), hogy a GF7-nél tekerni kellett az objektívet kézzel, hogy változzon a zoom. Azt hittem van benne valami kis motor és a vázról lehet vezérelni.
Ez nekem nem lenne gond, de azért kérdés, hogy az asszony mit szólna hozzá.
Viszont ha jól láttam, a Pana vakuja nem ugrik fel automatikusan, vagy igen? Van egy manuális kioldó, de sajnos azt nem néztem, hogyha szükséges villannia és be van csukva kinyitja-e a gép.
Ezt mér kipróbáltam a Sony-n, mert ott nincs is gomb. Ott kinyitja, ha villannia kell. Ez nagyon tetszett, mert szintén segítség a koca fotósoknak.
Most kb. ugyanolyan árban vannak, tehát nehéz döntés.
Jobb lenne az egyszerű, mindent kezelő Sony, de nagyon szimpi a GF7. Nagyon jó minőségűnek éreztem.Na ez most nehéz döntés.
#sinick: Köszi a tanácsot az LX7-tel kapcsolatban. Mivel alig lehet már kapni, az le is került a listámról.
Köszi
Lidl -
sinick
senior tag
válasz Tin_Shield #55692 üzenetére
Ez nekem új... előtte egy Nikon P5100 kompaktom meg egy kis ideig kölcsönbe egy Fuji 1200 bridgem volt és hasonló fényviszonyok mellett nemigen tévesztett. Azokon ritkán volt színhiba, és ha volt, akkor nem zavaró, viszont az LX7-es durván mellélő. Beltérben mesterséges fénynél (nem kevertek!) vagy vakuzásnál sárgásodik, de pl. ha sok hó van, akkor meg átmegy az egész kékbe.
-
Lidl
senior tag
válasz Tin_Shield #55707 üzenetére
Igen, igyekezni fogok megtanulni, de a családom nevében nem nyilatkozhatok
Sajnos csak fényképeket akarnak csinálni, de nincs nagy hajlandóság, hogy megtanulják az alapokat.Megrendeltem a gépet amúgy, pár nap és használatba vehetem.
Köszi szépen az eddigi segítséget.
Lidl -
kiskami
tag
válasz Tin_Shield #55730 üzenetére
A Fuji X10-20-30-nak "obitekerős" a zoomja, ami érzésre mechanikusnak tűnik (nem biztos, hogy az). Én emiatt is szeretem. D5100-el kb. iso 400-ig felveszi a versenyt.
[ Szerkesztve ]
-
naja
aktív tag
válasz Tin_Shield #55730 üzenetére
Nagyon szépen köszönöm az alapos választ! Akkor megyek és megfogdosom mindkét ?X100-ast. Remélem MM-ben lesz kitéve belőle. Vagy esetleg tudtok egy helyet dél Budán, ahol vannak ilyenek kiállítva és meg is lehet próbálni?
A zoom állító karocskás dolog vajon érzékeli, hogy mennyire nyomom el oldalra, vagy csak sima egy "1 bites" kapcsoló. Vagyis lehet-e vele akár lassan és finoman, vagy akár gyorsan zoomolni?
@kiskami: Köszi Neked is. Majd megnézek egy X30-ast is.
[ Szerkesztve ]
-
naja
aktív tag
válasz Tin_Shield #55730 üzenetére
Még azt hadd kérdezzem meg, ha szeretnék az R/LX100-nál kicsit nagyobb zoomot, akkor melyik -- minőségében hasonló -- bridge gépet ajánlanátok? Ha jól sejtem ez esetben már a bridge kategória a szükséges irány. Illetve ez mennyivel lenne zsebbenyúlósabb?
MILC-ben azért nem gondolkozom, mert éppen az objektív csere-berélést szeretném megúszni. Azt meg feleslegesnek vélem, hogy van egy cserélhető objektíves gépem, amin sose cserélek objektívet. Persze ha tévedek, akkor kérlek javítsatok ki.
Tudom, hogy én szerettem volna nem nagy gépet (D5100-ről csere), de azért nem is a legkisebb a cél. Ezért gondolom, hogy majd úgyis megfogdosom, és akkor kiderül, hogy tetszik-e a mérete.#Tin_Shield : Köszi szépen. Amúgy éppen ők ajánlották ?X100-akat. Ezekszertint jó kis üzlet, rájuk is bízhatom magamat. És még az áraik se rosszak.
[ Szerkesztve ]
-
silmatauki
őstag
válasz Tin_Shield #55741 üzenetére
Az LX7 soxor megy újonnan(!) 199eur-ért Ny-európai kiárusításokon. Pl. 2015 novemberében ennyi volt a Rajalánál. Párszor holland boltokban is ilyen árfekvésben volt.
-
rudii
tag
válasz Tin_Shield #55747 üzenetére
Ebay se tudok valamit akkor olcsóbban pattintani?
-
naja
aktív tag
válasz Tin_Shield #55737 üzenetére
De jó ez a link, elég beszédes a méreteket illetően. Köszi szépen!
Megfogdostam, megforgattam, nyomkodtam egy kicsit az LX100-at és egy mark II-es RX100-at is. Háááát, a D5100 után ezek nagyon ócska kis gyöszök, már elnézést kérek mindenkitől a szófordulatért. Az élmény alapján max 20-30-et adnék értük. Pl. a kijelző, a kiugró EFC, vagy a másiknál a nehezen tekergethető gombok stb nagyon nem adják vissza, hogy 200 eFt-ba kerül.
Most a Canon G5X-et ajánlották még egy helyen. Erről mi a véleményetek? Ha jól látom az akkuja nem tetszik senkinek. Amúgy meg jókat írnak róla. Az itteni összefoglaló kicsit régi, még nincs benne, úgy mint G7x mark II sem.
Kóstolgatva a témát, két új tényező jött szembe:
-Az EV kompenzáció állíthatósága az egyik. Ez ugye a DSLR-en könnyen megy (gomb + tárcsa). Az RX100-nál menüben van. Az LX100-nál viszont ez külön tárcsán van, ami jobban végig gondolva nagyon jó dolognak tűnik. Ha jól tudom a G5X-en is van ilyen. Inkább a kísérletezős fajta vagyok, nem az automata üzemmódok kedvelője. Ilyen módon az RX100 kezelőfelületét mélyütésnek éltem meg elsőre. Persze biztosan megszokható, ha ennyire sokan szeretik. Az viszont, hogy egy (fn) gombot kell nyomkodni az összes funkció körbe pörgetéséhez, az már az kínai zenélő karácsonyfa-izzóknál is elég gáz (én meg --alföldi parasztgyerek vagyok-- nem jöttem rá, hogyan lehetne másképpen állítani).
- Ja és érintő képernyős a G5X, ami szintén nagyon jó ötletnek tűnik.Vajon hol lehet kézbe venni egy ilyet? Mammutban voltam mindkét helyen, ott nincs.
-
BrukoMisike
tag
válasz Tin_Shield #55760 üzenetére
Köszönöm, jónak tűnik az LX15. Az a 15 rugó még elviselhető. Ha 4K-ban szeretnék vele videózni, akkor milyen és mekkora kártyát ajánlott vennem bele?
-
naja
aktív tag
válasz Tin_Shield #55758 üzenetére
Köszi szépen. Hát igen az a kakukkos óra a G5X tetején kifejezetten ronda. Viszont kézben fogva kellemesnek tűnt az egész készülék.
Azt hiszem a TZ100 lesz a következő, amit meg kell néznem közelről. Az engem nem zavar, hogy 10x-es zoomnál f/5.9 van csak. Valószínűleg amúgy sem éjszaka jut eszembe a zoomot használni, hanem nyáron utazáskor.
[ Szerkesztve ]
-
Speedhs
őstag
válasz Tin_Shield #55802 üzenetére
Eddig nagyon tetszik! Csak suta vagyok még hozzá.
Új hozzászólás Aktív témák
- Új állapotú Nikon D5600 + AF-S DX 18-140mm VR kit objektív + Lowepro táska
- Szép állapotú Nikon D5300 + Nikon AF-P DX 18-55mm VR objektív
- Szép állapotú Nikon AF-S 50mm f/1.4G portréobjektív
- Új! Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM C objektív ( NIKON )
- Insta360 one R, 360 fokos és 4K akció kamera Twin szett kiegészítőkkel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest