-
IT café
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Aser Tzuiko
csendes tag
válasz Tin_Shield #56394 üzenetére
DMC-TZ100? 190e körül van, kompakt és 10x zoom, 1" szenzor de csak F2.8-5.9, de az azért nem rossz.
Ja de csak egy sebességes a zoom...Az ellen hogy belehallatszik a zoom a felvételbe, jó lehet egy külső mikrofon.
-
zooltan8
csendes tag
válasz Tin_Shield #56398 üzenetére
A kinti vásárlásról mi is beszéltünk. Ott olcsóbban hozza lehet jutni a hasonló gépekhez? Rendben köszönöm az infókat, segítséget!
-
allein
addikt
válasz Tin_Shield #56405 üzenetére
Ahogy említettem semmi különös, jó lesz akkor nekem az a gép köszönöm szépen.
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=allein
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Tin_Shield #56421 üzenetére
Tudtommal ugyanaz a szenzor.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
chef69
tag
válasz Tin_Shield #56447 üzenetére
Tin_Shield köszi!
Cannon-t, meg a Sony-t már néztem, innen inkább a Canon tűnik jobb választásnak. Pana hol van ezekhez képest? -
psg5
veterán
válasz Tin_Shield #56501 üzenetére
Nezegettem mist már mindent és rá kell jonnom hogy nem is tudom igazan mit szeretnék.
Régen Canon g5 el rengeteget fotoztam de kizarolag nagyon amator szinten. Aztan jottek a telefonok...most ott tartok hogy az amator igenyeimet az LG V10 es telefon kielegiti, de pont uj telefon vasarlasa elott allva gondolkoztam el hogy (ma mar a foti minosege kezdett szamitani a telo vasarlasakor) lehet e telefon fotoskepesseget hagyom mert akkor 100k felett vagyok és inkabb egy sima telo és ujra egy minisegi fotomasina de csak amator fotozasra...bár egyertelmuen tudom ertekelni erezni a regi canon g5 és pl egy lumia 735 el keszitett kepek kozti oriasi kulonbsegetb azonban az LG V10 kameraja (bár csak jo fenyek kozt) eleri boven az ingerkuszobomet.
Nos itt tartok...F.K.T.
-
Sera26
aktív tag
válasz Tin_Shield #56509 üzenetére
Köszönöm.
Korábban szó volt itt egy bizonyos Fuji X70-ről. Ez miben másabb, rosszabb vagy jobb mint ez a Sony?
Így elsőre ami a tetszik benne az az APS-C szenzor.[ Szerkesztve ]
-
Sera26
aktív tag
válasz Tin_Shield #56511 üzenetére
Na igen, ebben viszont egyetértek Veled.
Ilyen szempontból akkor már inkább a Sony.
Látom már nem lesz egyszerű menet.
Mindenesetre köszönöm. -
razzorr
őstag
válasz Tin_Shield #56529 üzenetére
Köszi. Mivel nem fontos annyira a zoom,így hát lehet marad a Pana. Ahogy böngészgetek, 100ért nem sok normálisat kapni. A lélektani ugrás innen meg már a tükrös,azt meg nem használnám ki,nem az én kategóriám. Köszi mindenkinek a választ.
-
razzorr
őstag
válasz Tin_Shield #56538 üzenetére
Fentebb írtam már hogy mire kellene, lényegében hobbi célra. Kiegészítve azzal,hogy termékfotót,videót is csinálnék webre, üzleti célrokra alkalomadtán. De a fő prioritás a család és a természet. Zoom az tuti hogy nem fontos. A nagyobb érzékelő persze mindig jobb. De még nem tiszta a fejemben hogy mi kellene. Olvasom is a témát rendesen.
-
matyikusz133
tag
válasz Tin_Shield #56603 üzenetére
A kompaktsag nem fontos. Leginkább nyaralason használná pl.: wellness vagy esetleg termékeket fotozna vele. Videót egyáltalán nem szokott.
-
McSzaby
őstag
válasz Tin_Shield #56609 üzenetére
Akkor ebben az árkategóriában mit ajánlotok?
#ThankYouSirAlex #ThankYouLouis
-
matyikusz133
tag
válasz Tin_Shield #56609 üzenetére
Elég különbözőek de 10x10-nél nincs kisebb viszont elerheti a 2 meterest is.
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Tin_Shield #56615 üzenetére
Milcnél gondolom csak evf van... Azért az nem ugyanaz.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
AsusBoy
senior tag
válasz Tin_Shield #56623 üzenetére
ezt a videót elnézve lehetne szebb minőségű is a videó.
Csak nekem tűnik gyengusznak?
-
Dévis
csendes tag
válasz Tin_Shield #56632 üzenetére
Igen a dicséretek alapján gondoltam jó is lesz. De a zoom és a többi gomb nyomására is "gagyi" hatást keltett. Mellette volt ez az A5000-es fehérbe amit kipróbálva mint ergonómia, mint fogásra, gombok stb, sokkal jobb hatást váltott ki. Egy negatívum, hogy ugye nagyobb.
Kérdéses még, hogy az A6000, megéri-e azt a többletet. Ezt is néztük.
Egy ilyen MILC gépnél mennyire kell félni, a por hatástól, ugye sivatagba megyünk. -
Dévis
csendes tag
válasz Tin_Shield #56636 üzenetére
Sziasztok!
Találtam még egy gépet, esetleg ami a sony ellen mehetne.
Canon EOS M10, plusz ami mellette szól, hogy érintőkijelzős.
Mirrorless Canon EOSM10 fényképezőgép, fehér + EF-M 15-45mm IS objektívSzerintetek?
-
Dévis
csendes tag
válasz Tin_Shield #56640 üzenetére
Értem köszi.
Egyre jobban tetszik ez a GF7, ez jobb az említett Sony A5000-nél? -
El Rey
tag
válasz Tin_Shield #56644 üzenetére
"Neki kell eldönteni, hogy valamelyik deal breaker-e."
Éppen ezért mondtam, hogy nézzen youtube tesztvideókat.
Számomra a Sony nyert a nagyobb szenzor és a nagyobb aksi miatt.
-
Attila444
aktív tag
válasz Tin_Shield #56630 üzenetére
Köszi, úgy néz ki akkor el is dőlt, FZ1000 lesz
Esetleg tudtok olyan helyet, ahol jó áron hozzá lehet jutni és van is belőle raktáron? -
razzorr
őstag
válasz Tin_Shield #56662 üzenetére
+mazsi70
Tudom, hogy az egész egy nagy kompromisszum, amit meg is kötöttem.
Így maradt az élvezhető minőségű fotó, beltérben is jó legyen + makró.
Tegyük fel kitobival használnám a cserélhetőeket is. Akkor mi a helyzet?
Csak van megoldás. Nekem az FZ200 tetszene talán a legjobban,de félek hogy a kis szenzor miatt nem lesznek szépek a képei. -
razzorr
őstag
válasz Tin_Shield #56666 üzenetére
Az első sorod el is döntötte szerintem hogy mi is legyen. Nem veszek cserélhető obisat.
Azért abban az LX100-ba elfért volna 2 kilóért egy nyamvadt vaku. Lehet csak maradok a kis FZ200-nál, jó árban is van, egy jó makró előtéttel meg elleszek mint a befőtt.
Köszi hogy kimondtad a tutit, ezt vártam.
Aztán lehet holnap megint mást akarok -
razzorr
őstag
válasz Tin_Shield #56668 üzenetére
Persze, komolyabb szinten tuti jobb a papucsos,de a mókuska meg néha beltéren lenne jó ha felpattan,ahol nem feltétlenül a minőség a lényeg, sokkal inkább a téma és a szituáció.
Ahogy nézegetem az FZ200 képeit a neten, azért nem lehet rondának mondani,sőt.
-
nrc
tag
válasz Tin_Shield #56685 üzenetére
Statikus téma makrózáshoz jellemzően rekeszelni kell az obit, kb. ameddig csak lehet, hogy minél nagyobb legyen a mélységélesség, ezért fényerős obinak nincs igazán előnye ennél a felhasználásnál. A legjobb persze egy dedikált makró objektív lenne a célra, de rekeszelve pl. a sony kitobija is kellőképpen éles. Teljes felbontásban, pixel kukkolva talán lehet a különbséget látni egy éles fix, pláne makró obihoz képest, de amúgy teljesen jó a kitobi is állványról makrózáshoz.
[ Szerkesztve ]
-
nrc
tag
válasz Tin_Shield #56691 üzenetére
A dedikált megoldás a legkényelmesebb, az nem kérdés, közgyűrűvel az autófókusz jellemzően nem talál, ezért belenagyítás mellett manuálisan lehet állítani az élességet.
A fókusz állításhoz valóban ki lehet nyitni a rekeszt, de akár véglegesre zárt rekesz mellett is megoldható a dolog, ha az élességállítás idejére a téma megvilágításra kerül pl. egy zseblámpával.
Ezt a módszert egyébként használtam akkor is mikor az arra dedikált móddal rendelkező kompaktommal makróztam, segít a gépnek a fókusz megtalálásában. Amúgy a kompakt kis szenzorának nagyobb mélységélessége előnyt is jelent makrónál, ez pont az a terület, ahol nem feltétlenül előny a nagyobb szenzorméret.
A lényeg, hogy közgyűrűs makróval nem lehet a legyet reptében lekapni, de tapasztalatom szerint statikus témákra manuális fókuszállítás mellet teljesen jól használható még kitobival is. -
Vyndree
őstag
válasz Tin_Shield #56693 üzenetére
Vegye meg az egyiket használja két hétig, majd cserélje el a másikra és azt is használja 2 hétig és tudni fogja.
-
Aser Tzuiko
csendes tag
válasz Tin_Shield #56755 üzenetére
Azért az FZ200/300-at éppen nem mondanám sötétzoomosnak. És nagy élmény a zoom amit tud, a szokásos nagyszenzoros 3x helyett.
[ Szerkesztve ]
-
Aser Tzuiko
csendes tag
válasz Tin_Shield #56757 üzenetére
Igazad van, sajnos nagyon nincs is más alternatíva.
-
Wolfskin
őstag
válasz Tin_Shield #56781 üzenetére
Köszi, meggyőztél
De amit olvadtam róla az is... (még nekem is kéne)''Irén nem válaszol mert mosni, és főzni kell!'' (CsT)
-
Jojo5
őstag
válasz Tin_Shield #56795 üzenetére
Fix LCD nem izgat, inkabbb a gep teljesitmenye a fontosabb es a kepek minosege.
Mint ahogy a beepitett vaku sem izgat van-e vagy sem.http://www.youtube.com/watch?v=_MuMSARgyJs
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Tin_Shield #56938 üzenetére
Az 1/2,3 meg miből alakult? Vedd észre, hogy a kisebb szenzornak vannak objektívtervezési előnyei és sokkal olcsóbb, min a nagyobb... A 4/3 szenzor méretét se Eisenstein vezette be...
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Tin_Shield #56940 üzenetére
Kisfilmre átszámolni azért jó, mert össze lehet hasonlítani. Lehetne látószög is, de ez terjedt el....
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Falovas
aktív tag
válasz Tin_Shield #56940 üzenetére
[ Szerkesztve ]
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
válasz Tin_Shield #56940 üzenetére
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
zsoltzsolt
addikt
válasz Tin_Shield #56977 üzenetére
Az miben jobb?
Vagy kb ebben az árban mik az ajánlottak? (videó annyira nem számít)[ Szerkesztve ]
-
zsoltzsolt
addikt
válasz Tin_Shield #56979 üzenetére
Köszi!
És a Nikon Coolpix B500? -
zsoltzsolt
addikt
válasz Tin_Shield #56981 üzenetére
Ebben az árban van jobb vagy hasonló?
-
outdoor
aktív tag
válasz Tin_Shield #57013 üzenetére
Pont ez lett volna a kérdésem, hogy RX100 -on belül mit válasszak. Köszi.
Már tuti, hogy nem működik így, hogy biciklit megállít-leszáll-táskából megfelelő pozícióban rögzített okostelefont elővesz-táskát ezalatt sok hasznos pici kütyüvel nyitvahagy-ezek esetleges dőlésnél kiesnek-esetleg a szakadékba, esetleg a sárba, esetleg a nedves harmatba-a képernyőzárat okosan kikerülő GPS appot háttérbe küld-fényképező appot elindít-kattintgat, ha nem futott el a megörökíteni vágyott pillanat-újra szöszmötöl, hogy a GPS app folytassa a rögzítést, navit, és úgy jelenjen meg, mint előtte-tokba nagy nehezen visszacsúsztat okostelefont, tépőzárral és cipzárraü rögzít-bicajra felül-továbbindul-majd mindezt újra megismétel
Túrán előnyös a dedikált fényképezőgép, melyet övtáskából előkap, point-and-shoot. Nem mellesleg szebb is lesz minden egyes kocka.
Az LX100 nem túl nagy kompakt gépnek? Talán ez a hátránya.A proper digital assistant could be my best friend
-
PuMbA
titán
válasz Tin_Shield #57124 üzenetére
Mondjuk az RX100 Mark II árában inkább a Canon G7X Mark II van 4x-es optikai zoom-mal és f/1.8-f2.8 objektívvel
-
Lacy6
senior tag
válasz Tin_Shield #57128 üzenetére
Sejtettem, hogy az A5000-nél gyengébb a fókusz.
Azt tudom hogy az A6000 már más liga fókuszálásba, brutálisan jó azt mondják.
Aki korábban említette a canont, az se rossz választás mert úgytudom érintő kijelzős és van érintő fókusz.
Ezt hiányoltam az RX100-ból, hogy ha nem oda fókuszált ahova én akartam, akkor vagy manuál fókusz kellett vagy mozgathattam a kamerát addig amíg sikerült neki megtalálni amit szeretnék. Ez érintő fókusszal jóval egyszerűbb persze. De ha nem fontos a videó akkor ezek a szempontok fényképezésnél talán nem számítanak annyira.Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
tb83
tag
válasz Tin_Shield #57134 üzenetére
Gyorsan lebeszéltetek az a5000-ről Az RX100-ból ez is jobbnak minősül az a5000-nél? Ahogy korábban Lacy6 írta 5 lépcső van, viszont az első kettő nem sokban különbözik, de ahogy nézem a 3. már szinte az 1. duplája árban. Amit én linkelek az gondolom az 1-es.
Amit linkelsz az is remeknek tűnik, igazából nem akartam használtat, de végülis nem egy agyonhasznált gép lehet, ha júniusi...
[ Szerkesztve ]
-
kiskami
tag
válasz Tin_Shield #57136 üzenetére
Nekem jobban tetszik az A5000 képe.
Az A5000-nek van a nagyobb szenzora, az előbbi linken látszik a minőség előny kevés fényben (raw-ra állítva méginkább). -
kiskami
tag
válasz Tin_Shield #57138 üzenetére
Valóban, az A5100-ben jobb a szenzor, és jobb üveggel készült a kép - nem volt jó az összehasonlításom.
Hasonló lehet a képminőségük alapkiszerelésben, alaphelyzetben. -
tb83
tag
válasz Tin_Shield #57136 üzenetére
Szűkülni látszik a kör.
Panasonic Lumix DMC-LX100
vagy
Sony A5000 plusz egy a kitobjektívnél jobb objektív.Melyik lenne a jobb? Kb mindkettő 200 körül van, ha jól gondolom, hogy 100 körül lehet kapni jó objektívet hozzá. A Sony+objektív talán amiatt jobban tetszene, hogy ki tudnám próbálni, hogy elég-e nekünk a gyengébb objektív.
A használt gép is tetszetős, de le lettem szavazva...
-
tb83
tag
válasz Tin_Shield #57142 üzenetére
Értem, köszi. Ha már felmegyünk 200-ig az árral akkor is az LX100 a legjobb választás?
-
kiskami
tag
válasz Tin_Shield #57147 üzenetére
200k alatt van már a GX-80/85 is.
-
tb83
tag
válasz Tin_Shield #57158 üzenetére
Eldőlt végül, még a héten megvesszük az LX100-at.
A kérdésem még az lenne, hogy ez megfelelő memóriakártya hozzá?
@cenzor
Köszi, de már marad az új.Még egyszer köszönöm mindenkinek aki segített. Már csak használni kell megtanulni...
-
nfsu17
veterán
válasz Tin_Shield #57161 üzenetére
Olyan sok helyről tényleg nem hallani.
De most akkor tényleg csak 25 fpst tud 4k-ban? Mivel európai verzió?
A sonyknál is így van ez? -
zolnagy
őstag
válasz Tin_Shield #57189 üzenetére
Köszi. A fókusz fontos. Amikor próbálgattam az milc-eket, feltűnt, hogy a nikonnak marha gyors , a pana is jó volt, de a canon ott bizonytalan, lassabb volt. Ezek szerint csúcskompaktban is az.
Akkor marad lx100, legalább kipróbálom az evf fotózást. -
PuMbA
titán
válasz Tin_Shield #57189 üzenetére
A G1X a remek példa, hogy nem mindig a nagyobb szenzorú fényképezőgép a jobb G7X jobb az összes tesztben.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Szabadalmi vitába keveredett a Lenovo
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Anyagi katasztrófára figyelmezteti az Apple-t a brit média
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Bestbuy játékok
- Horgász topik
- Macska topik
- Xbox Series X|S
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest