- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Linux - haladóknak
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Milyen program, ami...?
- Anyagi katasztrófára figyelmezteti az Apple-t a brit média
- Programozás topic
- Mobilinternet
- Apple TV+
- Aliexpress tapasztalatok
-
IT café
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
däniel
tag
válasz Tin_Shield #51871 üzenetére
Igazából én se tudom. Csak jónak tűnt, meg valami kellett kiinduló alapnak. Így ahogy mondom, maximum a gigazúm fogott meg. Hát elsősorban tájat, "nagyobb dolgokat" fotóznék vele, esetleg közelebbi dolgokat (portré, makró).
-
Sage83
aktív tag
válasz Tin_Shield #51966 üzenetére
Okok,köszi mindenképpen megnézzem!!!
Amúgy egyre jobban tetszik a fuji x 30 ,már csak az árával kell megbarátkoznom...
-
wickkky
újonc
válasz Tin_Shield #51966 üzenetére
Köszönöm szépen a segítséget.
Lehet, hogy inkább a kompatnál maradok akkor. Ahhoz meg van itt tanács a fórumon bőven. ;-)
További szép napot mindenkinek! -
makoss
addikt
válasz Tin_Shield #52006 üzenetére
Érezhetően jobb?
Kicsit sokallom a 100-at érte.
Nem nagyon látok írást itt az FZ72-ről, ennyire rossz?Külföldről nem rendelek semmit, csak itthoni boltból! Vagy újat, vagy semmit! "A kötözködés a bunkóság melegágya!"
-
makoss
addikt
válasz Tin_Shield #52008 üzenetére
Nekem lényegében utazásra kellene, nem ártana beltéri képeket is csinálni ugyanúgy kintieket is, no meg az, hogy ne kelljen még külön kamerát vegyek videózásra.
Külföldről nem rendelek semmit, csak itthoni boltból! Vagy újat, vagy semmit! "A kötözködés a bunkóság melegágya!"
-
zsoltee10
addikt
válasz Tin_Shield #52062 üzenetére
Köszi a javaslatokat, elkezdtem teszteket keresni, olvasni, van esetleg összehasonlító teszt, amit érdemes mindenképp átnyálazni?
Az LX100-nak melyik a piros pöttyös testvére?
-
zsoltee10
addikt
válasz Tin_Shield #52081 üzenetére
Köszi szépen, most olvasom a Canon tesztet.
Eddig a következő kép alakult ki bennem.
A Pana bár nagyon tetszik, egy picit távolodik a kompakt kategóriától, nem tetszik, hogy a vakut külön kell felrakni rá. A Sonyban nagyon tetszik, hogy igazán kompaktos a méret, van átnézeti kereső és beépített vaku. Canonnál a többiekéhez képest hosszabb optika és az érintőképernyő jön be. A képek és videók minőségének összevetése még hátra van, de időm meg kevés. Ezért örültem volna egy összehasonlító tesztnek. Árban kb. egyformák.
[ Szerkesztve ]
-
zsoltee10
addikt
válasz Tin_Shield #52084 üzenetére
Bocs, nem átnézeti keresőre gondoltam, hanem EVF-re.
Tetszene a Pana beépített vakuval, kicsit hosszabb obival és érintőképernyővel. -
vond
MODERÁTOR
válasz Tin_Shield #52089 üzenetére
Hhhhö, fél milla? Normálisak ezek?
Eladó Panasonic G9 + Viltrox speedbooster: https://t.ly/C88YY
-
Quent1n
senior tag
válasz Tin_Shield #52108 üzenetére
Vakusaru igen.. annak tudnék örülni Amúgy MK II-n tényleg van ezért is vártuk sokan, hogy a IV-esnél visszatér. Ha lenne egy ilyen "csúcskompakt szabvány" akkor mindenképp beleraknám. Ahogy a mikrofon csatlakozást is. Vicc, hogy ott az RX100 MK IV ami már csillió fps-be vesz fel de egy ócska mikrofon bemenetet még mindig nem tudtak rávarázsolni mikor amúgy tényleg egy remek videós masina. Megmarkolást meg nem nagyon értem, mert amúgy lazán megoldható a dolog a richardfreniec cuccokkal de simán lehetne gyárilag is rajtuk valami markolat. Méret tekintetében nekem az RX100 az etalon mostanság, ezért is akartam ekkora gépet kb. Nem túl kicsi de nem is túl nagy, illetve szerintem a Canon sokkal kézreállóbb gépet csinált a G7x-el.
makoss: Ha kell a zoomátfogás akkor FZ200, ha egy kompakt gép kell akkor LX7.
zsoltee10: Videózás egyikbe se rossz félre ne érts, de a Sonyba több beállítási lehetőség van. Más kérdés, hogy nekem ezekre nincs szükségem de aki mondjuk klipet akar fogatni annak jól jöhet a 24p (én utólag vegasba oldom meg), a 120p (ezt meg telóval ), HDMI live kimenet, teljes szenzoros video rögzités, zebra.. Canon G7x is jó videóba és pl. az érintőkijelző miatt nagyon jól lehet játszani a fókusszal, de nincs azért ennyi beállítás. Egyébként amit kihagytam föntebb, hogy pl. a Canon gépek zárideje általában jóval nagyobb értékre állítható mint a Sony gépeké ami éjszakai fotózáskor illetve hosszú záridős képeknél elég jól jön. Én pl. ezt lőttem vele, mikor először próbálgattam.
[ Szerkesztve ]
Ha a fényt akarjuk, el kell fogadni az árnyékot is...
-
veterán
válasz Tin_Shield #52081 üzenetére
Sziasztok,
Olyan kompakt fényképezot keresek ami tud sorozatfelvételt. (Lehet nem ez a megfeleő neve)
Tehát hogy 1-3-5- x másopercenként csináljon egy képet.
Tudtok ilyet javasolni ekem párat?
Köszönöm előre is. -
Corsa02
őstag
válasz Tin_Shield #52154 üzenetére
Értem, akkor azt választom...megéri a felárat. Igazság szerint hobby fotózás lenne a cél, nyaraláskor egy-egy családi összejövetel...ilyesmi. Arra ez a gép szerintem jó lesz ezzel az objektivvel. Canon 1200D van még hasonló árban...de ma nyomkodtam mindkettőt és Nikon szimpatikusabbnak tűnik.
The Truth Is Out There --->
-
psg5
veterán
válasz Tin_Shield #52302 üzenetére
Köszi!
Igazából nem váltani akarok, hanem egy ismerős szeretne gépet venni, neki próbálom belőni, hogy mire számíthat, az én gépemet látta.
Ha most 70-80 k körül nézek kompaktot, de nincs összehasonlítási alapom az XZ-10-vel, akkor mi a legjobb ajánlat?
F.K.T.
-
psg5
veterán
válasz Tin_Shield #52302 üzenetére
Egyébként milyen beállítást javasolsz, hogy ne legyen zajos a beltéren készült kép előhíváskor? Hozzáteszem digitálisan nézve ha nem nagyítom veszettül, nem látszik a zaj. Kicsit láma vagyok és vagy autóban vagy P módban használom csupán az XZ-10-et.
F.K.T.
-
psg5
veterán
válasz Tin_Shield #52308 üzenetére
Köszi!
A nagyítást arra értettem, hogy a pc monitorán nagyítom.
Nagyon köszi hasznos tanácsokat adsz.Ismerősnem a P340, helyett javasoltak (nem volt készleten, az egy közeli bolt) egy S9900-ast, hogy az igen hasonló a P340-eshez csak újabb és jobb...igaz lehet? Érdemes annyival többet rászánni?
Összehasonlításuk alapján nem tűnik jobbnak...
[ Szerkesztve ]
F.K.T.
-
psg5
veterán
válasz Tin_Shield #52312 üzenetére
Köszi!
Most megint jött az elbizonytalanodás, mert az üzletekben természetesen azt javasolják ami van...
Bridge típusú gép semmi nem jöhet szóba 70-80, esetleg még a 90k is beleférne.
Nikon 1-esek is jónak tűnnek tesztekből és az összefoglaló is javasolja, de ott egy amatőrnek, laikusnak nem gyűlik meg a baja a cserélhetőséggel? Azért nem baj, ha a gép állít mindent nem nagyon értenek ők sem hozzá. Egyáltalán mit is kellene hozzá venni, hogy nagy "zoom" legyen?[ Szerkesztve ]
F.K.T.
-
psg5
veterán
válasz Tin_Shield #52317 üzenetére
Köszi!
Nikonnak ilyen bridge típusúja gondolom árban sokkal drágább?
F.K.T.
-
vond
MODERÁTOR
válasz Tin_Shield #52319 üzenetére
Lehet, hogy nagyobb szenzoros és nagy átfogású gépekre gondolt. Nos, azoknak bizony megkérik az árukat rendesen. A legolcsóbb az Olympus Stylus 1, 1/1.7"-es szenzorral, feljebb meg 1"-es lapkával Panasonic FZ1000, meg Sony RX10.
[ Szerkesztve ]
Eladó Panasonic G9 + Viltrox speedbooster: https://t.ly/C88YY
-
psg5
veterán
-
#86322688
törölt tag
válasz Tin_Shield #52337 üzenetére
Azt hittem jobb, na mindegy, hihetetlen, hogy az FZ20 után egy gép van amit érdemes vásárolni, az FZ200, a konkurenciát ez nem zavarja ?
-
Bellavita21
csendes tag
válasz Tin_Shield #52397 üzenetére
köszi az ötletet, az olympust is nézem akkor. Hát méretileg egyértelmű, hogy a sony, de a zoom miatt az nem értem, hogy miért nem tesznek nagyobb zoomot ezekbe a gépekbe? meg azt sem értem, hogy mekkora a zoomja a samsungnak, power zoom-ot írnak, de az pontosan mi? nekem kell a zoom, ezt átgondoltam, volt már olyan bikaviadal Pamplomában, ahol szupi zoom-os kis panámmal extra jó képeket készítettem a küzdelemről az utolsó sorból. most azért minden út előtt nem veszek egy új fényképezőt, ez egy kicsit túlzás. legyen kompakt, kicsi, tudjam egész nap cipelni, de ne gagyesz... na ilyen van????
[ Szerkesztve ]
-
makoss
addikt
válasz Tin_Shield #52400 üzenetére
Nem is tudtam, hogy profi fotózásra is jó az FZ200, azt hittem az már a tükörreflexesek kategóriája
Külföldről nem rendelek semmit, csak itthoni boltból! Vagy újat, vagy semmit! "A kötözködés a bunkóság melegágya!"
-
Carasc0
őstag
válasz Tin_Shield #52567 üzenetére
Szeva Tin!
Te mindig megtalálsz engem. Na már csak azért cimbizek itt, mert én vagyok aki sokat vacilált egy Oly EM10-es masina megvételén. Te meg sokat segítettél nem. Lehet már bánom, hogy nem ugrottam bele amikor volt az a vételi akció! Amúgy nem tudom az EM10 Mark II-nek jobb-e a videója. De tudom ez itt nem téma...
Még mindig ott a problémám, hogy félek ha belevágok egy MILC-be akkor az alapobival nem tudok jó képet csinálni...
[ Szerkesztve ]
Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!
-
_csocso_
senior tag
válasz Tin_Shield #52569 üzenetére
Sziasztok! Az LX100 most kamatmentes részletre megvehető az edigital-nál. Esetleg ez is lehet egy opció.
https://www.youtube.com/watch?v=teRMe7DA1Lk -ha vki még nem látta volna
-
jano_77
nagyúr
válasz Tin_Shield #52762 üzenetére
és (#52761) pandur99 nagyon köszönöm!
Meg fogom nézni - igazából már googleban keresgélve ki is adta, de így legalább megerősítitek, hogy tényleg jó gép.
Ha összehasonlítanánk a Fujifilm X-M1-el, akkor a két gép közül melyik a jobb?
Illetve a Samsung NX300 ezekhez mérten milyennek mondható?[ Szerkesztve ]
"egyenlőek között is mindig vannak és lesznek egyenlőbbek"
-
jano_77
nagyúr
válasz Tin_Shield #52764 üzenetére
Nagyon köszönöm!
Abban még esetleg tudsz segíteni, hogy kb mennyiért vannak normálisnak mondható objektívek hozzá? Tudom, hogy a határ a csillagos ég, de nem profi fotózásra szeretnénk."egyenlőek között is mindig vannak és lesznek egyenlőbbek"
-
jano_77
nagyúr
válasz Tin_Shield #52764 üzenetére
Egyre inkább úgy néz ki, hogy nem lesz cserélhető objektives gép!
Ebben az esetben akkor ugye a Fuji X30 a nyerő!
Hozzá vagy vele össze mérve milyen a Sony DSC RX100?
Ezt most javasolta még egy ismerős aki fotóz. De szerettem volna itt is megkérdezni.
Köszönöm"egyenlőek között is mindig vannak és lesznek egyenlőbbek"
-
g@bo
nagyúr
válasz Tin_Shield #53566 üzenetére
sony rx100 mark II?
139000 ról a 220 volt 170k ra tolta... kinéztem mint gépet, megére ennyit? /mintha már nem japan kézimunka lenne/
-
szenesember
aktív tag
-
g@bo
nagyúr
válasz Tin_Shield #53665 üzenetére
nekem ez a nagylátószög nyitófény kérdéskör totál sötét.
hogy van ez? [link]
ebből a szempontból ar rx100 jó? /holnap kapom meg, mark I/
[ Szerkesztve ]
-
pandur99
aktív tag
válasz Tin_Shield #53665 üzenetére
Ha kell videó, akkor igazad van. Én nem videózom, eddig csak véletlenül indítottam el, nekem fotóra kell a gép, és ebből indulok ki.
Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
-
g@bo
nagyúr
válasz Tin_Shield #53672 üzenetére
ahha....
a mark IV 24-70mm equivalent Zeiss Vario-Sonnar T* lens
a mark I 28-100mm equivalent lensa mostani sony hx9v gépem 24-384mm, gondolom a 10x zoom miatt. ok, lassan de alakul a kép.
-
g@bo
nagyúr
válasz Tin_Shield #53675 üzenetére
mark III már aljasul drága.
tényleg 16* a zoom, akkor már értem, miért láttam jó messziről az öbölben fürdőző csaj cicijét.
-
sinick
senior tag
válasz Tin_Shield #53679 üzenetére
Igen, USB-n keresztül az SD törlés le van tiltva én meg idológiát is gyártottam hozzá.
-
pibácsi
senior tag
válasz Tin_Shield #53679 üzenetére
Szia!
Hát itt az a gép, ami bemutatja, hogy nem lehet törölni. Tényleg.... egyszerűen nincs lehetőség sem egyesével, sem csoportosan. ha van valami megoldásod, akkor szivesen fogadom, de talán más is.
Üdv. Pibácsi. -
pFEFErohni
tag
válasz Tin_Shield #53694 üzenetére
Általános felhasználás lenne! Természet, sportesemények, bulis pillanatok, haverok, minden... Millió tesztkép készítése a cél az első pár hónapban! Meg akarok tanulni mindent a fotózásról, úgy gondolom ezt pár szakirodalom elolvasása mellett sok-sok kép készítésével fogom elérni!
ps4 Id: pFEFErohnii
-
pibácsi
senior tag
válasz Tin_Shield #53694 üzenetére
Szia Tin_Shield!
Természetesen ez a rész megvan a törléssel, és a kártyaolvasó használattal ahogy az "53689"-es hozzászólásomban leírtam. Van olyan gépem, amiből rendszeresen kiveszem a kártyát és úgy ahogy írod, a vezetéket elő sem vettem én sem. Itt kerestem a vezetékes megoldási lehetőséget. Úgy tűnik, hogy marad a kártyaolvasó.
Üdv. Pibácsi -
gexona
csendes tag
válasz Tin_Shield #54460 üzenetére
Köszi, megnézem őket!
-
Damage
senior tag
válasz Tin_Shield #54541 üzenetére
Köszönöm, jó kiindulási pont. Ajánlatod alapján rátaláltam az S120-ra is, de sajnos drágább. Ellenben CMOS-szal rendelkezik a CCD helyett. Emlékszem még arra az időre, amikor DSLR-ben a Nikon a CCD-t erőltette a Canon-nal ellentétben, utólag mégis átálltak a CMOS mellé.
Tin-Shield: sajnos ennyit tud rászánni és nem többet. Én is azon az állásponton vagyok, hogy inkább ráköltök 1,5-2x árat az eredetileg tervezett helyett, ha minőségileg hatványozottan jobbat kapok.(#54542) lugomon válasza Damage (#54540) üzenetére:
Tudod mi a különbség a "legjobb" és az "adott pénzért a legjobb" között? Szerinted én a világ legjobb fényképezőjére vagyok kíváncsi ilyen összegért? 60-70 ezer környékén keresem a legjobb választást, idézet egy előző hozzászólásomból:
"Ezért is írtam, hogy kompromisszumok mellett és az adott kereten belül keresném a best buy-t (60-70k HUF körül)."
Nem mondtam semmilyen elvárást. Leírtam a fő szempontokat, hogy szűkítsem a potenciális gépek listáját. Értsd: pl. nem kell super zoom vagy macro nagyobb/jobb érzékelővel ellentétben.
Próbáld meg értelmezni:
"adott pénzért lehető legjobb képminőség"
Nem az összes létező gép közül leresem a legjobbat, hanem az adott árkategórián belül!
"lehetőség szerint kevés képzaj, "
Néha még az 5D mkIII-t is zajosnak éreztem ISO1600 mellett. Nem ehhez viszonyítva keresem a legkevésbé zajos kompaktot olyan áron, amennyiért egy markolatot lehet csak venni az általam előbb említett géphez.
"relatív nagylátó,"
Nem ekv. 10-15 mm-re gondolok. Főleg egy 5-10x-es optikai zoom-mal rendelkező belépőszintű kompaktnál. Ne 30 mm-től induljon, ha van ilyen.
"kategórián belül aránylag gyors AF"
Nem kell holdfény mellett repülő denevéreket lekövetnie az AF-nek. Felhős idő esetén is találjon fókuszt. Exponáló gomb lenyomásakor ne menjen végig oda-vissza 3x (5 sec alatt), amíg élesre nem állít.[ Szerkesztve ]
''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche
-
YM
senior tag
válasz Tin_Shield #54593 üzenetére
@video:
Igen, az RX100 4,5-en volt ha jól emlékszem 50mm-en, csak azért vettem fel 5.6-ra, hogy lássam mennyivel lát jobban az a5000 nagyobb szenzorral de semennyire
a5000 + fix 50mm-es objektív milyen párosítás? Melyiket érdemes rátenni? Rekeszt tényleg csak menüben tudok állítgatni? Miért kerül az a6000 2x annyiba?
-
YM
senior tag
válasz Tin_Shield #54598 üzenetére
Láttam képeket cropos vázon M42-es objektívekkel, de szerintem nagyon természetellenes a perspektíva, ami megmarad
Széles látószöget annyira nem szeretem, bár barlangban ez még jól jöhet valóban
Lehet mégis RX100 lesz belőle, semmi más nem fér el a zsebemben[ Szerkesztve ]
-
YM
senior tag
válasz Tin_Shield #54600 üzenetére
A probléma csak az, hogy a crop senzor nem csinál kisebb gyújtótávolságú lencséből nagyobbat. Pusztán kivágja a kép közepét.
Azért megnéznék egyszer egy a5000 + Heliost élőben
-
g@bo
nagyúr
válasz Tin_Shield #54598 üzenetére
az rx100 mark II szenzora nem bsi cmos?
-
g@bo
nagyúr
válasz Tin_Shield #54630 üzenetére
NIKON Nikon 1 S2 70k / sony rx 100 I 100k+
mindkettő 1" érzékelő. akkor most mi van? árban a nikon erős előnnyel bír.
-
YM
senior tag
válasz Tin_Shield #54630 üzenetére
És kell a 20MP a 10MP helyett?
Én 12 éve vettem először digitális gépet, az csak 5MP volt, de sose tűnt kevésnek (nem nyomtatok nagyban és nem szeretem vagdosni a képeket). Nem jobb az, ha magasabb ISO-n kevesebb zajt produkál? Btw szerintetek meddig használható egy S2 és egy RX100?Melyikkel lehet jobb portrékat lőni?
-
YM
senior tag
válasz Tin_Shield #54637 üzenetére
Az a baj, mindent akarok egyszerre Legyenek kiváló minőségűek a fotók (főleg a perspektívára vagyok háklis) - jó lenne ha tudna nagy rekesz értékeket - persze legyen olcsó (max 100k) és mindez férjen el a zsebemben
Csodák nincsenek tudom, de még mindig az RX100 mellett van voksom, az utolsó pont miatt (nyáron akarok utazgatni és kényelemesen akarom magammal vinni mindenhova a gépet).
Remélem nem kell majd csalódnom a képekben, magamat már lassan csak portré lencsével készült képen tudom elviselni
[ Szerkesztve ]
-
pibácsi
senior tag
válasz Tin_Shield #54640 üzenetére
Szia!
Ez igaz. nekem van LX7-em.Nagyon jó közelieket lehet készíteni, de a távoliak, bár ott is jó, de valahogy nem azok az igaziak. Ott jobb, ha a kreatív Landscape (tájkép) funkcióval fényképezünk. Bárhogy állítom, nem ad olyan képet, mint a Landscape (tájkép) funkcióval, pedig mindent ugyanarra állítok. Érdekes. Egyébként nagyon meg vagyok elégedve vele. Van a másik gépem, az Olympus XZ-2, de az LX7 sok tekintetben veri. Mostanában az LX7-et szoktam előnyben részesíteni. Az Olynak előnye a lehajtható LCD, az érintő képernyő. Ha ezt a kettőt még rátennék az LX7 fejlesztésre, akkor az egy csúcs kompakt lenne (bár elég lenne csak a dönthető LCD is). Itt jó a videó is és a panoráma felvétel is, ami sajnos az Olynál nem jó, sőt rossz. Az Olynak rossz a videó hangképzése, az LX7-nek símán megy. Az Olynak gyengébb az LCD kijelző fényereje akármennyire feltuningolom, az LX7 pár fényerővel jobb. A Pana aut. fehéregyensúly stabil, az Olynál ez össze-vissza megy, amit talál(sárga, kék). Az igaz, hogy az Olynak is jó az optikája (1.8-2.5), de az LX7 jobb (1.4-2.3).Van még pár észrevételem, de nem akarom untatni a többieket. Összességében nekem az LX7 jobban bejön, bár erősen hiányolom az LCD dönthetőségét. (amíg ki nem találták, addig észre sem vettük, addig fix LCD-vel fotóztunk és guggoltunk és térdepeltünk és nyujtózkodtunk).
Hát ennyi. ha találsz Pana LX7-et, akkor meg kell venni.Üdv. Pibácsi
[ Szerkesztve ]
-
boogie84
veterán
válasz Tin_Shield #54622 üzenetére
Köszönöm mindenkinek a tippet, ha maradok ennél a kategóriánál akk Nikon 1 S2 lesz, még egy próbát teszek a nagyok irányába, hátha ismerős tud megbízható helyről szerezni 700D-t és egy 18-135-ös általános felhasználásra obit.
Köszi!A sütiknek is szükségük van szeretetre.
-
air
nagyúr
válasz Tin_Shield #54706 üzenetére
Köszi.
Akkor az A5000-est dobom.Tintatartó, aligátor, búzavirág, csók, gyalupad, fogpiszkáló
-
Tin
veterán
válasz Tin_Shield #54735 üzenetére
ja, a 17-55 jó, csak nehéz üveg, plusz videónál ugye az USM hangja minden felvételen ott van. elsőre mókás csak, én már nem is hallom. kár, hogy a canon nem csinál belőle stm változatot, még egy 2.8-4-el is ellennék, ha könnyebb lenne.
az lx100 a pakliban maradt, főleg a 4/3 miatt, de ki kell majd próbálnom egyet, utoljára egy dsc-h1-em volt ilyen zoom-al, igaz szerettem, de azért a kézi zoom sokkal jobb. bár gyanítom az egybe-gépeknek megvan az az előnye, hogy amit összeraknak, az úgy jó, ahogy van.
(másik felét a másik topikban)
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Gaming notebook topik
- Mercedes topic
- Konzol Screenshot
- Vicces képek
- Asztalos klub
- PC-re tart a God of War Ragnarök?
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
- Új állapotú Nikon D5600 + AF-S DX 18-140mm VR kit objektív + Lowepro táska
- Szép állapotú Nikon D5300 + Nikon AF-P DX 18-55mm VR objektív
- Szép állapotú Nikon AF-S 50mm f/1.4G portréobjektív
- Új! Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM C objektív ( NIKON )
- Insta360 one R, 360 fokos és 4K akció kamera Twin szett kiegészítőkkel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs