-
IT café
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
tvamos
nagyúr
-
fefe9
tag
válasz ccs2929 #8244 üzenetére
Köszönöm a tippet, ez jónak tűnik, jó a képe.
(#8253) tvamos: szerintem jó lesz ez a fajta M42 adapter, nekem egy másik fajta van ( [link] ), de nincs a kettő között lényegi különbség, ha jól látom.
M42 obikból rengeteg van, vadászhatsz ebay-en, tuti találsz megfelelőt, itthon 8 ezer körül mennek most a szebb Helios-ok.
Nem tudom, ott, ahol te laksz, van-e esély rá, de talán fotós boltokban is akadhat pár régi filmes gép, amin van m42 menetes obi.--- https://flic.kr/ps/37w6iv ---
-
-
faki_
senior tag
Elméletileg nem manuálhoz készítik, de ki tudja mi lesz belőle:
A szenzorsík tologatásával fókuszálna a Canon -
Kolonel0708
csendes újonc
Üdv mindenkinek!
NX30-hoz rendeltem K&F Nikon-NX adaptert.
Szépen felment rá látszólag minden rendben, de azt vettem észre,kicsit laza a gép felőli cstlakozó. Próba képek, és ekkor jött a döbbenet.
Nikon 50/1.8 lencse--- nincs végtelen, csak erős rekeszeléssel kezd kiélesedni...
Fel egy két tele: Eredmény ugyan az.
Amíg m42-es adapterrel tökéletes képeket tud(ok) produkálni.
Mi lehet a baj?
Gond van a bázis távval? De gyári adapter... -
MrChris
nagyúr
válasz Kolonel0708 #8257 üzenetére
46.5-25.5=21mm Ennyinek vagy ennél kisebbnek kell lennie az adapterednek. A felfekvési pontok között mérd, szárnyakat hagyd ki.
-
MrChris
nagyúr
válasz Kolonel0708 #8259 üzenetére
Akkor mégis valahol valami nagyobb. Itt a táblázat, e szerint ezekkel kell számolni. Az nem lehet hogy túl kicsi (bár ez elég valószínűtlen, meg ritka) és túl megy a végtelenen mikor a végtelen jelhez tekered? Nekem dslr-hez M42-es volt ilyen. Ha viszont nagy akkor mást nem lehet tenni mint valahogyan rövidebbre venni.
-
80hun
addikt
válasz Kolonel0708 #8257 üzenetére
A forgatásos mozgás normális , sokszor gyári obiknál is monzog.
Billlegni ne billegjen a bajonetten.A végtelen nem értem miért nincs ha a bázistáv rendben van.
De a végtelent ugye nem úgy nézed hogy az obit végtelenre tekered?
A legtöbb obi kicsit visszább állítható mint a végtelen. (nem mind )A végtelent én pl álványról szoktam megnézni egy kb 400m-re lévő templomtornyot rakok fókuszba az emeletről.
Általában EVF-ben belenagyítással csinálom
Sok obimnál nem a végtelen jelnél lesz éles a torony.[ Szerkesztve ]
-
Kolonel0708
csendes újonc
Az az igazság, hogy egy Nikonon remekül működő 50/1,8-as obival próbáltam először,majd a 24/2,8-as obival. Mindnél a nyitott rekesszel csak "homály" az éleken. Kb 5-6 méter az éles, Létezik ha "túl tekerem" akkor közel s távol minden életlen lesz.
Kb. 5,6 f-nél kezd éles lenni a távoli rész is. Elég idegesítő.
200-as teleállíásban meg tényleg "nem éri el a távoli kéményeket.
Holnap megpróbálom állvánnyal is. Azért Köszönöm a tippeket. -
Kolonel0708
csendes újonc
válasz MrChris #8260 üzenetére
Nos a szinte lehetetlen az igen is bejött!
Amint mértem, a bázis táv miatt 21 mm kell legyen az adapter. Nos ez 20,9 !! Szétszedtem és egy sima gépíró papír lapból 3 db megfelelő méretű félkörívet vágtam és azzal emeltem meg a vastagságot.
Eredmény: Már majdnem jó!
Most már meg van a magoldás,és ha más is találkozik ilyennel, hogy a végtelenre csavarva a skálát, minden életlenné válik. Kezdje el hizlalni az adaptert.Köszönöm az ötleteket ami elindított a megoldás felé!
-
jjeahh
nagyúr
válasz Kolonel0708 #8263 üzenetére
Az adapter közepe nem csavarozható ki? Mert akkor lehet, hogy meg tudnád oldani, hogy a kicsavarozható ezüst Nikon menetes részt kiszeded és az alá raksz valami kivágott karton vagy papírlapot, majd visszacsavarozod, így nem is látszana, hogy megbarkácsoltad.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
80hun
addikt
válasz Kolonel0708 #8263 üzenetére
De ezt nem értem ha az adapter 21mm-nél kisebb az a jó. Emiatt nem végtelened nem lesz hanem a közelpontod mászik el.
Nem is értem hogy a skálának miköze ahoz hogy a végtelent hova álítod én soha nem nézem a skálát. ez nem analóg fényképező hogy nem látod a keresőben mire fókuszálsz távolra.
NE az obin feltüntetett skála alapján álítsd be a fókusz
Tehát ha vastagítottál az adapteren akkor te nem fókuszáltál jól mert végtelen az van
[ Szerkesztve ]
-
80hun
addikt
Egy egyszerű példa:
A teplomtornyot 400m-re akarom fókuszba állítani.
M42-es obik ugyanazon az adapteren.Chinon 50/1.7
Skála: Végtelen jel , 10 , 5 , 3 stb
A torony a végtelen jel és a 10-es jel között középen lesz éles.Industar 61 l/z
Skála : Végtelen jel , 6 , 3 ,2 stb.
A torony a 6-os jel után egy picivel a 3-as jel felé lesz éles.A lényeg hogy be lehet állítani a végtelent és ha nem a végtelen jelre esik kit érdekel
Űgyis minden obinál máshol lesz még ugyanazon az adapteren is.[ Szerkesztve ]
-
Gravity1234
tag
Sziasztok!
Tanacsot, javaslatokat kernek milyen megoldasok lennenek a legjobbak ha a meglevo Omd Em5-os gepemhez videozashoz szeretnek regi, manualis objektiveket hasznalni.
Mik azok amik ajanlottak, jo darabok, szep rajzolattal es jol hasznalhatok?
Mzuiko 12-40, F2,8 pro van a gepemhez, tehat e melle gondoltam kiegeszitesnek1-2 darabot.Minden esetben csak manualis fokusz es rekesz allitas lesz lehetseges, vagy vannak olyan tipusok ahol valami esetleg elektronikusan is atmegy meg?
Van most egy elado Pl. Pentacon 135 2.8 M42 (ez gondolom a 2x crop miatt nalam fix 270 lesz. Az F 2,8 az marad ekvivalens nalam vagy az is valtozik?
Koszonom!
G.Olympus OMD-EM5 + Mzuiko 12-40 Pro 2,8
-
Kolonel0708
csendes újonc
Elfogadom!
Ez könnyű és igaz egy tele vagy sima alap obi esetén. Nekem ez az adapter a nagylátószög miatt kell. (csak ehhez az egy obihoz, esetleg makrózáshoz a Tamronnal aminél ez nem is lett volna zavaró..
Nálam, szemüveges lévén (multifokális lencse) sokszor gondot okoz a megfelelő élesség állítás. Persze ez is rutin kérdése. AF esetén nem nagy gond.
Azért, én mégis kerestem megfelelővastagságú lapot alátétnek é s ezt egy prospektusban találtam meg. Elkészítettem a megfelelő alátétet és miután elhelyeztem az adapter úgy működik ahogy kell, (nekem!!)Tényleg köszönöm a véleményeket és a segítséget. Egyrészt információt szereztem és kis kisérletezésre is sort kerítettem ez által.
-
tvamos
nagyúr
válasz Kolonel0708 #8263 üzenetére
Ez azert sokkal jobb helyzet, mintha kicsit hoszabb az adapter....
Remelem ezen a hetvegen lesz idom leesztergalni a sajatom."Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
80hun
addikt
válasz Kolonel0708 #8268 üzenetére
Így már értem
-
tvamos
nagyúr
Ez a legolcsobb speed booster, amit talaltam. At lehetne faragni a gepemre? Vagy tul kicsi a nagyitas?
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
jjeahh
nagyúr
Nem tudom miért írja azt, de szerintem ez nem speed booster, hanem egy sima adapter amiben van rekesz is, így lehet rekeszelni vele digit canon üvegekkel is, amiken nincs rekeszgyűrű. A speed boosterekben üveg van, mint a telekonverterekben.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
bicajoskema
tag
Sziasztok!
M4/3 as rendszerem van, és csak manuális obikat használok. Van valakinek tapasztalata a C-mount fujinon 25mm f1.4 es objektívről? Használható? Éles? Olvastam hogy videózásra jó, de én csak fotóznék vele.
Illetve úgy általában ezekről a C mount objektívekről mi a véleményetek?
köszi
üdv[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
válasz bicajoskema #8275 üzenetére
Az nem ugyanaz mint a sima noname cctv obik?
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz bicajoskema #8277 üzenetére
Ha nem úgy bánsz vele mint egy tojással hamar szétesik, én már hármat elhasználtam. A képe sz*r, de én pont ezért szerettem anno, a széleken ken, vinyettál, örvénylik Képközépen van amelyik nagyon CA-zik, meg mindegyiknek más a közelpontja, két egyforma cctv obi nincs Itt vannak amiket anno lőttem vele.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
80hun
addikt
válasz bicajoskema #8275 üzenetére
Itt van egy teszt róla.
-
jjeahh
nagyúr
Amúgy ez a fujinon meg a fujian (cctv) nem teljesen más objektív? Egyik japán márka, másik kínai... Most rákerestem és első blikkre a fujinon jobbnak tűnik mint a kínai fujian meg cctv obik, de lehet tévedek.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
Én cctv alatt konkrétan ezekre gondoltam
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Gravity1234
tag
Sziasztok!
Tanacsot, javaslatokat kernek milyen megoldasok lennenek a legjobbak ha a meglevo Omd Em5-os gepemhez videozashoz szeretnek regi, manualis objektiveket hasznalni.
Mik azok amik ajanlottak, jo darabok, szep rajzolattal es jol hasznalhatok?
Mzuiko 12-40, F2,8 pro van a gepemhez, tehat e melle gondoltam kiegeszitesnek1-2 darabot.
Minden esetben csak manualis fokusz es rekesz allitas lesz lehetseges, vagy vannak olyan tipusok ahol valami esetleg elektronikusan is atmegy meg?
Van most egy elado Pl. Pentacon 135 2.8 M42 (ez gondolom a 2x crop miatt nalam fix 270 lesz. Az F 2,8 az marad ekvivalens nalam vagy az is valtozik?
Koszonom!
G.Olympus OMD-EM5 + Mzuiko 12-40 Pro 2,8
-
MrChris
nagyúr
válasz Gravity1234 #8283 üzenetére
Aszem már volt ez a kérdés és volt rá válasz.
1. 'Mik azok amik ajanlottak, jo darabok, szep rajzolattal es jol hasznalhatok?' Olcsó Helios 44-2 érdekes boké rajzolat 2.8-tól jól használható, fokozatmentes rekeszgyűrű. Sonnar 135/3.5 nyitva is éles kiváló obi, OM100/2.8 szintén. 50-esből a minőségibbek pl OM50/1.4mc, SMC Takumar 50/1.4, de még sok féle van. Konkrét típust kérdezz, de ami olcsó az annyira nem jó=fiókban marad.
2. 'Minden esetben csak manualis fokusz es rekesz allitas lesz lehetseges, vagy vannak olyan tipusok ahol valami esetleg elektronikusan is atmegy meg?' Manuális obival az EM5-höz minden esetben manuális lesz a fókusz és rekeszállítás.
3. 'Az F 2,8 az marad ekvivalens nalam vagy az is valtozik?' Marad a fényerő 2.8.
-
Gravity1234
tag
válasz MrChris #8284 üzenetére
Koszonom, en sehol nem talaltam visszaolvasva ezt....lehet nem nekem cimeztek es akkor atfutott rajta a szemem.
Kene tisztazni valamit a fejemben most, mert a 2x crop miatt neha zavarba jovok
Az altalad emlitett "jo darabok" fokent 50-esek, nalam akkor 100-asok lesznek igaz?
Ezzel kavarom be magam, ha felteszem azt az 50-est az nalam 100 lesz es akkor 60-al hosszabb mint a jelenlegi 12-40-em.(nem az ekvivalens reszet kell osszehasonlitanom ugye?, Tehat nem ugy kell neznem hogy a mostani az ekvivalens 24-80, az meg 100 lesz, hanem az en gepemen levo ertekeket kell neznem tehat 12-40 es 100?)
Az amit linkeltem Pentacon nem jo? 15 ezerert aruljak.
Nem vagyok jartas ezekben az obikban csak szint ekizarolg az Mzuikokkal foglalkoztam, igy fogalmam sincs mik lehetnek jok, vagy mirol kerjek velemenyt, azert is irtam ennyire altalanosan, hogy mik azok a "standard" vagy abszolut ajanlott kategoriak amikkel erdekes foglalkozni.
Olympus OMD-EM5 + Mzuiko 12-40 Pro 2,8
-
80hun
addikt
válasz Kolonel0708 #8286 üzenetére
Ez vmi Kelda halszem obi canon eos bajonettel és nem cctv obi.
Ilyenekből Samyang halszemet keres , létezik nx-bajonettes is. Pl 1 ,2Ki hogy van vele én nemszeretem annyira a halszemet, nagyon speciális a felhasználási területe
Szerk: Látom kiveted a linket
A cctv obik nagyrésze még az mft szenzort se rajzolja ki nemhogy az aps-c-t , sok értelme nincs max játszani vele.
[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
válasz Kolonel0708 #8286 üzenetére
Lehet, de apsc-re legalább 35mm fog kelleni, a 25-ös már túlságosan vinyettál, gyakorlatilag a sarkak teljesen feketék lesznek.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
daniduke
tag
válasz Kolonel0708 #8286 üzenetére
Ez pont nem, de van amelyik igen. Pl ez , de erről az hírlik hogy az a 1.4 inkább 2.8 a valóságban. Ez is jó lehet, de mint látod aps-c-re ez drágább mulatság. Michael lens, Kaxinda és Zonlai néven vannak használhatóbb darabok a samplek alapján.
https://www.flickr.com/photos/133492723@N03/
-
MrChris
nagyúr
válasz Gravity1234 #8285 üzenetére
Minden objektív gyujtótávolsága, fényereje annyi amennyi rá van írva, függetlenül attól mekkora szenzor van mögötte. A szenzor az objektív vetített képköréből vág ki egy darabot. m4/3 fele akkora átlójú mint a FF ezért 2 a kropfaktora.
Tehát ha ráraksz a gépedre egy 50mm-est az 50mm-es marad, úgy ahogy a 12-40-es is 12-40mm-es. Az ekvivalencia a látószögre vonatkozik, hisz a vetített képkörből más méretű területet hasznosítanak. m4/3-on egy 12mm-es obi látószöge megfelel FF-en egy 24mm-es obinak. Ugyan így m4/3-on az 50mm-es obi látószöge FF-en egy 100mm-es obi látószögének felel meg. De a képkör, fényérték és gyujtótávolság mindkét tendszeren változatlan méretű. -
jjeahh
nagyúr
válasz MrChris #8292 üzenetére
Szépen, laikus fejjel is érthető módon elmagyaráztad Ezért nem írtam én sem a múltkor a speed booster-es gyútávokhoz ekv. értéket
Más: tegnap akció közben is kipróbáltam a focal reducert, egyelőre nagyon lázba hozott Nem tudom mennyire sikerültek jól a képek, de később mutatok párat.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Gravity1234
tag
válasz MrChris #8292 üzenetére
Koszonom.
Akkor 50-esnel joval nagyobban gondolkodom a meglevo melle, mert 40-ig le vagyok fedve, es igazabol az 50-es nem segitene ki ha messzebbrol akarok jobban kiemelt, elkulonitett reszeket, snitteket.
Igy azt gondolom 100-tol felfele indulo manualok, akar primre, akar zoom lennenek erdekesek minimum 2,8-as fenyerovel. Akkor ezek alapjan mik lennenek az ajanlott darabok az omd EM5-hoz?
Olympus OMD-EM5 + Mzuiko 12-40 Pro 2,8
-
jjeahh
nagyúr
válasz Gravity1234 #8294 üzenetére
A fekete 135/3.5 zeiss sonnar jó, de az nem F2.8... esetleg pentacon 135mm F2.8? A legtöbb 135-ösnél ez is élesebb, de azért a zeiss szintjét nem éri el.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
grigo
őstag
Azt én is tudom ajánlani. Igaz hogy csak 3.5 de ő az akivel még ovf-en keresztül is tudok éleset lőni kézből. Nekem cropon kicsit kényelmetlen de nem merem eladni mert patika darab és ha mft-re megyek már jobb lesz távolra ha esetleg ff sony akkor nem lesz olyan szűk. Amúgy nagyon szeretem.
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
Gravity1234
tag
Igen a pentacon 135mm-t kerdeztem is a eredeti kommentemben par napja, mert van egy elado 15 ezerert. Igazabol pont onnan indult a kerdesem itt a forumon, hogy azt mivel tudom, milyen adapterrel feltenni az Em5-re, milyen obi az, hasznalhato e 2,8-on, stb, stb.
Ezek szerint ajanlott darab.Olympus OMD-EM5 + Mzuiko 12-40 Pro 2,8
-
jjeahh
nagyúr
válasz Gravity1234 #8297 üzenetére
Olcsó 135-ösök között szerintem ajánlott darab, de azért a pro zoomod élességét ne várd tőle Ha eddig frankó üvegeid voltak lehet csalódni fogsz, ha viszont járt már a kezedben valami ótvar random 135-ös manuál, azokhoz képest megváltás . Nekem 135-ös revuenon special van, optikailag ennél sz*rabb üveget (a cctv üvegeimet leszámítva ) valszeg életemben nem láttam még, szal nekem kellemes meglepetés volt a pentaconnal kattogni.
Adapter: M42 to M4/3 adapter kell hozzá, ha M42-est veszel.[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Gravity1234
tag
Hmmm, ertem. Par eve amikor vettem a gepem, akkor a kit obival kezdtem hasznalni (ami egyebkent nagyon szuper volt, sokan leneztek azt az obit) es amikor kijott a pro 12-40, erre valtottam. Valoban zsenialis darab es a 40-150-et is vennem szivesen ebbol a szeriabol, csak most nincs ra keret, viszont hogy belekezdtem a videozgatasba, elofurdul hogy a 12-40 nem eleg es kene valami hosszabb, na ide keresek valamit. Teszt kepek, meg youtube os videok alapjan nem csunya az a 135-os..... hm nemtudom..
Olympus OMD-EM5 + Mzuiko 12-40 Pro 2,8
Új hozzászólás Aktív témák
- Crypto Trade
- Politika
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
- Honda topik
- Autós topik
- Opel topik
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen