- VoIP telefonálás
- DIGI internet
- A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Olcsóbb lett a Tesla Full Self-Driving szoftvere
- Proxmox VE
- Crypto Trade
- A Coca-Cola következő nagy újítása az AI
- Hálózati / IP kamera
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
-
IT café
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Muerte68
addikt
a régi zoom obik nem túl jók ,kis pénzért poénból esetleg amúgy régiből fixet.főleg a fényerőset,vagy érdekes képvilágút effekt objektívnek,a régi zoom-ok optikailag gyengék-nem fényerősek nincs értelme használni.
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
MrChris
nagyúr
Mire teszed, mire kell? Borzasztó nagy és nehéz ez az obi. Makróra jó lehet, ott úgy is rekeszelni kell, érdemes 8-11 ig, hogy legyen mélységélesség. Amúgy meg verőfényben állványról tudsz majd bogarakat, virágokat fotózni vele. Telefotózásra viszont elég hurka lehet. Egy jó fix 135-ös kerül ennyibe.
-
erzol
őstag
Szia!
Hirtelen felindulásból vettem egy soligor 75-205 3.5 macrot kemény 6e pénzért epl5-re.
Még csak mókázni sem jött be a maga ~1 kilójával.
Képtelen voltam vele éles képet produkálni. Fogást sem találtam rajta, mivel minden tagja mozgatható.
Két-három próbálkozás után porosodik a polcon... -
Wa2x_
veterán
Beszereztem egy Helios 44-2-t, imádom, szép lassan pedig szeretném feltölteni a parkot régi fixekkel, zoomot nem is használok. Mik az ajánlottak? Ezt próbálnám meg összeszedni és kérni a segítségeteket.
Kezdjük lentről. Nem nagyon vagyok képben a "nagylátó" fixek körében.
28mm:
Super-Takumar 28mm F3.5
Vivitar 28mm 2.835mm:
Carl Zeiss 35mm F2.4 Flektogon MC
Cosina Voigtlander 35/2.5
Asahi SMC Takumar 3.5/35
Porst WW 1.8/35 MC Auto H50-58mm:
Rokinon f/1.4
Carl Zeiss T* Planar 50mm f1.4
SMC Takumar 50/1.4
pentax smc 50mm 1.4
Yashica ML 50mm 1.4
Fujinon 50mm f/1.4
Pentacon 50mm ƒ/1.8
CZJ Pancolar 50/1.8
55mm/2.0 Super Takumar
Helios 44-2 58mm f/2
Helios 44M-4 f/2
Helios 77M 50/1.8
Meyer-Optik Görlitz Primoplan 1.9/58
Carl Zeiss Tessar 2.8/5085-105mm:
Super-Multi-Coated TAKUMAR 85/1.8
Jupiter-9 85/2
Helios 40 85/1.5
Tamron 90/2.5
Asahi Super-Takumar 2.8/105
Meyer Optik Trioplan 2.8/100 V135mm:
Asahi Super-Takumar 3.5/135
Carl Zeiss Jena Sonnar 4/135 1Q
Jupiter 37-AM 3.5/135
TAIR-11 2.8/135
Jupiter-11 4/135
Mamiya/Sekor SX 135mm f/2.8200-300mm:
Jupiter-21 M 4/200
Pentacon 4/200
Tair 3-S 4.5/300500mm:
Pentacon 500/5.6 MC..: Old Honda's never die - they just get faster :..
-
jjeahh
nagyúr
Én az ötvenesekből a pentacont 1.8-ast nem szeretem, ha karakteres meg fura, akkor legyen karakteres (pl. helios, meyer), ha meg jó, akkor legyen jó egy obi sztem, de ez egyik sem igazán
135mm-ből asszem a jupiter 11 meg a zeiss sonnar F3.5 jó, 200-asokból meg a soklamellás pentacon verhetetlen.Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
Akkor csak a saját szempontjaim alapján, amik kellenének (vagy megvannak már és szeretem) a listádból nekem is :
Carl Zeiss T* Planar 50mm f1.4 - ez mondjuk csak akkor kellene, ha nem lenne 60-as nagyon éles autofókuszos sigmám, így mellé fölösleges, max gyenge fényben használnám, ahol a sigma már elvérzik.
Helios 44-2 58mm f/2 - megvan, szeretem
Meyer-Optik Görlitz Primoplan 1.9/58 - agybeteg bokeh gombafotóhoz
Helios 40 85/1.5 - szintén, csak portréra
Meyer Optik Trioplan 2.8/100 V - szintén, csak portréra, amikor nem használom mehet a polcra dísznek
Carl Zeiss Jena Sonnar 4/135 1Q - elvileg éles
Pentacon 4/200 - ebből a soklamellás kéne, egy nálam volt hetekig, és eszméletlenül karcol, igaz az ellenfényt nem bírja.[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
de azok nem okoznak merev..ést
Wa2x_: jaj, nem tudom milyen vázad van, de ha rövid a bázistávja felmegy a canon fd 85mm F1.8 is, egész jónak tűnik nekem, valszeg a legnagyobb hibája a rekeszelve szögletes bokeh.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
MrChris
nagyúr
Ezekhez ragaszkodsz? Más típus nem jöhet számításba?
Nekem OlyOM-ek vannak. Abból ha nagylátó kell a OM28/3.5 elég jó, nyitva is, tokkal, gyári napellenzővel, kupakokkal sajnos 16ezerért eladtam pár éve. A OM100/2.8-at csak ajánlani tudom, nagyon jó lencse. Az OM50/1.4-esből pár féle változat van, közülük a silvernose kerülendő, meg amelyiknek sárgás, barnás a lencse csillogása. Az OM200/5 nagyon jó tele, bár nem tűnik fényerősnek viszont nem kell rekeszelni mert kezdőn is kiváló. És ez szokott általában félrevezető lenni. Pentacon 200-as is hiába f4 de nyitva összefossa magát. Párat láttam és egy volt (számomra az első) köztük ami tűrhető volt, ráadásul olyE510en ami talán jobban bírja a régi lencséket. Jól becsapott. Csábító a nagy fényerő, némelyiknél 0.5 de akár 2-3fé-t is elérheti egy kitobihoz képest, de akkor nem sokat ér ha használhatósághoz 1.4, 1.8-ról 2.8, 3.5, 4.0-ig zárni kell! -
-
jjeahh
nagyúr
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
p_adam
addikt
Canon-ra OM-et érdemes rakni, az oroszoknál jobb a képük(szebb színek, jobb élesség, kevesebb CA), és mechanikailag is finomabbak.
Tükör nélkülire viszont vannak még jobb (olcsóbb) opciók.
Egyetlen hátrány, hogy ezeket itthon ritkán találni. -
80hun
addikt
Nekem is van ebből a listából ez az:
Pl:
Takumar 105mm f2.8 preset , Csak ajánlani tudom , kompakt portré obi.
Takumar 35mm f3.5 (Ettől ép meg akarok válni mert nem használom)
Zoomból milcre nagyot nem szeretek rakni mert nehezek.Nekem ami van:
Olympus Om 75-150mm f4 (Csak ajánlani tudom, zoomhoz képest könnyű és jó)
Canon fd 70-150mm f4.5 (Kicsit neház de mint minden canon fd jó)+ Főleg makrókat használok Vivitar90/Minolta md100mm
-
Wa2x_
veterán
Nekem volt/van: Pentacon 50/1.8, Helios 44-2, Carl Zeiss Jena Sonnar 3.5/135, Jupiter-21 M 4/200
Az első kivételével összes szépen karcol már nyitva is. Ami kellene még nagyon az egy SMC Takumar 50/1.4, egy Jupi-9 85/2, ill. újra egy Jupi 21M vagy egy Pentacon 200/4.
..: Old Honda's never die - they just get faster :..
-
aginor
addikt
válasz MrChris #7102 üzenetére
E-M5-re tenném peremes átalakítóval.
Az az igazság, hogy kellene egy olcsó, jó fényerejű tele, szép rajzolattal olyan 200-300mm-es gyújtótávval.
Van javaslatotok, ami már f4-5 körül is szépen karcol és nem kerül egy vagyonba?Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
80hun
addikt
A gyári zoom :-)
Nem lesz nehéz kicsit az ekora manuális obi a gépre?
Az az 1.2kg nehogy szétszedje a bajonettet.
Én már a 600g-os obit is nehéznek találom néha a milc-en.
Nagyon húzza lefelé.De ha álványról használod akor ok. Bár akkor a fényerő mindegy sztem.
[ Szerkesztve ]
-
aginor
addikt
A gyári zoom drága, ahhoz, hogy egy évben párszor elővegyem.
Hát vagy kézből használnám (persze, ha nem másfél kiló) az objektívnél támasztva nem a váznál, de még inkább lessátórból álványon. Pentacon 200 ill. 300mm milynek? Vagy Helios 200/f4?Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
80hun
addikt
Jók a Pentaconok, hát a helios 200mm-el még nem találkoztam elég ritka.
Még ami eszembe jutott egy egyszerű Sigma af 70-300mm APO valamilyen bajonettel ami adapterezhető m4/3-ra és a rekesz is állítható rajta.
Vagy vmi hasonló.Esetleg egy sima 4/3-as olympus obi, ahoz mé af-es adapter is kapható kb15e-ért.
[ Szerkesztve ]
-
Wa2x_
veterán
Jupiter 21M 200/4 saját képek, de jó nehéz, full fém, F4-en is penge, én is egy ilyenre vadászok újra.
..: Old Honda's never die - they just get faster :..
-
faki_
senior tag
TAIR-3S 300mm F4.5 (M42)
Nagy, kicsit nehézkes kezelni, de nyitva is éles. Fotópuska, fotosniper néven is keresheted, 15-20e Ft a reális ára, 20-25e-ért szokták néha kofferestül, Zenittel, Helios obival, sallangokkal együtt is adni.Auto Chinon Multi-Coated 200mm F3.5 (PK, M42)
Rekeszelve szerintem ez is bőven vállalható, létezik Revuenon verzió is és régebbi MC nélkülek. 8-12e Ft-ot érhet.SMC Pentax-M 200mm F4 (PK)
12-15e Ft lehet, de nem sűrűn van eladó.(szerk.)
Wa2x_
Ha nem ismernéd:
https://www.flickr.com/photos/regiobjektivek/albums[ Szerkesztve ]
-
80hun
addikt
válasz MrChris #7127 üzenetére
Szép kis szett.
Én nem birok addig várni mig lemegy az ára annyira. Az A6000-et is most akarom eladni és venni helyette egy újszerű A7-et. :-)
Nekem még nincs olyan sok obim:, de szép lassan gyűlik :-)
Vivitar 90mm f2.8 macro
Md 100mm f4 Rokkor-x macro
Industar 61 l/z 50/2.8 macro
Chinon MCM 50/1.7 Macro
Oly 75-150/4
Takumar 105/2.8 preset
Canon fd 70-150/4.5
Czj sonnar 135/3.5 (Open, lamellákat kiszedtem mert széthultak,és hiába rakom össze széthullik)
És persze 20 db helios közül egy kiválasztva 44-2 -
MrChris
nagyúr
-
daniduke
tag
válasz MrChris #7127 üzenetére
És ha veszel egy aps-c milcet meg egy focal reducert? Nincs is olyan rossz minőségük az olcsobbaknak sem, meg a manuálozás nem is a pixelbuzulásról szól
Nekem most ez van tervbe mert akármennyire szeretem az Olympust, régi lencsékkel nem az igazi.https://www.flickr.com/photos/133492723@N03/
-
MrChris
nagyúr
válasz daniduke #7138 üzenetére
Én úgy láttam, hogy eléggé tönkrevágja, főképp apsc-n. A G6-on teljesen jók az OM-ek, régi e510-en pedig még picit jobbak. Canon 700d-n viszont picivel pixelkukkolva szinte alig észrevehetően gyengébb, de ez lehet a szenzor miatt volt. Még fuji xe1 jöhetne számításba, tetszik a színe és a magasisos színtartása.
-
80hun
addikt
válasz MrChris #7140 üzenetére
A L-es jobb ez tény , föleg nyitva nem olyan lágy.
De erre van lehetőségem, így ezt kell szeretni.. Esetleg még az SSc-t tudom megszerezni.
Egyébként ha megnézed nemzetközi oldalon az árakat az L-es verzió nagyon drága, majd 100e a különbség.
Itt van egy pár kép összehasonlítva , hogy nyitva milyenek nex-7-en.http://www.verybiglobo.com/super-fast-50-58mm-shot-out-wide-open/
Meg még egy kicsi:
http://www.flickriver.com/groups/2006221@N22/pool/interesting/ -
Vyndree
őstag
D5000-re ha adapterrel réteszek egy ilyet, akkor mi lesz a végeredmény? Vajon meddig lesz fókuszom? Esetleg a lencsés adapterrel? Ennek a mount-ja megegyezik az M42-vel?
-
MrChris
nagyúr
válasz Vyndree #7146 üzenetére
Xar lesz.
Tipp, pár méter 2-3.Ez nem M42 menetes, hanem Praktica B bajonett! Bázistávja azonos a canon ef-el, de nem tehető fel rá, más a csatlakozás. Nikonnál 2.5mm-el rövidebb, arra végképp nem. Egyébként is valszeg ótvar képe lehet egy ilyen obinak, lencsés adapter (van egyáltalán praktica B bajonettes?) meg rátesz egy lapáttal. Nikon szívás adapterezésre.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Autós topik
- Milyen autót vegyek?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Gaming notebook topik
- VoIP telefonálás
- Milyen egeret válasszak?
- PowerWash Simulator - Már több mint 12 millióan próbálták ki
- További aktív témák...