-
IT café
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
MrChris
nagyúr
Nézegettem ezeket a képeket, szín ügyben nekem sem annyira begyere. Tetszik hogy élességben, széleken így muzsikál a régi üveg A7-en, viszont a Nádas, Gyopárosfürdőben a barnás felhők és a semmilyen színek egyáltalán nem. A repcés sem, már majdnem jó az ég, de a témának viszont teljesen rossz a zöldje és sárgája, lehet hogy az alulexponáltságtól van. Repcevirágnak olyan ütősen világítós citrom a sárgája, nincs benne vörös picit sem, de mégis elkülönül a szár zöldjétől ami szintén elég markáns. A tulipánosok rendben vannak azokon nem jön elő ilyen színprobléma, meg jól elkülönülnek a színek. Mint a Panám csak máshogy
Lehet olyan házitesztet csinálni, hogy egy citromot, egészségesen vörös paradicsomot, uborkát, meg valami kéket, áfonyát együtt fotózol, valami fehérrel, darab papír... Lehet még több cuccot is odatenni. A citromnak egy csepp vöröset sem szabad tartalmazni, a piros paradicsom se csússzon se a vörös túlcsordulásba se ne legyen fátyolosan narancsos, mint az ehetetlen téli paradicsom... meg a többi. Lehet nehezíteni hogy nem csak napfény hanem műfénynél. Ha ezeken állja a helyét akkor valszeg más képeken is ki lehet hozni jó színeket. Meg ugye a portré talán a legjobb, érzékeny az ember az emberi arcbőrre ha nem tetszetős. Ilyen kukacos vagyok -
jjeahh
nagyúr
válasz MrChris #8751 üzenetére
Mondjuk a sony féle "neonződ fű meg bilikék ég" színek is olyanok mint a pana "döglött magenta" színek, nem mindíg jönnek elő, van amikor tök normálisak, máskor meg annyira elmennek furcsába, hogy vért izzadva sem tudod helyrerázni Ezeken a linkelt képeken én még elviselhetőnek találom, egy kis maszkolás, selective color és kész
80hun: Az elég drága dolog, az árát én inkább félretenném kalibrátorra, vagy valakivel aki normálisan megcsinálja bekalibráltatnám a monyóidat. Nálam is 2 laptop és két nagy pc van 2 monitorral, mindegyiken teljesen másak voltak a színek, én is sokat anyáztam ezért, mert fogalmam sem volt hogyan kéne feldolgoznom a képeket, hogy jó legyen. Aztán decemberben vettem egy CM Display-t és igaz, hogy két hónapig szenvedtem a kalibráló szoftverrel, de most minden rendben van, az összes kijelző a háztartásban kb egyforma
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
#14121216
törölt tag
Akit érdekel: pár JOV Helios 44M-7 el készült fotó:
Persze ezek már utómunkázottak. De ide kattintva megnézhetitek az eredeti, módosítatlan felbontásokat is
-
Benji21th
tag
Panával nem, nx-el tudom összehasonlítani, ahhoz képest így jó pár hét után nyugodtan kimondhatom hogy borzalmas. Én úgy vettem észre, hogy saját üveggel alig, manuál üveggel viszont komolyabban laggol a kép, de nem teljesen használhatatlanul, hasonlóan mint amikor art filtereket használsz (Plusz azt sem sikerült még megoldani, hogy manuálnál egyszerre nagyítson és peakingeljen, de lehet hogy csak béna vagyok). Sikerült az nx-emet elcserélni egy oly 25mm-re, nagyon tetszik, de ha idővel bagóért lehet majd venni nx30as vázat tuti veszek még egyet a manuálokhoz, esetleg valami régebbi nexet, ilyen téren nekem eléggé csalódás az em10
-
jjeahh
nagyúr
válasz Benji21th #8759 üzenetére
Elég ha kihajtható mert a földközeli fotóim nagyja fekvő formátumú. Érintőkijelzőt csak a fókuszpont áthelyezésére használom natív obikkal, igaz azokkal állandóan, ezzel is van valami macera?
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
ooooobi
senior tag
válasz Benji21th #8755 üzenetére
Kb így laggol az e-m10 is, vagy ettöl jobban? Mert ez még vállalható. Illetve ha nincs peak csak belezoommolós élességállítás az is laggol? Sokszor az jobb mint a peak, legalábbis panán többször használtam azt, mert a peak nem mutatott épp semmit.
https://steamcommunity.com/id/ooooobi/
-
ooooobi
senior tag
válasz Benji21th #8755 üzenetére
Kb így laggol az e-m10 is, vagy ettöl jobban? Mert ez még vállalható. Illetve ha nincs peak csak belezoommolós élességállítás az is laggol? Sokszor az jobb mint a peak, legalábbis panán többször használtam azt, mert a peak nem mutatott épp semmit.
m10 manuál meg ezt írja pluszba Figyelmeztetések
• Csúcsosítás során a kisebb témák széleit a fényképezőgép jobban élesíti. A pontos
fókuszálást semmi nem szavatolja.(azt hittem még javítom, de már csak dupla lett)
[ Szerkesztve ]
https://steamcommunity.com/id/ooooobi/
-
fefe9
tag
válasz #14121216 #8754 üzenetére
Elkaptad a fonalat szvsz., ezek nagyon jó képek, van érzéked hozzá, meg egy megfelelő eszköz is van a kezedben.
Kérdéseim merültek fel: a focus peaking-et mennyire használod ki? Megy egyszerre a peaking és a belenagyítás manuálokkal?
Sokat van emlegetve itt a Nex (és a Samsung NX) rendszer, mint manuálokhoz megfelelő alternatíva, ezért érdekel, mennyire használható gyakorlatban a peaking. Nézegetem a youtube videket is, de azon nem mindíg jön át, mennyire jók ezek a tulajdonságok.
[ Szerkesztve ]
--- https://flic.kr/ps/37w6iv ---
-
daniduke
tag
Bár nem nekem cimezted: nexen megy a belenagyitas és a peaking egyszerre. Azt mondják a nexeké az egyik legjobban használható peaking, és bár mást még nem próbáltam, de valóban praktikus. Nem mindenható, de jól jön pl ha olyan a helyzet, hogy belenagyitva sem vagy biztos hogy mikor éles. Vagy mikor nincs ido belenagyitgatni. Ritkán használnom csak a peakinget, belenagyitas nélkül, annyira nem bízom benne. Mondom ezt úgy hogy csak manualjaim vannak egy pár éve
Ui: NXnél azért meg kell emliteni, hogy amellett hogy hallott rendszer, a bazistáv miatt se C-mount obikat, se focal reducert nem tudsz rárakni, már ha ez szempont, nekem nagyon is az.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/133492723@N03/
-
Balinov
félisten
Sracok, ujabb kerdes (remelem nem unjatok meg) EM-eknel, konkretan EM5MK! 5x-os nagyitasnal gyengebbet nem lehet beallitani valami modon? Pl. 3x-ost..
tegnap probalkoztam, 5x nagyitas mellett es - persze egyreszben az en balfaszsagom miatt is - par kep kukas lett, ami amugy talan 3x melett meglett volna
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Benji21th
tag
válasz ooooobi #8766 üzenetére
[link]
Csináltam egy kis videót. Nem szoktam úgyhogy a beszédért és a minőségért bocsi. Átraktam a peakinget és a nagyítást egy-egy gombra, csak így van egyszerre. Lassulás csak peakingnél van. Amit még hozzátennék, hogy először Helios-szal próbáltam, de azon sokkal gyászosabb a helyzet, konkrétan nem emelt ki vele semmit... De ez betudható az objektív állapotának is talán (nem olyan rég szétszedtem) -
Balinov
félisten
azon tul vagyok, csak 5 vagy nagyobb nagyitast enged ...5/7/10x,
szerk: megneztem megint, mindket tarcsaval ujbol, 5/7/10/14, kisebb nagyitas nincs
[ Szerkesztve ]
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
#14121216
törölt tag
Köszi mindenkinek, igyekszem Nem akarok márkaháborút kirobbantani, de mint tudjáttok, ez előtt a Sony A5000 előtt Canon Eos 700D-m volt, amit + obikkal tartozékokkal kb 360.000Ft-ra bővítgettem pár hónap alatt (ebből az alapgép volt 18-55 kitobival 167), s közel sem voltam elégedett a képeimmel, mint most ezzel a 100.000-se Sony géppel. pedig akkor is volt már Helios-om, de valahogy, nem, na
Valahogy a Sony színeit, dinamikáját érzem magaménak, ráadásul (nem tom a nagyobb érzékelő, jobb RAW-JPG motor) sztem a Sony 100%-os belenagyítás mellett szemmel láthatóan szebb képeket készít kisebb zajjal mint a Canon.
Kérdésekre visszatérve: a FocusPeak folyamatosan be van kapcsolva, valamint a belenagyítás a súgó gombra téve. De ez csak tegnap óta. Amik fent vannak képek, azok még csak sima FocusPeak-al készültek. Belenagyítva még frankóbb, sztem ki lehet hozni a maximumot velük a fókuszálásból. Ja és belenagyításnál ha megnyomom a jobbra nyilat, igen, még tovább nagyít.
Ja, és A5000-nél semmi lag nincs se belenagyításnál, se FP-nél, se együtt a kettőnél
[ Szerkesztve ]
-
Balinov
félisten
Multkor tettem fel par tesztkepet AF-D/AF-S obikkal, tegnap volt kis idom elesben kiprobalni az 50/1.8 AF-D. Ugy alakult,hogy gyk delben adodott fotolehetoseg, szoval a fenyek nem epp a legoptimalisabbak voltak.
Tesztgaleria Bananos/gyumolcskosaras utan vannak a friss kepek. Kozelieknel 5x-s nagyitas, tajkepjellegueknel csak siman EVF-en keresztul normal fokuszalas.
Korabban probalt M42-es uvegekhez kepest a Nikkornak azert joval karakteresebb, kontrasztosabb a kepe, laikuskent a szineket es elesseget is jobbnak mondanam. LR-ben kevesbe kellett az elesitessel jatszani.
2 dolgot vettem eszre, lehet csak szamomra erdekesek.
1: Bokeh.van amelyik kepen szep kor alaku, mashol meg eleg ideges a bokeh. Mivel nem jegyzeteltem,hogy melyik kep milyen F-en keszult kicsit zavaro, bar ahol szep kerek, az vigasztal. Valszeg targy/hattertavolsag a titok nyitja es tenyleg igaz lehet az amit nemreg olvastam,hogy DOF szempontbol MFT-n az 1.8=/= a DX/FX 1.8-al. Valszeg joparszor beleestem a full nyitva hibaba, es rekeszelve jobb lenne (nyilvan, csak lehet mondjuk nem 1.8-rol 2.8ra rekeszelve).
2. CA. LR-ben van az uvegnek gyari profilja, D90en nem is nagyon emlekszem,hogy kellett volna-e meg CA eltavolitas ON es profil ON utan jatszani, itt viszont par kepbe belnagyitva meg CA eltavolitas utan is ott az a lila sav.Egyeb konkluzio: 50-es jo moka, kozelre, viragra tenyleg majdhogynem idealis, de tajkepre max kompromisszummal (WA/UWA kene, csak le nincs ra).
Kihozatali arany: Valszeg a sok 1.8-as kep miatt, de nagyitas ide vagy oda, kb olyan kihozatali arany volt eles/nemeles szempontbol, mint a heliossal vagy a pentaconnal. FP-s trukk valszeg segit, azt meg be kell allitanom ill. ki kell tapasztalnom
b
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
80hun
addikt
válasz Balinov #8780 üzenetére
Én már teszteltem is és tényleg így van. Ha mosodát akarsz akkor a FF a nyerő
A DOF-ra is van ekv. szorzó mint a gyújtótávra.PL a photozone oldalán udaírják az obikhoz.
Pl itt is megtalálod az oly 25/1.8-nál "f/3.6 (full format equivalent, in terms of depth-of-field)" -
fefe9
tag
válasz daniduke #8770 üzenetére
Zotya21, daniduke, Maxx71: köszönöm szépen a válaszaitokat, iránymutatást, jobban képbe kerültem. Próbálok minél több infót összeszedni, hátha majd egyszer fentebb tudok lépni kategóriában.
(#8778) Balinov: érdekes a bokeh ennél az obinál. Nem tudom, segít-e, de nálam pl. a Minolta MD 50-nél csak akkor kerek, ha teljesen nyitva van a rekesz, viszont akkor a mélységélesség kisebb. Egyet rekeszelve penge, de akkor meg eltűnik/szögletesedik a bokeh.
Tájképre lehet, egy nagyobb látószögűt kéne kipróbálni, pl. 28mm körüli a te vázadon már jó lehet.--- https://flic.kr/ps/37w6iv ---
-
Muerte68
addikt
válasz #14121216 #8775 üzenetére
Jó az a A5000-nekem is volt két hibája van nincs EVF és vakupapucs ,ezt leszámítva képben szolgáltatásban nagyon jó ár érték arányú gép.
Én is csak az EVF miatt váltottam,sajnos kell a dioptria korrekció.
Ha akarsz még jó manuál obit hozzá próbáld ki a Minolta MD-MC-50/1,7-etLáttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
#14121216
törölt tag
válasz Muerte68 #8784 üzenetére
Ez az LCD wievfinder vajon használható, próbálta már valaki? Gondolkodom nagyon rajta, kiváltaná az EVF-et teljesen ha használható. Vakut soha nem használtam egyik gépemen sem, a fotózási valamint a téma szokásaim idáig nem kívánták meg. Max néha derítés, de arra tökéletes a beépített is
-
dzz
aktív tag
Hmm, kicsit félve teszem fel a kérdésem. Van valakinek tapasztalata a Cyclop éjjellátókról származó 85mm/1,5 optikákkal? Vasárnap nézek meg egyet, elvileg új állapotú. Azt tudom, hogy nincs rekesze neki sem és a testvérének sem ami 1,2-es. A mintaképek alapján az 1,5-ös szerintem szebb képeket produkál (bokeh) FF-en, de én µFT-n szeretném használni. Próbáltam keresni Lumixos vagy Oly-s képeket vele, de nem igazán találtam. Tudnátok segíteni, hogy eldönthessem melyik legyen? Linkek is érdekelnének hasonló képekrél, hátha valaki már belefutott ilyenbe.
ERROR: '--failure' is not an option. Aborting... ---goo.gl/BFtD86
-
ccs2929
senior tag
Hali!
Megírhatnád (akár pm-ben) hogy mennyit kérnek érte. Nekem is van egy, de még nem volt időm komolyabban tesztelni, meg sajna a frontlencsén van némi gomba, igaz a képeken még nem vettem észre nyomát.Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
dzz
aktív tag
válasz ccs2929 #8788 üzenetére
Amit holnap nézek, az 180€-ra van hirdetve, de 150-ért elhozható, a leírás szerint új állapotú. (van egy komplett éjjellátó is 150-ért, ismeretlen állapotban) Van egy 1,2-es 190-ért hirdetve a környéken. Holnap remélem lesz némi természetes fény, csinálok pár képet vele. Nem kell azonnal eldöntenem, egy barátom ismerőse hirdeti, alhatok rá párat. Közben nézegetem a zoomon, hogy mégis mit várhatok a 85mm miatt. Egy 58/2-es Heliosom már van, szépen muzsikál, lehet, hogy nincs másikra szükségem, de nagyon tetszik a háttérelmosása ennek a 85-ös üvegnek
ERROR: '--failure' is not an option. Aborting... ---goo.gl/BFtD86
-
Csari93
aktív tag
Múlthéten végül lecsaptam egy két órás hirdetést egy Pentaconnal, 7000 volt sapkákkal adapterrel.
Itt van két teljesen érdektelen kép ami vele készült elsők között, meg a Dézi aki nem bírta kivárni a fókuszkeresést.www.flickr.com/csari
-
bari012
tag
Tegnap beszereztem egy Tair 11A 135 f/2.8-at, ma csináltam pár tesztfotót Ha valakit érdekel, itt lehet meglesni.
-
fefe9
tag
Szép estét.
Az utóbbi napokban sikerült próbálgatni az új szerzemény Minolta MD 28mm f2.8-at. Nem sok képet készítettem vele, de egyelőre teljesen elégedett vagyok a végeredményekkel, nem bántam meg, hogy a korábbi hsz-eket olvasva ráálltam erre a Minolta vonalra. A kisebbik MD több fényt igényel, mint az 50-es, de egyet rekeszelve ez is elég penge: [link].
Teljesen nyitva kissé tompa, nehéz eltalálnom az éles részt,de egy kicsi bokeh azért van: [link]Összességében mindkét Minolta abszolute kedvenc lett nálam, költséghatékony, de nagyon jól használható üvegek, és minőségileg is kifogástalanok.
(#8790) Csari93: csatlakozva az előttem szólókhoz, Dézi mindent visz, jól elkapott pillanat.
[ Szerkesztve ]
--- https://flic.kr/ps/37w6iv ---
-
bari012
tag
Nekem is nagyon tetszik, első látásra megfogott a rajzolata.
Hogy töltöttem-e fel 2.8-on készültet, azt nem tudom. Túl közel voltam a cicákhoz, úgy kicsinek bizonyult a mélységélesség nagyon, ha jól emlékszem ezek inkább kb. 3.5-5.6 között készülhettek, de 2.8-on is meglepően éles szerintem
Teljesen kezdő vagyok még a manuálok világában... de nagyon bejön[ Szerkesztve ]
-
HKorn
addikt
Minolta MD Rokkor 50/2 obi mennyivel jobb/rosszabb mint az 50 1.7?
Run&Ride
-
Muerte68
addikt
nem olcsóbb annyival amennyivel kisebb a fényereje.az 1,7-már 2-re rekeszelve is éles a 2,-2,8-tól az azért elég sok
[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
Új hozzászólás Aktív témák
- Házimozi belépő szinten
- Gitáros topic
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Gaming notebook topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Evil Snowman: Egér bemutató - Keychron M1 Wireless
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...