-
IT café
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Balinov
félisten
válasz MrChris #8549 üzenetére
jaa, oke, koszi MrChris, ezt nem tudtam bevallom oszinten.
80hun: igen, persze, azzal kezdtem meg otthon tatyoba pakolas elott
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Balinov
félisten
arra a reszere viszonylag hamar rajottem.
Itt van par jobban sikerult kep, nekem tetszik. Kovetkezo proba a Heliossal ,csak nemtom mikor
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
ccs2929
senior tag
válasz Balinov #8555 üzenetére
Hát nem tudom Bali, már néztem a flickr-en a képeket, mielőtt olvastam volna az erre vonatkozó beszélgetést, engem nem győz meg ez az obi . Szerintem elég lágy képe van, és a CA is elég számottevő, volt nekem is, igaz a régebbi verziós, de, ha jól emlékszem az is 15 lamellás volt, hamar megszabadultam tőle. A jupiter 37a- nak pengébb képe van, igaz egyel sötétebb, de nyitva is penge .
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
jjeahh
nagyúr
válasz ccs2929 #8557 üzenetére
Attól függ mihez viszonyítod 135mm fronton rengeteg a szemét manuál, ha ezekhez vagy szokva megváltás a pentacon. Szerintem kb ilyen a sorrend: vannak sz*r 135-ösök, van a pentacon ami közepes, van a jupiter 37a ami már penge és a jupiter 11a meg sonnar, amik a megfizethető manuálok közül a legjobbak. Bár a sonnarok közül sem mindegy melyiket veszed, a zebra elvileg pl. nem egy nagy szenzáció.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Gravity1234
tag
En most egy SMC Takumar 135, F 3,5 ot fogok nezni, es remelhetoleg megvenni youtubos tesztek alapjan gyonyoru kepe van.
Az 1-2 hettel ezelotti eszmecerebol pedig tobbetek segitsegevel manualok teren minosegben ezek voltak az ajanlottak:
1) Sonnar 135/3.5
2) SMC Takumar 105/2.8
3) EBC Fujinon 100/2.8Olympus OMD-EM5 + Mzuiko 12-40 Pro 2,8
-
Balinov
félisten
válasz ccs2929 #8557 üzenetére
Hát tény és való hogy nem egy élesség meg talán kontraszt bajnok, de mokanak jó volt. CAt én is észrevettem ahogy nagyobb kijelzon néztem meg újra a képeket meg utómunka során még egy újabb jó 30% is kukázódott
Attól függetlenül meglepően kezelhető ez az egész manuális móka, remélem a heliost meg az afd 50/1.8-at is ki tudom próbálni hamarosan, így objektív(ebb) véleményt tudok kialakitani
Eddig halistennek csak a 2 K&F concept adapter van pénzben
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
jjeahh
nagyúr
válasz Gravity1234 #8559 üzenetére
Az F3.5-ös nem tudom milyen, én az F2.5-ös 135mm takumart próbálgattam, az nekem nyitva lágyabbnak tűnt a pentaconnál. De szerintem youtube alapján ne itélj, inkább keress full méretű tesztképeket.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
MrChris
nagyúr
Gyorsan kipróbáltam apám Canon FD 50/1.4-ét és összelőttem az OM50/1.4emmel. Eléggé ott van a szeren. Egy picivel mintha jobb is lenne. FD, OM 1.4-en.
-
jjeahh
nagyúr
-
#14121216
törölt tag
Tegnap megérkezett a postával (csütörtök délben adták fel Veszprémben, hétfőn vártam leghamarabb, nagy piros pötty a postának) a Jupiter Optika Volograd féle Helios 44M-7, ma tesztelem a melóhelyen, holnap tudok képeket felrakni. S elvileg holnap érkezik egy lassan 50 éves Helios 44M-2, majd csinálok összehasonlító fotókat, hogy mennyi különbség van az ős alap és a legfiatalabb, 1992-es Helios közt
-
fattyu
veterán
+1 sőt szerintem nem is ugyanazon a rekeszen van. megnézed a háttérben a fákat a canonon jóval definiáltabbnak tűnik.
nagy difi nincs amugy. a sph aberrációt szépen adja az om itt is. én ezt nem szerettem benne
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
MrChris
nagyúr
Pedig ezek 1.4-es képek. Ilyen 2.0-n OM, FD karcolnak, bár a szélek felé egy icipicit keszekuszázzák a bokrot, de elég jók. Ezért is írom mindig hogy az OM50/1.4-ből van nagyon becsillanós, régi fajta és a karcolós.
Annyi csalás van hogy ebben a fos időben 2.0-n még a Helios is jobban teljesít. Erősen felhős, szórt fény, ha süt a nap akkor máris gyengülnek. Ha lesz napocska megismétlem. Jópofa ez a Silky, bele tudtam írni az exifbe a rekesz adatokat, meg akár a fájlnévbe automatikusan a különböző expó értékeket.
-
MrChris
nagyúr
Akkor a jobbik van nekünk, vagy az ssc a jobb?
Van még pár FD lencse itthon, kivitelre ezek gyengébbek az OMeknél. A tubus részek élei elég egyszerűek, OMnél nem is látszanak úgy van konstruálva, feliratozás is kicsit béna, sok rajtuk a műanyag alkatrész. Viszont fél értékekre is rekeszelhető, OM nem. -
grigo
őstag
válasz MrChris #8573 üzenetére
Ezt már én is vadásztam, hogy melyik lehet a jobb.
"The SSC stands for Super Spectral Coating which improved the lens performance and even though the later lenses dropped the SSC, the coatings remained the same and then improved so could have been called SSSC for Super Super Spectral Coating"
Amit én még mókuskodtam, hogy összehasonlítottam ezt és ezt.
Persze ezek csak szubjektív vélemények. A legjobb ha veszel mindkettőből és összehasonlítod nekünk
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
80hun
addikt
válasz MrChris #8573 üzenetére
Az ssc sztem jobb. Meg az ssc és sc-en nem szokott nehezenjárni a blendegyűrű.
De mint minden régi obinál itt is volt szórás tehát bármiből létezik kifejezetten éles példányAnnyi még hogy a new verzióhoz normális adapter kell a gyorscsati miatt , nekem eddig a kf adapterek váltak be a legjobban. Némelyik gagyi adapteren lötyögnek az new verziók. Persze ez az adapter hibája..
-
80hun
addikt
válasz MrChris #8573 üzenetére
Itt az én 50/1.4 OM-em nyitva. f1.4-en , 40-es sorszámmal kezdődik.
Ahogy az e-m10m2-ből kiesett a jpeg.
-
MrChris
nagyúr
Ez nem nagyon lágy? Barna vagy kékes-zöldes a lencse bevonata? Volt nekem 445.xxx az majdnem olyan volt mint a mostani 874.xxx vagy amit eladtam 1.1xx.xxx. Volt pár 'barna lencsés' silver nose ~2xx.xxx azok nagyon lágyak, csak 2.8-tól voltak használhatóak. Sokan ezeket szerzik be mert általában olcsó és nagyot csalódnak, mint én is.
Ezen az FD-n normálisan jár se nem könnyű se nem nehéz, a fókusz meg nagyon könnyen. Az adapter Kecay, teljesen jól fogja. Minden esetre számomra meglepően jó.grigo: Akkor most az enyém egyik se? Mert nem pontosan olyan az építése egyiknek sem. Annyira azért nem vonz hogy vegyek is, már annyi 50-es van meg még ott van az AF-es 45/1.8 is, fotózás meg szinte semmi.
-
fattyu
veterán
igen... ezért adtam el én is az oly 50 1.4et. ez a glow a nyitott képeken. sph aberácció. nem szeretem.
ezért ajánlagotm én mindig a yashica ML 50 1.7et. nincs miért rekeszelni.a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
MrChris
nagyúr
Ez elég baba. Viszont az a másik OM meg túl vacak, valszeg vacak darab. 1.4-eseknek marad a 2.0 ami azért már elég jó.
Ebből a yashicából vannak minőségi különbözőségek mint az OM50/1.4-ből?
Amiket mostanság feltettem nincs képjavítás, extra élesítés, +kontraszt, szín... alapon van minden csak WB van helyre téve és Silkypix[ Szerkesztve ]
-
tvamos
nagyúr
A tesztképek szélein látható pirosas elszíneződés normális jelenség ennél az objektívnél: Industar 69 m39 f/2.8 28mm?
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Balinov
félisten
Na, ma sikerult Patrikkal kiprobalni a Helos 44-2-t. Fenyviszonyok kb mint a Pentacon tesztnel kb, kiveve az idot, mert naposabb volt, igaz kb del korul mentunk ki a partra.
Egyre jobban tetszik ez a manual moka. Most olyan 50%-oz kihozatal volt LR-es elso koros shift+Del utan, a maradekbol ugy 4-5-t gyalultam, mert tul lagy lett es nem tudtam semmit kihozni belole utomunkaval.
Meg mindig nincs sok fogalmam a manualozasrol, de talan kezdem kapisgalni a mikentjet, bar a Helioson kicsit fura volt a rekeszgyuru (valszeg en nem jottem ra meg mindig a helyes hasznalatra) ill. arra figyeltem fel, hogy gyk, EVF-en eles kephez koppra kell a fokuszgyurut tolni.
Pentaconhoz kepest a K&F Concept adapteren nem annyira feszes, azzal tobb kepet lottem ugy jo 1/3-al, de nem volt egyszer sem,hogy veletlenul meglazult volna az obi menete az adapterben. Itt egyszer majdnem korbe is tekertem 1 fordulatnyit. Mondjuk ez joval leharcoltabb darab, mint a Pentacon, nameg az azert Keletnemet, ez meg a szovjet ipar remeke
Van valami jo leiras,hogyan erdemes ezekkel a regi obikkal fokuszalni/ F-erteket allitani? Sztem valamit nem jol csinalhatok ugy nagy altalanossagba
B
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
jjeahh
nagyúr
válasz Balinov #8585 üzenetére
Helios tájképre nem valami jó szerintem, mert egyrészt nem egy szuperpenge üveg, másrészt rekeszelve is ken széleken. Portréra, virágokra, gombára meg ilyesmire viszont frankó...
A rekeszgyűrű: az első gyűrű kattanós, kissé nehezen jár, azt ha kioldod lehet a másodikkal fokozatmentesen rekeszelni. Ha a második gyűrűvel rekeszelsz, a feliratok fordítva lesznek, de ha belekukkolsz az üvegbe rekeszelés közben, erre te is rájössz
Fókuszálás: belenagyítasz az élőképbe, tekered a fókuszgyűrűt amíg éles lesz a téma, exponálsz, kb ennyi
"EVF-en eles kephez koppra kell a fokuszgyurut tolni." - Ezt nem értem.
Belejössz majd, meg kell szokni, hogy manuállal nem mindent lehet lekapni, én pl. már 100-ból 99-et biztosan élesre lövök, ha nem 100-at, ha kukáznom kell a képet az a rossz kompó, gyenge téma, fények stb miatt van inkább.[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Balinov
félisten
Evf, igazából azt akartam mondani hogy ha komponalok és fijuszalok, evf vagy lcdn koppra kell húzni sokszor
Belenagyitas még hátravan, nem működik FN 1el vagy 2vel, hiába van mf assist onra rakva, valszeg valamit még anno elallitottam
Tájkép, arra már én is rajottem, hogy ezeknek nem az a profilja, többi eddig próbált témához viszont fasza
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
jjeahh
nagyúr
válasz Balinov #8587 üzenetére
Na akkor azt valahogy állítsd be, hogy bele tudj nagyítani, anélkül nem az igazi szerintem, én g6-on peakingel sme tudok normálisan fókuszálni belenagyítás nélkül, pedig a g6 keresője elvileg nagyobb mint az oly-é (ráadásul LCoS) és a szemem is jó
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
80hun
addikt
válasz Balinov #8585 üzenetére
Ezt a képedet A3-ba kinyomva , bekeretezve falra el tudnám képzelni.
A 44-2 az preset, tehát nem kattan be fényértékeken a rekeszgyűrű.
Az egyik gyűrűvel állítod a max F értéket. Utánna a rekeszgyűrű nem enged annál tovább.
Ha beállítod F8-ra akkor F8 és F2 között szabadon álíthatod a rekeszt , akár picikét is.A belenagyítást használod? Nekem ki van rakva gombra.
-
Balinov
félisten
Koszi, 80hun, ez jolesett
A rekeszgyuru kezd tisztulni, mar csak ki kene sakkozni, mit allitottam el,hogy a magnified view-et nem tudtam elocsalogatni
szerk: 8593-ra. Koszi a tippet!
[ Szerkesztve ]
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
tvamos
nagyúr
Hát, azt sajnos nem írja, mivel lőtték... Akkor gondolom Nikon 1-en ilyen gond nem lenne. A képek alapján nagyon szép állapotban van.
Amúgy, az meglepett a használt piacon, mennyi régi keleti cucc volt. Majdnem vettem egy Helios 44-et is, csak drágálltam érte 15 ezret. (Oké, hogy volt rajta egy fényképezőgép...) No mindegy, remélem, megjön lassan a 44-2-m.
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
grigo
őstag
Amúgy hihetetlen mennyire durván felverték a nepperek a Heliosok árát. Gyakorlatilag 10ezer környékén hirdeti már egy csomó ember. Van aki úgy is ennyit kér érte, hogy tisztításra szorul.
Kicsit kezdünk átesni a ló túlsó oldalára...https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
fattyu
veterán
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
Új hozzászólás Aktív témák
- Előzetes élménybeszámolókon a Senua's Saga: Hellblade II
- Elektromos autók - motorok
- Hálózati / IP kamera
- Ukrajnai háború
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Építő/felújító topik
- Hobby elektronika
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Androidos tablet topic
- További aktív témák...