-
IT café
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
faki_
senior tag
-
Gertev
csendes tag
válasz Hyperion #5547 üzenetére
Nikonra ÉRDEMES preset-15lamellás Pentacon 135-öt venni ( ha ez kell...), mert levehető, cserélhető a vége. Lehet hozzá gyártatni megfelelő véget Nikon-hoz. (gyak.ugyanolyan M42-es vég, amire M42-Nikon lencse nélküli átalakítót teszel, csak a vége "kúp" -2mm kisebb lesz!
Ha nem sajnálsz egy kis plusz pénzt, akkor egy Tair-11A-val (szintén 135mm, és 20lamella!) jobban jársz + a már említett Kp-N (Nikon) vég...
-
Hyperion
senior tag
Hálás köszönetem, rengeteget segítettetek!
Még egy apró kérdésem lenne, ha nem vagyok túl pofátlan.
Anno hallottam olyasmit, hogy előfordulhat az az eset, hogy az M42-Nikon átalakítóval szerelt obik,akár elérhetik a felcsapódó tükröt is, mivel jobban visszamennek a gépházba (Végtelen), mint az eredeti Nikkor obik.
A már korábban említett szettben a helios 44-2 valóban jobban visszamegy. Valós ez a félelem, vagy nem kell vele foglalkozni?Segítségeteket előre is köszönöm!
-
Gertev
csendes tag
válasz Hyperion #5558 üzenetére
Teléknél ált nem valós, de a nagylátó- és 50 mm körüli tartományban IGEN, valós lehet (obifüggő), a Helios 44-2 problémás tudtom szerint, de a 44-es családnak több tagja is van. Fotoműszerész tud ilyesmit megmondani...
(Ez a belógás kérdés még Canon-nál is felmerül, ált. 5D sorozatnál... ) -
Gertev
csendes tag
-
Novics
senior tag
válasz Hyperion #5560 üzenetére
Én pont ezért váltottam rendszert, és lettem Pentaxos. (Jó, mondjuk én egy D60-as duplakittet hagytam csak ott. ) Igaz az átalakító Pentaxra sem egyszerű, mert a gyári méregdrága, a tyintyinek meg vacakok. Viszont az összes régi Pentax bajonettes üveg felmegy. És van belőlük. Ennek ellenére én is veszek majd pár M42-es obit.
A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.
-
MrChris
nagyúr
válasz Hyperion #5562 üzenetére
ha nincs műanyag tolómérőd és érthetően nem mernél fémmel belenyulkálni a vázba, akkor lemérném az obi adapter legnagyobb hátsó kinyúlásakori méreteit. Csinálnék egy méretarányos metszeti razot keményebb papírból, ezt kivágnám. Ezt már bátran bele merném illeszteni a gépbe. Egy fogpiszkálóval, vagy amivel tudod, emelgeted a tükröt és figyeled, hogy beleütközik e.
De lehet, elég megmérni hogy a tükör mennyire van elöl a legkülső állapotában (felhajtva) és az obi+adapter mennyit lóg hátra... -
Vyndree
őstag
Pentacon 50mm 1.8 vs Helios 44-2 58mm f2? Egy árban lenne a kettő (5k), jobban járok a Pentaconnal vagy egy kategória?
-
Mr.Csizmás
félisten
85/2 jupi 21k-ért jó vétel?
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Gertev
csendes tag
válasz Mr.Csizmás #5569 üzenetére
Akár lehet jó vétel is... Nagy a szórás köztük.
-
Vyndree
őstag
Sajnos vagy nem, de Pentacon lett belőle. Egyenlőre ismerkedési fázisban vagyunk, sokat kell vele gyakorolni, hogy jó képeket tudjak vele készíteni.
-
jjeahh
nagyúr
cctv 25/1.4 helyett nem tudtok valami hasonló képi világú c-mount obit olcsóért, ami nem esik szét fénysebességgel? cctv-ből már másodikat fogyasztom, még egyszer nem veszek ugyanilyent...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
fókusz-rekeszgyűrűket hiperóvatosan kell kezelni, a vázról vagy adapterről lecsavarni meg szintén...a fókuszgyűrű könnyen túlcsavarodik, és nem hozható helyre, rossz esetben szét is esik... pedig a képi világ nagyon perverz, szal pótolni kéne valamivel mindenképp
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
tailor
őstag
Sziasztok!
Érdekelne valakit egy Pentacon MC 135/2.8? Első sapkával (kicsit viseltes) tokkal. Mechanikailag kitűnő állapotban - blende és fókuszgyűrű finoman jár, nem ragad, nem akad. A frontlencsén viszont tisztításból származó hajszálkarcok vannak, illetve nagyon enyhe gombásodás is beindult a frontlencse peremén. Képek és tesztképek innen letölthetőek.
Mondjuk 4000 Ft?
-
Hyperion
senior tag
Sziasztok!
Tudtok ajánlani nekem lencse nélküli, jó minőségű M42-Nikon adaptert?
Van egy pár, olcsó 2-3$-os adapterem, de lötyög a vázban.Előre is köszönöm!
-
Benji21th
tag
Sziasztok!
Kaptam egy objektívet, hogyha tetszik, jutányos áron megvehetem. Sajnos kipróbálni se tudom, mert nem tudom milyen mountra való szegény. A típusa Super Albinar MC AUTO 135MM F/2.8. Az biztos hogy nem M42-es. Ránézésre OM, vagy Pentax K lehet. Sajnos nem nagyon találok róla még infót se. Egyáltalán érdemes vele vesződni?
-
Benji21th
tag
válasz MrChris #5584 üzenetére
Az obi 1-2 ezer lenne. Mivel nem tudom eldönteni milyen adapter kellene hozzá annak az árát csak saccolni tudom, 3-4 ezer forint. Még annyi, hogy front lencsén van egy karc és a lamellái se mozdulnak. Neked tetszett? Megérné szerinted ennyiért, kiegészítve egy kis szervízeléssel?
-
MrChris
nagyúr
válasz Benji21th #5585 üzenetére
lamellái nem mozognak? Kéne róla 1-2 kép milyen bajonett. Elvileg akkor kell lennie rajta egy gombnak, pöcöknek, karnak ami beugrasztja a beállított értékre.
A minősége nem volt nagy durranás. De ezt ki kell próbálni... Meg jött más ami jobban tetszett és illett az OM soromba. -
Mr.Csizmás
félisten
jupiter 85/2 mennyire taknyolhat nyitva? vagy simán olyan kicsi a dof f2-n?
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
zolka78
senior tag
válasz Mr.Csizmás #5587 üzenetére
Én is mindig rajta vagyok, hogy kéne egy, de mindig eltántorodok. Konkrét infót nem találok róla, de valószínűsíthető, hogy nagy a szórás bennük. Csak netes képek alapján tippelek. Van ahol f/2 tiszta takony, mintha nem is lehetne élesre állítani, és még f/4 rekeszen is hagy kivetni valót maga után. Van amelyik f/2 már egészen jól használható, egyet rekeszelve meg nagyon baba. Szó mi szó, amikor előkerül egy jó példány jó áron, akkor mindig előkerül a vágyam. Csak ha elkezdek vele készült képeket nézegetni, akkor mindig elindul a libikóka az agyamba. Pedig jó lenne az a 85mm gyútáv.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
-
Vyndree
őstag
válasz Mr.Csizmás #5592 üzenetére
Közelre is ilyen taknyos, vagy csak távolabbi élesség állításnál?
nekem a Pentacon f1.8-on ilyen, egész használható ilyen nyitásnál is, bár egy csak 50mm[ Szerkesztve ]
-
gorgo
őstag
50-es filmes, fényerősök közül az SMC Takumar a legjobb élesség és kontraszt tekintetében. Csak sajnos az erős sárgásodás annyira hazavágja a színeket, hogy pl. emberi bőrt helyrehozhatatlanul elbassza. Igen nagy kár, igen nagy!
Illetve persze vannak jobbak, de nem emberi áron: a Leitz üvegek még f2 körül is megfizethetetlenek, nemhogy az f1.x fényerejűek. Annyi pénzért meg már kapni jobb minőségű modern AF-es üvegeket."Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
jjeahh
nagyúr
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
gorgo
őstag
Nem tettem hozzá , hogy amikor teszteltem, akkor az f1.4-en történő összehasonlítást vettem alapul főként. Amúgy a Minolta sem kacat, olyanom nem volt még (és nem is lesz). Amit még megnéznék szívesen az valami f1-f1.4 körüli Leitz, de nem hiszem hogy valaha sor kerülne rá.
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
Új hozzászólás Aktív témák
- Ingyenes vagy akciós szoftverek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Mikrotik routerek
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Gyúrósok ide!
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- OpenWRT topic
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Stellar Blade
- További aktív témák...