- Hálózati / IP kamera
- Adobe Lightroom topic
- Aliexpress tapasztalatok
- Linux kezdőknek
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen routert?
- Már nem az Apple a kínai mobilpiac kedvence
- A Coca-Cola következő nagy újítása az AI
- DIGI kábel TV
-
IT café
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
fattyu
veterán
igen. a canon nem ugyanazt a 18mp szenzort használja 4-5 éve...
tedd fel ezt a canon topikban is...
a sonnar spec nem csak éles. meg amerre mentél mostanság bokeh karakterben pont tetszene a planar. elég ideges a bokehje.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
jjeahh
nagyúr
hm lehet igazad van és valamit benéztem, nekem úgy tűnt mintha a 60d jóval jobb zajban, igaz össze nem hasonlítottam, csak érzésre mondom
a karakterről annyit, hogy a napokban kezdett már idegesíteni az ideges buké, jó ha van egy ilyen obim is, de úgy tűnik úgy általánosan inkább az orosz csodák felé húz a szívem a tair 11, a jupiterek, helios-ok képe mindíg elkápráztatott, és rájöttem, hogy a 6db manuálom közül is még mindíg a jó öreg helios a kedvenc szal amint megengedhetem magamnak, valószínűleg lecserélem az összes üvegemet valami ruszki cuccra lassacskán...a helios lehet, hogy marad, esetleg lecserélném majd egy jupiter-3-ra, fölé egy jupi-9, fölé meg egy tair 11 tökéletes lenne
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
MrChris
nagyúr
nekem nincsenek távmérős obijaim, de kiváncsi lennék, hogy ff-en hogyan muzsikálnak!
Ha lenne egy m4/3-leica adapterem akkor lenne pár minőségi lencse amit ki tudnék próbálni, csak ugye ez negyede a ff-nek... Főképp hogy mennyire gyengül a szenzor széleken, mert ugye a film erre nem érzékeny míg a fáma szerint ezért sem lehet az új obiknál a bázistávot rövidíteni. -
p_adam
addikt
válasz MrChris #5856 üzenetére
Ha "gyakorlati" esetet nézünk, akkor szinte mindegyik élesebb lesz FF-en (a képszéleket úgyse éri el a nyitott mélységélesség, az erősebb vignettálás meg egyébként is sötétíti)
Persze vannak kivételek, főleg a régiek között vannak olyanok, amit eleve úgy terveztek, hogy csak középen legyen igazán éles.
Valószínűleg a film sem jobb annyival a széleken, csak azt nem nagyítják fel akkora méretre.Alapvetően a karakter ami miatt ezeket használni érdemes, többet ad hozzá a képhez, mint amik a kisebb-nagyobb optikai hibák elvesznek (szvsz) a legjobbak pedig ma is megállják a helyüket élességben, csak a becsillanás ami ellen nem védettek olyan jól (távmérősökre eleve kisebb/lyuggatott a napellenző, hogy ne takarjon bele annyira a keresőbe).
Egyébként guglival szinte bármilyen távmérősről lehet találni FF 'tesztet' a népszerőbb és emiatt olcsóbb slr obikat nagyobb eséllyel használják crop szenzoron.
[ Szerkesztve ]
-
Clemi
veterán
Fogalmazzunk úgy, hogy nálam most a 60D-n semmivel nem rajzol jobban egyik manual üveg sem, mint korábban az 550D-n. Meghagytam egy 50/1,8-as Pentacon MC üveget, de valahogy nem akarja az igazat. Hiába rekeszelem, valahogy nem stimmel, max a középső harmad, pedig próbáltam LV módban is kinagyítva fókuszálni.
Persze egy húzósabb árú minőségibb üveggel lehet hogy jobb lenne, de olyan még nem volt a vázamon. -
MrChris
nagyúr
kifejezetten a távmérős, rövid bázistávú tapasztalat érdekelne FF milcen, nem dslr-n. Majd otthon gép előtt rákeresek párra. Ugye a fény beesési szöge a távmérős obik képszéleinél kisebb mint a retrofókuszos slr lencséknél. Főképp erre hivatkoznak mikor felvetem a kis obikat digit milc vázon. Filmesre (kompakt és távmérős!) hihetetlenül pici fényerős, vagy 3,5-es fényerejű obikat tettek rá. Engem a vinyetta nem igazán hervaszt le, elsősorban az élesség, szín és kontraszt ami számítana.
Van két milc obi m4/3-ra 20/1,7 és 14/2,5 amin álmélkodunk milyen gyűszűnyi pici. Filmesre ugyanekkora méretben 30éve fullframe méretben is képesek voltak, de állítólag most a szenzorok miatt ilyet nem lehet. Tehát kiváncsi lennék hogy azok az obik és ff szenzor hogy szerepelne. -
MrChris
nagyúr
-
p_adam
addikt
válasz MrChris #5859 üzenetére
Egyes nagylátószögű obiknál van némi mosás a sarkoknál, de alapvetően ezt a Sony szenzor kialakítása okozza, digitális Leica-n csak nagyon kevésnek van gondja (csak itt meg a szenzorral fordult elő baj pont amiatt hogy vékony előtte az üveg)
A Zeiss Loxia csak annyiban különbözik a távmérős ZM sorozattól hogy az üveget a szenzorhoz és közelebbi fókuszhoz alakították kicsit, de igazából távmérősnek tekinthető.Ezeket próbáltam Canon 50/1.4 & 35/2 LTM, Konica M-Hexanon 28/2.8, Jupiter-3 50/1.5 és nagyon egyiknek se volt baja.
A 35/2 LTM nagyon apró (még kisebb mint a Zeiss 35/2.8) nyitva csak a középső részen éles nyitva de ott nagyon jó, a Hexanon némileg mossa a sarkokat de ez még filmes vázon is így van, középen pedig marha éles és kontrasztos. A Canon 50/1.4 LTM pedig vignettál rendesen, de szimplán nagyon jó. A Jupiter-3 nem olyan éles mint a Canon de kisebb és szebb a mosása.Szóval biztosan lehet, csak kérdés hogy mennyiért. Annyira a m43 obik sem jók a sarkokban, jelentős a szoftveres korrekció.
Sok esetben csak azt az 5%-ot érinti a sarkokban ami nem nagy ügy (valaki szerint ezért nem jó a legújabb Summilux Asph A7-el, másnak ez meg egyáltalán nem számít).
-
tomiee85
senior tag
Sziasztok! Egy MD 50 1.4-et használok Nex-6-on. Szeretnék makrózni is vele, szerintetek mivel járnék jobban, ha vennék egy közgyűrűsort, vagy keresnék egy MD 50 3.5 Macrot?
Tudom hogy fényerő csökken a közgyűrűsorral, de talán 1.4ről indulva elég lenne azért.
Köszi
-
MrChris
nagyúr
Hát a Konica elég gáz még 5,6-on is.
-
tomiee85
senior tag
Mèg valamiben szeretnèm a segítsègeteket kèrni. Elfogadható áron keresnèk egy kellemes 85ös lencsèt. Foglalat mindegy, nex-re menne adapterrel. Elsö tippem az MD 85 F2 lett volna, de 60e-t nem tudok adni èrte, inkább a harmadát. Köszi elöre is.
-
jjeahh
nagyúr
+1, de ki kell próbálni, vagy legalább tesztképeket kérni mert nagy a minőségi szórás, van belőle nagyon jó, és nagyon rossz is...én viszont inkább m39-esre szavaznék, sokkal vékonyabb az adapter
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
tomiee85
senior tag
Nah igen, gondoltam rá èn is, de bevallom fèlek töle pont az elöre nehezen felmèrhetö minösèg ès a kiszâmithatatlanság miatt. Máscslternatíva nincs?
-
tomiee85
senior tag
Hmmm. Èrtem. Hát a samyang már megfordult a fejemben, egy md 85 höz vagy Zuiko 85öshözbkèpest hogy muzsikál?
-
MrChris
nagyúr
válasz tomiee85 #5866 üzenetére
60-nak az ⅓-a 20.000, annyiért senki nem fog ajánlani mert rögtön megveszi és a következő 1 órában már 30-ért el is adta. A rendes használhatónak ennyi az ára, mármint sok... Én engedtem a fényerőbő 2.8-ra és a fókusztávból felfele 100-ra. Azt OM-ben ⅔ áron meg lehetne csípni, de itthon igen ritka madár, de a zuiko kiváló nyitva is. Ha a jupitert rekeszelni kell már u.ott vagy, de ennyiért csak az jöhet számításba. Mindenképp próba kell.
[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
hi! Jupiter-37A van valakinek? bármilyen általános tapasztalat? ellenfényt mennyire (nem) bírja? haverom szeretne egy 135mm üveget, főbb kritériumai: ár, kerekített rekeszlamellák, élesség.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Novics
senior tag
-
jjeahh
nagyúr
én ezek között jobban eligazodok, mint az új obik között, itt legalább nincsenek rejtélyes rövidítések, amik a halk fókuszmotorra, stabira utalnak stb Helios 135mm F2.8 vélemény is érdekelne, sőt ahogy elnézem azok olcsóbbak
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
köszi!
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Muerte68
addikt
Az exakta 135 elég jó-árban kimondottan,lamellák nincsenek kerekítve-viszont kozepes rekesszel már elég éles a képe.2,8-as teljes nyílásnál elég lágy a képe de portrénál ez még előny is lehet
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Muerte68
addikt
válasz Zozzant #5886 üzenetére
most vettem egy 135-ös 2,8-asExatar EE AUTO-exakta obit,m42 átalakítóval használom,úgyhogy ez biztos menetes.Lehet hogy később volt bajonettes is én olyannal még nem találkoztam.annyi a külömbsé hogy rövidebb a menete mint pl.:a Heliosé
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Muerte68
addikt
válasz Zozzant #5889 üzenetére
Lehet hogy neked van igazad elég kevés az infó az exaktáról,akkor elnézést a téves infóért ,amit írtam az az exaktar obiról van.
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Zozzant
addikt
válasz Muerte68 #5890 üzenetére
lehet? Van itthon egy pár exakta gépem obikkal kezdésnek jó
[ Szerkesztve ]
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
jjeahh
nagyúr
válasz Muerte68 #5887 üzenetére
neki a lekerekített lamella fontos, most egy minolta 50mm F1.7 obit használ, és nagyon zavarja a szögletes bokeh...többek között ezért szeretne váltani, meg mert kellene neki egy hosszabb obi (85-135mm), az 50mm-t nem találja kényelmesnek.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Muerte68
addikt
-
Muerte68
addikt
Pár kép Helios-al[link]
pardon a lépcső nem[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
ccs2929
senior tag
Cső!
Nekem van Jupiter 135/3,5-öm, és nagyon baba kis jószág, penge képpel, bátran merem ajánlani az ismerősödnek, igaz szembefénnyel még nem teszteltem.
Jah, és soklamellás lekerekített, tehát f22-n is köralakú a bokehja, képeket találsz a flickeremen[ Szerkesztve ]
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
jjeahh
nagyúr
válasz ccs2929 #5896 üzenetére
neked minden obid volt/van, aminek elérhető áron kívánatos a képe? nézegettem már a fotóidat, csak kevés van, ami jupival készült, és nem full méretűek...amúgy nagyon barón áll a barátnőd(?)-nek a szőke haj, vagy van ikertestvére?
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
grigo
őstag
CZJ Sonnar 135 2.8 milyen áron mehet reálisan? Van valakinek vele tapasztalat? Bár itt talán jupiteres a társaság ahogy nézem.
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
Új hozzászólás Aktív témák
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- Mágneses tartó akciókamerához - Pgytech suction cup
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm
- Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K kiegészítőkkel