- Microsoft Excel topic
- Synology NAS
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Padavan firmware
- Hálózati / IP kamera
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- CentOS Linux
- Célkeresztben az OnlyFans, amiért pornót nézhetnek a gyerekek
- Sweet.tv - internetes TV
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
LLam
senior tag
válasz ff-thomas #21050 üzenetére
Köszönet a közjó nevében
Én a http://cryptowizzard.github.io/eth-mining-calculator/ kalkulátort használom, mert ez az egyetlen ahol be tudod írni, hogy mit tippelsz a jövőre, azaz nem csak pillanatnyi számolásra jó. A számítási képletet innen veszi az oldal.
Stay hungry!
-
ff-thomas
aktív tag
ahhoz, h pontos(abb) számokat kapjak, hozzá kell számolni az aktuális difficulty-t. csak nem tudom, h hogyan.. : ) igazából - ha jól látom a helyzetet - csak ennyi a kérdés. milyen módon változtatja a diff az adott hashrate-tel kitermelhető coin mennyiségét
[ Szerkesztve ]
find a way or make one..
-
ff-thomas
aktív tag
Közben utánajártam kicsit és azt mondják az okosok, hogy a network hashrate-ből elég számolni, a nethash tükrözi a diff-et, tehát nem kell a diff-et külön figyelembe venni. Akkor nem kapok pontos számot, ha mondjuk csökken a nethash és a diff még nem követte le (némi csúszással történik a retarget a difficulty-ben).
[ Szerkesztve ]
find a way or make one..
-
olle
senior tag
Mit éri meg bányászni 1 illetve 2 magon i5 6600K val?
ASUS ROG Strix B650E-F Gaming. AMD Ryzen 9 7900X (OC) 5.5 Ghz. AMD Radeon™ RX 6950 XT Phantom Gaming 16GB OC
-
válasz ff-thomas #21055 üzenetére
Nem csak ők ("okosék") mondják, én is nemrég írtam itt ezeket:
(#20795) - A difficulty csak egy származtatott érték
(#20974) - coin infláció * saját / globális hashrate * árfolyam
Sohasem szerettem a diff-et használni, pedig mindenki imádja.Mondjuk a coin infláció pontosabb számításához gyakorlatilag ki kell számolnod a diff-et (vagy alternatívaképp berántani valahonnan külső forrásból a pillanatnyit), mint részeredmény, de általában nem tévedsz nagyot, ha kihagyod ezt a korrekciót (főleg ha két coin-t hasonlítasz össze, és mindkettőnél elhagyod, mert akkor a két hiba nagyrészt kiejti egymást, így a kicsiből még kisebb lesz...). Ez akkor érdekes, ha nagy a gyorsulás, vagy inkább gyorsulásváltozás.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
rolko
őstag
Latest version v7.0:
- improved speed by about 15-25% (depends on card model). About 230H/s on stock 390X.
- added "-benchmark" option.4db 470 kb azt a szintet tudja mint a v6.0 alatt tuningolva átlag 146 kártyánként, fogyasztás változatlan: 470W körül.
-
Már megint frissített (és gyorsított) Claymore a ZEC-en: v7.0
Szerk.: rolko megelőzött
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
bazsyka
tag
Lehet gyorsabb,de szerintem lassan eth áron lesz a zec,akkor már teljesen mindegy hogy gyorsabb vagy nem,o onantól már a farmok fognak csak zecet banyászni
[ Szerkesztve ]
-
rolko
őstag
válasz Mesterlovesz #21063 üzenetére
OMG 7970
Nálam a 4db 540 körül volt most 585 lett
-
BRIKLY
veterán
válasz Hurkafej #21066 üzenetére
Azt sajnos nem tudom,mert nincs fogyasztásmérőm.
Annyit tudok,hogy 15 nap alatt kb 100kW-ot evett meg a gép Ez alatt volt,hogy állt a miner órákat,de volt,hogy a 4,7GHz-re húzott 2500K is bányászott. Tehát kb átlagosan 300W-ot eszik az egész gép, ebből a kártya nyilván 200W felett van.(#21067) CocooN-z : Passz. Mint látod,1160MHz-en megy, valószínűleg ez a verzió már érzékenyebb a tuningra.
V6.0-val 850MHz-en ment 100-102-t, 1150-en meg 106-ot max..Ja,és persze -i 4
[ Szerkesztve ]
-
Mulder_
tag
én 800-ról kb 890-900ra mentem fel.
-
Overlocker
veterán
válasz Overlocker #21071 üzenetére
Kis hangolással, 593 sol / 480W.
-
Dexar007
veterán
En mar egy ideje nem adok el..varom a pumpat. De ugy nez ki,hiaba. Lehet majd 0.01-rol fog felpumpalodni 0.09-re,es az lesz a csucs.
Give me your cum,bull!
-
olle
senior tag
Valaki nem tartana egy Kifizetős gyorstalpalót?
Most (Coinbase) de ha van jobb azt is szívesen kipróbálom.
ASUS ROG Strix B650E-F Gaming. AMD Ryzen 9 7900X (OC) 5.5 Ghz. AMD Radeon™ RX 6950 XT Phantom Gaming 16GB OC
-
micsu
tag
válasz ff-thomas #21077 üzenetére
Ez a "benchmark progi" a nicehash miner feature-je.
Célja: végigteszteli, hogy melyik algoritmusban mekkora számítási teljesítményt produkál a gép. Ez sokáig tart, de csak egyszer kell végigfuttatni. Ezután rendszeresen ellenőrzi, hogy melyik algoritmussal és melyik coin-nal mennyi pénzt lehet bányászni. Így mindig azt fogja választani, amelyiket éppen aktuálisan a legjobban megéri bányászni az adott géppel.[ Szerkesztve ]
-
válasz Dexar007 #21074 üzenetére
Van egy ilyen mondás, hogy "averaging down killed more jews than Auschwitz"
Már régóta mondogattam, hogy 0.01, de szerencsére senkit nem érdekel.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Mesterlovesz
aktív tag
-
Mulder_
tag
válasz Mesterlovesz #21084 üzenetére
jaja én is ugyan így csinálom.
-
ff-thomas
aktív tag
ez írta kléjmór bácsi:
"I still can improve speed, though it requires more and more efforts and time. It seems about 300H/s on stock 390X is possible. So it's not over for AMD yet and therefore I don't have time for NVidia."
find a way or make one..
-
olle
senior tag
ASUS ROG Strix B650E-F Gaming. AMD Ryzen 9 7900X (OC) 5.5 Ghz. AMD Radeon™ RX 6950 XT Phantom Gaming 16GB OC
-
ff-thomas
aktív tag
válasz Overlocker #21091 üzenetére
Jaja. Engem főleg a 470 4GB és 480 8GB közti elenyészően kicsi különbség aggaszt, bár még egyértelműbbé teszi, hogy a 470 4GB a legoptimálisabb választás.
Amúgy gondolom, hogy tisztában van vele Claymore, hogy a miner-ét használók nagyobb hányada használ régebbi kártyákat - neki ezért prioritásosabb a 2xx/3xx kártyák optimalizálása és csak utána fordít energiát a 4xx -re.
find a way or make one..
-
westlake
félisten
Szerintem nincs egyértelmű válasz.
A Nicehash egy jó program,ami egy jó ötletre épül. Én is azt használtam, amikor elindult a ZEC-es történet. Kényelmes volt, mivel írta a napi hozamot és BTC-ben fizetett. Ez a program akkor hasznos, ha több olyan coin van, amiknek a bányászata nagyjából ugyanannyira éri med, de néha mégis beelőzik egymást.
Nekem viszont már a kezdetektől fogva nem szimpatikus, hogy a személyes statisztikáknál eléggé változó a H/s érték, még akkor is, amikor valójában az fix. Nem volt ritka, hogy 20%-kal kevesebbett mutatott, mint a valóság. Nem nagyon érdekelne, ha ez csak egy érték lenne a sok közül, viszont amikor beesett a sebesség, akkor beesett a napi hozam értéke is, mivel nyilván a sebesség alapján van kalkulálva.
Ráadásul valamiért nem "integrálják" a Claymore programokat, így eleve hülyeség AMD-vel ZEC-et bányászni náluk. Szóval én inkább a flypool mellett tettem le a voksomat. Gyakorlatilag nem kell kompromisszumokat kötni. Ha pedig már nem éri majd meg ZEC-et bányászni, akkor meg a legtöbben visszatérnek ETH-t bányászni, ahhoz meg megint nem "kell" a Nicehash. Szerintem a Nicehash-nek NVIDIA-s rendszereken van létjogosultsága.Play nice!
-
bazsyka
tag
Na ez már megint mi lesz,még egy zclassic?[S/][ Szerkesztve ]
-
westlake
félisten
Ígértem CPU sebességeket. Az Average Hashrate értékek eléggé pontosak.
Egyébként ezek az értékek egyáltalán nem a valós sebeségét tükrözik a CPU-knak. Viszont a minert - érthető okokból - nem optimailzálják. A bányászatban már kezdetketől fogva az AMD GPU-kra kellett fókuszálni.[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
válasz westlake #21094 üzenetére
Clay-el is lehet ám Nice-on bányászni (ha esetleg elkerülte a figyelmed), csak a coin auto-switch nem megy ilyenkor, de a BTC-s profitbecslés és fizetés megmarad.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Martin97
aktív tag
válasz Hurkafej #21066 üzenetére
Jelen!
R7 260x-et használok, teljesen alap 1050/1500 órajelen, 16.10-es driverrel. Clay V7-el kb. 60 H/S-t tud. Tuningot még nem néztem, de nem kizárt, hogy elérhető a 80+ H/S 1300/1800 mhz-körül. Ha lenne hozzá bios editor mégjobb lenne. (Kérdés hogy megéri-e a többlettfogyasztás?)
Így jó a config file:
-zpool eu1-zcash.flypool.org:3333
-zwal t1TsXEfh9uX6ZPUN8bLXVphTtx9BzLmndiK.asztali
-zpsw x
#-tt 75CPU-hoz milyen minert ajánlotok, ami a nicehashnél többet hoz valamivel?
Illetve váltók és poolok közül melyik a legajánlottabb?
Bocs a sok kérdésért, csak minden hasznot ki szeretnék préselni a gépből, amég megéri bányászni.
Új hozzászólás Aktív témák
Ebben a topikban a bitcoin-tól (BTC-től) eltérő kriptopénzek (az alternatív kriptopénzekkel, ún. "altcoin"-okkal) bányászatával foglalkozunk.
- Renault, Dacia topik
- Ukrajnai háború
- Hobby rádiós topik
- Mobil flották
- Politika
- Formula-1
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Horgász topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen